ot Richard Stolmun(10-10-2001)

reiting (62)   [ dobre ]  [ zle ]

Printer Friendly Variant za otpechatvane

GNU operatsionnata sistema i dvizhenieto za otvoren kod (Free Software Movement) [CHast 1]
Prevod: Andryu Ivanov
Adres na originala: http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/stallman.html

Richard Stolmun

Purvata obshtnost razmeniashta softuer

Richard Stallman Kogato zapochnah rabota v laboratoriiata za izkustven intelekt (AI) v MIT (Masachuzetskiia Tehnologichen Institut) prez 1971, az stanah chast ot edna obshtnost, koiato si razmeniashe softuer i sushtestvuvashe ot godini. Razmenianeto na softuera ne beshe ogranicheno samo do nashata konkretna obshtnost; tazi praktika e stara, kolkoto i kompyutrite, kakto i razmenianeto na retsepti e staro, kolkoto i gotveneto. No pri nas tazi praktika beshe osobeno silno izrazena.

AI laboratoriiata izpolzvashe operatsionna sistema s vremedelenie (time-sharing OS) narechena ITS (the Incompatible Timesharing System), koiato hakerite [1] ot laboratoriiata ni biaha zamislili i napisali na asembler za Digital PDP-10, edin ot golemite kompyutri prez tazi era. Kato chlen na tazi obshtnost - haker ot ekipa - moiata rabota se sustoeshe v podobriavaneto na tazi sistema.

Nie ne narichahme softuera "svoboden", zashtoto tozi termin vse oshte ne sushtestvuvashe, no toi si beshe tochno takuv. Kogato hora ot drug universitet ili druga obshtnost iskaha da prenesat (portirat) nasha programa, nie s udovolstvie im go pozvoliavahme. Ako sluchaino niakoi videshe drug da izpolzva nepoznata ili interesna programa, vinagi mozheshe da pomoli da razgleda izhodniia kod, taka che da mozhe da go izpolzva, promenia ili da izpolzva chasti ot nego za napravata na nova programa.

Razpadaneto na Obshtnostta

Situatsiiata se promeni drastichno prez nachaloto na 80-te, kogato Digital spria PDP-10 seriite. Arhitekturata na PDP-10, elegantna i moshtna prez 60-te, ne mozheshe da se razshiri do golemite adresni prostranstva, koito stanaha vuzmozhni prez 80-te. Tova oznachavashe, che pochti vsichki programi, sustaviashti ITS, izlizat ot upotreba.

Po tova vreme obshtnostta na hakerite v AI laboratoriiata se beshe razpadnala ne mnogo otdavna. Prez 1981, kompaniiata Symbolics beshe naela pochti vsichki hakeri ot AI laboratoriiata, a obezlyudenata obshtnost beshe nesposobna da se grizhi za sebe si. (Knigata "Hakeri", ot Stiiv Levi, opisva tezi subitiia, i dava iasna predstava za tazi obshtnost v nachaloto). Kogato AI laboratoriiata se sdobi s nov PDP-10 prez 1982, administratorite reshiha da izpolzvat sistemata s vremedelenie na Digital, koiato ne beshe svoboden softuer, vmesto ITS.

Modernite kompyutri prez tazi era, kato VAX ili 68020, imaha svoi operatsionni sistemi, no nito edna ne beshe svoboden softuer: triabvashe da se podpisva dogovor dori samo za izpulnimo kopie.

Tova oznachavashe, che purvata stupka kum izpolzvaneto na kompyutur beshe da obeshtaesh da ne pomagash na suseda. Kooperativnite obshtnosti biaha zabraneni. Praviloto, suzdadeno ot sobstvenitsite na softuera, beshe: "Ako spodelite neshto sus suseda, tova znachi, che ste pirat. Ako iskate niakakvi promeni, pomolete ni da gi napravim."

Ideiata, che sotsialnata sistema na sobstvenicheskiia softuer - sistemata, koiato vi zaiaviava, che ne vi e razresheno da spodeliate ili promeniate softuera -- e antisotsialna. CHe e neetichna, che prosto e pogreshna, mozhe da e iznenada za niakoi chitateli. No kakvo drugo mozhem da kazhem za sistema, osnovana na razdelenie i poddurzhane na potrebitelite v bezpomoshtnost? CHitatelite, koito smiatat tazi ideia za iznenadvashta, mozhe bi prosto sa vuzprieli tazi sotsialna sistema kato dadenost ili sa ia sudili vuz osnova na usloviiata, predlozheni ot sobstvenicheskiia softuereren biznes. Izdatelite na softuer rabotiha dulgo i uporito, za da ubediat horata, che ima samo edin nachin da se pogledne na vuprosa.

Kogato izdatelite na softuer govoriat za "otstoiavane" na tehnite "prava" ili za "spirane na piratstvoto", tova, koeto te kazvat, v deistvitelnost e vtorostepenno. Istinskoto poslanie na tezi izkazvaniia e v neizkazanite dopuskaniia, koito te priemat za dadenost; a ot obshtestvenostta se ochakva da gi prieme bez kritika. I taka neka gi razgledame.

Edno dopuskane e, che softuernite kompanii imat neosporimo estestveno pravo da pritezhavat softuer, i taka da imat vlast nad vsichkite mu potrebiteli. (Ako tova beshe estestveno pravo, to bez znachenie kolko vreda prichiniava na obshtestvoto, nie ne bihme mogli da protestirame.) Interesno e, che amerikanskata kostitutsiia i pravni traditsii othvurliat podobno vizhdane; avtorskoto pravo ne e estestveno pravo, a izkustveno suzdadeno monopolno pravo, nalozheno ot durzhavata, koeto ogranichava estestvenoto pravo na potrebitelite da kopirat.

Drugo neizkazano dopuskane e, che edinstvenoto vazhno neshto otnosno softuera e kakva rabota mozhete da svurshite s nego - che nie, kompyuturnite potrebiteli, ne biva da se trevozhim kakvo obshtestvo ni e razresheno da imame.

Treto predpolozhenie, e che ne bihme imali izpolzvaem softuer (ili nikoga ne bihme imali programi za tazi ili onazi konretna zadacha), ako ne predlozhim na dadena kompaniia vlast nad potrebitelite na programata i. Tova predpolozhenie mozhe da e izglezhdalo pravdopodobno predi dvizhenieto za svoboden softuer da demonstrira, che mozhem da suzdadem izobilie ot polezen softuer bez da go okovavame vuv verigi.

Ako otkazhem da priemem tezi predpolozheniia i sudim vuz osnova na zdraviia razum i morala, koito postavia potrebitelite na purvo miasto, dostigame do dosta po-razlichni zaklyucheniia. Potrebitelte na kompyutri triabva da sa svobodni da modifitsirat programite, za da zadovoliat svoite nuzhdi, da sa svobodni da spodeliat softuer, zashtoto da pomagash na drugi hora e v osnovata na obshtestvoto.

Tuk niama miasto za pulno opisanie na prichinite zad tova zaklyuchenie, zatova vi nasochvam kum tazi web stranitsa: http://www.gnu.org/philosophy/why-free.html.

Napulno moralen izbor

Sled kato obshtnostta se razpadna, da se produlzhava po staromu beshe nevuzmozhno. Vmesto tova, az se izpravih pred moralen izbor.

Po-lesniiat izbor beshe da se prisuedinia kum sobstvenicheskiia softueren sviat, podpisvaiki dogovori i obeshtavaiki da ne pomagam na blizhniia-haker. Nai-veroiatno i az shtiah da razrabotvam softuer, koito da bude razprostraniavan s podobni dogovori, okazvaiki natisk po tozi nachin nad drugi hora da izostaviat tehnite priiateli.

Mozheh da napravia pari po tozi nachin i veroiatno da se zabavliavam pisheiki kod. No znaeh, che v kraia na karierata si shtiah da pogledna nazad kum izminalite godini, prez koito sum izgrazhdal steni, koito da razdeliat horata, i da razbera, che sum prekaral zhivota si, za da napravia sveta po-losho miasto.

Veche biah izpital kakvo e da si ot stranata na poluchavashtiia v edno ogranichavashto sporazumenie, kogato niakoi otkaza na men i na AI laboratoriiata v MIT sors-koda na kontrolnata programa za nashiia printer. (Lipsata na opredeleni vuzmozhnosti v tazi programa prevurna izpolzvaneto na printera v neshto izklyuchitelno razocharovashto.) Taka che ne mozhah da si kazha, che ogranichitelnite dogovori sa neshto nevinno. Biah mnogo iadosan, kogato tozi niakoi ni otkaza; az ne mozheh da se oburna i da napravia sushtoto s vsichki ostanali.

Drug izbor, chesten, no nepriiaten, beshe da napusna kompyuturnoto poprishte. Po tozi nachin moite umeniia niamashe da budat izpolzvani pogreshno, no shtiaha da budat propiliani. niamashe da sum vinoven za razdelianeto i ogranichavaneto na potrebitelite, no tova shteshe da se sluchi vupreki tova.

I tui, az potursih nachin edin programist da napravi neshto za dobro. Zapitah se dali ima programa ili programi, koito bih mogul da napisha, taka che da napravia otnovo vuzmozhno sushtestvuvaneto na Obshtnostta.

Otgovorut beshe iasen: tova, ot koeto imashe nai-napred nuzhda, beshe operatsionna sistma. Tova e kritichniiat softuer za zapochvane rabota s kompyutur. S operatsionna sistema mozhete da napravite mnogo neshta, bez neia izobshto ne mozhete da rabotite s kompyutura. S edna svobodna operatsionna sistema bihme mogli otnovo da imame obshtnost ot podpomagashti se hakeri i da pokanim vseki da se prisuedini. I vseki bi mogul da izpolzva kompyutur bez da zagovornichi i da izostavia svoite priiateli.

Kato razrabotchik na operatsionni sistemi, az imah podhodiashtite umeniia za tazi rabota. I vupreki, che ne mozheh da priema uspeha za garantiran, osuznah, che sum izbran za tazi zadacha. Izbrah da napravia sistemata suvmestima s Unix, taka che da bude prenosima i Unix potrebitelite da mogat lesno da preminat kum neia. Imeto GNU beshe izbrano po silata na hakerska traditsiia, kato rekursiven akronim: "GNU's Not Unix."

Operatsionna sistema ne oznachava samo iadro, pochti dostatuchno za da izpulniava drugi programi. Prez 70-te, vsiaka operatsionna sistema, dostoina za imeto si, vklyuchvashe komandni protsesori, asembleri, kompilatori, interpretatori, debugeri, tekstovi redaktori, programi za elektronna poshta i oshte mnogo drugi. ITS gi imashe, Multics sushto gi imashe, VMS sushto, kakto i Unix. GNU operatsionnata sistema sushto shteshe da gi vklyuchva. Po-kusno chuh tezi dumi, pripisvani na Hailul: [2]

Ako ne sum sebe si, koi shte buda az?

Ako sum sam za sebe si, kakvo sum az?

Ako ne sega, koga?

Reshenieto da zapochna proekta GNU beshe bazirano na sushtia duh.

"svoboden" - kato "svoboda"

Terminut "svoboden softuer" (free software) poniakoga ne se razbira pravilno - tsenata tuk niama nishto obshto. Stava vupros za svoboda. Zatova, eto definitsiia za svoboden softuer. Za vas, konkretniia potrebitel, edna programa e svoboden softuer, ako:

  • Imate svobodata da izpolzvate programata za vsiakakvi tseli.
  • Imate svobodata da promeniate programata, za da otgovori na vashite nuzhdi. (Za da mozhe tova da se prilaga efektivno na praktika, triabva da imate dostup do sors koda, tui kato da se praviat promeni v programa bez sors kod e neveroiatno trudno.)
  • Ste svobodni da razprostraniavate kopiia, ili bezplatno, ili sreshtu zaplashtane.
  • Ste svobodni da razprostraniavate modifitsirani versii na programata, taka che obshtnostta da ima polza ot vashite podobreniia.

Sled kato "svoboden" se otnasia do svoboda, a ne tsena, niama protivorechie mezhdu prodazhbata na softuer i svobodniiat takuv. Vsushtnost, svobodata da prodavash kopiia na programite e izklyuchitelno vazhna: kolektsiite svoboden softuer, prodavani na CD-ta sa vazhni za obshtnostta, a prodazhbata im e vazhen nachin za nabirane na sredstva za razrabotvane na svoboden softuer. Sledovatelno, programa, koiato ne mozhe da bude vklyuchena v podobna kolektsiia, ne e svoboden softuer.

Poradi dvusmislieto na dumata "svoboden", dulgo biaha turseni alternativi, no nikoi ne nameri podhodiashta alternativa. Angliiskiiat ezik ima poveche nyuansi ot vseki drug, no mu lipsva edna prosta, nedvusmislena duma, koiato da znachi "svoboden", kakto v svoboda. Alternativi kato "osvoboden", "svoboda" i "otvoren" imat ili pogreshno znachenie, ili drugo neudobstvo.

GNU softuer i GNU OS

Razrabotvaneto na tsiala OS e dosta slozhen proekt. Za da go uprostia, reshih da adaptiram i izpolzvam sushtestvuvashti svobodni programi, kudeto e vuzmozhno. Naprimer: oshte v samoto nachalo reshih da izpolzvam TeX kato osnovna programa za formatirane na tekst; niakolko godini po-kusno, reshih da izpolzvam sistemata X Window, vmesto da pisha nova prozorechna sistema za GNU.

Poradi tova reshenie, GNU OS ne e prosto kolektsiia ot GNU softuer. GNU OS vklyuchva programi, koito ne sa GNU, programi, koito sa bili razraboteni ot drugi hora i tehni sobstveni proekti za lichni tseli, no koito mozhem da izpolzvame, zashtoto sa svoboden softuer.

Nachalo na Proekta

Prez ianuari 1984 napusnah MIT i zapochnah da pisha GNU softuer. Napuskaneto na MIT beshe nalozhitelno, za da ne mozhe MIT da poprechi na razprostranenieto na GNU kato svoboden softuer. Ako biah ostanal v ekipa, MIT mozheshe da prediavi pretentsii za sobstvenost na razrabotkata i da nalozhi svoi usloviia za razprostranenie ili dori da ia prevurne v sobstvenicheski softueren paket. Niamah namerenie da napravia tolkova mnogo, samo za da vidia, kak stava bezpolezna za postiganeto na purvonachalnata tsel: suzdavaneto na nova obshtnost, spodeliashta softuera si.

Vupreki tova, prof. Uinstun, po tova vreme rukovoditel na AI laboratoriiata, lyubezno mi predlozhi da izpolzvam tehnikata na laboratoriiata.

Purvite stupki

Malko predi da zapochna proekta GNU, chuh za Free University Compiler Kit (kompilatoren paket na svobodniia universitet), poznat kato VUCK. (Holandskata duma za "svoboden" se pishe s V.) Tova beshe kompilator s mnogoezikova poddruzhka, v tova chislo C i Pascal, a sushto taka i poddurzhasht mnozhestvo razlichni mashini. Pisah do avtora mu i popitah dali GNU mozhe da go izpolzva.

Toi mi otgovori prismehulno, zaiaviavaiki, che universitetut bil svoboden, no kompilatora - ne. Zatova reshih, che purvata programa ot proekta GNU shte bude mnogoezikov, mnogoplatformen kompilator.

Nadiavaiki se da izbegna neobhodimostta da napisha sam tseliia kompilator, az se sdobih sus sorsa na kompilatora Pastel, koito beshe multiplatformen i beshe razraboten vuv Lawrence Livermore Lab. Toi poddurzhashe, i samiiat beshe napisan, na razshirena versiia na Pascal, napravena da bude ezik za sistemno programirane. Dobavih frontend na C i zapochnah da go portiram za kompyutur Motorola 68000. No biah prinuden da se otkazha, kogato otkrih, che kompilatorut se nuzhdaeshe ot dosta megabaiti stekove, a nalichnata 68000 Unix sistema dopuskashe samo 64K.

Togava otkrih, che kompilatorut Pastel be taka ustroen, che prevrushtashe tseliiat fail podavan na vhoda mu v sintaktichno durvo (syntax tree), prevrushtashe tsialoto sintaktichno durvo v poreditsa ot "instruktsii" i sled tova generirashe tseliiat izhoden fail, bez nikakvi optimizatsii. Na tozi etap zaklyuchih, che shte triabva da napisha nov kompilator ot nishtoto. Tozi kompilator sega e izvesten kato GCC; nishto ot kompilatora Pastel ne beshe izpolzvano v nego; uspiah da adaptiram frontenda na C, koito biah napisal. No tova stana niakolko godini po-kusno; purvo, se trudih vurhu GNU Emacs.

GNU Emacs

Zapochnah rabota vurhu GNU Emacs prez septemvri 1984, a v nachaloto na 1985 toi veche beshe pochti izpolzvaem. Tova mi dade vuzmozhnost da izpolzvam Unix sistemi za redaktirane; tui kato niamah zhelanie da izuchavam vi ili ed, do tozi moment, az izpolzvah za redaktirane drugi mashini (ne-Unix).

Na tozi etap, horata zapochnaha da iskat da izpolzvat GNU Emacs, koeto povdigna vuprosut kak da se razprostraniava. Razbira se, publikuvah go v anonimniia ftp survur na kompyutura v MIT, koito izpolzvah. (Taka tozi kompyutur, prep.ai.mit.edu, stana nai-vazhniiat ftp sait, razprostraniavasht GNU; kogato sled niakolko godini toi izleze ot upotreba, nie prehvurlihme imeto mu na noviia ni ftp survur.) No, po tova vreme, mnogo ot zainteresovanite ne biaha vklyucheni v Internet i ne mozheha da poluchat kopie po ftp. I taka, vuprosut beshe - kakvo shte im kazha az?

Mozheh da kazha: "Namerete niakoi priiatel, koito da ima vruzka s mrezhata, koito da vi napravi kopie." Ili mozheh da napravia tova, koeto napravih i s originalniia PDP-10 Emacs - da kazha: "Izpratete mi lenta i SASE, a az shte vi gi vurna sus zapisan Emacs." No az niamah rabota i turseh nachini da izkaram pari ot svobodniia softuer. Zatova obiavih, che shte izpratia programata na vseki, koito ia poiska, sreshtu $150. Po tozi nachin zapochnah distributorski biznes sus svoboden softuer, predtecha na dneshnite kompanii, koito razprostraniavat tseli Linux bazirani GNU sistemi.

Programata svobodna li e za vseki potrebitel?

Ako edna programa e svoboden softuer, kogato trugva ot rutsete na avtora si, tova ne znachi nepremenno, che shte bude svoboden softuer za vseki, do kogoto dostiga. Naprimer, softuerut ot tip "publichen domein" (public domain software - softuer nezashtiten s avtorski prava) e svoboden softuer; no vseki mozhe da napravi modifitsirana sobstvenicheska versiia ot nego. Podobno, mnogo bezplatni programi sa zashtiteni s avtorski prava, no se razprostraniavat pod elementarni litsenzi, koito pozvoliavat suzdavaneto na sobstvenicheski versii.

Natrapchiv primer za tozi problem e X Window System. Razrabotena v MIT, i pusnata kato svoboden softuer s nepretentsiozen permissive litsenz, sistemata skoro beshe "osinovena" ot razlichni kompyuturni kompanii. Te dobaviha X kum tehnite sobstvenicheski Unix sistemi, samo pod formata na dvoichen kod, i pod sushtite ogranichitelni sporazumeniia. Tezi kopiia na X ne biaha svoboden softuer poveche ot konkretniia Unix.

Razrabotchitsite na X Window sistemata ne vzeha pod vnimanie tozi problem - te ochakvaha i predvizhdaha tova da se sluchi. Tiahnata tsel ne beshe svobodata, a samo "uspehut", razbiran v smisul "da imash mnogo potrebiteli". Tiah ne gi beshe grizha dali tezi potrebiteli shte imat svoboda, vazhnoto beshe da sa mnogobroini.

Tova dovede do paradoksalna situatsiia, v koiato dva razlichni metoda za izmervane na svobodata davaha dva razlichni otgovora na vuprosa "Tazi programa svobodnen softuer li e?" Ako sudite na baza na svobodata na usloviiata za razprostranenie, davana ot MIT, bihte kazali, che X e svoboden softuer. No ako izmerehte svobodata na obiknoveniia potrebitel na X, shtiahte da priznaete, che ne stava vupros za svoboden softuer. Povecheto potrebiteli na X izpolzvaha versiite, idvashti s ne-svobodnite Unix sistemi, a ne svobodnata versiia.

Copyleft i GNU GPL

TSelta na GNU beshe da dade na potrebitelite svoboda, a ne samo da bude populiaren. Zatova imashe nuzhda ot usloviia za razprostranenie, koito da predotvratiavat prevrushtaneto na GNU softuera v sobstvenicheski. Metoda, koito izpolzvame, se naricha "copyleft." [3]

Copyleft metoda izpolzva zakona za avtorskoto pravo, no leko go izvurta, taka che da sluzhi za tochno protivopolozhni tseli na tezi, za koito obichaino se izpolzva: vmesto sredstvo za "privatizirane" na softuera, toi stava sredstvo, obezpechavashto svobodata na softuera.

Generalnata ideia na copyleft metoda e, che davame pravo na vseki da izpolzva nasha programa, da ia kopira, promenia i razprostraniava modifitsirani versii, no ne i pravo da dobavia svoi ogranichitelni usloviia. Po tozi nachin nai-vazhnite i osnovni svobodi, koito definirat softuera kato svoboden, sa garantirani na vseki, koito pritezhava kopie na programata; tezi prava stavat neotchuzhdaemi.

Za efektivnost na copyleft-a, modifitsiranite versii na nashata programa triabva sushto da sa svobodni. Tova garantira, che razrabotkata, bazirana na nashata, shte bude na razpolozhenie na obshtnostta ako bude publikuvana. Kogato programisti, raboteshti kato programisti, reshat dobrovolno da podobriat GNU softuer, copyleft-a vuzpira tehnite rabotodateli da zaiaviat: "Ne mozhete da publikuvate tezi promeni, zashtoto shte gi izpolzvame za suzdavaneto na nasha sobstvenicheska versiia na tazi programa."

Iziskvaneto promenite da budat dostupni za obshtnostta e mnogo vazhno, ako iskame da osigurim svoboda za vseki potrebitel na programata. Kompaniite, koito uzurpiraha X Window sistemata, obiknoveno praveha niakoi promeni, za da mogat da ia prenesat na svoite sistemi i harduer. Tezi promeni biaha malki, sravneni s goleminata na X, no ne biaha neznachitelni. Ako promenianeto beshe izvinenie za ogranichavane na svobodata na potrebitelite, bi bilo lesno za vseki da izvleche polza ot tova izvinenie.

Shoden e vuprosut za smesvaneto na svobodni programi s ne-svoboden kod. Podobna kombinatsiia neizbezhno bi bila ne-svobodna; koito i svobodi da lipsvat za ogranichenata, ne-svobodna chast, biha lipsvali i na tseliiat paket. Da budat dopusnati podobni kombinatsii bi otvorilo dupka, dostatuchno goliama, za da mozhe i korab da potune v neia. Eto zashto izklyuchitelno vazhno iziskvane za copyleft metoda e tazi proluka da bude zapushena -- vsiaka programa dobavena kum ili kombinirana s copyleft programa, triabva da e takava, che poluchenata versiia da e svobodna i suvmestima s copyleft.

Spetsifichnata realizatsiia na ideiata copyleft, koiato izpolzvame za povecheto GNU softuer, se naricha GNU General Public License (Obsht Obshtestven Litsenz GNU), ili nakratko GNU GPL. Razpolagame i s drugi raznovidnosti na copyleft, koito se izpolzvat pri spetsifichni obstoiatelstva. Rukovodstvata na GNU sushto sa zashtiteni s copyleft, no izpolzvat mnogo po-malka raznovidnost na copyleft, ponezhe ne se nuzhdaiat ot tsialata slozhnost na GNU GPL.

Free Software Foundation

Tui kato interesa kum Emacs narastvashe, a i drugi hora se vklyuchiha v proekta GNU, reshihme, che e vreme otnovo da potursim kapital. Taka prez 1985 suzdadohme Free Software Foundation (Fondatsiia "Svoboden Softuer"), osvobodena ot danutsi blagotvoritelna organizatsiia, zanimavashta se s razrabotvaneto na svoboden softuer. FSF poe i razprostraniavaneto na Emacs na magnitni lenti; po-kusno tia razshiri tazi si deinost, dobaviaiki i drug svoboden softuer (GNU i ne-GNU) i prodavaiki rukovodstva.

FSF priema i dareniia, no povecheto ot prihodite vinagi sa idvali ot prodazhbi - kopiia na svoboden softuer i drugi podobni uslugi. Dnes tia prodava CD-ta sus sors kod, CD-ta s izpulnimi failove, pechatni rukovodstva (vsichki s pravo za redistributirane i modifitsirane) i Deluxe distributsii (v koito se izgrazhda tsiala softuerna kolektsiia za izbrana platforma).

Naetite vuv Free Software Foundation sa napisali i poddurzhat goliam broi GNU softuerni paketi. Dva znachimi paketa sa C bibliotekata i shell-ut. Bibliotekata GNU C se izpolzva ot vsiaka programa, raboteshta na GNU/Linux sistema, za komunikatsiia s Linux. Tia beshe razrabotena ot chlen na ekipa na Free Software Foundation - Roland McGrath. Shell-ut izpolzvan na povecheto GNU/Linux sistemi e BASH - the Bourne Again Shell, [4], koito beshe razraboten ot raboteshtiiat v FSF Braiun Foks.

Razrabotkata na tezi programi beshe izvurshena ot fondatsiiata, zashtoto tselta na proekta GNU ne beshe prosto suzdavaneto na instrumenti ili sreda za razrabotki. TSelta beshe tsiala operatsionna sistema, a tezi programi biaha neobhodimi za postiganeto na tselta ni.

Krai na chast 1


1. Izpolzvaneto na dumata "haker" kato "chovek, koito razbiva sigurnostta na mashinite i vurshi zlini" e oburkvane nasadeno ot sredstvata za masova informatsiia. Nie hakerite, otkazvame da priemem tova znachenie na dumata i produlzhavame da ia izpolzvame za da oboznachim "niakoi, koito obicha da programira i se radva kogato razbira mnogo dobre programiraneto".

2. Kato ateist, az ne sledvam religiozni vodachi, no poniakoga otkrivam che se vuzhishtavam na niakoi ot neshtata koito sa izrekli.

3. Prez 1984 ili 1985, Don Hopkins (lichnost s goliamo vuobrazhenie) mi izprati pismo. Na plika toi beshe napisal niakolko izumitelni izrecheniia, vklyuchitelno i tova : "Copyleft--all rights reversed." Az izpolzvah dumata "copyleft" za da naimenovam kontseptsiiata za razprostranenie, koiato razbrabotvah po tova vreme.

4. "Bourne Again Shell" e maitap ot imeto "Bourne Shell," koito beshe standartniia shel za Unix.



<< Istoriiata na BSD(chast 1) | Istoriiata na UNIX >>