|
ot ILF(27-03-2001)
reiting (-2)
[ dobre ]
[ zle ]
Variant za otpechatvane Ne mi se iska da stavam advokat na Apple, no statiiata "Stoi
li Microsoft zad MacOS X?" ne mi ostavi goliam izbor.
SHTe zapochna statiiata s obiasmemieto, che vsushtnost sum fen na
Apple, a Stiv Dzhobs mi e idol, taka che ako smetnete che
pozitsiiata mi e pristrastna to niama da ste dalech ot istinata,
i vse pak shte se opitam da buda obektiven.
Sled kato den predi da izleze ofitsialno MacOS X, prochetoh
statiia v Linux BG, reshih che triabva da napisha svoevremenno
otgovor, no reshih che shte bude po-dobre da izchakam ofitsialnata
premiera i otzivite ot novata sistema. E chakah dostatuchno i
sled kato chuh otzvuka ot sistemata reshih, che e kraino vreme
da napisha tova koeto mislia.
V statiiata si g-n Markov govori za vremena kogato Apple sa
bili pred falit i Microsoft sa gi podkrepili, kato sa kupili
aktsii i po tozi nachin sa gi spasili. Da viarno e imashe takova
vreme, ako ne se luzha tova beshe 1997 godina, togava naistina
Microsoft kupiha aktsii i vliaha svezhi pari v Apple, no tezi
aktsii biaha bez pravo na glas i po skoro oshtetiavaha Apple
otkolkoto da gi oblagodetelstvat. Zashto? Nai-veche zashtoto
Apple triabvashe da se otkazhat ot sudebnite dela za krazhba na
intelektualna sobstvenost, i v chastnost se vizirashe
grafichniia interfeis. Osven tova Apple neglasno se
suglasiavashe da napravi IExplorer brauzura po podrazbirane za
MacOS, a Microsoft Office da se nalozhi kato ofis paketa i v
Mac sveta. E tova stana, no Apple ne specheli koi znae kolko
ot tova. CEO-to na Apple, Stiv Dzhobs, puk edva li e bil
nai-dovolniia chovek na sveta, imaiki predvid raznoglasiiata
koito e imal predi s Bil Geits. Tochno tova e edna ot
prichinite az puk da smiatam, che MacOS X e po skoro nozh v
gurba na Microsoft, otkolkoto da e tehen eksperiment.
Mnogo bi mi se iskalo da pogovorim za harduernata
arhitektura na Mac-a, no shte ostavia tova za po-kusno. Tuk e
miastoto da napravim niakoi analogii. Ne znam kolko ot vas sa
vizhdali kartinki ot MacOS X, ili izobshto sa imali
vuzmozhnostta da rabotiat na Mac, no ako sa se vgledame po
vnimatelno v interfeisa na MacOS X to toi prilicha
porazitelno na edna OS koiato ne samo che niama nishto obshto s MS,
no e proizvedena ne ot koi da e, a ot SUN Microsystems. Kato
stana vupros za SUN tuk e i miastoto da kazhem neshto koeto se
nabiva na ochi. Na ofitsialnata stranitsa na MacOS X ima edno
logo koeto glasi JAVA Ready, a po saitovete se vurti edna
reklama koiato kazva: Vizhte JAVA da vurvi burzo na MacOS X. E
ako MacOS X e eksperiment na MS, kakvo pravi logoto na
SUN-skata JAVA tam, i zashto primerno ne pishe Visual Basic
Ready. Kato stana vupros za SUN i Microsoft, niama da e losho
da pripomnim, che predi oshte Linux da stane vrag nomer edno,
JAVA beshe obiavena kato zaplaha nomer edno za pisheshtite pod
VBasic, zashto obache ne znam, to i AppleScript e zaplaha za VB
:)(vsushtnost imaiki predvid "funktsionalnosta" na VB gi
razbiram tiia ot MS). Eto zashto ne vizhdam kak MacOS X mozhe da
e eksperiment na MS i sushtevremenno da se govori za vgradena
poddruzhka na nedolyubvanata JAVA.
Malko za suvmestimostta. Ami niamam dumi. Kato che li g-n
Markov ne e pipal Mac, zashtoto ot nego po suvmestima mashina,
koiato da e dostupna za masoviia potrebitel, niama.(b.a. tuk ne
govorim za *nix sistemite) Kato stana vupros za
suvmestimost, mi se iska da pripomnia, che firmite proizvezhdat
softuer i za Mac, i, ah, udivitelno, toi e s po-malko bugove
ot Windows-kiia si subrat. Taka che v kraina smetka primerno
psd, doc, ili scm failovete si ostavat suvmestimi, i ne
prechat na potrebitelia da produlzhi rabotata si ili puk da
izbie protivnitsite si na nai-novata StarCraft karta. SHTo se
otnasia do piratskiia softuer, to komentara e izlishen, 1997
godina kogato Mac-a naistina niamashe takova razprostranenie
sred srednostatisticheskiia potrebitel, izliazoha 3 CD sus
softuer za Mac koito naistina vklyuchvaha, nai-dobroto ot
nai-dobroto (Photoshop, Premiere, i dr.). A ot togava do
sega izteche mnogo voda (Aqua:)), i softuer pod put i nad put
i vse za Mac. Az lichno ne moga da se oplacha:). Taka che Mac-a
ima budeshte, a tova che nie sme bedni ne znachi, ne iskame Mac.
Az iskam, no niamam finansovite vuzmozhnostti, i oshte dulgo
samo shte rabotia na takiva mashinki bez da gi pritezhavam, UVI!
Zashto firmite se nadprevarvat da puskat v prodazhba softuer
za Mac? Ne zashtoto ima niakakva svetovna konspiratsiia, a zashtoto
Mac-cheto e naistina edna dobra, burza, stabilna i gufkava
sreda. Ne e chudno che Maya shte se poiavi za Mac. G4 protsesorut
na Apple e edin naistina mnogo dobur protsesor, tolkova
dobur, che vsiakakvi raznovidnosti na PIII i Athlon-i ne mogat
da mu se protivopostaviat(niamam predstava kak stoiat neshtata s
PIV i T-bird-a), no mu lipsvashe dobrata OS. Osven tova se
znaeshe, che programite ne biaha optimizirani za rabota s
protsesora, a multimediinite mu vuzmozhnosti naistina biaha
nedostizhimi. S izlizaneto na MacOS X G4 si nameri nuzhnata
sistema. A eto i niakolko naistina interesni fakta, koito
samo pokazvat prevuzhodstvoto na Mac-a nad PC-to, shto se
otnasia do proizveditelnost: iMac niama flopi, purvo zashtoto
flopito e otzhivelitsa i vtoro zashtoto, zabiavia sistemata! USB
porta ne mozhe da se sravniava po burzina s FireWire
interfeis-a. G4 puk razbiva Intel/AMD protsesorite na
Benchmark-ovete, a sravnen s tiah po konsumatsiia na energiia i
otdeliane na toplina, e kato diod. Mac-a idva s DVD, a ne sus
CD-ROM.
Posle ne se chudete, che Maya paketut se poiaviava za Mac. A
kato se poiaviat i mnogoprotsesornite G4 mashinim, koito she se
poddurzhat i ot MacOS X, shte nastane naistina interesna
situatsiia na pazara :).
Tui kato sum kinoman, mi se iska da kazha i niakolko dumi i
za kompyutrite v kinoto. Tuk sum suglasen naistina Mac
dominira sred pokazvanite kompyutri, no kakvo ot tova, sled
kato vsichki znaem, che ne Mac-a beshe prichinata da gledame
"Hakeri", a syuzheta. A ako iskate da vidite neshto naistina
zhestoko, to kogato Antitrust se poiavi po bulgarskite ekrani
idete i gledaite kak Raiun Filip i Tim Robins si igraiat s
Linux sistemi, i kak GNOME se razvihria. Gledah trailer i
naistina filma shte e zhestok, no tova e edna druga tema.
V zaklyuchenie mi se iska da kazha na g-n Markov, che e
normalno Mac-a da e s nai "guzarski" interfeis, sled kato
CEO e Stiv Dzhobs i sled kato toi kupi suzdadenata ot nego
NeXT, koiato se zanimavashe s razvitieto na GUI.
Ako vse oshte na niakoi mu se struva, che MacOS X e eksperiment
to toi greshi, zashto mu e na Microsoft da razviva, sistema s
otvoren kod, bazirashta se na BSD Unix, nali po tozi nachin
sama si rezhe klona na koito stoi. Utre Mac potrebitelite shte
reshat che ne im se plashta za MS Office, a SUN tova i chaka,
vednaga shte se poiavi Star Office za MacOS X. Da ne govorim che
edna bazirana na BSD sistema e lesno da se transportira na
arhitektura razlichna ot PowerPC (G3 i G4). Toku vizh sme se
okazali s MacOS X za ix86, ili za Alpha (drugite niama da gi
spomenavam, zashtoto NT raboti samo vurhu tezi aritekturi).
Eto kak, ako reshi Stiv Dzhobs shte si otmusti na Geits - OS
raboteshta vurhu stabilni mashini i lesna za upravlenie. Taka
che ot utre vsichki stavame sistemni administratori, kakvo ni
triabva, edin G4 Mac i MacOS X.
Taka che da spestiavame za G4 i samo oshte 129$ za MacOS X i shte
budem v chas!
<< Porednata izcepka na MS | Linux - NON-desktop operacionna sistema >>
|
|