ot ILF(27-03-2001)

reiting (-2)   [ dobre ]  [ zle ]

Printer Friendly Variant za otpechatvane

Ne mi se iska da stavam advokat na Apple, no statiiata "Stoi li Microsoft zad MacOS X?" ne mi ostavi goliam izbor. SHTe zapochna statiiata s obiasmemieto, che vsushtnost sum fen na Apple, a Stiv Dzhobs mi e idol, taka che ako smetnete che pozitsiiata mi e pristrastna to niama da ste dalech ot istinata, i vse pak shte se opitam da buda obektiven. Sled kato den predi da izleze ofitsialno MacOS X, prochetoh statiia v Linux BG, reshih che triabva da napisha svoevremenno otgovor, no reshih che shte bude po-dobre da izchakam ofitsialnata premiera i otzivite ot novata sistema. E chakah dostatuchno i sled kato chuh otzvuka ot sistemata reshih, che e kraino vreme da napisha tova koeto mislia. V statiiata si g-n Markov govori za vremena kogato Apple sa bili pred falit i Microsoft sa gi podkrepili, kato sa kupili aktsii i po tozi nachin sa gi spasili. Da viarno e imashe takova vreme, ako ne se luzha tova beshe 1997 godina, togava naistina Microsoft kupiha aktsii i vliaha svezhi pari v Apple, no tezi aktsii biaha bez pravo na glas i po skoro oshtetiavaha Apple otkolkoto da gi oblagodetelstvat. Zashto? Nai-veche zashtoto Apple triabvashe da se otkazhat ot sudebnite dela za krazhba na intelektualna sobstvenost, i v chastnost se vizirashe grafichniia interfeis. Osven tova Apple neglasno se suglasiavashe da napravi IExplorer brauzura po podrazbirane za MacOS, a Microsoft Office da se nalozhi kato ofis paketa i v Mac sveta. E tova stana, no Apple ne specheli koi znae kolko ot tova. CEO-to na Apple, Stiv Dzhobs, puk edva li e bil nai-dovolniia chovek na sveta, imaiki predvid raznoglasiiata koito e imal predi s Bil Geits. Tochno tova e edna ot prichinite az puk da smiatam, che MacOS X e po skoro nozh v gurba na Microsoft, otkolkoto da e tehen eksperiment. Mnogo bi mi se iskalo da pogovorim za harduernata arhitektura na Mac-a, no shte ostavia tova za po-kusno. Tuk e miastoto da napravim niakoi analogii. Ne znam kolko ot vas sa vizhdali kartinki ot MacOS X, ili izobshto sa imali vuzmozhnostta da rabotiat na Mac, no ako sa se vgledame po vnimatelno v interfeisa na MacOS X to toi prilicha porazitelno na edna OS koiato ne samo che niama nishto obshto s MS, no e proizvedena ne ot koi da e, a ot SUN Microsystems. Kato stana vupros za SUN tuk e i miastoto da kazhem neshto koeto se nabiva na ochi. Na ofitsialnata stranitsa na MacOS X ima edno logo koeto glasi JAVA Ready, a po saitovete se vurti edna reklama koiato kazva: Vizhte JAVA da vurvi burzo na MacOS X. E ako MacOS X e eksperiment na MS, kakvo pravi logoto na SUN-skata JAVA tam, i zashto primerno ne pishe Visual Basic Ready. Kato stana vupros za SUN i Microsoft, niama da e losho da pripomnim, che predi oshte Linux da stane vrag nomer edno, JAVA beshe obiavena kato zaplaha nomer edno za pisheshtite pod VBasic, zashto obache ne znam, to i AppleScript e zaplaha za VB :)(vsushtnost imaiki predvid "funktsionalnosta" na VB gi razbiram tiia ot MS). Eto zashto ne vizhdam kak MacOS X mozhe da e eksperiment na MS i sushtevremenno da se govori za vgradena poddruzhka na nedolyubvanata JAVA. Malko za suvmestimostta. Ami niamam dumi. Kato che li g-n Markov ne e pipal Mac, zashtoto ot nego po suvmestima mashina, koiato da e dostupna za masoviia potrebitel, niama.(b.a. tuk ne govorim za *nix sistemite) Kato stana vupros za suvmestimost, mi se iska da pripomnia, che firmite proizvezhdat softuer i za Mac, i, ah, udivitelno, toi e s po-malko bugove ot Windows-kiia si subrat. Taka che v kraina smetka primerno psd, doc, ili scm failovete si ostavat suvmestimi, i ne prechat na potrebitelia da produlzhi rabotata si ili puk da izbie protivnitsite si na nai-novata StarCraft karta. SHTo se otnasia do piratskiia softuer, to komentara e izlishen, 1997 godina kogato Mac-a naistina niamashe takova razprostranenie sred srednostatisticheskiia potrebitel, izliazoha 3 CD sus softuer za Mac koito naistina vklyuchvaha, nai-dobroto ot nai-dobroto (Photoshop, Premiere, i dr.). A ot togava do sega izteche mnogo voda (Aqua:)), i softuer pod put i nad put i vse za Mac. Az lichno ne moga da se oplacha:). Taka che Mac-a ima budeshte, a tova che nie sme bedni ne znachi, ne iskame Mac. Az iskam, no niamam finansovite vuzmozhnostti, i oshte dulgo samo shte rabotia na takiva mashinki bez da gi pritezhavam, UVI! Zashto firmite se nadprevarvat da puskat v prodazhba softuer za Mac? Ne zashtoto ima niakakva svetovna konspiratsiia, a zashtoto Mac-cheto e naistina edna dobra, burza, stabilna i gufkava sreda. Ne e chudno che Maya shte se poiavi za Mac. G4 protsesorut na Apple e edin naistina mnogo dobur protsesor, tolkova dobur, che vsiakakvi raznovidnosti na PIII i Athlon-i ne mogat da mu se protivopostaviat(niamam predstava kak stoiat neshtata s PIV i T-bird-a), no mu lipsvashe dobrata OS. Osven tova se znaeshe, che programite ne biaha optimizirani za rabota s protsesora, a multimediinite mu vuzmozhnosti naistina biaha nedostizhimi. S izlizaneto na MacOS X G4 si nameri nuzhnata sistema. A eto i niakolko naistina interesni fakta, koito samo pokazvat prevuzhodstvoto na Mac-a nad PC-to, shto se otnasia do proizveditelnost: iMac niama flopi, purvo zashtoto flopito e otzhivelitsa i vtoro zashtoto, zabiavia sistemata! USB porta ne mozhe da se sravniava po burzina s FireWire interfeis-a. G4 puk razbiva Intel/AMD protsesorite na Benchmark-ovete, a sravnen s tiah po konsumatsiia na energiia i otdeliane na toplina, e kato diod. Mac-a idva s DVD, a ne sus CD-ROM. Posle ne se chudete, che Maya paketut se poiaviava za Mac. A kato se poiaviat i mnogoprotsesornite G4 mashinim, koito she se poddurzhat i ot MacOS X, shte nastane naistina interesna situatsiia na pazara :). Tui kato sum kinoman, mi se iska da kazha i niakolko dumi i za kompyutrite v kinoto. Tuk sum suglasen naistina Mac dominira sred pokazvanite kompyutri, no kakvo ot tova, sled kato vsichki znaem, che ne Mac-a beshe prichinata da gledame "Hakeri", a syuzheta. A ako iskate da vidite neshto naistina zhestoko, to kogato Antitrust se poiavi po bulgarskite ekrani idete i gledaite kak Raiun Filip i Tim Robins si igraiat s Linux sistemi, i kak GNOME se razvihria. Gledah trailer i naistina filma shte e zhestok, no tova e edna druga tema. V zaklyuchenie mi se iska da kazha na g-n Markov, che e normalno Mac-a da e s nai "guzarski" interfeis, sled kato CEO e Stiv Dzhobs i sled kato toi kupi suzdadenata ot nego NeXT, koiato se zanimavashe s razvitieto na GUI. Ako vse oshte na niakoi mu se struva, che MacOS X e eksperiment to toi greshi, zashto mu e na Microsoft da razviva, sistema s otvoren kod, bazirashta se na BSD Unix, nali po tozi nachin sama si rezhe klona na koito stoi. Utre Mac potrebitelite shte reshat che ne im se plashta za MS Office, a SUN tova i chaka, vednaga shte se poiavi Star Office za MacOS X. Da ne govorim che edna bazirana na BSD sistema e lesno da se transportira na arhitektura razlichna ot PowerPC (G3 i G4). Toku vizh sme se okazali s MacOS X za ix86, ili za Alpha (drugite niama da gi spomenavam, zashtoto NT raboti samo vurhu tezi aritekturi). Eto kak, ako reshi Stiv Dzhobs shte si otmusti na Geits - OS raboteshta vurhu stabilni mashini i lesna za upravlenie. Taka che ot utre vsichki stavame sistemni administratori, kakvo ni triabva, edin G4 Mac i MacOS X. Taka che da spestiavame za G4 i samo oshte 129$ za MacOS X i shte budem v chas!


<< Porednata izcepka na MS | Linux - NON-desktop operacionna sistema >>