Nachalo Vhod/Registratsiia Pomosht Originala na tazi stranica
Oblasti
 Novini
 Aktualna tema
 Linux portali
 Spravochnik
 FAQ
   •Kakvo e Linuks?
 Vuprosi-otgovori
 Forumi
   •Trudova borsa
   •Konkurs
 Statii
 Distributsii
   •Poruchka na CD
 Made In BG
 Failove
 Vruzki
 Galeriia
 Konferentsii
Nastroiki
 Vunshen vid
 Predlozheniia
 Napravi si sam
I oshte ...
 Za nas
 Linuks za bulgari EOOD
 Link kum nas
 Predlozheniia

Podkrepiano ot:
Spectrum Net

TelePoint - Miasto za hora sus svobodni idei

Adsys Group

SAP Bulgaria

Vuprosi otgovori
Vupros: Slack packages build from source script???
[Tursi: ]

VNIMANIE: Izpolzvaite forumite na saita za da zadadete vashite vuprosi.

Kum nachaloto |Dobavi vupros |Otgovori
 
Vupros
Ot: marihuan Data: 04/01/2004
Zdraveite,
 niakolko pyti sym razglejdal strukturata na Slackware po
 otnoshenie na paketite i vse sym tysil nachin sa
 optimizirane na sistemata... Rabotia s paketa checkinstall
 za neshta koito si gi buildvam ot surcove i koito gi niama
 obiknoveno v distributsiata i pri neobhodimost da se
 uninstalvat, a ne da zadavam niakoi spetsifichen
prefix.Razgledal sym i makepkg, slackpkg, slacktrack i t.n
 Izpolzvam i SlackCheck 3.10 na g-n Chorbadjiiski i sym mnogo
 dovolen ot nego, no vse pak se instavat prebuildnati paketi.
 Vyprosa mi e dali ima niakakyv script za update na systemata
 koito svalia source na packeta, buildavago spriamo sistemata
 (586,686,athlon i t.n) s dobaviane na CFLAG-ove i
 optimizatsii kym kompiltatora, i sled tova pravi pkgupdate i
smenia defaultnia s buildnatia localno???
 Ideiata mi e da se istiska maximalno byrzodeistvie i
 proizvoditelnost ot mashina s lubimata ni distributsia
Slackware!!!
Blagodaria za otgovorite predvaritelno!!!!!



Otgovor #1
Ot: Dimitar Katerinski (train< at >bofh[ tochka ]bg) Data: 04/01/2004
Mozhe bi shte ti e interesno da vidish tova:
http://software.freshmeat.net/projects/emerde/


Otgovor #2
Ot: s Data: 04/01/2004
 S risk da si navleka gneva na Slak fenovete shte kazha, che tova
zasega go ima samo v Gentoo Linux i FreeBSD.
 Ne che ne mozhe da polzvash portage (Gentoo Linux) sistemata i
 v Slak, no shte e kato da polzvash RPM  ili DEB paketi - niama
da e  ot paketniia mennidzhur na Slak.


Otgovor #3
Ot: Dimitar Katerinski (train __@__ bofh[ tochka ]bg) Data: 04/02/2004
 kum s: S risk da si navleka tvoia gniav, shte otbelezha, che
 sravnenieto s rpm ili deb paketite e neumestno, zashtoto te sa
 veche kompilirani i paketirani binarita. CHoveka prosto pita
 za po lesen nachin da si bildva paketite sus suotvetnite
 CFLAGS ili CXXFLAGS. Nezavisimo dali shte polzvash BSD ports,
 Gentoo ebuild sciprts, Redhat .spec's ili Slackware
 .SlackBuilds, efekta e edin i susht, no go realizirash po
 razlichen nachin. Sushto taka "paketniia menidzhur" na Slackware,
 niama optsiia da bildva paketi ot sors. Taka, che izkazvaneto ti
e lisheno ot siakakva umisul/smisul.

 Kum marihuan: SHTo vmesto da blagodarish predvaritelno, ne
 vzemesh da poglednesh vuv source/ direktoriiata na proizvolen
 slackware mirror, tam ima build skriptove, i mozhesh da se
 nauchish kak naistina se praviat slackware paketi. Tam se
 slagat i taka zhelanite ot teb optimizatsii. Otnosno updeita
 na sistemata sus paketite koito ti pravish, shto ne vzemesh da
 poglednesh na http://www.swaret.org - swaret-tools. Taka sam
 mozhesh da si napravish svoe repository, i chrez swaret da si
 updeitvash mashinata. A inak taka zhelaniia ot teb magicheski
 skript ne sushtestvuva, no tova koeto ti kazah shte ti svurshi po
 dobra rabota. Otnosno SlackCheck, moite "uvazheniia" kum g-n
 CHorbadzhiiski, no obiknovenno slagam "PermitRootLogin no" v
svoia sshd_config, na nego iavno mu e vse edno.


Otgovor #4
Ot: s Data: 04/02/2004
Do Dimitar Katerinski:

 I koe mu e neumestnoto? V Slak mozhe da se instalirat rpm
 paketi s pomoshta na RPM paketniia menidzhur, no zapisite ot
 instalatsiiata niama da vliazat v bazata danni na paketniia
menidzhur na Slak.
 Sushtoto shte se poluchi i ako se pozva portage paketniia
menidzhur.
Tolkova li beshe trudo da go razberesh?

 Tova koeto iskah da kazha e, che na Slak paketniia menidzhur ne 
 mozhe tova za koeto pita Marihuan i napravih analogiia s RPM i
 DEB, zashtoto sa po-izvestni. Zashto triabva da se zaiazhdash i da
 se pravish na mnogo umen, che ednite bili binari paketi, a
drugite bili skriptove s ukazaniia kak da se bildne sorsa.

 Misulta mi e che za sega samo Gentoo Linux i FreeBSD s
tehnite paketni menidzhuri otgovariat na vuprosa na choveka:

 "Vyprosa mi e dali ima niakakyv script za update na
 systemata koito svalia source na packeta, buildavago spriamo
 sistemata (586,686,athlon i t.n) s dobaviane na CFLAG-ove i
 optimizatsii kym kompiltatora, i sled tova pravi pkgupdate
i
smenia defaultnia s buildnatia localno???"

 Drugite paketni sistemi ne go mogat. Makar che Debian niama
 nikukuv problem da iztegli sorsa, da go kompilira i da go
instalira pri tova avtomatichno za razlika ot Slak,
 src.rpm sa sors paketi i RPM niama nikukuv problem da gi
 kompilira/instalira, taka che tvurdenieto ti che bili samo
binarita sushto ne e viarno.
 Vuobshte paketniia menidzhur na Slak e nai-primitivniia v s
sravnenie s ostanalite.
 A tova che mozhelo da si redaktira ruchno SlackBuilds ili Spec
 paket po paket si e hamalska rabota. To ako stava duma samo
 za CFLAGS/CXXFLAGS, to tova mozhe da se zadade na gcc kato
 parametur na komandniia red bez da imash nuzhda ot kakuvto i da
bilo paketen menidzhur.

 A za taia programka emerde koiato predpolagam e vzaimstvana ot
 emerge na Gentoo si priznavam, che niamam i nai-malka
predstava kakvo pravi.


Otgovor #5
Ot: marihuan Data: 04/02/2004
Blagodaria vi za otgovorite!!!
No vse pak tselta mi ne beshe da doveda temata do spor :(.
 Sled kato postnal vyprosa razgledah todo lista na
http://www.swaret.org i tam otkrih neshto interesno :
- Compile Support (--compile action, using Sources) 
  Status: IN PROGRESS 
Izglejda malko tyribva da se izchaka!!!
Blagodari vi oshte vednyj!!!!



Otgovor #6
Ot: marihuan Data: 04/02/2004
Vse pak instalnah emerde i mnogo dobre izglejda!!!



Otgovor #7
Ot: Dimitar Katerinski (train __@__ bofh< dot >bg) Data: 04/02/2004
 Spiram da sporia, ne iskam da pravia flame wars. s samo edin
 suvet, ne obizhdai "prostiia" paketen menidzhur na Slackware,
 nie pone ne triabva da uchim desetkite optsii na dpkg, i se
 zamisli kolko chesto si rebildvash sistemata from scratch s
 optimizatsii s "chudesniia" paketen menidzhur dpkg. Na men shte mi
 e dosta neposilno, v predvid broia na mashinite za koito se
 grizha. I oshte neshto, "Evala na hamalite, deto po tsial den
 editvat razni bild skriptove, za da mogat filosofi kato teb
 da imat dosta svobodno vreme za da izkazvat nekompetentnoto
si mnenie za chuzhdiia trud."

P.S. Povrushta mi se ot durveni filosofi.


Otgovor #8
Ot: Plamen Data: 04/02/2004
Iztsialo podkrepiam dumite na Dimitar Katerinski.
 Izkazvaniia ot roda na: "Vuobshte paketniia menidzhur na Slak e
 nai-primitivniia v s sravnenie s ostanalite." uzhasno mnogo me
 iadosvat.Paketnata sistema v Slackware ne poddurzha
 zavisimosti i ne mozhe avtomatichno da tegli, kompilira i
 instalira softuer, ne zashtoto tezi, koito stoiat zad proekta
 ne mogat da go napraviat taka.A prosto niamat takava tsel.Pisna
 mi da cheta i slusham izkazvaniia v koito se tvurdi, che lipsata
 na tezi dve neshta bili "goliam nedostatuk za
 distributsiiata".TSelta na paketnata sistema v Slackware e
 tochno takava, kakvato funtskiia izpulniava tia v momenta.I
 potrebitelite na tazi distributsiia ia izpolzvat imenno zaradi
 tova.Az naprimer namiram tezi "avtomatizatsii" za goliama
glupost i glezotiia.


Otgovor #9
Ot: kaloyan Data: 04/03/2004
 Ako ne te e starh, che mozhesh da si skapesh perfektno
nastroeniia slak, hvurli edin pogled tuk:

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=28559
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=125553

Mai niakoi imashe ideia da napravi ot tova virus :)))



Otgovor #10
Ot: N. Antonov (nikola (a) linux-bg__dot__org) Data: 04/03/2004
 V podkrepa na stremezha na kolegite slakeri moga samo da
 dopulnia, che tuk se iskazaha dosta nekompetentni mneniia pri
tova uzh zvuchashti ot visoka instantsiia. 

 Purvo koi "umnik" izrusi glupostta, che deb-paketite bili
 binarni? Toi iavno e vizhdal Debian samo na kartinka i dori ne
 podozira, che vsichki takumi, deto gi predlagat BSD i Gentoo
 na samo ne ti lipsvat pri apt/dpkg, no dori ima dosta poveche
 neshta, ama aide, da ne se iadosvam, che sa mi slabi nervite...


 Puk i tuk vuprosut ne e za Debian. SHTe bude chudesno ako
 swaret dobavi funktsionalnostta da se kompilira ot
 source-paketi, no za vseki vlak si ima putnitsi. Ako
 slak-fenovete niamat nuzhda ot tova, nikoi ne mozhe da gi sudi.
 Nali zatova softuerut e svoboden, za da ima za vsiakakvi
vkusove i nuzhdi.


Otgovor #11
Ot: Dimitar Katerinski (d< dot >katerinski (a) bgservice< dot >net) Data: 04/05/2004
g-n Antonov,
 slediasht vashite mneniia ot godina nasam, vse si mislia che i te
 idvat uzh ot visoka instantsiia, no vsushtnost sa tolkova
standartni, skuchni i zaucheni. 
Otnosno tazi moia replika:
 "che sravnenieto s rpm ili deb paketite e neumestno, zashtoto
 te sa veche kompilirani i paketirani binarita." - vizirah NE
 src.deb ili src.rpm, a obiknovennite paketirani binarita. Ne
 e taina, che v debian ima paketi ot kol i vuzhe. Sushto taka sum
zapoznat s vuzmozhnostite na src.deb ili src.rpm.
 Otnosno "vuzmozhnostta" na swaret, da kompiliral i paketiral
 ot sors paketi, me kara da se smeia. g-n Antonov! osuznaite
 se, tazi vuzmozhnost ia ima ot kakto e suzdaden slackware,
 samo poglednete v source/ direktoriiata na koito i da e
slackware mirror. No mai SlackBuild's sa vi slozhnichki? :)
Pozdravi i ostanete gord debian yuzur.

P.S.http://office.bgservice.net/~train/slackbuild/slackbuilds/


Otgovor #12
Ot: N. Antonov (nikola__at__linux-bg[ tochka ]org) Data: 04/05/2004
 Za purvi put chuvam, che v Debian imalo src.deb. Samo da
 vmetna, che takova neshto nikoga ne e imalo. Inache diskusiiata
otdavna zagubi svoia smisul. Leka nosht.


Otgovor #13
Ot: Dimitar Katerinski (d[ tochka ]katerinski__at__bgservice[ tochka ]net) Data: 04/05/2004
 g-n Antonov, mnogo ste prav che go temata zagubi svoia smisul
i se prevurna v svoego roda zaiazhdane.
Otnosno src.deb, vizirah tazi vasha replika:
"Purvo koi "umnik" izrusi glupostta, che deb-paketite bili
  binarni? Toi iavno e vizhdal Debian samo na kartinka i dori
ne
 podozira, che vsichki takumi, deto gi predlagat BSD i Gentoo
  na samo ne ti lipsvat pri apt/dpkg, no dori ima dosta
poveche
  neshta, ama aide, da ne se iadosvam, che sa mi slabi
 nervite...". Qvno sme se nedorazbrali, ne sa src.deb a sa
 portage skriptove (mozhe bi?). I oshte neshto, shto vse za debian
 govorite? SHTo ne govorite za Linuks? Triabva li da naucha 100
 distro spetsifik komandi, za da moga da si instaliram edin
paket? Spete spokoino.

 P.S. I shtom obichate da narichate horata slakeri, az na vas
debili li da vi vikam? Nedeite taka.


Otgovor #14
Ot: N. Antonov (nikola __@__ linux-bg< dot >org) Data: 04/05/2004
 1. Ako sum zasegnal niakogo s tona si, molia za izvinenie.
Pravia go suvsem iskreno.
 2. V dumata "slakeri" ne vnasiam nikakuv negativen otenuk.
 Misleh, che tochno taka se narichat lyubitelite na Slackware.
 Ako tova za tiah e obida, molia da kazhat, niama da go
izpolzvam. SHTo se otnasia do "debilite", na 
tiah izobshto ne im puka kak gi narichat.
 3. Temata se prevurna v bezplodno zaiazhdane mnogo predi da se
 vklyucha v neia. A mozheshe da izleze pozlotvorna diskusiia. Qvno
ni lipsva kultura na obshtuvane.
 4. Ne govoria prosto za Linuks po printsip, imenno zashtoto
 poznanieto ima stoinost, edinstveno kogato e konkretno i
 polezno. Govoria za Debian, zashtoto go polzvam i izuchavam.
 Mislia, che e logichno chovek da govori za neshtata, koito
poznava, a ne naprotiv. Kato izkazvaniiata za src.deb i t.n.
 5. Ne e neobhodimo da se uchat hiliadi spetsifichni za vsiaka
 distributsiia komandi, zashtoto normalnite hora prosto vzimat
 edna distributsiia i ia "iziazhdat s koritsite". Bluzhdaeneto ot
 distributsiia na distributsiia e neseriozno i e harakterno za
 litsata pod 16 g.  ili za tvurde nachinaeshtite, koito prosto
 opitvat, dokato si haresat na kakvo da se sprat. Vuobshte,
 razumniiat chovek izbiagva obobshtavashtite izkazvaniia i se spira
na konkretnoto.


Otgovor #15
Ot: Dimitar Katerinski (d__dot__katerinski__at__bgservice__dot__net) Data: 04/05/2004
 Napulno suglasen ;-) Izviniavam se i ako moia ton e bil po
 zaiadliv. Nadiavam se za v budeshte da imame po polzotvorni
diskusii. Samo deto ne mislia, che tuk im e miastoto.


<< ping ot Slack kum AIX (1 ) | vuzstanoviavane na failove v reiserfs (0 ) >>

 
© 2011-... Asotsiatsiia "Linuks za bulgari"
© 2007-2010 Linuks za bulgari EOOD
© 1999-2006 Slavej Karadjov
Ako iskate da prepechatate ili tsitirate informatsiia ot tozi sait prochetete purvo tova
Vunshniia vid e napraven ot MOMCHE
Code Version: 1.0.8 H (Revision: 23-09-2011)
 
Изпълнението отне: 0 wallclock secs ( 0.11 usr + 0.02 sys = 0.13 CPU)