hp-turbo-linux
От: july`s <july< at >nat __точка__ bg>
На: 10-01-2001@15:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленbez da iskam da osporvam, kato cialo pravilnata spored men, koncepcia, iskam da dobavia:
"Linux не се налага сред масовия потребител и по причина, че не се продават PC-та с преинсталиран Linux".
hp prodava preinstalirani pc-ta s turbo-linux
[Отговори на този коментар]
Към: hp-turbo-linux
От: AquaNuda
На: 13-01-2007@18:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТочно тази дистрибуция не би спечелила нито един Уиндоус юзер на своя страна. Вярно е че HP го правят,но Турбо Линукс-а който идва с лаптопа няма дори графична среда!!!
[Отговори на този коментар]
Edna malka ...
От: plamen <plam_dimov__at__usa__dot__net>
На: 10-01-2001@19:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленStatiqta do golqma stepen otgovarq na istinata no si mislq 4e ako linux-distribyciite se obedinqt v edna ob6ta - i podobrqt intrfeisa - linux 6te pude predpo4itan i ot obiknovenniq potrebitel - kato DESKTOP sistema.
tova e moito mnenie
[Отговори на този коментар]
Linux fen
От: gosho <gosho_ __@__ hotmail__dot__com>
На: 10-01-2001@20:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленIskam da iskaza goliamoto si zadowolstwo, koeto izpitah kato prochetoh tazi statia, zashtoto awtora sawsem tochno e ulowil nai-silnite cherti na Linux, a imeno negowite wazmoznosti da se nalozi w korporatiwnia biznes, a towa sled sebe si wodi mnogo drugi neshta.
Ne sam saglasen sas slednoto :
1. Ne sam saglasen che m$ windows e sawremenna operacionna sistema (ne kwantowa wremeto (dori NT),ne zashtitawa pametta (95,98), iziskwat se administratorski prawa za instalirane na potrebitelski programni produkti (kato IE 5.0)) i ..... nai-weche sluchwalo li wi se e da ste w roliata na sistemen administrator, da gledate TAPO piasachnia chasownik, 5 choweka (nai-malko) da wi sediat na glawata i da pitat kakwo stawa, a edinstwenoto koeto mozete da kazete e - NE ZNAM ?
2. Za ISP-tata w Bulgaria ne mislia che cenata e opredeliashta, zashtoto haide da si goworime chestno kolko ot izpolzwanite programni produkti w Bulgaria sa licenzirani (towa ne e samo w Bulgaria) ? A inache nikoi zapadniak niama da se otkaze da spesti 15k$ pri polozenie che uslugite predostawiani ot negowite server-i w nikakaw sluchai nima da se wloshat.
3.Za sekretarkata i aptekarkata mnogo bih posporil (malko sam si zaiadli , taka de) no taka ili inache shte bade goliama wratnia dakato go slozi na printer-a i na computer-a (nezawisimo s kakwa operacionna sistemae i po kakaw nachin se instalirat driver-ite). Otnosno rabotata s razlichnite ofis paketi mislia che 70-80 % ot neshtata se izwarshwat po edin i sashti nachin.
4. Za maika mi
Iskam da popitam awtora kolko ot onezi hora prawiat razlika m/u ms office i ms windows ?
5. RPM - mislia che e edna mnogo dobra tehnologia za oblekchawane na administratorskata deinost i dawa wazmoznost da se zapazi sistemata otnositelno chista. Mislia che horata koito izwarshwat tazi deinost ne spadat kam grupata na sekretarkata i aptekarkata.
6.System V & BSD - lichnite mi predpochitania sa kam System V, zashtoto samo za niakolko sekundi moga da widia w kakaw red i kakwo sistemata puska w edin ili drug runlevel.
Wapreki che sam chel 'Essential System Administration' na O'Reilly i na men shte mi triabwa wreme da si popripomnia neshtata.
[Отговори на този коментар]
философски мисли
От: делян <delyan__at__abs __точка__ bg>
На: 10-01-2001@21:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсичко това е вярно, отчасти и поради факта, че сме свикнали (в България) само да правим констатации. Ако всички, които могат да допринесат с нещо го правеха, може би и малко по-широк кръг от хора щеше днес да използва Линукс.
Това не е обръщение лично към автора, но на кого е нужно това постоянно констатиране - Линукс не става за това, Линукс не става за онова, много е труден за инсталиране, не върви на 32+ процесорни сървъри, не може да ми направи пица, да разкаже виц или пък да ми прави някои други (интимни) услуги!!
Ами и аз не съм бил в Космоса, на Луната или на Марс (и на далеч по-близки места, дори), не съм вдигал 1000 кг, и не съм спал с 32+ жени на веднъж!... Но това не значи, че не мога, не искам, не ми стиска, или че не се стремя да постигна такива неща!! :-)
Ако наистина само си казваме, че не можем нещо, наистина никога няма да го можем.
Може би трябва да се научим и да допринасяме, а не само да гребем с две ръце каквото можем - това е философията на Линукс и на обществото стоящо зад свободния софтуер (нищо че у нас той _винаги_ се превежда като 'безплатен')...
[Отговори на този коментар]
za statiqta
От: kufeiko <kufeiko< at >yahoo[ точка ]com>
На: 10-01-2001@21:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленstatiqta mi dopadna, syglasen sym s neq. spored men pogleda e prawilen.
mnogo bih iskal awtora na statiqta van da se swyrve s men!
[Отговори на този коментар]
и аз реших да дам своя принос :)
От: lyubomir sotirov <lyubomir __@__ sotirov __точка__ org>
На: 10-01-2001@23:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленда, статията отразява реалното положение. аз напълно споделям мнението на автора. смятам
обаче, че е глупаво да се спори "кой е по-добър" като цяло поради различната насоче-ност на двете операционни системи. с други думи казано, всеки би трябвало да ползва
това, което му върши работа в конкретния
случай, т.е да е гъвкав и да не се огра-ничава като кон с капаци. хората, които
спорят "едното или другото" обикновено имат
предвид общия случай или иначе казано както
споменах оценка "като цяло". това показва и
желанието просто да поспорят за идеята понеже е повече от явно, че победител в случая няма. хехе.. и все пак за тези хора и с риск да си противореча на казаното досега,
бих искал да кажа, че все още Windows намира
доволно много повече приложения в реалния живот отколкото Linux. Linux си остава доста специализиран въпреки опитите за нещо по-уни-
версално.
[Отговори на този коментар]
V otgovor na "Linux v Bulgaria"
От: asmith <josephnsmith__at__hotmail__dot__com>
На: 11-01-2001@1:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMnogo milo pismo, no otgovariashto samo
_doniakyde_ na faktite.
Za koe sym syglasen:
Za grupite izpolzvashti predimno linux v
Bulgaria. Verno e che sa kakto i dechica
na po 15-17 taka i studenti + ISP-ta. Vypredki che za ako imah vyzmojnostta i vremeto da trygna da pravia provider _ne_ bih
izbral linux, bil toi s iadro 2.4.x.
Vse pak MNOGO moje da se spori za tova koia OS e naistina po-dobra zashtoto otgovora _ne_ e i ne moje da byde ednoznachen. A kogato stane vypros za userfriendly sreda i computer-iziranata aptekarka pak ne vijdam zashto da ne se spre na linux osobeno ako e
openlinux. Choveka publikuval statiata moje bi ne e zapoznat dobre s tazi raznovidnost tyi kato prosto tia ne e dotam populirna v Bulgaria za razlika ot US i Europe, no naisitina si napravih opit da vidia s kolko shtrakvania na miskata shte si instaliram printera. Okazva se che s 3. V MSOS dosta poveche. Taka che konsidiram aptekarkata za udvoletvorena. (Stiga da ne sa i probutali nikakyv mnogo star kucha marka printer ot Metro) Za kirilizirania email - e dori az ne sviknah da pisha na kirilica bila tia fonetichna, no aptekarkata s edno prevkluchvane ot taskbar-a ot US na BG shte si razreshi i vtoroto si glavobolie.
Za reklamnata agencia. Za schetovodstvoto i grafichnia dizain bez problem moje da se izpolzva linux, pak da kaja - openlinux. Toi _idva_ s neobhodimite ofis prilojenia ot Sun, kakto i podhodiasht software-a za design.
Neka samo si predstavim kartinkata s NT5.0 i Win98; Kraia na rabotniat den e. Pochti vsichko e gotovo i e vreme za save & exit. O ne! Sin ekran! Celia trud, vreme i vyzmojnosti propiliani. Mislia da spra dotuk s tova ...
A za sekretarkite, neka ne se povtariam, no puskaneto na ofis paketa e na razstoianie 2 shtrakvania pak. Pyk i niama da ima nujda da si mount-va CD, DVD, ZIP ili FDD, tyi kato v posochenata distribucia tova stava bez namesa ot starna na potrebitelia.
Tochno BDJ da sloji linux ne mi be idvalo naum, no e verno che izpolzvat edin i sysht software vseki den, vsiaka sedmica, visaka godina, vseki vek, kakto i BTK tyi che si e alternativa na DOS.
(S taia razlika che DOS _ne e sviknal_ da raboti s poveche ot 16RAM)
Kolkoto za prichnite po koito linux (ne?) se nalaga e chist management. Pak shte posporia zashto da ne se nalgala. Syvsem skoro mi popadna sravnenie m/u izpolvaemostta na OSi v procenti v otnoshenie Desktop OS i Server. Iznenadah se che veche e na 2-ro miasto! MacOS e vche iztikan nazad. (Zashto li Apple trygna da pravi MacOSX..) I tova e zasega samo. Edna ot osnovnite prichni linux da ne si probiva pyt oshte po-byrzo beshe fakta che niakoi ustroistva vse oshte ne biaha izcialo ili dobre poddyrjani (USB). Begyl pogled kym iadro v2.4.x pokazva napredyka. Za serveri obshtia dial na UNIXTYPEOSi e 62% a MSOSi vzemat niakakvi skromni 38% (priblizitelno).
Mnogo malko hora zasega sa chuvali za embedded device-i kamoli s 'kakvo vyrviat?'
Linux mnogo byrzo se orientira v tazi oblast i sega veche ima i se izpolzvat ebooks, mp3players i DSP ustoristva, radio za avtomobili i mn. drugi s .. linux! Tyi che masoviziraneto vyrvi s golemi krachki napred.
Linux-a naistina e podhodiasht za obrazovatelni celi - chovek ili dete moje da nauchi mnogo poveche neshta za komputrite ot nego ot kolkoto ot _sinia ekran_.
Za intuitivnostta na interface-a moga da kaja samo che intuitivnosta se pridobiva, a ne se predava.
Za tova che 95% ot game zalite v BG izpolzvat MSOSi niama nishto strashno - vse pak ima kakvo da se pravi po otnoshenie na multimdeia
(da ne zabraviame vze pak special fx za filimi s kakva OS se praviat; za sega - IRIX)
Pyk za 3D igrite - povecheto vendori praviat svoite igri i za linux veche.Za sravnenie m/u
proslavenia za standart directx i opensdl moje da se poechete dopylnitelno.
Za networking, produktivnost i multitasking smetnoh che ne e neobhodimo da pisha.
TO BE CONTINUED ...
[Отговори на този коментар]
Kum: V otgovor na "Linux v Bulgaria"
От: uxa <zatupi __@__ abv[ точка ]bg>
На: 7-11-2008@9:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленне искам да обгдам никого но не мисля че автора на статията или пък твоя коментар обхващат истината за разпространението на linux в бг според мен това са по скоро дълги словоизлияния аз мисля че не важно в АПТЕКИТЕ И ОФИСИТЕ да ползват linux защото я си помислете колко pc-та в бг са по офиси и аптеки
моето мнение относно разпространението е :
1 на атекарката или на няква секретарка и еднаква мъгла и linuxа и windowса :)
2 секи които е инсталирал повече от 10 пъти windows се мисли за голямата работа а надали е ползвал регедит или services за да оправи някои проблем ?!?
3 да не се лугеме ма колко софтуер има за windows и колко за linux ? май тука винсер-ите са в по добра позиция
4 windowса като платен продукт от край време се е наложил то маркетинг,реклама и много гадни похвати те MS се чудят как да изтикат потребителите си към най новия си продукт (аз не мисля че са направили свястна ос от времето на windows 2000 но като да е )
и накрая тва че windowса е по лесен за настройка и за оптимизиране за мен са митове също е мит че не може просто да си настроиш по твой вкус някоя linux дистрибуция и пълноценно да я ползваш дори само в графична среда LINUX НЕ ОТСТЪПВА НА WINDOWS ДОРИ И ЗА ДЕСКТОП МАшИНА САМО ВРЕМЕТО щЕ ПОКАЖЕ ВСЕ ПО чЕСТО РАЗРАБОТчИЦИТЕ НА SOFT ПРАВЯТ И ВЕРСИЯ ЗА LINUX А В СЪщОТО ВРЕМЕ MS БЪЛВАТ ВСЕ ПО БУГАВИ И ПО БУГАВО ОС
можеби не съм прав но това е моето мнение
Редактиран на: 7-11-2008@9:13
[Отговори на този коментар]
Linux i malkite firmi
От: Todor <todor__at__todor< dot >com>
На: 11-01-2001@8:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленTuk dosta moje da se pospori. Moito skromno mnenie e che Linux e idealnoto reshenie za edna malka/sredna BULGARSKA firma, s ogranichen budjet za IT tehnologii. Linux moje da zamesti uspeshno vseki NT server s Back Office, dori se konfigurira po lesno! A da ne kazvame kolko struva novia Exchange 2000 :))
[Отговори на този коментар]
.
От: van
На: 11-01-2001@9:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТук не е мястото да изпадаме в полемика, но това което исках да кажа е, че Linux не е подходящ за малка фирма, в която няма хора, разбиращи от компютри.
Съгласен съм, че може да задоволи нуждите на подобна организация, но изисква повече познания за да бъде конфигуриран отколкото да кажем NT сървър.
[Отговори на този коментар]
Linux v BG - moiat sli4ai
От: dimitar <vassilev_dimitar (a) yahoo__dot__com>
На: 11-01-2001@20:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленVeche 6te me biat 4e dosazdam prekaleno vav forumite, no za men tova si struva.
Osnovnite precki ped Linux u nas sa 4e nikoi ne dava pari za obu4enie na kadri po dve pricini:
A)kadrite sa dobitak, koito e ba6tinia i se bahti dokato marda
B) niama garantsii 4e 4oveka 6te ostane na miastoto si sled kato se obuchi.
Az polzvam Linux 6toto mi pisna ot Windows i e dobar uvod v sveta na istinskite OS - Unix i kloningi.
Vtoro - ako ne6to se opleska to e 80% popravimo.
TReto - vinagi moze6 da vidi6 kakvo stava
4 - opolzotvoriavam potenzilala na moia milost i na PC-to si.
Vse pak sa malko studentite turizam, ka4ili si sami *NIX systema
5 - obi4am da 4ovarkam v systemnite failove
6 - obi4am linux
7 - obi4am BSD
8 - 6te si ka4a i DEbian, Slackware, Free i OpenBSD edin den!
9 - 6te se iziam ot kef!
[Отговори на този коментар]
Linux и игрите
От: Калин <kalin__at__petritch[ точка ]com>
На: 11-01-2001@23:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМисля, че в общи линии статията отразява справедливо моментното състояние у нас.
Искам само да добавя нещо по отношение на игрите и Linux.
Наистина напоследък се появяват все повече игри за Linux, което безспорно е добре.
Кога обаче ще се появят те в BG? ... А отговора, уви, е следния: когато стигнат до "Славейков", било като копия на оригинала, било като кракнати версии!
На този етап нито едно от двете не е факт, доколкото ми е известно (дано да бъркам ;-)
Иначе съм убеден, че когато това стане, game-залите масово ще преминат на Linux, защото така си спестяват ловко натрапваните им напоследък 80$ за Window$9x!
Надявам се игри за Linux да се появят у нас и за друго - масовите посетители в game залите сега са деца (7-13-16г...). Ако залите преминат на по- добрата ОС, всички те, съзнателно или не, ще станат нейни фенове и бъдещи потребители. А това ще създаде онова мащабно навлизане, което всички желаем.
[Отговори на този коментар]
за Linux и Windows
От: MrVoland <mr __точка__ voland__at__usa __точка__ net>
На: 12-01-2001@8:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпоред мен статията е идеално написана мога само да добавя, че когато X-интерфейса на linux стане user-friendly (KDE се справят много добре) също лесната настройка на kernel-a и модулите за различните периферии се добавят лесно всичко ще тръгне доста по-гладко... единствената спънка пред "нормалния user" е според мен трудната инсталация (непозната терминология) и настройка на линукса. Единствената дистрибуция която мога да препоръчам за нормален потребител е Corel-linux 1.2 но тази дистрибуция определено не става за напреднали потребители, девелопери etc. advanced user-и. Етапа в разработката на графични интерфейси за линукс мога да сравня с етапа малко преди излизането на windows 3.0 т.е. преди всички неща да се унифициорат и да престанат бъркотиите с използването на различни идеи за писане на програми.
[Отговори на този коментар]
linux rulz
От: nick <mihailovn< at >yaho[ точка ]com>
На: 12-01-2001@12:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленdobre. statiyata mnogo mi haresa. bih iskal obache i az da doprinesa za diskusiyata. dva sa osnovnite problema koito az vijdam pred linux. na parvo myasto tova e poddrajkata na savremenniya harduer. kato se zapochne ot win-modemi, ta do savremennite grafichni uskoriteli. dori draiverite na nvidia, koyato struva mi se e nay napred v poddrajkata na linux ne sa na nivoto na windows-kite im ekvivalenti. da ne govorim za instaliraneto im. koeto ni vodi do vtoriya problem. che za da izpolzva linux edin domashen potrebitel, toy tryabva da si bade i sistemen administrator. struva mi se che ne biva da podcenyavame kolichestvoto informaciya koeto tryabva da asimilira chovek za da poddarja zdravoslovnoto sastoyanie na edna linux instalaciya. vsashtnost problema e poroden ot tova che linux e prekaleno universalen, v smisal che bez nikakvi modifikacii varvi na stara 386 mashina i na golemi mashnini S/390. tova ne oznachava che smyatam che tryabva da ima ednopotrebitelska versiya na linux za domashni potrebiteli. prosto vsichko e vapros na filosofiya. za men linux e nay-hubavoto neshto koeto se e sluchvalo sled kato horata sa slezli ot darvetata i (malko po kasno) sa izobretili kompyutrite. ne znam sashto taka zashto sam taka fanatichno predan na linux (vapreki che mi se struva che FreeBSD ima malko po kadarno yadro, no toy varvi samo na ix86 i na alpha). az uporstvam da pravya vsichko pod linux dori kogato znam che e po-lesno da se svarshi pod windows. moje i da sam lud za vrazvane no otkakto otkrih linux za men jivota ne e sashtiya (v smisal che e po dobar estestveno). predpolagam che vsashtnost se kasae za magiyata na svobodniya softuer. a neya struva mi se nyama kak da ya obyasnish na priyatelya si koyto se interesuva edinstveno ot tova dali quake3 dava 39 ili 41 fps ( i tayno vazdisha kogato chete tom's hardware). nito pak zashto parviya site koyto poseshtavam vseki den e linuxtoday.com , a vtoriya freshmeat.net. tova razbira se ne oznachava che horata koito izpolzvat windows sa sbarkani. no pak znae li chovek....
[Отговори на този коментар]
Коментар по Статията
От: Виктор Попов
На: 12-01-2001@18:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного добре написана, и с верен поглед към ситуацията.
НО се налага въпроса :
Когато Linux стане достатъчно User Friendly и P&P т.е. да подържа лесна настройка и от начинаещи потребители, да подържа множество хардуер и лесното му конфигуриране и т.н. няма ли това да се отрази на стабилността на системата.
Т.е. няма ли да се перефразира оня виц "Срещнали се един Windows и един Linux, и Linux-а попитал:
- И к'во сега ще ходим ли някъде или ще ВИСИМ тука?"
??????????????
[Отговори на този коментар]
Specializirano?!
От: Boris Jordanov <borj (a) sdf __точка__ lonesatr __точка__ org>
На: 12-01-2001@23:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленVse imam useshtaneto, che Linux _e_ neshto universalno i to imenno zashtoto _ne_e_ specializiran. "Specializaciata" mu 'depends on you' Kef ti desktop, kef ti server, kef ti router ili kakvoto tam ti dojde naum ...
A shto se otnasja do fakta, che L. se izpolzva aktivno predimno ot hora profesionalno zanimavashti se - ami dobrija majstor se poznava po dobrite instrumenti.
BTW, Windows si e pochti velikolepen desktop. Kazvam "pochti" ne zashtoto poznavam neshto po-dobro, a zashtoto taka go useshtam :)
[Отговори на този коментар]
Universitetite ???
От: Nickolaev
На: 20-02-2001@6:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленAmi kvo da kaza - az zastavam tvurdo zad mnenieto , samo iskam da dobavia ce Universitetite triabva da sa miastoto kudeto budeshtite IT kadri da svikvat s Linux. Zasto da se "licenzira" Windows software kogato vsicko koeto im triabva na studentite moze da se nameri v Linux. Da ne govorim ce edinstvenoto nesto koeto si zasluzava da ucis e C++ , a kakto e izvestno C i *NIX sa kato d*** i gasti :)
[Отговори на този коментар]
mnogo hobawa statiq
От: pizzaguy <pizzaguy (a) wotmania[ точка ]com>
На: 20-02-2001@14:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленpozdrawqwam awtora na statiqta, napisal q e mnogo dobre i qwno e kompetenten w oblastta chowek, koito razbira kakwo gowori i e bezpristrasten(za razlika ot fanatiziranite lameri, koito samo powtarqt "linux rulz" zashtoto e moderno da si s linux i da se prawish na haker). absolutno wsichko w statiqta e wqrno - linux, kolkoto i da e dobyr, i kakwito i predimstwa da ima, ot tqh mogat pylno da se wyzpolzwat samo mnogo naprednalite, a za ostanalite 90-95%(kym koito wkluchwam i lamerite i script kiditata, koito realno ne razbirat kakwo prawqt) si ostawa windows. linux fenowete mogat da bydat spokoini - linux stawa wse poweche i poweche user-friendly i sys wse po stremglawoto nawlizane na IT technologiite i negowoto razwitie shte nabira skorost. no ne wijdam w blizko bydeshte nito aptekarki, nito koito i da e bilo normalen chowek sys sredni razbiraniq za komputyra da trygne da se zanimawa seriozno s linux(a ne da experimentira, kakto e w powecheto sluchai). tuk trqbwa da otbelja i neshto mnogo wajno - za windows w momenta ima nesrawnimo poweche i po-hubaw software otkolkoto za linux, a wsichki znaem che izpolzwaneto na OS ne e samocel, w rabotata si nie polzwame programi. a softwarenite giganti edwa sega tepyrwa kolebliwo zapochwat da prawqt wersii na nai-razprostranenite si produkti za linux. taka che towa e oshte edna bitka, w koqto linux zasega nqma shans, ili pone toi e mnogo malyk.
kato cqlo, zasega linux e zapazena marka na sysadminite i horata ot profesionalnite IT sredi, a ostanalite neka da experimentirat no i da se postaraqt da bydat obektiwni i bezpristrastni w precenkite i izkazwaniqta si.
[Отговори на този коментар]
Za vsekigo po neshto
От: NekufUser
На: 18-04-2001@11:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленBravo na avtora, ama malko poveche optimizum triabva :) Linux SHTE stane i desktop sistema, stiga niakoi da sedne i da napravi podhodiashtata distrubicia (ima takuv opit veche, vij www.redmondlinux.org)
1) Sredno v Bulgaria edno PC izpolzva softuer po kraini pazarni ceni za $2300 bez DDS... Tova e pri polojenie che vseki instalira i neshta, koito realno ne mu triabvat, no... Predstavete si kolko triabva da se izrusi edna malka firma? $80 za Windows, $300 za Office (govorim za OEM versii) i $850 za Win2000 Server za 5 usera (pak OEM) ako iska server... A drugite softueri??
Linux-a e estestvenoto reshenie, ako niamame pari (a v BG niamame) i iskame da spim spokoino...
[Отговори на този коментар]
Да видим нещата и от друг ъгъл
От: Сергей Димитров
На: 5-06-2001@10:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтатията е написана добре, но се допускат някои малки неточности. Не трябва да забравяме, че Линукс е "безплатен" софтуер и зад него няма милиарди долари, които да се харчат за реклама. Така, че майка ми сигурно не е чувала за Линукс.
А една аптекарка сигурно може да си цъка пасианси, но дали ще е съгласен нейния шеф???
Както това важи за БДЖ, така е вярно и за аптеката - трябва специализирана програма. Така че не е коректно сравнението.
Колкото за секретарките - съществува и Стар офис и други програми за текстообработка и електронни таблици, които не отстъпват много на МS събратята им.
Да не отваряме реч за това на каква цена ще ги получиш и каква поддръжка ще имат.
Моето мнение е, че Линукс може да се използва добре и в малкия бизнес, но това си има своята цена.
[Отговори на този коментар]
Ima igri
От: Linux Game Fan <kmakaron__at__yahoo__dot__com>
На: 13-06-2001@10:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленZdraweite az sum fen na Linux Slackware i sum podkarval nqkoi igri. Naprimer w kusti igraq Unreal Tournament,Quake III demo s 3D uskorenie. Video kartata mi e Vanta 8M. Driveri ima na www.nvidia.com. Proizwoditelnosta e malko pod tazi na Win9x sistemite, no vqrwam 4e tova e ot tova 4e ne uspqh da si podkaram AGP-to, a driverite ne podurjat DRI. Na site www.lokigames.com ima mnogo *nix executables za mnogo Windows Igri - Heroes III ,Hereti9c II i drugi. Slagete si Windows Igrata slagate i *nix executables i igraete. Mejdu drugoto igri mogat da se igraqt i pod WINE, no trqbva mislq da ne sa rqzani, no tova ne sum go probval. Ima i firma koqto razrabotwa dopulnenie kum WINE za podrujka na swesten DirectDraw i Direct3D.
Tova e ot men, priqtno igrane s Linix.
[Отговори на този коментар]
hi-HELP
От: slavidi2 <linux_m __@__ abv__dot__bg>
На: 18-06-2001@16:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhi
az sam edin u4enik koito iska da ima Linux
pls
kazete i obiasnete vsi4ko za linux-a
imam malka predstava
edin pat sam rabotil s nego
pls
pi6ete na maila
6te sam vi mnoo blagodaren
:)
are 4a0
linux_m@abv.bg
[Отговори на този коментар]
Некомпетентно мнение на един новак
От: Phillo Softer
На: 19-07-2001@19:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ статията е добра, и дискусията.
Бих искал само да допълня три неща.
MS Windows от най-новите версии до 3.x ме накара да търся друга настолна операционна система, защото методите да се лицензира този софтуер постепенно станаха унизителни. Или трябва да намериш достатъчно пари за версия на тази ОС и за хардуер,с който да работи горе-долу нормално,за да си вършиш работата, или трябва да приемеш, че нямаш бъдеще, понеже си беден и не искаш да крадеш.
Иначе казано, интелигентността ти нищо не значи за тях, нито личността ти. Важни са парите, които можеш да им дадеш.
Не са познали, поне за България, макар че ние наистина повече говорим, отколкото работим.
Отказвам се от Windows и ще се пробвам с Linux, защото и качествата на Windows и на другите масови ОС, които ползвах досега като интелектуален инструмент не ме задоволяват. Много ще бъда доволен, ако някой ми каже как да сверя мненията от 10 - 15 научни статии по една тема в Интернет под Windows от която и да е версия, без да изхабя страшно много време да индексирам, търся, отварям файл по файл под текстобработки, които ти налагат да щракаш по иконките като луд за едното отваряне и т. н. Но аз работя с ИНФОРМАЦИЯ, за предпочитане - точна, а не с някакви си там стандартни преповтаряния на изтъкрани клишета и факти, в които разликата е само в текстовото форматиране и стиловете.
Ако само си представите какво е да провериш с Internet Explorer 20 сайта с каталози и текстове за туристически услуги и си помислите колко пъти ще ви крешва системата, докато го направите, ще се съгласите с мен.
Ако не намеря в Linux средства за интелигентна и бърза обработка, търсене и анализ на информация, а не за писане на стандартни писма от щракащи секретарки на съмнителни адвокати, изкарали от пандиза не една мутра, ще потърся такива средства другаде, в различна ОС.
Обаче засега ми се струва, че концепцията за няколко различни юзери ми пасва поне на очакванията за елегантна и икономична организация на текстови и графични файлове, от които информацията да се изважда и сравнява бързо и лесно.
Това е скромното ми мнение на новак, некомпетнтен в Linux.
Мисля, че то има значение за малките фирми, в които трябва да си стартираш бизнеса почти без пари - трябва да се яде, нали така - и първо да разбереш какво правят и НЕ ПРАВЯТ другите, за да видиш къде да се наместиш ти на пазара. Това си иска много четене и работа.
Като науча повече, може пак да ви пиша :)).
[Отговори на този коментар]
Komentar
От: Dimitar Peikov
На: 15-09-2001@9:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленNe posnavam avtora, no ot tova koeto pishe moga da kaza che samo e "vizdal" *nix i che osnovno polzva M$ *DOwS. Ne moga da otreka che M$ si ima mjastoto na pazara, no ne moga da se syglasja che ima neshta koito mogat da se pravjat samo pod platformata na chichko Bill. Edinstvenoto neshto koeto naj mnogo privlicha kam izpolzvaneto na M$ OS e neverojatnata GAME Conzola kojato predstavljavat povecheto ot tjax. Tova naj mnogo kuca v t.n. alternativna OS.
:-(((
[Отговори на този коментар]
Мнението на един обикновен USER
От: Sasho
На: 30-09-2001@19:28 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтатията е добре написана, истината защо още Линукс не е превзел компютърния свят, според мен е: - Ами защото разработчиците първо се съревновават по между си кой ще направи по-добра дистрибуция(вместо да се обединят)и второ са насочили усилията си предимно към мрежовите компютри и тези за домашни и офис нужди изостават значително. Ето един пример:
Как е възможно win95 да поддържа хардуер - който LINUX "почти" поддържа чак през '98-99.
Толкова ли е трудно да се напишат програми за LINUX които поддържат winmodems, paralel scanners и всевъзможен winhardware? И ако предлагания за LINUX софтуер е само в един формат и той е универсален за всички дистрибуции и се инсталира лесно като в Windows. То тогава отдавна отдавна и Windows да е станал GPL софтуер или да е изчезнал....
[Отговори на този коментар]
vapros kum avtora
От: realist
На: 19-03-2002@18:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленbi li obiasnil zashto se podrazbira che administratorite polzvat Linux - men mi e malko neiasno??
otnosno srednite firmi - kak firma sus 15 choveka shte otdeli edin koito da bae na linuxa?? sus kolko cukvania na mishkata normalen user si sherva direktoriata sus dokumentite??
haresvam i unix i linux, no ne mislia che linux e dozrial za desktop. za server - da.
[Отговори на този коментар]
HAHA!!!!!
От: pi4a <tolo __@__ abv__dot__bg>
На: 28-05-2002@13:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленTova s maikata e qko. Na men maika mi e
sekretarka ot dylgi godini i izpolzva
windows ... Viknah q i i pokazah KDE s
OpenOffice i t.n. ... i ne napravi golqma
razlika :) V Germania v edna biblioteka sym
vijdal linux s grafi4na sreda napravena
to4no kato windows - golqm tashak beshe,
vikam i na priqtelkata mi - znaesh li, 4e
tova e Linux - tq, ne!!!! A suma si vreme e
hodila v bibliotekata na teq kompiutri :)))
Horata ne sa typi!!! :))))
[Отговори на този коментар]
може би си прав но не сам сигурен
От: Abbadon <tedi85t__at__abv< dot >bg>
На: 1-05-2005@20:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленevala priqteliu ima6 smelostta da si izloji6 ideite pak si kazal i mnogo istini! az nqma da te kritikuvam tuk no 6te kaja 4e si zabravil mnogo vajni aspekti za tova koi i za6to izpolzva LINUX i WINDOWS!
kato na4alo sam napalno saglasen 4e vseki sebeuvajava6 se IT specialist na koito do gu6a mu e do6lo ot 6areniqta na windows i ot bezbroinite neopravqemi bagove na drago sarce izostavq microsoft i se naso4va kam Linux!
a kato poema primera za aptekarkata 6te ti kaja 4e otnovo si prav tq edva li 6te ima vreme i nervi da u4i ne6to novo (vse pak sme v bg i po4ti vseki vi6ist se misli za genialen "ne mi se obijdaite kolegi") no dali 6te i e kef na vaobrajaemata gospoja ako ima i-net da hva6ta bezbroi mnogo virusi troqnci i tem podobni zlonamereni programi vode6ti po4ti v 99% ot situaciite do preinstalaciq (vazdesa6tata komanda; "format c:")?
a si prav na maika mi edva li i e izvestno ne6tno za linux no pak za maikite i ba6tite ni ima smek4ava6ti vinata obstoqtelstva te sa jiveli v erata na lista i himikala!!
A mi e i tq vapreki 4e pretendira da e golqma speciqlistka i haber si nqma ot Linux i edinstvenite i poznaniq sa "Kompiutarna gramotnost na Windows" kolkoto i sme6no da zvu4i:))!
Az sam student i sam rabotil kato programist po proekti(nqma da poso4vam kade) i ti kato kolega q mi obqsni kakvo se pravi kogato te pritiskat s vremeto za proekta i ti se nalaga da programira6 po4ti 24h bez po4ivka i kato otide6 do WC-to i si pogledne6 o4ite te pove4e prili4at na maznite izduti poni4ki na Dnki Donuts otkolkoto na o4i pak otgore na tova i Windows-a s negovata 6areniq (vse pak lud na6areno se radva i qvno Microsoft sa6to sa 4uvali tazi bg madrost) o6te tolkova ti drazni o4ite?
Predi 1-mesec otkrih predimstvata na linux i imah mnogo qdove s instalaciqta na Debian kakto vseki na4inae6t no s uporstvo i preglatnata 4est (Windows-a be6e ostavil v men vpe4atleniq 4e sam varha vse pak) uspqh da go instaliram i ve4e za mesec uspqh da nau4a dosta ne6ta i sega moga da kaja 4e edinstveniq mi doseg s win. e kogato hodq da pomagam na nqkoi zakasal priqtel (tova ne e rqdko) i moga da zaqvq 4e hi4 ne mi lipsvat saob6teniqta za gre6ka i nervitae okolo sigurnostta!
spe4elih po kadarnite mi priqteli na stranata na Linux ili ina4e kazano spasih gi ot Windows i moga da kaja 4e edva li si prav 4e Linux e za profesionalisti!
Windows e boza v bukvalniq smisal i samo hora koito si nqmat ponqtie ot pc i go gledat kato bik tamenujka se hva6tat za nego i to imenno zaradi tova 4e e 6aren (nqma da se povtarqm no po-gore sam pisal za 6areniqta) ta az asociiram tezi hora s 4ujdencite koito teparva se zapoznavat s bg kulturata i se radvat na bani4kata i bozata, no q mi kaji kolko balgari gledat bani4kata i bozata kato polezno izkopaemo? Mislq 4e kato mi otgovori6 na vaprosa 6te ti stane qsno kolko i po-to4no koi hora ska4at na windows i neiskat i da poglednat ni6to drugo!
a otnosno tova 4e Linux ne e za na4inae6ti ima i distribucii kato suse koito sa dori i po user frendly ot windowsa!
[Отговори на този коментар]
прав си!
От: Виктор <antax __@__ gawab __точка__ com>
На: 21-10-2005@7:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАбсолютно вярно по всичките точки! Напълно съм съгласен!
[Отговори на този коментар]
Към: прав си!
От: Секретарка
На: 28-07-2006@8:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленРеших и аз да се включа в дискусията, а и не е зле да има мнение изказано от жена. Моето лично мнение е, че всеки сам решава коя е по-добрата OS за него, тъй като всеки си има различни нужди. За себе си мога да кажа само, че аз използвам Linux от почти година и половина. Дотогава работих само под Windows. Понеже работата ми е свързана с доста дълъг престой в мрежата, няма да казвам колко пъти се налагаше да преинсталирам Windows-а, заради различни зарази и т.н.Последният път кипнах и реших да пробвам с Linux. Използвам Debian. Хареса ми и се чувствам удобно като го използвам за работа, че и за забавление, а и спрях да се тревожа за вредителите. Аз все още се уча и има много неща които не знам, не казвам че е лесно, но нали това е идеята?!? Или иначе казано за мен това е по-добрата OS, но както вече писах по-горе това е личното ми мнение, и всеки сам си решава коя OS да ползва.:-)))
[Отговори на този коментар]
Linux Rulz
От: pazoff
На: 31-05-2007@11:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленLinux Rulz :) !
[Отговори на този коментар]
Към hp-turbo-linux
От: Veselin Ivanov <viv (a) powernet __точка__ bg>
На: 14-12-2007@17:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБоже, каква статия е написана в началото. Linux не става за това или онова и става само за премъдрите псевдо софтуеристи. Като, че ли някой иска да избие комплекси и да докаже колко велики трябва да са Линукс професионалистите. Преди две години обиден от тарикатщините на Бил Гейт-совата компания и БОЗАТА, чрез която печелят, реших да мина на линукс. Не съм професионалист нито по хардуар, нито по софтуер и не съм се занимавал до сега с тези неща. И сега си нямам понятие от това. Но, реших да пробвам и не съжалявам. Какво толкова трудно има в Линукса. Няколко основни понятия, за които трябва вместо да гледаш латиноамерикански филми и слушаш чалга да прочетеш нещичко. И ето, че само след два-три месеца вече работех спокойно със SUSE. Някои казват: Ами новаците се притесняват от командния ред. Добре, но не се ли притесняват в началото и от Виндоуса? Естествено, че се притесняват и курсове срещу заплащане изкарват. Трябва само някой да им покаже колко лесно се инсталирват приложения например при ubuntu със sudo apt-get install ... Нали и при виндоуса някой също трябва да им покаже! Защо до сега, бродейки из форумите никой от тези, които говорят колко е труден и невъзможен за непрофесионалисти Линукса не е казал, че музиката звучи много по-добре и от най-добрия медиен плеър при Виндоус. И видеоплеърите под Линукс са много по-добри от Виндоуските. И ОпънОфис е по-добър от офис програмите на Виндоус. Ако вземем да сравняваме и да изтъкваме именно тези предимства колко ли повече Линукс потребители ще се увеличат! Дори 3D средата е по-добра от тази на Вистата. Ами ето това трябва да се чува, това трябва да знаят обикновените потребители, а не колко е трудно! Нима в основните дистибуции на Линукс няма добри инсталатори, които работят в графична среда? И с какво е това по-различно от Виндоус? Как е възможно в собствения ми дом, където няма нито един софтуерист дъщеря ми, която е едва на 14 години да установи предимствата на Линукс пред Виндоус за домашния компютър, а във форумите да чете, колко е труден Линукса и как той е разбираем само за професионалисти и е подходящ само за големи корпорации. Как тогава е подходящ за нашия домашен компютър? Така, че ти, който си написал първоначалната статия не избивай комплекси по този начин. От теб ще очаквам да ми кажеш, ама ясно и точно, с какво Линукса не е подходящ за компютрите използвани в дома. Не ми визирай обаче Slackware. Говори ми например за Кbuntu 7.10 decktop. Знаеш ли приятелю, Линукса има само две препятствия, които трябва да преодолее. И това са: Да се пребори с васалните фирми на Бил Гейтс, тези, които изработват принтерите и да убеди тия от NOVEL - SUSE, че са сбъркали много, като са орязали видео и аудио кодеците в последната си дистрибуция -10.3, без да създадът свои. Доближиха се преди две години до Бил Гейтсовата компания и ето го резултата. Така аз минах от SUSE към UBUNTU и не съжалявам за това. И накрая искам да добавя, че поне десетина мои приятели преминаха към Linux, но аз нито веднъж не им казах това, което прочетох в началната статия на hp-turbo-linux.
[Отговори на този коментар]
linux for ps3
От: sss_ <w777w __@__ abv__dot__bg>
На: 16-07-2008@9:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленNqkoi moje li da mi kaje ot kade moga da si kupq,linux za ps3(yellow dog) i kade mogat da mi go instalirat.
[Отговори на този коментар]
Към: linux for ps3
От: zirgit <zirgit< at >abv __точка__ bg>
На: 13-03-2009@15:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНека не се забравя кога е писана статията. Нека не се забравя от кога е Убунту и каква еволюция претърпява Линукс. Няма универсални истини и за това Убунту е линукс за човешки същества.
Наскоро четох една статия в, която Линус Торвалс казва, че ползва лесни дистрибуции, ползва максимум две три приложения за останалото не го е грижа, важното било системата да се ъпгрейтва автоматично и лесно и изобщо колкото по-малко се занимавал с администриране толкова по-добре. Аз съм адвокат и се реших да мина на Линукс от любопитсвтво и защото споделям движението за отворен кон и свободен софтуер. Така, че ползвам Линукс Убунту безпроблемно за стандартни приложения Оупън офис Абиуорд и т.н.
Важното е че автора пророчески е отбелязъл в каква насочк ще се развие линукс. И според мен не приказките на разните специалисти ме убеди да си инсталирам линукс а едно клипче в ю тюб показвеащо берил и компиз и как разбиват на пух и прах Виста.
[Отговори на този коментар]