Начало Вход/Регистрация Помощ Tazi stranica s latinski bukwi
Области
 Новини
 Актуална тема
 Linux портали
 Какво е Линукс?
 Въпроси-отговори
 Форуми
   •Трудова борса
   •Конкурс
 Статии
 Дистрибуции
   •Поръчка на CD
 Made In BG
 Файлове
 Връзки
 Галерия
 Конференции
Настройки
 Външен вид
 Предложения
 Направи си сам
И още ...
 За нас
 Линукс за българи ЕООД
 Линк към нас
 Предложения

Подкрепяно от:
TelePoint - Място за хора със свободни идеи

SiteGround

initLab

Adsys Group

SAP Bulgaria

Въпроси отговори
Въпрос: iptables & ipchains
[Търси: ]

ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.

Към началото |Добави въпрос |Отговори
 
Въпрос
От: anatoli Дата: 08/24/2002
 Ne sam dovolen ot rabotata na 2.4.18 na cel 333mhz i misla 

 da si caca 2.2.16, interesuva me guba li nesto v firewall, 

 ce pod 2.2.16 go pravj s ipchains a v 2.4.18 e s iptables. 

Kakvo podobrenia ima v iptables ?


Отговор #1
От: Никола Антонов (linux (a) logos __точка__ goto __точка__ bg) Дата: 08/24/2002
 Ядрото 2.4 се характеризиа като по-интелигентно в пакетното
 филтриране. Можеш да определяш политики на сигурност на
 базата на състояния. То различава пакетите по нови,
 установени и свързани. Дава ти много разчупени възможности.
 С помощта на два-три реда от правила, дефинирани на базата
 на състояния, можеш да изграждаш многофункционални защитни
стени.
 Иначе, аз съм с Cel 366/100 MB RAM, Apache + MySQL и маса
 други щуротии, които ми трябват а работа, е, усещам липсата
 на памет понякога, но рядко. Разбира се, с прекомпилиран
 кернел, от който съм изхвърлил ненужните неща. Ползувам
машината и за десктоп (без да съм мазохист) с Gnome 1.4. 
Можеш да си оптимизираш ядрото.


Отговор #2
От: devilhimselph (diablodh2000< at >yahoo__dot__com) Дата: 08/24/2002
 Nikola pravilno ti e kazal ako ti e bavno prosto si
 prekompilirai kernela v moja sluchai uspjh da si napraja
 kernela ot 970k na 780k bez da broime kolko izlishni moduli
 sum razkaral performaca mi na celeron 1.2g se uvelichi blizo
 2 puti ot defaultnoto jadro pod SuSE 8.0 a v momenta sum s
2.4.19



Отговор #3
От: anatoli Дата: 08/24/2002
mda, i az sam si go prekompiliral i sam mnogo dovolen ot 
2.2.19 i ne vijdam nikakav smisal sa minavam na 2.4.18, 
 zastoto ne izpolzvam ext3 ili reiserFs. gledah edin test za

sravnenie i ne vijdam njkakava osobenna barzina na ext3 i 
reiserfs. e reisera izkl. barzo trie no men tova ne me 
 barka. i tocno za tova mi beshe i vaprosa dali si zaslujava

da minavam na po nov kernel zaradi po dobri vazmojnosti za 
zastita, no jvno i starite sa si dobri. 
mersi ... vse pak za komentarite...


Отговор #4
От: ice_cool (icecool __@__ OBE4 __точка__ org) Дата: 08/28/2002
anatoli:
 predimstvoto na ext3, e 4e pri neo4akvan tokov udari i ti
 pre PCto posle niama da 4akash da si checkva diska poneje
 ext3 postoiano si zapisva kade kakvo se polzva i kato bootne
 znae kade sa greshkite i ne gi tursi po celia disk (mai
nemojah da obiasnia mnogo dobre kakvo imam predvid:"))



<< TAKOVA NESHTO NE SYM VIJDAL (1 ) | niakolko vyprosa za RED HAT 7.3 (1 ) >>

 
© 2011-... Асоциация "Линукс за българи"
© 2007-2010 Линукс за българи ЕООД
© 1999-2006 Slavej Karadjov
Ако искате да препечатате или цитирате информация от този сайт прочетете първо това
Външния вид е направен от MOMCHE
Code Version: 1.0.8 H (Revision: 23-09-2011)
 
Изпълнението отне: 0 wallclock secs ( 0.08 usr + 0.00 sys = 0.08 CPU)