Начало Вход/Регистрация Помощ Tazi stranica s latinski bukwi
Области
 Новини
 Актуална тема
 Linux портали
 Какво е Линукс?
 Въпроси-отговори
 Форуми
   •Трудова борса
   •Конкурс
 Статии
 Дистрибуции
   •Поръчка на CD
 Made In BG
 Файлове
 Връзки
 Галерия
 Конференции
Настройки
 Външен вид
 Предложения
 Направи си сам
И още ...
 За нас
 Линукс за българи ЕООД
 Линк към нас
 Предложения

Подкрепяно от:
TelePoint - Място за хора със свободни идеи

SiteGround

initLab

Adsys Group

SAP Bulgaria

Въпроси отговори
Въпрос: Mandrake v/s RedHat или Какво да избера ..
[Търси: ]

ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.

Към началото |Добави въпрос |Отговори
 
Въпрос
От: Камен (prodigy __@__ bitex< dot >bg) Дата: 10/13/2002
Здравейте,
 Питането ми е предизвикано от объркването какъв дистрибутив
да избера за лап-топа си Тошиба Сателайт Про 420.
 Двуомя се между Мандрейк и РедХат. Опита ми от Линукс датира
 от 1996 като от тогава прекъснах заниманията си с компютър,
но не съм лаик. И все пак нещата са се изменили.
 Зная, вече, че за моят модел лаптоп ще ми трябва ново ядро,
но Хикс-а пък трябва да е стария 3.Х а не 4.Х... 
 Има ли някои, който да мойе да сравни дветре дистрибуции
 визирайки последните версии с които имате опит. Гледам, че
 Мандрейк е свръх-новаторски ориентиран, а РедХат е
 по-закръглен и ошлайфан... И все пак... коя дистрибуция би
 била най-подходяща за подход към лап-топ с 32рам и Пентиум
процесор. Диска е 800МБ.
Благодарско.



Отговор #1
От: Никола Антонов (linux< at >logos[ точка ]goto[ точка ]bg) Дата: 10/13/2002
 Мнението ми е субективно, но съм се постарал да го изградя
 на базата на обективни критерии. Мисля, че Mandrake 8.2 (не
 8.1 или 9.0) е по-подходящият избор. Или ако ще RedHat,
 най-добре е да е 7.3 (не 8.0). Последните версии са
 обещаващи, но още доста неща не работят, а посочените от мен
 се отличават с добра стабилност и са много подходящи за
 мобилни компютри. Не би трябвало да има проблем с
 разпознаването на хардуера и конфигурирането му. Става
напълно автоматично. Особено при Mandrake 8.2.

Успех!


Отговор #2
От: pi Дата: 10/13/2002
Ami opitai i sam si preceni. Razni hora, razni ideali.
 Na edni im haresva naturalen shokolad, na drugi fin mlechen,
na treti s bademi i t.n.
 Tova mu e hubavoto na Linux-a che ima distribuci za vseki
 vkus. Az lichno bih preporachal R.H-8.0, ama tova e shtot az
obicham fin-mlechen s leshnici :))


Отговор #3
От: Камен Дата: 10/14/2002
 Благодаря за Инфото, разгледах и видях, че Мандрейк 8.2 не
 върви с XFree86 3.X, но пък РедХат 7.3 върви и с 4.х и със
 3.х Xfree86. Мандрейк 9 също има и 3 и 4 в дистрибутива, но
 мисля да пробвам с РедХат 7.3 все пак е лап-топ а не силен
 десктоп сървър за да мятам последния дистроб. Мерси, отново,
ще пиша пак за да разберете какво е станало. :)



Отговор #4
От: ghr Дата: 10/14/2002
 taia mashina bi trqbvalo da e s C&T 65550 video, koeto se
poddyrja ot X4.2.1. 
http://www.xfree86.org/current/Status8.html#8
 tam syshto pishe che vsichki C&T chipove koito rabotqt s
3.3.6 si rabotqt syshto i s 4.2.1



Отговор #5
От: Negotiator (negotiator__at__mail[ точка ]bg) Дата: 10/14/2002
 Slagal sum Mandrake 9.0, Cel.500 sus 32Ram i vodeo 4MB
 grafikata beshte adski bavna (KDE 3.0).Ako shte q poslzwash
zberi neshot po-staro!
prosto sywet. :)



Отговор #6
От: raptor Дата: 10/14/2002
 otnostno X3.3.6 w Mandrake movesh da si go instalirash... po
princip instalaciqta te pita koi iskash da polzwash .
X3.3.6
X4.1
X4.1.2

Otnosno izbora... rabotil sam i s dwete distribucii...
 Na RedHat poslednata dobra distribuciq beshe 6.2 (polzwam
 sam q ot 4.0, sled neq nastanaha edni bozi da ne ti e
rabota, ne znam sega za 8.0)
 Na MDK preminah tochno zashtoto RH me razocharowa... bqh
 mnogo dowolen ot mdk8.1, s mdk8.2 se podobri znachitelno...
a sega s 9.0 naprawo se osraha... :"))
 Mnogo problemi imah/imam s neq... ne che ne se oprawqm no s
poweche usiliq...
 Po princip ti preporychwam ako movesh da si wzemesh MDK 8.2
 i MDK 9.0 i da slovish pyrwo 9.0 za nqkolko dena da
 poshtykash malko.. i nai wavnoto da mahash i slagash nowi
 paketi/programi (towa wsyshnost e nai bugawata chast na 9.0)
i ako wsichko e dobre ostani si na 9.0, inache probwai 8.2.

 Preporychwam ti da si slvoish ot nowite distribucii koito sa
 s GNOME2 i KDE3, move i da imash nqkoi i drug problem... no
ste ti e mnogo po dobre posle kato upgreidwash.... ZASHTO ?

 Zashtoto osnowno prawilo pri LINUX e ne preinstalirai i ne
restartirai ami upgreidwai i konfigurirai...


Za boga ne restariraite Linux towa ne e Windows.. :")


Отговор #7
От: Камен Дата: 10/16/2002
Окей хора,
Още не съм започнал, 
но това с инсталиране/пробване/инсталиране
 няма да стане, защото те първа ще трябва да търся от къде да
 заема CD-ROM подходящ за инсталиране и вероятно периферията
 ще ми я отпуснат за един ден максимум от някой магазин (дай
 боже да има фенове!). Аз за това и отправих питането -
 вероятно няма да имам възможности за проби. Ще се инсталира
 еднократно, ъпгрейд също не претендирам да правя, защото
машинката е лап-топ от 1996-а.
 Но кажете ми - ако графичната среда обилно ще похапва
 ресурси - и то в повече от колкото Уинбоуз, то тогава, да го
 оставя жисотното на win и да не го мъча. Най-многото
 ъпгрейд, който да мога да направя на един лап-топ е да мъ
вдигна RAM-а на 64МБ...
 Мандрейк 9.0 мога да си купя от он-лайн шоповете и да
 пробвам - твърдо съм против уиндоус, но мога да го търпя
вместо да гриця нокти с бавна скорост под КДЕ или ГНОМ.
[въздишка]



Отговор #8
От: .. Дата: 10/17/2002
 Na tazi stara shtaiga nai-dobre e win95. Sichko drugo shte e
maka.



<< little help about Mplayer... (1 ) | Daite HTTP ili FTP za Download na RH 8.0 (1 ) >>

 
© 2011-... Асоциация "Линукс за българи"
© 2007-2010 Линукс за българи ЕООД
© 1999-2006 Slavej Karadjov
Ако искате да препечатате или цитирате информация от този сайт прочетете първо това
Външния вид е направен от MOMCHE
Code Version: 1.0.8 H (Revision: 23-09-2011)
 
Изпълнението отне: 0 wallclock secs ( 0.08 usr + 0.00 sys = 0.08 CPU)