|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: Tony (jordanov (a) adis< dot >bg) |
Дата: 01/08/2003 |
Vaprosa mi e koi model video karta ima po dobra podrajka za
LINUX ATI RADEON 9000 lil NVIDIA GForce 4
t.e po dobra 2D i 3D acseleracia i saotvetno podrajka na
TV Out za X-a i Mplayer-a
|
Отговор #1 |
От: edd |
Дата: 01/08/2003 |
nvidia
|
Отговор #2 |
От: fallen |
Дата: 01/08/2003 |
Ami za TV-out-a ne znam, no mislq che za kachestvo na
izobrazenieto si izberei tvyrdo ATI.
Za 3D aceleration-a - ami ne znam kakvo shte pravish 3D pod
Linux - ako shte e neshto s OpenGL rendirane ili podobno
mislq che nqma problem.
Ako shte e za igri - sam se seshtash che Win e po-dobyr za
igrite.
Za X driver-i izlizat postoqnno i si mislq che shte imash i
za 2te.Mislq che za Radeon sled 8500 ATI puska postoqnno
driver-i za cartite si .Tva mozesh da go proverish v site-a
im.
No za izobrazenie - da me proshtavat fenovete na NVIDIA, no
mislq che Radeon i predi tehnite karti.Za 3D - ti si
reshavash za kakvo shte go izpolzvash...
Za MPLAYER-a ami az s moq Radeon puskam s XVIDIX driver-ite
Mplayer-a pod console-a sys vsichki neshta i cartata poema
mislq dosta ot obrabotkata poneze samiq Mplayer ne zaema
poveche ot 15% ot CPU-to../za poslednoto moze i druga da e
prichinata/
Taka che sam si reshi kato poluchish i drugite replies..
Uspehi..
|
Отговор #3 |
От: edd |
Дата: 01/08/2003 |
Rabirase che po tozi vupros moge da se spori no da kaga
mnenieto si kato bivsh pritegatel na ati (rage fury) i
nastoqsht na nvidia (gforce4). ATI ne puskat driveri za
kartite si (pone predi 6 meseca beshe taka), a se krepi na
razrabotki ot drugi lica. Taka im pishe i na saita. Dage v
mplayer-howto moge da prochetesh kakvo sa kazali ati po
vuprosa za tv-out (s 2 dumi ne go poddurgat i ne
vuznamerqvat).
NVIDIA e drugo neshto. Tv-outa si raboti idealno. Driverite
se razrabotvat ot nvidia i izlizat novi versii dosta chesto.
Ima pulna funkcionalnost kato pod windows (dage ima
dopulnitelni ekstri kato smqna na agp fast write koeto se
pravi ot biosa i dr.).
Za igrite:
Quake3 pod windows (hight quality) mi dava 80 kadara v
sekunda. Na sushtoto kachstvo pod linux - 85 kadara. UT2003
malko otstupva ot tva pri windows (no vurvi ekstra).
Krainiqt izbor si e tvoi :)
|
Отговор #4 |
От: Никола Антонов (linux __@__ logos__dot__goto__dot__bg) |
Дата: 01/08/2003 |
Принципно кратите на NVidia се поддържат по-добре под Linux,
хората се грижат да правят читави драйвери, както писа
колегата преди мен, с всички екстри. Тук не става въпрос кои
карти са по-добри - на NVidia или на ATI, а кои се поддържат
по-добре под Linux. На NVidia е отговорът, спор няма,
очевидно е, даже е очеизвадно:))
|
Отговор #6 |
От: Tony (jordanov__at__adis__dot__bg) |
Дата: 01/09/2003 |
Blagodarq za iz4erpatelnite otgovori :-)
Qvno shte se spra na NVIDIA, poneje i az se
razrovih i deistvitelno smqtam 4e tqhnata
podrajka e s pone edna kra4ka napred, sprqmo
tazi na ATI.
Makar 4e uspqh da podkaram edna
ATI RAGE 3D All in Wonder s vsi4kite i ekstri
(TV-TUNER,CAPTURE,TV OUT/IN) mi kostva dosta vreme i nervi
:-)
|
Отговор #7 |
От: |
Дата: 01/09/2003 |
Poddrajkata na ATI ot RADEON 8500 nagore e strahotna ( tova
e ot Septemvri mesec 2002 nasam). Za starite im kartyi
triabva DRI draiveri.
|
Отговор #8 |
От: Tony (jordanov< at >adis[ точка ]bg) |
Дата: 01/09/2003 |
Blagodarq za iz4erpatelnite otgovori :-)
Qvno shte se spra na NVIDIA, poneje i az se
razrovih i deistvitelno smqtam 4e tqhnata
podrajka e s pone edna kra4ka napred, sprqmo
tazi na ATI.
Makar 4e uspqh da podkaram edna
ATI RAGE 3D All in Wonder s vsi4kite i ekstri
(TV-TUNER,CAPTURE,TV OUT/IN) mi kostva dosta vreme i nervi
:-)
|
<< iptraf -> log (0
) | HOWTO and Processor (2
) >>
|
|
|
|
|