Sled dosta sporowe i ugoworki reshihme da 
slojim nashia parwi linux s ofisa za realno
polzwane. Mrejata e natowarena i ni triabwashe
nesto na koeto moje da se razchita.

 Spriahme se na rh 7.3 i wsichko warweshe normalno ciala
sedmica.
Interesno, che wchera mashinata blokira napalno i 
ne mojem da ia zapusnem otnowo.

 Problema e w diska. zastoto zarejdaneto zapochwa i po niakoe
wreme dawa:
udma_intr: status 0x51
udma_intr: error 0x40

sled koeto se opitwa da oprawi problema i dawa saobstenie:

/ contains file system with errors, check forced.
Error reading 1557 ....

I predlaga da pusnem fsck rachno.
 Towa i prawim, no programkata dawa saobstenie che ne moje da
reshi problema i da probwame s e2fsck za ext2.

Puskame i towa i pak bez uspeh.

 Pri nas sme instalirali na ext3 I ne znaem kak da prowerim
takawa failowa sistema).

 Nadiawam se na niakakwa pomost, ako izobsto problema e
reshim.
Sasto taka na mashinata ima weche dostatachno danni i 
ne mojem da zarejem problema i da preinstalirame.

Prichinite za towa sa :
 - ima danni.
  - Predi towa sme polzwali NT i ne se pomni niakoga da e
 waznikwal problem pri rabotata. Ako predlojim preinstalacia(
sas zaguba na dannite) kolegite ste zastanat twardo zad
 ideiata da ne spomenawame za linux ( to i towa se chuwa
 weche). Kakto razbirate argumentite da sme protiw sa kraino
malko.

 Razbira se mojeshe i da imame arhiw, no go biahme otlojili
 za sled sedmica dwe. Ot druga strana i s arhiv pak nikoi
 niamashe da ni dade da si igraem s preinstalacii sled
sedmica rabota.

 Sasto da kaja, che problemi s diska fizicheski niama, nito s
mashinata.

 Interesuwame i mnenieto na rabotili s linux, dali se
 poluchawat ( makar i mnogo riadko ) takiwa nesta. Dano pri
nas da e ogromno izkliuchenie, zastoto i pri 1/100 000 i az
niama da iskam da poema riska i ste se warna kam NT.

 Kakto kazah towa e parwi opit za bzines-izpolzwane na linux
i dano ne go swarshim predi da sme go zapochnali.

Blagodaria predwaritelno.

Проблемът ви е дошъл от това, че вероятно е мигнал тока, 
предполагам.

Когато ви поиска отново fsck, изпълнете следната команда:

fsck -r -C -V /dev/hd(x), не сте писали къде ви е диска.

Ще ви се зададат куп въпроси, аз на всичките отговарям с 
yes, след като презаредите системата, всичко би трябвало 
да е наред.
За повече информация, може да погледнете, преди изпълнение 
на горната команда: man fsck

Michael

Probwah go wednaga.
Saobstenieto e :

Couldn't find ext2 superblock, trying backup blocks...
 fsck.ext2: Bad magic number in super block while trying to
read /dev/hda.

Polzwame ext3 ( a tuk se poiawiawat saobstenia za ext2).
Da ne bi da sme sbarkali s izbora na ext3 fs?

 Az si mislia che imate problem sas bad sectori na diska.
 Predpolagam che kogato ste instalirali sistemata ne ste
 proverili diska za Bad sectori (a toi togava moje i da si e
bil dobre).
 Tova koeto moje da napravite na parvo vreme e: Boot-vate ot
 niakoia CD distribucia (primerno Knoppix ili Gentoo),
 montirate povredenia disk i prehvarliate po mrejata cennata
 informacia. Posle razmontirate diska (ZADALJITELNO parvo da
 go razmontiraite!!!) i mu puskate fsck. Posle veche moje da
 mislite za preformatirane s proverka za bad sektori i
preinstalacia.
 Po-dobroto reshenie e da se vzeme nov hard disk, da se
 preinstalira linuxa na novia disk i da se spasi/kopira
 informaciata ot staria (a staria eventualno da se pensionira
ili zameni, ako e v garancia).
 Mislia si che tova koeto vi se e sluchilo niama nishto
 obshto s operacionnata sistema. Prosto diska e zadral
niakade.
 Triabva da pomislite seriozno za tova kak da si
 podsiguriavate informaciata (mirroring ili tam drugite RAID
 varianti), na kolko chesto da pravite backup i na kakav
 nositel. Shtoto te takiva gafove se sluchvat i na Windows, i
 na Linux, i na Unix, i na Novell, i nikoi ne e zastrahovan
ot tiah.
Naistina jalko che ste go nauchili po trudnia nachin.
 Shte vi stiskam palci neshtata da se opraviat
 po-bezbolezneno i dano niakoi vi dade po-dobro i barzo
reshenie.

 Не се занимавайте с Knoppix, Gentoo.. и .т.н Не сте въвели
 правилно командата за проверка на диска. Защото вие не
 проверявате /dev/hda, а отделните дялове на /dev/hda. Т.е.
 командата трябва да се отнася до /dev/hda1, /dev/hda...
Както са ви номерата на дяловете.

 Можете и препоръчително е да стартирате Linux в rescue режим
 от инсталационния диск на Red Hat. ext3 не е нищо особено,
 просто ext2 + журнал, така че инструментите за ремонт на
 файловата система са същите. След като заредите в rescue
 режим, изпълнете проверка за лоши сектори на дяловете на
 диска с badblocks /dev/hdaX и изпълнете проверка на
файловата система по гореописания начин.

Blagodaria za saweta.
Kato nachalen warian ste zapochnem ot tam.
Diska obache niama problemi kato se pusne 
za prowerka na hardwar-no niwo.

 Ако друг път правите подобно машина, не ползвайте ext2/3.
Опитайте reiserfs. Там няма да срещнете подобни проблеми;)

Sega teche prowerkata za badblocks.

Niakde chetoh, che reiserfs ne e oste stabilna.

 Ako si reshim problema ste smeniame i drugite server-i na
 linux, no e wajno reiserfs da ne e w beta etap. na
razrabotka.

И не на последно място: КУПЕТЕ си UPS !!!
Голяма и сериозна фирма пък 500 лв за UPS да не дадете :(((
От НЕК и Господ не може да ни опази, но пък един UPS ...

Ima si UPS razbira se.

 По въпроса за това, което някъде сте чели, reiserfs е
 официално в Линукс-ядрото от версия 2.4.0, а ext3 - от 2.416
 или дори 2.4.18, ако не се лъжа. До 2.4.16 и употребата на
 reiserfs е рискована. Но от тогава мина много, много време.
 Нима нестабилни драйвери могат да бъдат част от
 Линукс-ядрото? Има такива, наистина, но за тях изрично си
 пише, че са такива. Така че, не се безпокойте, можете да
 разчитате на нея. Изключително дуракоустойчива и
производителна, при това истинска журнална файлова система.

По този въпрос съм се консултирал с истински (не като мен) и то
високоплатени специалисти в областта на Линукс, автори на
пачове за ядрото, т.е. хора, които познават магията отвътре;)

А за ext3 можете да прочетете една статия, която преведох от
руски и публикуваах тук. Има я в раздела "Статии".

Нещо повече. SuSE държат на reiserfs още от ядро 2.2.16!!!

 И аз съм за ReiserFS. Ползвам я от 8 месеца и съм много
 доволен, не съм имал никакви проблеми. А относно проблема -
 сигурен съм че той няма нищо общо със самата ОС, според мен
 или диска или файовата система дава "фира". По горе са
дадени добри идеи така, че аз ще се въздържа :). Успех!

Ia si priznai, ti s hdparm li go skapa diska?

Ne,

 s hdparm prawim opiti na sledwasti server koito ste
preinstalirame.

 Pri towa prochetohme statiata predi da si igraem i tam si
pisheshe, che ima risk.

 Opitite prodaljawame da gi prawim i uspiahme da podobrim
skorostta s 10%.

 Dwete mashini sa pochti ednakwi ( razlikata e w GHz na
procesorite).

 Sega wodim borba da ostawiat linux-a (sled kato
preinstalirame), ama kato gledam niama da stane lesno.
 Prichinata e che si imame kolega koito weche izdeistwa
narejdane ot nachalstwoto da se slaga Windows 2000.

Loshoto e, che wse oste na sme oprawili fs na mashinata.

 Wse pak blagodaria za otgoworite do tuk i se nadiawam da
udarjim polojenieto.

 За да го удържите, трябва да убедите началството си, че още
 при самата инсталация не сте избрали подходяща файлова
 система, тъй като не сте били запознати с възможностите на
Линукс. Сега грешката вече няма да се повтори. 

 Още нещо важно, което пропуснах. ReiserFS пести място при
 големи дискови дялове. Предполагам, че вашият случай е
 такъв. И в случай на срив (примерно, спиране на тока) не се
 прави проверка на целостта на файловата система, а само се
превърта един журнал, което става за около секунда/две.

Spored men RedHat ne podkrepiat file system ResierFS.
 Az imam RedHat i ne mi e dal wazmognost da izbera file
system resierFS po wreme na instalaciata.

Za da se polzva ReiserFS sas Red Hat, triabva kogato se  
bootva instalaciata, da se dobavi kato opcia na kernela  
edno reiserfs.  
  
boot: linux reiserfs  
  
 sled koeto shte se poiavi vazmojnostta da se polzva i tazi 

failova sistema.  
  
No v sluchaia da se uprekva Ext3, prosto ne e seriozno i  
pokazva samo emocionalna pristrastnost kam Reiserfs, a 
ne profesionalno otnoshenie.  
  
 Ext.3 si e Ext2 +journaling, a Ext2 e nai-dalgo
zakaliavanata  
 v bitki failova sistema za linux, dokazala se v prodaljenie
na  
mnogo godini i vseki uvajavasht sebe si systemen 
administrator, mnogo bi vnimaval  s uprecite kam neia, 
zashtoto ima opastnost da podloji na samnenie 
profesionalnata si podgotovka i da stane smeshen v 
ochitena kolegite si. 
 
Drug e vaprosat za proizvoditelnostta, no tozi spor veche  
sme go vodili minalata godina. 
 
 Za luboznatelnite po temata failovi sistemi, ima dostatacho

 publikacii i izsledvania i te mogat lesno da badat nameriat
v 
Internet.

 Разбира се, че проблемът е във файловата система. Къде е,
 ако не там? Голям диск, срив на захранването или нещо друго,
 не може да възстанови целостта си. Не става дума нито за
 емоции, нито за субективни предпоставки. Аргументът, че ext2
 е дълго закалявана, е всичко друго, само не и технически,
 нали така? ext2 не е подходяща за големи дискови дялове,
 остаряла е като концепция. Била е модерна, когато дисковете
 не надхвърляха 2-3GB.Това не е само мое мнение: кой съм аз,
 че да ми вярвате? Както вече казах, консултирал съм се със
 специалисти в бранша, доверил съм се на тяхната ерудиция и
професионализъм и никога не съм съжалявал. Споделям опита си, 
ако може да е от полза на някого.

Относно инсталацията. Почти няма дистрибуция, която да не 
предлага reiserfs при инсталацията. Просто при някои е по 
замаскирано. Ако не се лъжа, май само Slackware не даваше 
такава възможност, но не съм го инсталирал от версия 7.1, така че 
сигурно нещата са се променили.

 Да, наистина нещата са се променили - Slackware 8.0 и 8.1
 предлагат възможност при инсталацията да си избереш
файловата система, включително ReiserFS.

Dwete razlichni mnenia zapochwat da porajdat
kolebanie u men dali ne sme zastanali greshno zad linux.

Ste kaja i zasto.
Za men linux e wsichko koeto toi mo predlaga kato cialo.
Ne razglejdam fs kato nesto otdelno ot nego.

 Istoriata e che po default toi mi predlaga ext3 (predpolaga
 se nai-dobroto koeto awtorite sa precenili) i az priemam
warianta.

 Defekti po diska niamam ( fizicheski), ima ups na mashinata
 i wapreki towa failowata sistema se skapwa do sastoianie che
triabwa da se preinstalira.

Za men problema si e na linux.

 Posle se okazwa, che moje bi ima i po-dobra fs, no tia e
 skrita w distibuciata. Za kakaw diawol, ako e po-dobra ste e
 skrita. Moje bi za da si sloja w nachaloto po-loshata i kato
se razwali (ako ne se otkaja) da sloja po-dobrata.

 Dosta sam ozadachen. Imam goliamo jelanie da polzwam linux,
no sasto i da si zapazia rabotata.

Waprosa mi e ima li niakoi koito da polzwa linux za biznes 
sistema na 2 prcesora s golemi diskowe i natowaren rejim
i ako ima da dade info kakwa fs polzwa i kolko problemi 
sresta.

 Imame posleden shans da slojim linux i ako se omaje w
 ramkite na 6 meseca niama da mi dadat da spomena imeto na
tazi OS.

 Towa e . Trianwa mi profesionalno mnenie, a ne pristrastno
da obsajdame koi kakwo e chul.

 Ne go priemaite kato nedowolstwo, no za tazi instalacia sam
 se boril 1 godina i sam naprawo razocharowan ot rezultata do
tuk.

 Двете различни мнения са белег за това, че Линукс предлага
 множество разнообразни начини за решение на всякакви
 разнообразни задачи. Няма панацея. Проблемът НЕ Е В ЛИНУКС!
 Проблемът е първо в дистрибуцията, която си избрал, т.е. в
 политиката на компанията, която я произвежа. А ext3 е
 разработена от екипа на Red Hat, така че е нормално да я
 предлагат като default файлова система. Ако беше взел
 например SuSE 7.1, която е от преди 3 години, щеше да видиш,
 че хората още тогава предлат reiserfs за подразбираща се
 файлова система с ядро 2.2.16. Да, аз мога да ти дам пример
 за високонатоварен файлов сървър, който обслужва мрежа за
 обработка на мултимедия (това означава пълно изтощаване на
 диск, памет и процесор), и използва reiserfs, дистрибуцията
е SuSE.

Naistina jalko za tova koeto vi se e sluchilo.
 Sigurno si dosta obarkan i se chudish kakvo da pravish.
 Makar che toi patia e samo edin: napred i nagore, vsichko
drugo shte e otstaplenie ot poziciite.
 Malko ne ste planirali neshtata kakto triabva v nachaloto i
zatova sa se poiavili tia iznenadi.

 Ne che kogato v nashata firma vavejdahme linux, nie biahme
 po-dobre. Daje naprotiv, az biah instaliral RedHat 5-6 pati
i si misleh che sam goliama rabota.
 Smeshno mi stava kato si pomislia kolko sme bili naivni i
 kak samo s entusiazam go napravihme. Razbira se potarsihme i
hora s opit, koito pomognaha strashno mnogo.

I za da ne zvucha goloslovno, eto malko info:

 Vavedohme linux za prav pat 1997 s RH-4.2. Zapochnahme s 2
 mashini, koito slujeha ednovremenno za Web+Mail, DNS+FTP
Serveri. Vsiaka mashina imashe malak UPS.

 S techenie na vremeto razdelihme Serverite na 4 otdelni
 Servera, kato Web i Mail Serverite si imat ogledalni
mashini.
 V momenta vseki Web Server e s RAID5, a Mail Serverite sa
samo s mirroring.
 Diskovete sa SCSI (s techenie na vremeto 1 izgoria, a
 ostanalite gi podmenihme za po-novi), kato nai-golemite v
momenta sa 80G (t.e. ne sa koi znae kolko golemi).
 Web Serverite backupvat razlikata mejdu failovete si na
 vseki 6 chasa, a vseki mesec se pravi palen backup na
 cialoto sadarjanie (to ne e mnogo, no e vajno). FTP Servera
 niama ogledalna mashina. Vajnite failove gi pazime
 arhivirani na CD-ta. Drugite i da se zagubiat ne sa fatalni.
 DNS-ite sa si 2. Backup im pravim mnogo riadko, zashtoto
 vinagi mojem da gi sinhronizirame. V momenta UPS-a e 1
 goliam i dosta moshten, bi izdarjal okolo 6 chasa na palno
 natovarvane i niama vreme za prevkluchvane mejdu
 zahranvaniata, za da se izkluchi vsiakakv NEK-risk. Ima i
dizelov generator.
 V staiata sas Serverite se poddarja temperatura okolo 18-19
gradusa.


 Po vaprosa dali Linux stava za seriozna rabota, eto edni
link.
 Siguren sam che ako se razrovi chovek, shte se nameriat i
po-interesni neshta:

http://www.forbes.com/2002/03/27/0327linux.html

Haide kasmet s linuxa. Voina se kaliava v bitkite :)

Добре бе приятелю "!", какво би станало ако всичко това се 
бе случило с Windows а не с Linux, как тогава щеше да 
разсъждаваш.
Според мен ти просто си нямал достатъчно опит за работа с 
Linux, така че резултатът е по - скорo закономерен 
отколкото изключителен, в края на краищата всички сме 
хора, а хората имат привелегия да грешат за разлика от 
боговете (Windows & Maicrosoft)
И недей да се отказваш още след първият неуспех, така нищо 
ново не би допуснал до себе си !

Michael

Za Micho:

Ne e taka rabotata.
Obektivno poglednato niamam opit s linux.
Towa ne e prichina da se skapwa failowata sistema nali?

 Pri towa sled kato waznikna problema, probwah towa koeto me
posawetwahte drujno ( kato po-znaesti i s po-goliam opit).

Problema ne se reshi i  dannite si otidoha w karina smetka.

Ne znam kakwo da ti kaja za  Windows.
 Ne mi e na sarceto, ama do sega (w poslednite 8 godini) ne
sam imal sluchai 
 da gubia danni ( stawa duma za NT) ot samata failowa
sistema.

Inache ne sam se otkazal ot linux.

Towa zapochnahme da prawim e slednoto:

Slojihme mashina za testowe ( po-malka no s goliam disk)
Slojihme ext3 i towarim diska.
Po niakoe wreme gasim mashinata.

 Za 4-5 chasa ( ne neprekasnato) go dokarhme wtori pat do
sastoianie koeto ne se 
oprawia s komadite posocheni tuk.

Za utre sme planirali opiti s reiserfs.

Ako dade dobar rezultat ste slgame na istinskia server.
Ako se skape edin pat za denia ste tarsim druga fs ili 
pak ste tarsim da si iziasnim kade barkame.

 Towa mojehme da naprawim i w nachaloto, no az sam dowolen
che go prawim i sega.
 Ako beshe w nachaloto pri edno skapwane pri testowete
niamashe da ni dadat da zapochnem.

 Sega sme pochnali i dano namerim prawilnata sistema, koiato
se wazstanowiawa sama.

 Ako pak ne namerim takawa ste mu mislim ( dano ne stane
de).

 Добре сте решили. Най-добре е да се доверите на собствените
 си тестове, защото всеки може да ви обсипе с такива в
 интернет, които доказват, че еди коя си файлова система е
 най-надеждната. Ще ми бъде интересно да споделите
резултата.

Успех!