Начало Вход/Регистрация Помощ Tazi stranica s latinski bukwi
Области
 Новини
 Актуална тема
 Linux портали
 Какво е Линукс?
 Въпроси-отговори
 Форуми
   •Трудова борса
   •Конкурс
 Статии
 Дистрибуции
   •Поръчка на CD
 Made In BG
 Файлове
 Връзки
 Галерия
 Конференции
Настройки
 Външен вид
 Предложения
 Направи си сам
И още ...
 За нас
 Линукс за българи ЕООД
 Линк към нас
 Предложения

Подкрепяно от:
TelePoint - Място за хора със свободни идеи

SiteGround

initLab

Adsys Group

SAP Bulgaria

Въпроси отговори
Въпрос: prekompilirane na kernel - koncepcia
[Търси: ]

ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.

Към началото |Добави въпрос |Отговори
 
Въпрос
От: Rosi Дата: 06/27/2003
Privet,
 do sega ne sym prekompiliral uspeshno iadroto. Vse neshto se
 namazva. Da rechem, 4e sega iskam da mina meter, zashtoto
sym 4uval slednoto: 
     sled kato edno iadro se prekompilira makefailove ili
 drugi takiva ostavat. Kogato se pusne povtorno
 prekompilirane toi moje da prochete tezi makefailove otnovo
 i da napravi syshtoto iadro. Az iskam da napravia tochno
tova, kato prosto dobavia edna vyzmojnosto na iadroto. 
    Shte sraboti li taka? Koi sa tezi makefailove? A kak stoi
 vyprosa kogato kym iadroto sa prilojeni pachove, a posle az
 vzema makefailovete i gi izpolzvam da prekompiliram iadro,
 kym koeto ne sa prilojeni pachove? Obratnoto syshto e
 vyzmojno - da vzema makefailove, koito sa za iadro bez
pachove i da gi priloja za pachnato iadro?



Отговор #1
От: Никола Антонов (linux __@__ logos__dot__goto__dot__bg) Дата: 06/27/2003
 Ами, в общи линии това са make-фаловете е пълна глупост.
 Вероятно човекът, който ти го е казал, не е бил наясно много
 за какво иде реч - файловете са стотици, ако не и хиляди.
 Има един единствен файл, който можеш да използваш
 многократно и това е .config - в него се съхраняват
 настройките, които правиш при make menuconfig. Другото са
глупости и изобщо не те съвсетвам да се мъчиш с тях. 

 Единественият Makefile, с който можеш да си поиграеш, е в
 централната директория. Там могат да се добавят някои опции
 за оптимизация или да промениш означението на новото ядро
(примерно да се казва 2.4.21-MyKernel).

 Когато върху един сорс се приложат пачове, те се отразяват в
 този .config, но ако го вземеш после и го сложиш на друг
 сорс, който няма същите пачове, новите опции ще изчезнат при
пускането на make menuconfig.


Отговор #2
От: prettyboy Дата: 06/27/2003
zdrasti rosi, 

 s risk da bledneia pred lokalniat specialist - nikito
 antonov, shte otbeleja, che chovekyt koito ti e dal tezi
 napytstvia veroiatno e imal v predvid sled compilacia na
 modulite, ako si propusnal neshto da ne ti se nalaga da gi
 precompilirash nanovo, a samo tezi koito si propusnal.
 dokato pri patchvane na iadroto ti triabva zadyljitelno da
 izpylnish 'make clean' predi vsichko. nai-bazisnite komandi
za re/compilacia sa:

cd /usr/src/
make menuconfig 
make dep clean bzImage modules_install
cp arch//boot/bzImage /boot/

 sled koeto redaktirash /etc/lilo.conf ili grub.conf,
 startirash boot manager-a i ostava da rebootnesh. vinagi
 zapzvai predishniat kernel, dokato ne si siguren che noviat
se zarejda i raboti korektno vyrhu systemata ti.


Отговор #3
От: HUMAN_FACTOR Дата: 06/27/2003
Abe ne sa savsem gluposti...
 Ako vednuj kompilirash iadroto i ne si dovolna ot rezultata
 i se kanish da go kompilirash na novo dobre e  da pusnish
predi tova
"make clean" 
Tova shte izchisti object files.
 Obiknoveno novite object files prepokrivat starite no moje
 da se okaje che niakoy ot starite ostavat zashtoto niama koy
da gi prepokrie !
 Drug savet koyto moga da ti dam (az sum sus Slackware) e da
otidesh tuk 
 " /usr/src/~linux"  tova e simvolna vruzka kum tekushtia ti
kernel... da kajem /usr/src/linux-2.4.20 primerno.
i v 
"Makefile" ima
"EXTRAVERSION="
 Predi compilacia dopulni naprimer "EXTRAVERSION =
NewKernel"
 i shte poluchish nova dir taka novite moduli nima da
 prepokriat starite. Shte imash dva kernela s razlichen nabor
 moduli. Posle v LILO mojesh da ukajesh koy ot dvata da se
zarejda.



Отговор #4
От: Rosi Дата: 06/27/2003
 Dobre, neka se konkretiziram: instalirah si Slack 9.0, no
 negovoto standartno iadro ne e kompilirano s QoS support. Az
 iskam da prekompiliram iadroto nanovo i edinstvenoto, koeto
 da promenia e da dam 'on' na QoS. Dori bih iskal da napravia
 tova vyrhu 2.4.21. Taka vsi4ko, koeto sa izbrali v bare.i
 shte go ostavia i samo shte pusna QoS dopylnitelno. Vyzmojno
li e, ili govoria gluposti?



Отговор #5
От: Никола Антонов (linux (a) logos< dot >goto< dot >bg) Дата: 06/27/2003
 Никито Антонов, локалния специалист, не е имал предвид
 ускоряването на повторната компилация след неизпълнение на
 make clean. Той Никито Антонов от доста време компилира с
 kernel-package, прави си от сорса *.deb пакет и после
 инсталира с dpkg, а там нещата са решени малко по-особено и
 притежават доста повече възможности, да не говорим за
 удобства;) Така че, благодаря за иронията, там, който и да
си.

 На въпроса на Роси: взимаш config-файла, с който е правено
 даденото ядро (би трябвало да е в /boot), слагаш го в
 /usr/src/linux (както каза колегата преди мен, направи такъв
 симлинк, който да сочи към директорията на сорса) и си пусни
make menuconfig. Ще видиш настройките така, както са
зададени по подразбиране. Променяш необходимото и
компилираш. Тук обаче възниква въпросът защо трябва
да компилираш всичко, след като няма да ти трябва. Това
отнема доста повече време.

N.B. Преименуваш config-файла на .config.


Отговор #6
От: :))))) Дата: 06/28/2003
 Tova s "lokalnia specialist" napravo me raztrese ot smiah
:)))


Отговор #7
От: :(((((( Дата: 06/28/2003
A be koi iztri poslednia otgovr na prettyboy?
 Kak ne vi e sram da nalagate cenzura vav edin otvoren
forum???
Pfuuuu podla rabota!!!!
Open Source ... Open Forum ...drun drun!
 Haide ako obichate da varnete iztritoto che tova s cenzurata
si e goliama izlagacia!!!!

P.S.
 Poslednia posting na prettyboy beshe otnovo sarkastichen kam
N. Antonov, ama tova ne oznachava che triabva da se trie!


Отговор #8
От: Никола Антонов (linux __@__ logos __точка__ goto __точка__ bg) Дата: 06/28/2003
 Аз го изтрих. Безполезни и изпълнени с лични нападки
 постинги се трият, това е в правото на модераторите. Държим
 да знаете, че всякакви форми на лични обиди и прояви на
 ниска култура не само не се толерират тук, но съвсем
 закономерно могат да бъдат изтрити поради безполезност и
вреда на репутацията на сайта.


Отговор #9
От: s Дата: 06/28/2003
 Nikola, sas iztrivaneto na edin posting, nemoje da iztriesh
mnenieto na horata za tebe!
Postapkata ti e kraino nedemokratichna i osaditelna!
 Da si chuval dumite na De Gol "Moje i da ne sam saglasen s
 menieto vi, no shte se boria do smart, za da mojete svobodno
da go izrazite!"
 Da si chel sluchaino logovete na mail-listata na linux
kernel?
Da si chel sluchaino forumite na Debian i Gentoo?
 Da si vidial niakoi niakoga da e tril logove ili postove,
makar da ima dosta skandalni izkazvania?
 I kakvo kato si go iztril, az go prochetoh veche i se
 posmiah za tvoia smetka, no nishto losho ne se sluchi ot
tova!
Tia neshta s cenzura ne se opraviat priatelu!
 Nikoga cenzurata ne e bila na pochit v edno Otvoreno i
Demokratichno obshtestvo!
Da rechem che si go napravil v proiava na slabost.
 Ima greshka, ima i proshka. Ama gledai drug pat da ne si
 uprajniavash pravoto na moderator po tolkova nedemokratichen
nachin.


Отговор #10
От: Никола Антонов (linux __@__ logos< dot >goto< dot >bg) Дата: 06/28/2003
 Този сайт не се управлява на демократични принципи.
 Демокрацията в чист вид е просъществувала единствено в
древна Гърция и то за не повече от 50 години. Ако си смял на
тази глупост, не говори добре за теб:( Но щом държиш, можем да
я извадим от бекъпа.

 Този сайт се модерира. Право на модераторите е да се грижат
 за съдържанието на страниците. Не се толерират постинги,
 изпънени самоцелно с лични обиди, независимо дали са към мен
 или който и да е. За справка - "батковците от linux-bg.org"
 са или мои връстници, или с няколко години по-малки от мен.


 Именно "шедьоврите" на такива "гении на мисълта" след това
 се появяват в екрана в националния ефир в контекста на
 оценките: "Ето това можете да прочетете на този сайт"
 (справка, предаването "Мрежата" преди няколко месеца: бяха
 изтипосали на екрана някакъв такъв дълбокоумен постинг и
 направиха чудна реклама на Линукс-БГ). Не може всеки да си
излива комплексите на наш гръб. 

 Цитираните от теб мейлинглисти са специализирани и се четат
 от тесен кръг хора, освен това са немодерирани. Има и
 модерирани такива, там подобни глупости не могат да минат
никога. И още - не можеш да сравняваш англоезични форуми с
български, защото в английския бариерата на цензурността в
писаното слово е почти нулева или поне доста по-ниска от
българския. Така че, сравнението е абсолютно некоректно.

Sapienti sat!



Отговор #11
От: s Дата: 06/28/2003
Nikola, nikak ne sam saglasen s tebe.

 Jaduvam za denia kogato shte vidia svoboden i demokratichen
 balgarski sait, v koito horata s vlast na moderatori, shte
imat kuraja da ostaviat vsichki postingi necenzurirani!

 V postinga si, prettyboy te ironizirashe, no ne e izpolzval
necenzurni dumi!!!!

 Osven tova s kakvo osnovanie ti moje da citirash kakvo e
 kazal choveka, a toi da niama pravo da izpisva sashtite
izrazi v sashtia tozi forum.

Neshto ne se vrazva mai.

 Ako niakoi me ironizira mene, pak li taka samootverjeno shte
iztriesh postinga???
Edva li!

 Osven tova az niama da priema takava "usluga", zashtot sam
 na mnenie che vseki e otgovoren za sobstvenite si dumi i
dela.

 Bulgarska televizia i jurnalistikata kato cialo ima pravo da
 citira glupostite koito se pishat tuk, zashtoto te sa
 otrajenie na bulgarskata ni linux deistvitelnost i dori i da
ne ti haresvat, niamash pravo da prepraviash neshtata.
Ti si jurnalist i razbirash kakvo iskam da kaja.
 Tova sa bolki na rasteja i nie kato edno otvoreno obshtestvo
triabva da gi preboleduvame.

 Smial sam se na postinga zashtoto imam chuvstvo za humor, a
 i ne go namiram za glupav. Malko e sarkastichen, no spored
men si e savsem bezobiden i v reda na neshtata.

 I kato za posledno, ako moje da izvadish postinga ot
backupa, napravi go.

Pozdravi
s


Отговор #12
От: Никола Антонов (linux__at__logos__dot__goto__dot__bg) Дата: 06/28/2003
Да, прав си, че са проблеми на растежа. 

 Но демокрацията е политическо понятие, при това няма нищо
 общо с това, което си мислим, че е. Защото идеалната
 демокрация в древна Гърция е издържала не повече от 50
 години, последвана е от пълен крах на държавността и
 управление на тираните. Между другото, тази демокрация
 включва много строгна държавна система, класово разделение и
 роби. Така че, политическите категории не са никак приложими
към интернет-форумите.

 Ако видя някъде постинг, съдържащ безцелно и злонамерено
 лични обиди към някого, може да не го изтрия, но със
 сигурност ще предупредя злосторника да не се повтаря. Това,
 че тази рубрика се модерира post factum, а не както
 рубриката "Новини" - ante factum, не дава правото на всеки
 да си излива скудоумията. Ако се модерираше ante factum,
 нямаше изобщо да има такива "инциденти", защото този постинг
 изобщо нямаше да види бял свят (както става с много подобни
 коментари в рубриката "Новини", днес също имаше такива).
 Модерацията ante factum обаче изисква хора и време, а тук се
 работи доброволно и затова се разчита повече на
 добронамереността на участниците. Какво да правим, когато я
няма? Даваме терен на всеки да си избива махмурлука?


Отговор #13
От: s Дата: 06/28/2003
Nikola, stiga s tazi demagogoia.
Haide ne prikrivai cenzuriraneto s moderirane.

A po otnoshenie na demokraciata:

 Drevna Atina e bila Direktna Demokracia, no ne tova i e
izialo glavata.
 Po-skoro demagogiata i lichnite ambicii na opredeleni hora
 manipulativno sa predizvikali gneva na obiknovenite hora i
 te v svoiata darjavnicheska nekompetentnost sa glasuvali za
voina sas Sparta.

 No ne se trevoji, nito tozi forum, nito savremennoto Open
Source dvijenie e takova.
Nie sme po-skoro representativna demokracia.

 Haide da ne se naddumvame koi kolko znae, ne tova beshe
celta mi.

 Prosto pomolih da bade varnat iztritia posting, zashtoto po
 moe mnenie, tozi akt beshe prodiktuvan izcialo ot
 egoistichnite celi na naranenoto ti samolubie, a ne poradi
fakta che e sadarjal neshto koi znae kakvo necenzurno.

Az prekratiavam temata.

Pozdravi,
s


Отговор #14
От: prettyboy Дата: 06/28/2003
 nike, prosti!! syjaliavam che porazih i bez drugo
 razklatenoto ti jurnalistichesko samochuvstvie! malko mi e
 nekomfortno za koeto. shte me razberesh obache - ne sym te
napadal kato lichnost, a kato moral!
 mejdu redovete dori i neprochelite posetiteli uspiaha da
 zabelejat che tozi posting beshe logichniat kraen rezultat
 sreshtu imperativnoto ti otnoshenie i naglasa na tova
miasto, no ne i ti!

 preceni trezvo izpisanoto ot s - ako vidish mnenieto mi za
 teb po stenite na BNR ili po blokovete okolo doma si, shte
 zatyrchish li kato obidena moma s legen voda i sapun da
tyrkash sled men? ami ne, shte se izlojish !!!

 kakto se spomena, triabvashe sam da proumeesh, vmesto da
 bydesh podseshtan, che jiveesh v neperfekten sviat i ti si  
posledniat koito moje da go promeni. 
 sega, dokato oshte si rozavichyk, napravi neshto dostoino i
 obiasni na neprochelite postinga istinskata prichina za
premahvaneto mu, ta toku-vij syberesh malko beli tochici :)

 sled vsichko, koeto se izpisa po sluchaia, triabva da si si
izvadil pouka, dve. happy moderating, ol'chap!


<< Save mod ??? (1 ) | iproute2 ili zebra ? (6 ) >>

 
© 2011-... Асоциация "Линукс за българи"
© 2007-2010 Линукс за българи ЕООД
© 1999-2006 Slavej Karadjov
Ако искате да препечатате или цитирате информация от този сайт прочетете първо това
Външния вид е направен от MOMCHE
Code Version: 1.0.8 H (Revision: 23-09-2011)
 
Изпълнението отне: 0 wallclock secs ( 0.07 usr + 0.01 sys = 0.08 CPU)