|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: JOKe |
Дата: 03/25/2004 |
interesno mi e tai kato gledam na slackware.org pishe che
2.6 kernel is ready .. a go nqama nikade kato packet na
slack ta intersno mi e drugite distribucii kato debian
fedora etc. si imat deb ili rpm packet4e s kernel i otdeno
si imat rpm packet4e pone fedora s default .config-a na
kernel-a t.e. tozi koito shte doide ot tiah i na povecheto
hora im e mnogo po lesno da redaktirat nego i da si buildnat
kernel-a otkolkoto da pravqt make xconfig makar i s novoto
iako GUI koeto sa slojili zashtoto chesto se poluchava error
large kernel haha :)
ta interesno mi e kakto ima za 2.4.25 na slackware-current
za bare.i govorq config file-a nqakade ima li go za 2.6.X ?
nali ush e ready pak nikade ne e kacheno nishto za nego.
|
Отговор #1 |
От: Slacker |
Дата: 03/25/2004 |
kernel.org за тебе няма ли ?
|
Отговор #2 |
От: JOKe |
Дата: 03/25/2004 |
a ve pitam dali slackware sa si pusnali image file s
kernel-a + tehen default config kakto pravqt fedora
primerno
IMA KERNEL.org ama dokato se osetq kolkoto moje po malko
driveri da vkliuchvam v toq 2.6 triiashe 3 pati da pravq
make menuconfig govorq ti za tehen .config file ! nali se
pak si ima slackware.com ili tova e distribuciq ostavena na
sadbata ? :)
|
Отговор #3 |
От: Kage |
Дата: 03/25/2004 |
Не е дистрибуция оставена на съдбата. Просто се предполага,
че след като си тръгнал да ползваш слак, си поне адвансед
юзер и можеш сам да си компилираш кернела.
|
Отговор #4 |
От: Plamen |
Дата: 03/25/2004 |
За какво ти е точно тяхният .config по дяволите?!?!?!Теглиш
си сорса от kernel.org, конфигваш и компилираш.Не мога да
разбера какъв е проблема.Или може би искаш да boot-ваш от
диска с 2.6.х.И в това не виждам смисъл.Абе започнете да
ползвате кирилица и изречения, че нищо не ви се разбира.
|
Отговор #5 |
От: JOKe |
Дата: 03/25/2004 |
добре ето ся го писша с на кирелица уш
та вапроса бесше дали просто има техния конфиг и да си
спирам модули от сичике които те вече са пуснали т е както е
на FreeBSD btw na glupavata kirelica v BDS nemoga da namerq
TOCHKATA !!! ne e na + neznam kade e basi BDS-a.. ne
rabotesht та значи явно нямат техен дефяулт конфиг това е
:+) може да се ползва дефаулта на Fedora togava
|
Отговор #6 |
От: Иполит |
Дата: 03/25/2004 |
Абе пич, кво пушиш, че ми се струва добро?
|
Отговор #7 |
От: JOKe |
Дата: 03/25/2004 |
a ve pusha Algoritmi i Strukturi ot danni po C++ v PU
|
Отговор #8 |
От: ntenev (ntenev__at__transkapital __точка__ com) |
Дата: 03/26/2004 |
цялото изречение на сайта е:
"Slackware 9.1 uses the stable 2.4.22 kernel, but is 2.6.x
ready
не съм сигурен но мисля че това означава само че
компилираните пакети в дистрибуцията могат да използват
някои от специфичните възможности на 2.6 ядрото (ако система
е заредена с такова) но могат да работят и с 2.4 за пример
виж файла
/var/log/packages/module-init-tools-x.x-ixxx-x
"x" е съответната цифра в името на пакета ( ако го имаш
инсталиран разбира се )
|
<< Samba (4
) | Pichove nisto ne razbiram.... (3
) >>
|
|
|
|
|