Здравейте,

трябва да инсталирам linux-server за натоварена работа.
Изискванията който са поставили са:
SCSI,
3 GB RAM,
Dual Xeon,

 Търся съвет коя дистрибуциа ще е най-подходяща (за сега
казват, че FreeBSD)
 Аз искам да опитам като начало с linux, но ми трябва такава
 дистрибуция, която да идва с последното ядро 2.6.x, за да не
ми се налага (ако може) да прекомпилирам.

Ще е супер, ако има от къде да го дръпна в BG.

debian.org

Минимална базова инстал. + само това, което ти трябва.

 Е това да не прекомпилираш ядрото след инсталация, според
 нуждите си и с цел оптимизация е много несериозна постъпка
:(

Идва ли си с 2.6.x ?
 Не съм работил с debian, но ми се видя много тежка за
инсталиране.
Все нещо липсва и не може да се разбере какво точно.

Може да не звучи добре, но предпочитам да не прекомпилирам.
 Не смятам, че машината е нестандартна и очаквам да работи
 както трябва. Опасявам се, че не съм толкова навътре, че да
преценя как да оптимизирам ядрото и т.н.

 Съвсем информативно - защо е това негативно отношение към
 FreeBSD? Или причината е, че просто не си го ползвал и не се
чувстваш комфортно с него?

 Не съм казал нищо против FreeBSD и щях да избера него, но ми
трябва стабилно работеща java.

No pain, no gain!
Без прекомпилиране/оптимизиране наистина си е несериозно.
 Освен това с такава мощна машина каквато описваш ... можеш
 цялата си дистрибуциа да прекомпилираш за 1 ден, барабар с
графичната среда.
 Освен това кернелите от 2.6 серията преди 2.6.5 са си малко
 бъгави, така че стабилни дистрибуции с 2.6 тепърва предстои
да се появяват.
 Виж 2.4 е мноого по-стабилно ядро и ако ти трябва за
отговорен сървър, или слагаш последния 2.4 кернел или BSD.
 За стабилна дистрибуция с 2.6 като за сървър изчакай поне
още 6 месеца.

 ако си сериозен ще избереш виндоус. така правят сериозните
  хора. пишлегарите си слагат лайнукс да се фукат и след
това
пак минават на виндоус.
айде край с глупостите

Последната препоръка (да мина към windows) сериозна ли е?
 Ако действително, ще получа по-добра производителност ще се
спра на него, въпреки че в началото мислех за linux.

 Много съм озадачен, че на един толкова прост въпрос няма
отговори.

 Не виждаш ли, че най-долу човекът е писал "айде край с
 глупостите"? :)) Т.е. това е майтап (макар и малко
 неуместен). Да сравнява сериозно BSD или Линукс с Windows е
 способен само човек имащ спешна нужда от специализирана
медицинска помощ.

 Отговор има - FreeBSD както са те посъветвали. Има java, има и
jdk, има помощни форуми, има документация.. Като цяло е супер
стабилна и надеждна ОС.

n3c,
Попитах съвсем сериозно.

Пробвал ли си някога jdk и java с FreeBSD?
Не ми се вярва. Аз съм го правил и рабои много лошо.
 Няма официален support от SUN (не знам защо) и това е
причината да не се спра на някакво BSD.
 Както казах, доста съм озадачен, че не се препоръчва никоя
 дистрибуция която като характеристики да е близка до
FreeBSD.

Изглежда тази препоръка с Windows-a не е толкова лоша.
 Хайде дайте нещо което сте пробвали, че сложа ли Win, няма
да ми дадат години да го сменя.

 Не разбирам защо реши, че аз отговарям несериозно.. Аз лично
 не програмирам java, затова не мога да ти кажа професионално
 дали jdk в BSD е 100% това, което ти върши работа (настрана
 от факта, че така и не си споменал по собствени съображения
 за какво точно ти трябва, което е напълно ОК все пак). Но от
 друга страна аз лично имам инсталирана java и jdk и наравно
 с това и приложения, които ползват java. Струва ми се
 излишно да споменавам уеб страниците с java код (най-общо
 казано), с които не намирам никакви проблеми. От един
 известен период (няма да се ангажирам с точен срок, за да не
 те подвеждам) BSD има native jdk поддръжка (можеш да
 провериш на страницата на FreeBSD проекта за подробности).
 Както вече казах не програмирам java и не знам как точно
 стои въпроса с официалната поддръжка от Sun, но ако толко
 държиш винаги може да ползваш linux-java под BSD (това също
 го има инсталирано при мен като реквизит за друг софтуер). В
 крайна сметка опита ми с BSD показва, че каквото го има
 официално в базовата система или портовете то _работи_, при
това не просто работи, а работи чудесно.

 Не мога да ти препоръчам конкретна Линукс дистрибуция поради
 простата причина, че ползвам предимно и основно BSD за
 всичко - сървър, десктоп, работа, забавление. И го правя не
 поради лансираните от някои субекти мнения, че това е за
 гъзария, а защото единствените проблеми, които имам са
 свързани с електрото, а не с ОС-а. Далеч съм от мисълта, че
 BSD е Светая Светих - нищо не е 100%, но досега не е имало
 случай да задълбая и да не намеря решение с четене, с помощ
от някого или с отговор на въпроси.

 "..трябва да инсталирам linux-server за натоварена работа."
 - това може на практика да означава какво ли не. При така
 зададен въпрос няма как да получиш лавина от предложения. А
 след като все пак постъпиха някакви се оказа, че имаш и
 допълнителни специфични изисквания. Наистина нямам представа
 какво ще правите с този сървър, но явно няма да е нещо
 конвенционално, щом предлаганата java функционалност не те
 устройва. Възможно е и да не си пускал нещо напълно коректно
- случва се понякога на всички ни :).

 Дори да се наложи да се поизпотиш малко струва ми се
 усилията и похабените нерви ще са в пъти по-малко отколкото
 при варианта с Windows, но все пак ти си решаваш, ти си
 инсталираш, ти си поддържаш и администрираш. Няма да ти
 изтъквам предимствата на решение базирано на BSD/Линукс -
темата е дъвкана до посиняване :).

10x за много изчерпателния отговор.

Избора е найстина труден.
Действително не съм описал съвсем точни какво ми трябва.
Нека да поясня малко:
 -  база от данни : oracle. Очаквам натоварване от няколко
стотин транзакции за секунда.
 -  ApplicationServer - java базиран. За това ми трябва
безупречна java.

 Доста порових и намерих статия как да инсталирам oracle
 върху FreeBSD. Тям обаче се споменаваше, че автора е успял
 да пусне продукта, но препоръчва да се ползва само за
 тестове (моя случай не е такъв). Допълнително се разрових и
 за проблемите с java. Оказа се че са много, а аз очаквам да
 се въртят различни приложения (които не съм писал аз) и по
 тази причина искам да има 100% гаранця, че отговаря на
 спецификацията на SUN. Направи ми впечатление, че с port-a
 на java се занимават 2-ма разработчици от FreeBSD (това е
доста притеснително за мен).

 Та по тази причина реших да се откажа от FreeBSD. Иначе имам
голямо желание да го ползвам.

От тук имам два варианта - linux или Windows.
 Въпроса ми беше каква дистрибуция на linux, която да е
максимално бърза мога да ползва. 
 За това което мога да очаквам от Windows съм наясно. До сега
 не съм имал проблем с тази комбинация, но исках да сложа
linux.

Това е.
 Много благодаря за съвета и информацията (говоря сериозно)
за FreeBSD.

 Ахем.. :) това, че 2ма FreeBSD разработчици се занимават с
 порта не означава, че те го пишат. Те просто взимат UNIX
 сорсовете от Sun и правят така, че те да вървят безпроблемно
 под FreeBSD (генерират коректен Makefile, слагат нужните за
 BSD спецификата configure и make опции в него, написват
 евентуално някой пач и т.н.). Нали не си представяш, че 2ма
 души ще седнат да напишат сами jdk? Освен това когато пуснеш
 да си инсталираш java/jdk, инсталацията се прекъсва със
 съобщение, че трябва ръчно да си дръпнеш сорсовете от сайта
 на Sun Microsystems поради лицензионни причини. Това надявам
се е достатъчно добро доказателство/успокоение ;).

 За Oracle нямам представа как стои въпросът. При положение,
 че има достоен конкурент с отворен код (PostgreSQL), който
 гарантирано върви и не се задъхва при огромно натоварване на
 добра машина, на някои тестове бие Oracle и има над 10
 години разработка зад гърба си, отново имаш вариант, върху
който евентуално да си помислиш при добро желание :)).

Успех!

Напиши имеили (или се обади по телефона) на Red Hat, на  
SUSE/Novell и на Mandrake, като им опишеш за какво ти  
трябва сървъра и ги попиташ какво могат да ти препоръчат,  
как могат да те съпортват и срещу колко пари. Препоръчвам  
ти този вариант, защото така ще имаш професионална  
поддръжка и за Java и за Линукс платформата си и за  
апликейшън сървъра си.  
Също така проучи колко ще ти струва лиценз за MS  
Windows(имай предвид и броя клиенти които ще се връзват  
към него), лиценз за апликейшън сървъра, за съпорт на  
Windows-а и на апликейшън сървъра, постави си  
предварителни условия и едва тогава направи сравнения  
между всички варианти.  
 След всичко това може да вземеш добре информирано решение. 

От личен опит ти препоръчвам да свършиш цялата тази  
работата, за да може после със самочувствие да отстояваш  
решението си пред хората които са ти дали заданието!  
Хайде успех!

s и n3c са напълно прави. 

 Първоначално въпросът е поставен повърхтностно и несереизно.
 Не можеш да се сърдиш на хората тук, че не са ти написали
 подробно предложение + евентуален проектобюджет. Това си е
 сериозно задание - от онези, с които хората си изкарват
 хляба. Пък и все пак става дума за комерсиални и
 собственически решения. Не видях в началото изобщо да
 споменаваш Oracle. Просто това е форум, на общите въпроси се
 отговаря общо, на конкертните - конкретно. Твоят въпрос е от
 пъвия тип. Съветвам те да не се нахвърляш на отговарящите,
те не са ти длъжни.