|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: Гергана |
Дата: 07/12/2004 |
Моля само "спецовете" да ме посъветват, коя дистрибуция е
най- стабилна, и разбира се, безплатна. Нали това му е
хубавото на Линукс- че е FREE!
|
Отговор #1 |
От: JOKe |
Дата: 07/12/2004 |
дъмата Безплатна вече придоби нов смисъл всъщност Линукс е
Open Source Software t.e. Software s отворен код a ne
Свободен софтуер или Free Software .
Наи "кадърна" май ще ти се види СуСе 9.1 Персонал . само че
в БГ пееринг-а още маи го няма или поне аз незнам къде чудя
се защо не е качено още на http://d.linux-bg.org/download/
distros/ suse/ 9.1/ personal-iso/ ама тва е още въпрос.
Иначе наи свободната дистрибуция най Фрее дистрибуциата и
т.н. е дистрибуциата на народа а именно дебиан.
|
Отговор #2 |
От: Митко |
Дата: 07/12/2004 |
Кадърни са хората, дистрибуциите не притежават такива
качества. :)
Slackware е моят избор.
|
Отговор #3 |
От: OMA (oma< at >abv__dot__bg) |
Дата: 07/12/2004 |
Колкото по-изчистена от глупости - толкова по-кадърна. Мойта
препоръка е Slackware
|
Отговор #4 |
От: the_good_father |
Дата: 07/12/2004 |
slackware e i moqta preporuka
|
Отговор #5 |
От: :) |
Дата: 07/12/2004 |
Slackware за хора които разбират от компютри :), за хора
които искат да ползват само : SuSe , RedHat , Mandrake ,
Debian , Knoppix
всяка от тях си има собствен сайт , иди и прочети и си
избери :)
|
Отговор #6 |
От: Пламен Недков |
Дата: 07/12/2004 |
И аз да изкажа "спецовското" си мнение :) :
Slackware!
|
Отговор #7 |
От: muxozavar (bliznaka2002 __@__ yahoo[ точка ]com) |
Дата: 07/12/2004 |
да си кажа скромното мнение(щото сам си начинаещ)
пробвал сам RedHat-7, RedHat-9.0, Suse-9.1 Profesional(което
не е лошо), Slackware-9.0, Slackware-9.1, Slackware-10,
и да ти кажа по мое мнение само Slackware ми се стори
няй-стабилен и донякаде лесен за употреба, като работата с
него след като се научиш е удоволствието да си използваш
Linux като десктоп операциона система
|
Отговор #9 |
От: begin4o |
Дата: 07/13/2004 |
Не съм от "баш спецовете" но имам лично мнение.
Някои говорят, че Slack-a е за мазохисти.
Е...и аз съм от "мазохистите".
Но за сега слава богу, от 3-4 години за мен "мазохизма" е
безупречен.
Било то като рутер, GW, PDC, файлов сървър, и т.н.
100% Slackware.
Ти решаваш...
Успехи в "мазохизма"...
-:))
|
Отговор #10 |
От: Григор Лекаров (hammerfall< at >bitex __точка__ bg) |
Дата: 07/13/2004 |
Тази тема е дискутирана толкова много във форума, така че
мисля подхващането и за безмислено. Може да прегледаш и броя
на гласовете. От там може поне да си направиш изводи кое се
ползва най-много.
Що се отнася до FREE - това не значи че е безплатна. Има и
платени дистрибуии. Това е най-тъпото да се тълкува думата
само с едно от значенията си. FREE значи свобода. Ако не се
лъжа дори gamehack има публикувана статия по този въпрос, от
която може да се запознаеш.
Относно дистрибуциите, ако ще ползваш Slackware само заради
BSD инициализацията му, всичките ми познати от Карлово
ползващи това дистро само това изтъкват като предимство, то
тогава се ориентирай към FreeBSD или OpenBSD. И двете са
наистина много добри, а и голяма част от софтуера за Линукс
го има портнат и за двете. Ако търсиш наистина стабилен
Линукс, тогава пробвай Дебиан. Там е наблегнато много на
управлението на процесите и стабилността на системата. Е,
вярно, че софта за него е малко старичък, но винаги можеш да
го обновиш ако ще го ползваш за Desktop машина. А ако не ти
се занимава конфигуриране на системата, тогава пробвай
Кнопикс.
Моето предложение е да тестваш няколко дистрибуции и сама да
решиш коя най-много ти допада Това, което мнозинството
харесва не означава, че и на теб ще ти допадне. Поне при мен
беше така. Също така можеш да прегледаш инфото, публикувано
за всяко дистро и да прецениш предимствата и недостатъците.
Или най-малкото да попиташ Защо? точно тази дистрибуция е
"най-стабилна", вместо да се доверяваш сляпо.
Успех!!!
|
Отговор #11 |
От: Н. Антонов (nikola __@__ linux-bg< dot >org) |
Дата: 07/13/2004 |
Хм, Лекаров, кажи на твоите приятели от Карлово, че да се
изтъква системата за стартиране като единствено преимущество
на една дистрибуция е доста повърхностно. Още повече, че
Дебиан, за която ти спомена, поддържа и стартиращата система
на BSD. С една дума, спорът на тази тема е излишен.
А ти, Гергана, недей повече да задаваш такива провокативни
въпроси, които биха предизвикали цяла камара от безсмислени
отговори от типа "x sux" и "y rullez". Имаме в сайта секция
"Дистрибуции", в която има кратко представяне на всяка
сериозна Линукс-дистрибуция, а също и на най-популярните
BSD-та. Позапознай се, виж какво ще ти предизвика вниманието
(не знам какви са ти вкусовете, нуждите и предпочитанията) и
сама направи избора си. Не се оставяй други да решават
вместо теб, та после да излязат и виновни, ако изборът е бил
неподходящ.
|
Отговор #13 |
От: r3b00t (ext3 __@__ abv< dot >bg) |
Дата: 08/04/2004 |
Герганче!
Виж сега чеде, Единствения КАДЪРЕН Линукс е Slackware!
Избирай сама и дерзай, толкова от мен и успех в дерзанията
:)
|
<< Проблем с apche2 и perl (0
) | Email -problem (6
) >>
|
|
|
|
|