Щатският софтуерен монополист "Майкрософт", който преди 2-3 години наложи нова практика - да дава под наем софтуера си (така го ползва в момента държавната администрация на Република България срещу $ 13.6 млн), се оказва в неприятното положение да не може да пусне навреме актуалните версии. В резултат - потребителите са се подлъгали и са дали повече пари за обещан софтуер, който така и не идва.
Това става ясно от статия в авторитетното издание CNet (news.com), публикувана в понеделник, 15.03.2004 г.

Потребителите, които ползват годишни споразумения са най-пострадали от неспазването на сроковете за пускане на нови версии на софтуера на "Майкрософт".

Щатската компания убеждаваше големите фирми и правителства, вкл. и българските, да преминат от еднократно купуване на софтуера към т.нар. споразумения за Software Assurance license, с които на теория трябваше да плащат на равни вноски в продължение на 3 години стойността на софтуера.

В нашия случай, след приключване на срока, правителството на Република България ще има избор: да поднови договора при същите или други условия, да закупи софтуера на цена, равна на половината от тази по договора (т.е. още близо $ 7 милиона) или да се откаже да го ползва и да го деинсталира от компютрите.

Припомняме, че преди да закупи 30,000 лиценза през 2002 г., държавната администрация използваше 100 % легален софтуер. Освен това броят на компютрите, на които WindowsXP и OfficeXP могат да бъдат инсталирани е далеч под 30,000.

Наскоро се разбра, че в договора има още един капан - държавната администрация не е получила правото да ползва MS Office 2003, тъй като той не бил upgrade на MS OfficeXP, а нова версия. Съответно тя не може да се ползва по договора от 2002 г.

Една от широко изтъкваните причини за купуването на софтуера от държавната администрация бе, че той покрива и актуализацията на софтуера. Както се вижда от практиката, "Майкрософт" не е пуснал нова версия на Windows и Office и следователно тази причина се оказва популистка, използвана с цел да се запуши устата на общественото мнение, което бе против сделката още от самото й начало.

B момента има незавършен търг в М-во на образованието, което също купува по тази схема 35,000 лиценза за WindowsXP и OfficeXP. Portal.bg потърси коментар на МОН по казуса, тъй като статията в CNet ясно показва, че наемането на софтуер не е най-доброто решение.
За победител в търга е била избрана фирмата “Стемо” - ООД, а станалата известна със сделката за 30,000 лиценза (за $ 13.6 милиона) ЦАПК “Прогрес” е класирана на последното, трето, място.
Според отговора на МОН обаче, “съгласно отвореното лицензно споразумение през трите години на абонамента от Microsoft ще се получава безплатен ъпгрейд до най-новите версии на лицензираните продукти, включително и правото да се използват както новите, така и предходните версии на изброените продукти в зависимост от желанието на потребителя.” Този отговор показва, че или в България политиката на “Майкрософт” към МОН е различна от политиката им по света, или в МОН не са съобразили какво ще правят, ако в следващите 2 години (първата по договора вече е изтекла) няма ъпгрейд.

Повече информация - в съответната статия в портал.бг