След като преди известно време Интел любезно, но категорично отказа на Майкрософт да премине от ХР на Виста, наред е да чуем официалното "не" и от IBM. В своята статия по темата Мат Аси казва:

Какво стана с дружината Wintel? Нали се сещате, картела между Майкрософт и Интел, който бетонира Майкрософт на бизнес сцената? В рязък обрат на събитията Интел решиха да не надграждат своите 80,000 десктоп машини от ХР към Виста. По думите на неназован вътрешен източник:

"Не става въпрос да отсвирим Майкрософт, но персонала на Интел не намери достатъчно основателни причини да ползва Виста."

Дали Интел не е показателен пример за това какво очаква Майкрософт? Дали останалата част от корпоративна Америка ще разбере, че Майкрософт дефакто спряха да се развиват преди доста време и не успява да предложи достоен заместник на ХР?

Междувременно, фирми като IBM активно експериментират с Мас-ове като алтернатива на Уиндоус. За първи път Майкрософт се сблъсква с конкуренция и може да се сърди единствено на себе си за това. Ако (скоро) не предложи сериозни доводи за ъпгрейд на своите клиенти, не може да очаква да остане монополист в света на десктоп машините.

В друга медия същия автор коментира развитието на нещата при IBM:

IBM Research (подразделението за развойна дейност на IBM) работи над пилотен проект, който има за цел да измери интереса и възможността за миграция на служителите си от компютри към Мак-ове. Сподед данните реакцията е ентусиазирано "Да! Ще рециклираме ли компютрите или директно да ги хвърляме?"

Защо IBM прави това? Вътрешен документ разкрива няколко причини:
* алтернатива на Microsoft Windows. И IBM подобно на много други компании е притеснена от зависимостта си от Microsoft.
* по-малко проблеми със сигурността
* широко разпространени в академичния свят, с който IBM Research поддържа близки взаимоотношения
* много от новоназначените служители се чувстват по-добре с Mac и директно ги изискват
* нарастващ брой Мас потребители в IBM като цяло, за които развойната среда (на Мас) е по-удобна
* растящ дял на Mac като потребителска и бизнес платформа
* стратегията включва сериозни инвестиции в постигането на съвместимост/равнопоставеност на платформата - IBM трябва да поддържа множество платформи и използването им в компанията прави това по-лесно.

За момента пилотния прект е малък, но 82% от участниците в него са оценили Мас като "по-добър или най-добър" за работа, сравнено с лаптопите работещи под Уиндоус. 86% са поискалли да запазят Мак-овете си, наместо да са "оковани" в Уиндоус. В IBM работят над 300,000 служители. Ако пилотния проект е успешен, това са много Мак-ове. Представете си само...

Разполагах с ограничено време, за това предварително се извинявам, ако превода не е перфектен. Надявам се да ви е било интересно. Директните линкове към статиите са тук:
Първата статия
Втората статия