Linux за българи: Форуми

Здравейте. Бях инсталирал Mageia 6 със всички среди иоколо 80 Гб софтуер. Имам звук. Принтерът ми го разпозна. Само на работния плот не можах да изкарам иконки на програми. Беше много бавна, загубих си интернета и инсталирах Убунту Мате 16.04. Правил съм опити с OpenSUSE и Debian,  но нямам драйвери за принтерът ми. Магея 6 беше с Btrfs  на  SSD и XFS на HDD. При Убунту мате съм с Ext4.

   По-добре не се занимавай с Btrfs (освен ако не си много напреднал),
ползвай extN  ( ext2,ext3 или ext4 ).
   Иначе изброените от теб дистрибуции са читави,която и да избереш,
няма да сбъркаш.

   По-добре не се занимавай с Btrfs (освен ако не си много напреднал),
ползвай extN  ( ext2,ext3 или ext4 ).

И защо така ?

Здравейте. Бях инсталирал Mageia 6 със всички среди иоколо 80 Гб софтуер. Имам звук. Принтерът ми го разпозна. Само на работния плот не можах да изкарам иконки на програми. Беше много бавна, загубих си интернета и инсталирах Убунту Мате 16.04. Правил съм опити с OpenSUSE и Debian,  но нямам драйвери за принтерът ми. Магея 6 беше с Btrfs  на  SSD и XFS на HDD. При Убунту мате съм с Ext4.

Избери си една дистрибуция и графична среда, инсталирай и тогава задай въпрос за конкретен проблем. Относно файловата система, аз съм любител точно на btrfs, но ти ползвай която искаш, стига да се поддържа от инсталатора. Никоя от старите файлови системи, включително btrfs има бъдеще при новите поколения носители на данни, точно заради предимствата, които имаше при старите HD.

Или просто проба-грешка. И която дистрибуция ти "уйдиса", нея си остави, и вече започваш да си я разучаваш в подробности.

Цитат на: spec1a в Jul 10, 2018, 21:41

   По-добре не се занимавай с Btrfs (освен ако не си много напреднал),
ползвай extN  ( ext2,ext3 или ext4 ).

И защо така ?

   Ако нещо се омаже в Btrfs ,то омазването е направо като за световно!
Имах неблагоразумието да кача Btrfs на основния дял,като го оставих
по дефолт (с 2 subvol: "@/" и "@/home"  ), и като се сгъбяса ...
   Е,да,на теория има големи възможности,но е недоизпипана ...

Цитат на: cybercop в Jul 10, 2018, 22:09

Цитат на: spec1a в Jul 10, 2018, 21:41

   По-добре не се занимавай с Btrfs (освен ако не си много напреднал),
ползвай extN  ( ext2,ext3 или ext4 ).

И защо така ?

   Ако нещо се омаже в Btrfs ,то омазването е направо като за световно!
Имах неблагоразумието да кача Btrfs на основния дял,като го оставих
по дефолт (с 2 subvol: "@/" и "@/home"  ), и като се сгъбяса ...
   Е,да,на теория има големи възможности,но е недоизпипана ...

Не знам, как се е получило "сгъбясването".
https://s25.postimg.cc/k3srqs7y7/btrfs.png
Освен, ако си опитал да изтриеш поддяла с текстов редактор. Промяната става само през btrfs-tools.
Поддяловете не засягат само таблицата, а самите директории на файловата система.
Можеш да инсталираш и без поддялове, но Ubuntu инсталатора се прави на много умен и ги създава автоматично, ако не си задал Home на самостоятелен дял.
За мен е много добра файлова система. Вече няколко пъти съм писал, че вероятно заради по- бързото зареждане на кеша, някои приложения, като Cromium , стартират два пъти по- бързо при първо стартиране, когато системата работи върху нея.

Ext4 монтирана с data=journal

Това май е най-здравото. Но  е бавничко. Но пък за някои файлови операции се получава ускорение 10+ пъти :o

 Искам да попитам за две неща.

1. Как да извадя Шорткъти върху работният плот на софтуер и игри при Магея 6?

2. При Магея 6 мога ли да добавям външни хранилища и / или репозиторита?

3. При Линукс трябва ли да се избягва добавянето на Външни Хранилища?

4. Бихте ли написали / публикували в тази тема адресите на допълнителните необходими хранилища за Дебиан и ЦентОС? За да не ми се налага да ги търся из теми и да преравям форуми. т.е. да ги има на място удобно за мен с цел бързо намиране при търсене. Благодаря.

Искам да попитам за две неща.

1. Как да извадя Шорткъти върху работният плот на софтуер и игри при Магея 6?

2. При Магея 6 мога ли да добавям външни хранилища и / или репозиторита?

3. При Линукс трябва ли да се избягва добавянето на Външни Хранилища?

4. Бихте ли написали / публикували в тази тема адресите на допълнителните необходими хранилища за Дебиан и ЦентОС? За да не ми се налага да ги търся из теми и да преравям форуми. т.е. да ги има на място удобно за мен с цел бързо намиране при търсене. Благодаря.

Две или 4-ри?
3. С твоето ниво на познания, да трябва да избягваш добавянето на какви да е хранилища.
4. За дебилиян е хубаво да добавиш backports което си е почти вътрешно хранилище, а за ЦентОС epel, което е също почти вътрешно.

Искам да попитам за две неща.

1. Как да извадя Шорткъти върху работният плот на софтуер и игри при Магея 6?

2. При Магея 6 мога ли да добавям външни хранилища и / или репозиторита?

3. При Линукс трябва ли да се избягва добавянето на Външни Хранилища?

4. Бихте ли написали / публикували в тази тема адресите на допълнителните необходими хранилища за Дебиан и ЦентОС? За да не ми се налага да ги търся из теми и да преравям форуми. т.е. да ги има на място удобно за мен с цел бързо намиране при търсене. Благодаря.

За Mageia - като ми снимаш екрана и ми ги покажеш ще ти каже, кои да отметнеш. Добавянето става с натискане на един бутон.
За Debian 9 :

###### Debian Main Repos
deb http://deb.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian-security stretch/updates main
deb-src http://deb.debian.org/debian-security stretch/updates main

deb http://ftp.debian.org/debian stretch-backports main
deb-src http://ftp.debian.org/debian stretch-backports main

За CENTOS - само добавяш rpm fusion free и nonfree за твоята версия. Кликваш върху връзката и инсталатора инсталира .rpm пакет, който внася хранилището в списъка.
https://rpmfusion.org/Configuration

W: Грешка от GPG: http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease: Следните подписи не можаха да бъдат проверени, защото публичния ключ не е наличен: NO_PUBKEY 8B48AD6246925553  NO_PUBKEY 7638D0442B90D010
W: The repository 'http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease' is not signed.
W: Data from such a repository can't be authenticated and is therefore potentially dangerous to use.
W: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
W: Грешка от GPG: http://ftp.debian.org/debian stretch-backports InRelease: Следните подписи не можаха да бъдат проверени, защото публичния ключ не е наличен: NO_PUBKEY 8B48AD6246925553  NO_PUBKEY 7638D0442B90D010
W: The repository 'http://ftp.debian.org/debian stretch-backports InRelease' is not signed.
W: Data from such a repository can't be authenticated and is therefore potentially dangerous to use.
W: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
W: Грешка от GPG: http://deb.debian.org/debian-security stretch/updates InRelease: Следните подписи не можаха да бъдат проверени, защото публичния ключ не е наличен: NO_PUBKEY 9D6D8F6BC857C906  NO_PUBKEY 8B48AD6246925553
W: The repository 'http://deb.debian.org/debian-security stretch/updates InRelease' is not signed.
W: Data from such a repository can't be authenticated and is therefore potentially dangerous to use.
W: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
W: Грешка от GPG: http://deb.debian.org/debian stretch Release: Следните подписи не можаха да бъдат проверени, защото публичния ключ не е наличен: NO_PUBKEY 8B48AD6246925553  NO_PUBKEY 7638D0442B90D010  NO_PUBKEY EF0F382A1A7B6500
W: The repository 'http://deb.debian.org/debian stretch Release' is not signed.

Би ли изпълнил :

cat /etc/os-release

и

uname -a

Да видя, какво всъщност ползваш. Дори и най- минималното издание на Debian има добавен по подразбиране debian-archive-keyring.

cybercop:

Освен, ако си опитал да изтриеш поддяла с текстов редактор.

   Еее,с'я,не съм толкова проЗД,че да действам по този начин.
Просто понатоварих малко повече с-мата, и основния дял (с Btrfs) се
скапа.Добре че нямах важни данни...
   Виждам,че в темата са писали и трезвомислещи; ext4 е добър избор
за основна файлова с-ма.

NAME="Ubuntu"
VERSION="16.04.4 LTS (Xenial Xerus)"
ID=ubuntu
ID_LIKE=debian
PRETTY_NAME="Ubuntu 16.04.4 LTS"
VERSION_ID="16.04"
HOME_URL="http://www.ubuntu.com/"
SUPPORT_URL="http://help.ubuntu.com/"
BUG_REPORT_URL="http://bugs.launchpad.net/ubuntu/"
VERSION_CODENAME=xenial
UBUNTU_CODENAME=xenial

Linux BOZHIDAR-DENKOV 4.13.0-45-generic #50~16.04.1-Ubuntu SMP Wed May 30 11:18:27 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

И, как се получава така, че добавяш хранилища за Debian 9 в Ubuntu 16.04.

С Минт 19 Канела съм. Чиста инсталация. Моля някой да ми напише имената на хранилищата, който да добавя?

   Дай ни списъка с текущите хранилища.Изпълни:

sudo apt-get update

   И ще те посъветваме какво да правиш по-нататък...

Доколкото знам, ментата е с добавени по подразбиране всички официални хранилища на Ubuntu и нейните собствени. Ако нямаш потребност от специфичен софтуер, няма какво да бърникаш в тях.

   Ами пича да обясни какво точно иска да направи.

Имам 120 GB SSD. Решил съм да инсталирам възможно най- много софтуер на него. Тоест софтуер с който няма да работя постоянно. При Mageia 6 и BTRFS го постигнах без да добавям хранилища. Поради това, че не добавих хранилища ми се видя малко софтуера. И попитах при Mageia 6 как да добавям хранилища. Mageia 6 я махнах. И сега съм на Линукс Минт 19 Канела с Ехт4. Всичко необходимо в терминала съм изпълнил. Например в Минт 19 Канела инсталирам 20 програми от Gnome Software Center  и от 8 GB скача на 15 GB заетото място при Ext4.  Извинявам се за комплексите ми. Причината, е че търся машинен или електро софтуер за линукс чрез, който да си изкарвам хляба, като инженер. Другата причина за комплексите ми, е че НЕ зная кой софтуер за линукс или кой игри за линукс са най - подходящи за мен тоест най - си заслужават. Извинявам се още веднъж.

Като "Файлов Формат" или файлова система, можеш да се спреш на ext4. Няма да ти пречи като цяло.

Относно Mageia, това е разработка на Mandriva. Нe ти го препоръчвам, понеже няма да намериш толкова документация като за Red Hat, CentOS и Fedora. Също и като за Debian, Ununtu и другите от фамилията. Препоръчвам ти Debian и Ubuntu, именно към което са ориентирани в бърлгарското общество и този български форум. Тук могат да ти помогнат с такива OS. Доколкото Linux Mint - това е разработка на база Ubuntu, както и  Mageia е разработка на Mandriva. Според мен почни от основата. Сложи си един чист Debian или Ubuntu и си инсталирай графична среда през стъпките на инсталатора.

Ако пък искаш много хранилища и пакети и софтуер в терабайти, ти препоръчвам да си свалиш и инсталираш един Red Hat с Developer-ски абонамент (subscription) и да си "включиш" всички хранилища без да се налага да ги добавяш. Има над 700 хранилища и софтуер, който не можеш да събереш.

Чист Дебиан зная как да си сложа. Но не зная как да добавя графична среда МАТЕ 1.12.  Ако ми покажеш как се добавя графична среда МАТЕ 1.12 на Дебиан.
Относно второто предложение. Трябва ми RED HAT за домашен компютър, а не за сървър. Не можах да се регистрирам на сайта на RED HAT.  Ако ми посочиш линк за регистрация и линк за сваляне ще съм Ви много благодарен. Но Червената Шапка не е ли пробна версия за 30 дни?

Амиии защо искаш да слагаш по-стара версия на Мате? https://wiki.debian.org/Mate (includes MATE 1.16.2-2)

Чист Дебиан зная как да си сложа. Но не зная как да добавя графична среда МАТЕ 1.12.  Ако ми покажеш как се добавя графична среда МАТЕ 1.12 на Дебиан.

https://www.rootusers.com/install-mate-gui-debian-9-linux/

Относно второто предложение. Трябва ми RED HAT за домашен компютър, а не за сървър. Не можах да се регистрирам на сайта на RED HAT.  Ако ми посочиш линк за регистрация и линк за сваляне ще съм Ви много благодарен. Но Червената Шапка не е ли пробна версия за 30 дни?

Мисля, че няма Red Hat релийз за настолно PC.

Мисля, че няма Red Hat релийз за настолно PC.

Същия този RHEL е и за настолни машини. Ама бие по джоба. По-добре да си вземе Cent. Или Стотинка. Хем тук имаме и представител на разработчиците ѝ. А досега Брадата не е отказвал помощ.

=*=

Цент ОС е почти същото като RHEL. А стотинката е почти същото като Цент, като е направено да е по-лесно за новаци и е обърнато към българите специално. Това го казвам за автора на темата.

Цитат на: bILLY в Jul 26, 2018, 15:39

Мисля, че няма Red Hat релийз за настолно PC.

Същия този RHEL е и за настолни машини. Ама бие по джоба.

https://developers.redhat.com/blog/2016/03/31/no-cost-rhel-developer-subscription-now-available/

   Джиткай си с CentOS(за сървъри) или Fedora (за десктопи).
   Работят добре,имат добра поддръжка и са безплатни.