Linux за българи: Форуми

Интересува ме коя е най-използваната дистрибуция за да преценя коя да сложа на моя комп.

ЕДИТ: преведох го от щльокавица. Случайно видях че тая тема била моя пусната преди 2-3 години.

Според мен, подходът ти е погрешен. Най-използваната в никакъв случай не означава, че ще е най-добрата. Справка, сети се коя е най-използваната операционна система в света

Abe donqkude si praw.
Az sum izpolzwal red hat malko wreme,a su6to i winlinux.
Sega se kolebaq m/u SlackWare i SuSE.
6te go slagam na wtoriq mi komp koito e s procesor 500 mhz i 128 ram.

Освен това тука липсват дистрибуции които хората (и в BG) използват. Това "Other" е напълно недостатъчно

Chestno kazano da izvestna stepen naj-dobroto Distro zavisi ot ZADKLAVIATURNOTO ustroistvo ! AMa vypreki vsichko Slack Rules

HipHop kato te gledam kolko si napred s materiala i kakvi vyprosi zadavash, napravo ti rules ;-) A inache imash mnenie de, makar i da nqmash vizhdane.

понеже ми се наложи да напиша нещо по този въпрос, като се размислих стигнах да няколко извода:
- този въпрос е най-често задавания от хора, които тепърва ще се занимават с Линукс, които още не са се ориентирали все още.
- на този въпрос не може да се отговори, защото на всеки нещо различно ще му пасне и макар да е по-трудничко отколкото с по-лесничкота /което пак не се знае кое ще е/ пак ще се справя по-добре.
Да си дойдем въпроса: коя дистрибуция е добра за *новаци*?
след тричасово мислене установих, че поначало няма такава, или поне не знам да е ориентирана към нови потребители.
Но може би е knoppix, защото там просто не можеш да си скапеш машината и ще бъде по безболезнено при грешка.
Т.е. използвай я колкото за запознаване с утройството на UNIX системите /не забравям, че всъщност knoppix е много мощен/.И след като си прочел две три книжки, за да добиеш представа, за каво става дума можещ да се обърнеш към графичната среда на някоя дистрибуция - за мен е Red Hat /повърхностната част, ако мога така да се изразя/ защото е лесна за ориентация.
това мисля аз
не стреляйте по мене де! все още правя каквото мога
P.S.Сега разбрах тактиката на Ники - пиши кратко, за да не ти се налага после 20 мин да си проверяваш за правописни грешки

Powered by Gentoo Linux

4estno da vi kaja BSD si e neshto savsem drugo ama lichno az si kachvam kato iskam stabilno neshto seriozno da napravq slackware

Inache sega karam s SuSE zaradi malko po noviqt mi HW ))

vednaj da sajalqvam 4e imam mnogo novo neshto no sled vreme mesec she go opravq i tova ta spored men slagaite slackware ako iskate neshto hubavo i da razbirate si4ko kvo stava bez izlishni crashvaniq
ina4e Fedora ili SuSE

Nazdrave !

Абе защо може д асе избере саммо една дистрибуция?
ами ако ползвам 2?
аз ползвах 2 години редхат, сега съм на федора1
слагал съм и слак
в момента дире мандрейк- това ми е последната надежда да си намеря десктоп

poisoner i az podoben vupros zadadoh suvsem skoro i kakto se okaza SuSE-to mai e nai-podhodq6tata distribuciq v takiva slu4ai No naistina vsi4ko e dosta subektivno !!!

Poisoner братле и аз съм в сесия така че майката си е е...
Но иначе както казах избора е доста субективно нещо Аз например реших да натрупам повечко опит на SuSE-то и след това да се пробвам на Slackware !!!

Аз използвам Slackware. Но много ми допадат дистрибуциите, които си работят без да се налага да се инсталират. Не че ги ползвам често, просто ми харесва усещането да имам на разположение един малък диск, на който да е записан (почти) всичкия софтуер от който имам нужда, и да мога да го ползвам на (почти) всеки компютър (вкл. и на собствения си, ако хард диска тотално се развали(в момента е полуразвален)).
Ще цитирам Tomas Matejicek
:

Цитат

Imagine the ability to boot your favorite Linux wherever you want - at home, at school or at your work. Imagine yourself walking on the street and carrying the only one thing needed for your life - the 8cm compact disk with your Linux Live CD. Do you wanna try such a feeling? :-)

Поробвал съм Knoppix 3.2, Slackware-Live 2.9.0.22, но не ми харесва това, че в тях липсват някои програми, които често ползвам както и наличието на проблеми при писане/четене на текстове на кирилица (липсват само UNICODE шрифтове и дребни настройчици), и затова... си направих моя дистрибуция    И не само поради тези причини: много е полезно да имаш в джоба си нещо такова, когато някой те попита що за животно е ГНУ/Линукс и има ли нещо общо с пингвините и гнутата.

VS Live GNU/Linux

По този повод търся свободни шрифтове (задължително UNICODE) - за да може да се пише и чете безпроблемно на всяка азбука!

Ето малко скриийншотове за зарибявка:
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot
screenshot

Ползвам съм  / почнал с / РХ6.0 - 7.2. ( малко работа имах с 8.0/9.0 ) , но сега съм с DEBIAN GNU/LINUX

a ve Redhat nali go mahnaha kav e toq redhat i as biah user na redhat ama sq s taia fedora...

имам Mandrake(8.2)  старичка е но се инсталира лесно .
Има доста софтуер на 3_те CD-та . Свикнах . Започнах на
него защото  другите не можах да инсталирам ....

Сега имам две дистрибуции: SLAX и KNOPPIX. Но вече си дадох гласа - и край!

Аз ползвам CRUX, от време на време CORELinux, пък като съм недоволен си правя сам дистро. Като се има предвид, че и двете които съм споменал са сорс базирани, значи май не стават за начинаещ. Пък за десктопите няма да говорим, от собствено компилиран десктоп по добро няма, с нужните оптимизации за конкретните библиотеки и хардуер, са просто убиец. В момента съм с latest  gnome, по точно garnome, нямам главоболия никакви на CRUX-a у нас. Иначе на един P166MMX съм със Enlgihtenment, и там CRUX, имам една 386-ца със CORE, направо песен. На работа workstation-a ми пак е с CRUX, и сървърите също. Преди съм ползвал RedHat (ot 4.2 нагоре до 7.3), и Debian. Номера не е коя е най-ползваната дистрибуция, а коя ще ти пасне най добре, ако не ти се занимава да правиш всичко from scratch слагаш дистро с прекомпилирани пакети (Debian, Fedora, че и SuSE, що не и Slack), ама трябва да си наясно примерно каква е разликата, първото което се набива на очи е начина по който boot-ват, SysV vs. BSDinit да речем. Изобщо избора на дистро е много труден, трябва да минеш през доста докато си намериш подходящата. А иначе ако ще е сорс базирана, хващап gentoo, за начинаещ е бетон, пък и не само за начинаещ всъщност.

Така че тествай на воля, между другото имам особено и негативно отношение към Live-CD дистро-тата, това е като да блищеш захар през буркана. Аз съм си направил едно CD със нещо подобно ама е rescue диск, няма графични среди и др.

Със здраве!

Съвсем ме обърка, да не си прекалил с близалките днес? Кое те кара да мислиш, че имам нужда някой да ми компилра каквото и да е на машината, я някой да ме просветли това дете заяжда ли се, опитва ли се, или просто си е такова?

Slojen vypros.
Na laptopa SuSE na desktopa Fedora

Не съм сигурен, че човека започна темата все още я следи, след толкова много шума... Аз няколко пъти съм си сменял дистрибуция и мисля, че ще продължа да го правя, защото се опитвам да опозная колкото се може повече линукс -а. Не пакетните системи. Към момента предпочитаната ми дистрибуция е Gentoo. Но не това е важното в момента. Когато реша да си намеря нова дистрибуция отивам примерно на Distrowatch и си чета за дистрибуциите. За която най - много ми хареса написаното в "рекламата" нея си избирам.

Mandrake.
него видях за първи път - 8...
 След като пробвах най-различни сега пак съм си с него.
Юзърска работа.
Иначе, като ми се налага, се мъча и на шела.
Понякога пък предпочитам шела, щото GUI-то по-скоро ме обърква.
За мен това е важно да има повечe неща готови, пък като станеш много дОбър - сам ще си измайсториш каквото ти трябва.
Всъщност като се замислиш в KDE Control Center си има интерфейс за повечето работи.
Tака че за десктоп машина дистрибуцията няма значение, стига да има KDE.

Най-добри за начинаещи като че ли са Fedora, Mandrake и SuSE
Но за сериозна работа по-добре е да се използва Слек
Едно време мислих да мина на BSD ама си останах с мисленето

Slackware

kato za na4inaesti Mandrake e dobyr izbor no Slackware prosto e mnogo dobra distribuciq pone na men mi pasna nai dobre

Debian.

Определено най-удобното нещо, което съм ползвал. Може да е швейцарско ножче, може и да е самолетоносач. Какво ще желаете да бъде днес?

Агент разбиваш просто )

"Може да е швейцарско ножче, може и да е самолетоносач"

Аз лично очаквах повече с Дебиан или някое от Уинюсерfriendly - Сузето , Мандрейк, РХ(федора), но не и такъв прелом на Слак-а, явно много хора нещо не се харесват или справят с Дебиан ?!.

Ама какво да не му харесват , какво да не му се справят - очудващо според мен, така де APT си е APT и прави управлението на системата доста приятно и лесно , и въпреки това противоречиво на логиката пълно - т.е пълен контрол , нищо че е лесничко

Аз мисля вече казах какво съм изпробвал като Линукс дистрота ..., но от Дебиан засега невиждам нещо по-добро...

пп: незабравяйте , че това си е лично мое мнение

Да ви кажа и моето мнение. Slack  е най-подходящ за новаци. Веднага ще кажете: "ама много е сложен!", аз ще отговоря: "уесно нема!". Защо така мисля ли? Когато за първи път си сложих слак, бях виждал само Gnome от Linux-a като цяло. Един ден реших да си сложа Слак, нали много го хвалят... е тогава ми се утели вола, голям зор голямо чудо, обаче всичките тези усилия които ми струваше, ми донесоха стабилни и трайни знания, 80% от които важат за каквато и да е дистрибуция, била тя и custom дистрибуция. Когато ти се наложи сам да си правиш всичко, тогава се научаваш на най-много неща, и ги разбираш най-добре. Другото което е, ако един новак си сложи Слак, много на време ще разбере дали линукс-а е за него, ако успее да мине през всичко, и си направи работеща система която задоволява нуждите му - то е ясно че не му липсва нито нужното количество ентусиазъм нито инат.
Това е моето скромно мнение.

Az za sega sam na4inae6t, no polzvan FreeBSD, pak za po natatak moje da si ka4a RedHat

Темата е преместена.

Аз ползвам Debian инсталиран от Knoppix . Както е казал Агента :

Цитат

Може да е швейцарско ножче, може и да е самолетоносач.

А за напълно начинаещ сперед мен най добре е да пробва с Тиликс или Knoppix. Ако не му харесат винаги може да си намери нещо друго, а ако му допаднат, може да си ги инсталира на диска.  

Влязох в сайта с намерение да напиша една тема по въпроса за дистротата(главно заради прекомерното хвалене на някои).Но видях тази тема и реших,че точно това  е мястото да кажа някои неща...Адски много се дразня като видя нещо от сорта на "Slackware Rulllez"(това видях в description-a на един скрийншот в галерията(от GhostHead на 30-06-2004@5:44 GMT(+2)
)).Не знам защо,но това донякъде засегна мисленето ми,което си е свободно(по Default).Все пак това си е бг-линукс сайт,а не фенклуб на Slackware(наричан Lameware по ред причини      ).Лично аз гласувах за Debian GNU/Linux (единствената истинска GNU/Linux дистрибуция).
PS: не си мислете,че мразя слакаджиите и слака.Просто не обичам някой(и) да си насажда(т) мнението на места,където се  събираме свободни хора със свободно мислене    .
PS2:Knoppix и Debian GNU/Linux трябва да са едно    ...все пак Knoppix-a си е Debian,който е инсталиран на CD(т.е направено е ISO на инсталирам Debian и е записано на CD)
PS3:хора,pls пестете процесорното време на другите.Пишете  на кирилица(sorry на автора на това за буквалното цитиране ,но....аве кво се извинявам...не видях никъде CopyRight      

забравих да се подпиша...
                                                           By Dr.SlowDeath

Не те попитах защо Slackware не е разработван като GNU/Linux за да ме препращаш към Richard Stallman и Patrick Volkerding. Попитах те на кой от критериите за  GNU/Linux не отговаря ?

Цитат

.Аз лично го наричам така заради малкото количество software ...

Интересно кое е по-lame (щом ще използваме такива сравнения) да трябва сам да си намериш и дори напишеш това което ти е необходимо, да го компилираш със някакви оптимизации, да му подсигуриш dependies и т.н. или да го намериш готово и единственото което да трябва да направиш е apt-get-install (не ползвам  Debian затова се извинявам ако съм объркал командата) ?

Ами то на същия принцип:
Debian -> Debilian
Red Hat -> Root Hack
SuSE -> Sucks SELF
Windows NT -> Windows No Thank's ( виж с това съм съгласен )

Идеята ми е че съществуват и горните понятия ... и не са и мое творение ... на тях ли да вярваме или на хората реално работещи с тези системи ?

Поздрави
Н. Тенев

Нямам идея за какво спорите но мисля да ви кажа само едно нещто!
GNU-software + Linux-kernel = GNU/Linux!
Така че на практика всяка съвременна дистрибуция би трябвало да се нарича GNU/Linux!
Хайде със здраве
PS>ДА допълня още нещо!Сдърпали сте се само за Linux-a хайде можете още!!! Време е да покажете на какво сте способни,давайте говорете глупости из форума!На ред са и другите мутации на GNU!
GNU/HURD
GNU/FreeBSD
GNU/NetBSD
http://www.debian.org/ports/#nonlinux    

Предлагам да спорите над смислени неща. Имате система за лични съобщения, в която можете да се удавите взаимно с линкове от Гуугъл например...  Спорът Linux vs. GNU/Linux е стар и едва ли ще го разрешите, като пълните темата тук. Всъщност предлагам да не го правите.

Смит

ми ся се мъча със слак, паралелно се кефа и на ФрийБСД стейбъл, слака ще се задържи само докато не излезе 5.3 на ФрийБСД-то
или ако ме накефи може и повече, ще разкарам уиндоус-а

сори че две теми, ма ме мързи да се регистрирам и тъй като не мога да отворя нова тема ви пожелавам честит sysadmin appreciation day:)
Happy Sysadminning:)

В различни форуми прочетох добри отзиви за дистрибуцията VSLive. Опитах да си я изтегля (с wget), но уви - след като вървя с 1-2 К, след няколко прекъсвания спря със "Connection refused". Интересува ме обаче, защо никой от вас не е посочил, че ползва тази дистрибуция. Явно не я ползвате. Защо? Поздрави!

Аз ползвам VSLive и я препоръчвам на всеки начинаещ какъвто съм и аз , редовно получавам отговор на въпросите ми по  e-mail  от Валентин Стойков за което му благодаря.

В момента Gentoo, до преди няколко дена беше Ubuntu, а преди него Debian Unstable.

У дома - Арч Линукс 0.7.1 Noodle
На работа - Федора 4 Stenz

чай да се запиша и аз, когато пуснах темата се чудех кво да ползвам. Вече знам какво, и ползвам Gentoo. Имам и на двата си компа и джентоо и убунту, но убунтуто не го ползвам много често, почти хич.

Какво ли се чудя после на глупостите по форумите. Погледнете само коя е най-използваната дистрибуция. И всички чуденки отпадат.

В работата съм с Slackware, доскоро у дома бях с Vector ама сега минавам на Gentoo и съм много доволен от него като начало има много добра документация събрана на едно място и при инсталиране което не мога да го направя просто чета и то си тръгва достатъчен е английски на ниско ниво и човек се оправя. А и това "emerge" си е много яко   изобщо контрола над системата е доста по лесен (или поне има човек от къде да прочете като не знае без да му се налага да обикаля с чичко Google  под мишница)  

аз съм пробвал - Федора , Убунту , Слак , Дебиан ... ама най- си ми харесва СуСе  

Аз май съм писал, ама ми се прецака (или аз си прецаках) акаунта, та сега пак

Arch 0.7.1 на десктопа (малко са хората, на които я бих препоръчал, но лично на мен ми върши перфектно работа, странна история
SuSE 10 на лаптопа