phantomlord, и откъде ще я вземеш тази антиматерия?

gat3way, понякога е по-евтино да пълниш кофата с още вода отколкото да я запушиш. Ако ще и два пъти повече енергия да праща слънцето на ден, ако не е изгодно (или е скъпо) да се използва, никой няма да го прави.

Ядрените отпадъци се обработват и складират.

От площ колкото 100 футболни игрища и струващ 80 милиона евро произвежда електричество за 11 хиляди къщи. Реакторът, към който дадох връзка с размер на гараж струва 25 милиона долара и произвежда електричество за 20 хиляди къщи. Кой ли бих избрал?... труден въпрос.

И това на снимката няма движещи се части? Забавно. Колко киловата енергия се получава от една такава колекторна станция?

ssh -X

Защо трябва да се пази кой знае колко? Има дизайни, които не могат да се използват за производство на никакво оръжие и не са силно радиоактивни. Между другото газът освен за производство на енергия се използва и за суровина.

tyuio, да, средния европеец го интересува да затворим реактори, които възприема като опасни.

Zlatko, и той става. Въпросът е да се децентрализира електрозахранването.

Аз пък съм фен на атомни реактори като тоя:

http://www.guardian.co.uk/environment/2008/nov/09/miniature-nuclear-reactors-los-alamos

Какъв е смисъла да се строят огромни реактори, след това да се строи преносна мрежа, да се губи електричество при преноса и т.н.?

tyuio, смятай затварянето на реакторите като цената, която трябваше да платим за да влезем в ЕС. Може да спориш дали е висока или не, но термини като "предателство" са неуместни.

Съграждани са ми тези, с които живеем в един град. Като се има предвид, че града е един от тези с най-висок процент хора с виШе (ергени), по-виШе (майстори) и най-виШе (доктори) не мисля, че твърдението ти за моите съграждани е вярно.

Моите съграждани не са от тези, които мислят така.

Да, може да е ненаблюдаемо за цялото съществуване на Вселената, но може и да е наблюдаемо. Теорията на вероятностите не казва, че ако нещо е малко вероятно то не може да се случи.

Пенроуз като твърди такива неща да вземе да ги докаже. Не вярвам в никакви разуми, чието съществуване не е доказано.

П.П. 1/100000 определено не е вярно число, помисли и ще се сетиш защо.

arda_kj, след като живот може да бъде създаден от друг живот, кой е създал "другия" живот?

П.П. Не е необходимо вероятността за дадено нещо да е близо до 1 за да се случи то. Затова му викат вероятност

Принципът на действие на компютъра по никакъв начин не се различава от този на мозъка.

Разбира се, че няма да сме същите хора, защо трябва да сме същите?
Сегашната ни форма не е никакво чудо, пълна е  с кръпки и недомислици, но това е единственото, което може да създаде природата като "мисли" само за момента.