Изпечатай

[danaildr]

Морбит, тия дискове не трябва ли да са на обратно? Или Вие в тоя Мъсял имате изключително четене, много рядко писане и почти никакво триене?

аааа, и писане и четене си има по множко (става дума за империя онлайн). вечерно време имаме машини и с над 30к заявки в секунда. дисковете са интел 510 (на по-старите машини) и 520 (на по-новите) 128ГБ. разликата в производителността между търкалящи се дискове и SSD е повече от драматична.   

Ха ха ха това май е единствената игра дето ме задържа от януари насам

[n00b]

Морбит, тия дискове не трябва ли да са на обратно? Или Вие в тоя Мъсял имате изключително четене, много рядко писане и почти никакво триене?

аааа, и писане и четене си има по множко (става дума за империя онлайн). вечерно време имаме машини и с над 30к заявки в секунда. дисковете са интел 510 (на по-старите машини) и 520 (на по-новите) 128ГБ. разликата в производителността между търкалящи се дискове и SSD е повече от драматична.   

При 50000 IOPS за 4k random read/write по спецификация (и достигани без проблем в реални условия), трябва да си ЛУД да не ги вържеш и да не ги използваш.

Редовно достигам 250 MB/s четене/запис при по-големи блокове, а даже не съм SATA III контролер.

[go_fire]

Добре и при това мощно товарене, колко му е животеца на тоя диск? Според мен трябва бая прихода да си има, за да може да се оправдае честата подмяна.

[n00b]

Няколко години..

Сега гледам че Intel 520 достига 480 мегабайта за секунда... 

НЕКА им е зле. Вярвам че ако едно SSD бъде терминирано ще сложат друго което да го замести.

[morbid_viper]

Няколко години..

Сега гледам че Intel 520 достига 480 мегабайта за секунда... 

НЕКА им е зле. Вярвам че ако едно SSD бъде терминирано ще сложат друго което да го замести.

прав си… освен това заради базите са по два в raid1… за всеки случай. т.е. четенето е и х2

[korea60]

Да попитам в raid1, как така четенето е x2, това не е ли в raid0? А и още по-зле става при софтуерен raid, не съм ли прав?

[romeo_ninov]

Да попитам в raid1, как така четенето е x2, това не е ли в raid0? А и още по-зле става при софтуерен raid, не съм ли прав?

При 1 чете от двете копия блокове, за това скоростта е по 2. При 0 скоростта е по Х където Х е броя на дисковете в масива. Но само ако е stripe. Защото има 0 concatenate
Ако е за сървърна машина софтуерния не е препоръчителен

[morbid_viper]

Да попитам в raid1, как така четенето е x2, това не е ли в raid0? А и още по-зле става при софтуерен raid, не съм ли прав?

При 1 чете от двете копия блокове, за това скоростта е по 2. При 0 скоростта е по Х където Х е броя на дисковете в масива. Но само ако е stripe. Защото има 0 concatenate
Ако е за сървърна машина софтуерния не е препоръчителен

сървърни са машините, естествено… и са с хардуерни raid контролери, въпреки, че в миналото сме имали и софтуерни конфигурации в rаid0 и са били доста безотказни (разбирай, имали сме късмет)   

както писах по-горе, 1U машина с 4 диска, два WD RE4 в raid1 за системата и два intel 520 отново в rаid1 за бази.

[go_fire]

На Опен Фест един изнасяше лекция и казваше, че е препоръчително софтуерния. Всичко хардуерно трябвало да се смали до минимум. Обосновката му беше именно отказоустойчивост. Всяка електроника рано или късно ѝ свършва живота. Ами ако е събота, ами ако тази платка вече не се произвежда, ами ако новата е несъвместима (специално при RAID това е стандарт)? Вариант е да се държат на склад части, но той каза, че не е оправдано нещо просто да стои и прашасва, особено пък, ако е нещо толкова скъпо.

Ей такива неща разправяше. Ако желаете ще изровя връзка към видео от лекцията.

[ftpkid]

Ако желаете ще изровя връзка към видео от лекцията.

Желаем.

[morbid_viper]

за съжаление няма да намериш връзка… махнаха сайта.
така или иначе казаното от мен тогава не е встрани от истината. тогава изброявах едни от предимствата на софтуерните, а не че отричам хардуерните.

ето връзка към видеото от моя сайт: http://viper.tkzs.org/misc/03-ofrousse-imperia-online.mkv  [486MiB]
а ето и към презентацията: http://viper.tkzs.org/misc/OpenFest_Ruse_Nov-2009.odp [808KiB]

[go_fire]

Днес преглеждайки видеата, забелязах, че имаш повод за почерпка. Правиш декада 

[morbid_viper]

Днес преглеждайки видеата, забелязах, че имаш повод за почерпка. Правиш декада 

хаха, вярно… не си бях поглеждал скоро профила. как си минава времето.
чувствайте се почерпени: 

[go_fire]

Всъщност имах предвид, че имаш юбилей на основен, почти единствен преводач на Сузи. Така с профила празника става двоен. 

п.п. То реално моя профил тук не ми е първия, може и при теб да е.

[maniac]

// offtopic
Сайта на русенския луг наистина го няма вече. Имах желанието да го подновя и да го хоствам при мен, но доколкото разбрах от хората съдържанието (база и сайт) са го затрили някъде.
Домейна bglinux.org в момента сочи към мен, но без сайт.....
Видеото и снимките от конференциите все пак можете да ги намерите при мен
http://evlogiev.net/Openfest/