Изпечатай

[hyankov]

Здравейте,

От известно време насам ми се върти порочната мисъл да си подаря този бебок, но имам известни съмнения. Едното от тях е струва ли си инвестицията в i3 процесора (330М е този който гледам) или да се оглеждам за C2D? Ако си струва дали си струва и да се изхвърлям с i5 или ще бъдат пари на вятъра? От това, което прочетох в i5 има някаква технология VT-io или нещо от този род, което вършело работа за виртуализация (а аз активно ползвам виртуализация - 1 до 2 машини). Останалите предимства не ме блазнят толкова много да не кажа никак

Второто съмнение е видео-картата: последните 4-5 години работя само и единствено на машини с вградена интелска карта и позабравих малко да чета мнения относно ATI vs. Nvidia & Linux. Искам да подчертая, че определено искам машина с външна видеокарта, просто тези които са ми по джоба разполагат с ATI такава. Въпросът ми е - има ли промяна на този фронт и мога ли да очаквам читави резултати от подръжката за Radeon HD 4330?

Някъде доставят лаптопа с инсталирано (Open?)SuSE, така че това ми вдъхва известна надежда, но ще се радвам на мнения от първа ръка Не само по тези два въпроса, а и ако се сетите нещо друго или имате друго предложение.

Поздрави,
Ицо

П.П.: Моля ви, не искам да започна война между ATI и Nvidia! По-скоро ми се иска да има една свястна не много дълга тема която разяснява евентуалните проблеми при ATI и как (ако) могат да бъдат заобиколени. Благодаря предварително!

[ROKO__]

Според мен най добра комбинация е АМД+АТИ (правени са да работят заедно)

1. Получаваш добра машина за по малко пари
2. Със спестените ше пиеш бира в летните жеги
3. Прави каквото си намислил

Core i3 е много по добър от Core 2 Duo

Това е от мен

[tolostoi]

Моите 5 гроша - Не вземай ati. Всъщност ако си съгласен да си вземеш нещо което не работи и да чакаш (може би до като остарееш) да го оправят - заповядай. В момента отвореният драйвер се справя прилично с 2Д задачи и компиз (мисля и тваута работи, поне аз го подкарах за теста но съм с х1300), дори kms работи прилично, забравяш за 3Д има някакво но ... доста далеч от истината. Другият проблем, че не поддържа все още енергоспестяващите режими и ще ти грее и хаби батерия ... уж от следващото ядро щяло да работи но дали и как не мога да коментирам. fglrx си е същото говно, имаш 3д и енергоспестяващите режими но 2Д и ... абе филми с xv не могат да се гледат все още    Бързото скролване в браузър май още насича десктопа и ... не се сещам някой да го харесва.

[hyankov]

@tolostoi: То ако имах финикийски знаци за Nvidia нямаше да се замислям, но честно казано така и не открих модел с Nvidia, чийто параметри да ме устройват (освен 8440p, а за него дори да измисля нещо - няма да ми се разкарва с 2К+ на гърба). А дали е по-добре да се примиря с ATI на полуниво, отколкото да бутам отново с вградена карта?

@ROKO_: Мерси, но не разбрах ти имаш ли същите грижи с ATI, или са преодолими? И още нещо за комбинацията ATI + AMD + money for beer: какво мислиш за този модел - http://think-pad-edge.lenovo.laptopi.notebook.bg/laptop-lenovo-think-pad-edge-nue6-gbm/specifications/

Поздрави,
Ицо

[ROKO__]

@tolostoi: То ако имах финикийски знаци за Nvidia нямаше да се замислям, но честно казано така и не открих модел с Nvidia, чийто параметри да ме устройват (освен 8440p, а за него дори да измисля нещо - няма да ми се разкарва с 2К+ на гърба). А дали е по-добре да се примиря с ATI на полуниво, отколкото да бутам отново с вградена карта?

@ROKO_: Мерси, но не разбрах ти имаш ли същите грижи с ATI, или са преодолими? И още нещо за комбинацията ATI + AMD + money for beer: какво мислиш за този модел - http://think-pad-edge.lenovo.laptopi.notebook.bg/laptop-lenovo-think-pad-edge-nue6-gbm/specifications/

Поздрави,
Ицо

Нямам грижи но с Nvidia имам ужасни проблеми ...

ПС не слушай глупостите че ати били зле в момента са най добри...

[vyrgozunqk]

Добре де, вземи го с това ати и продай ати-то отделно, в Intel I3-ката има вградено видео... в самият процесор, ползвай него, разбира се, ако дъното го позволява.

[dns]

hyankov@ Имам HP ProBook 4510s, intel core2 с външна видео карта на ATI

Код:

01:00.0 VGA compatible controller [0300]: ATI Technologies Inc M92 LP [Mobility Radeon HD 4300 Series] 

Инсталирал съм драйвера от http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

Код:

ati-driver-installer-10-3-x86.x86_64.run

screen


за сега нямам проблеми... Нито с compiz, нито с 3D игрите... М/у дистрибуцията е Убунту 10,04 64 бита

[nikito_blend]

Здравейте. Аз съм с АТИ Радеон 5770 (десктоп), със Убунто 10.04 (32 бита) и нямам никакви проблеми с 3D ускорението. Използвам fglrx драйвер и с филмите с високо качество и игрите всичко си е наред. Разбира се драйверите за Уиндолс и Линукс не могат да се сравняват по производителност. Казвам го от гледна точка на това че при НВИДИА съм чувал че драйверите са много по добри за Линукс (никога не съм притежавал такава карта). С отворените драйвери за АТИ имам само 2D ускорение (слаба работа). Та като цяло имам опит единствено с АТИ и комбинацията Убунту + fglrx бях много приятно изненадан имаики предвид премеждията ми с видео подръжката под Линукс. Ползвал съм Слакуеър и ОпенСУСЕ но засега само с последното Убунту работите вървят добре. Аз не съм специалист но можеби някой по навътре в нещата би могъл да се справи с видеото при други дистрота. Въпреки моите пристрастия към АМД бих препоръчал НВИДИА за видеокарта, защото като цяло подръжката е по добра.

[n00b]

1-во - заслужава си да се инвестира в процесор с VT поддръжка. Внимателно виж дали процесора ти го поддържа. При C2D не всички го поддържат, а поддръжката е изнесена в по-скъпите модели ($$$).

Конкретно i3 няма почти никаква разлика с C2D - разликата идва с i5 и i7, обаче ($$$).

2-ро - АТИ имат много порочна практика мине не мине време и аре старите карти не се поддържат от последните драйвери. 4-та серия ще се поддържат но след 2-3 години може да те изненадат. Поддръжката на отворения драйвер куца - няма 3D и има проблем с енергоспестяващите функции.

3-то - съвета ми е да бягаш като от чума от комбинацията ATI + AMD особенно в мобилните им версии. Мобилните AMD-та са с пъти по-зле от Intel-ските им събратя.

4-то - MacBook - е чудесна алтернатива на всичко и дори Linux работи. А като плюс имаш OSX. В момента има нови модели на MacBook с GeForce 320 (http://www.novmak.com/apple-macbook).

[ROKO__]

@tolostoi: То ако имах финикийски знаци за Nvidia нямаше да се замислям, но честно казано така и не открих модел с Nvidia, чийто параметри да ме устройват (освен 8440p, а за него дори да измисля нещо - няма да ми се разкарва с 2К+ на гърба). А дали е по-добре да се примиря с ATI на полуниво, отколкото да бутам отново с вградена карта?

@ROKO_: Мерси, но не разбрах ти имаш ли същите грижи с ATI, или са преодолими? И още нещо за комбинацията ATI + AMD + money for beer: какво мислиш за този модел - http://think-pad-edge.lenovo.laptopi.notebook.bg/laptop-lenovo-think-pad-edge-nue6-gbm/specifications/

Поздрави,
Ицо

Атлон Нео да добър вариант е какво да ти кажа освен да го пробваш

[ROKO__]

Здравейте. Аз съм с АТИ Радеон 5770 (десктоп), със Убунто 10.04 (32 бита) и нямам никакви проблеми с 3D ускорението. Използвам fglrx драйвер и с филмите с високо качество и игрите всичко си е наред. Разбира се драйверите за Уиндолс и Линукс не могат да се сравняват по производителност. Казвам го от гледна точка на това че при НВИДИА съм чувал че драйверите са много по добри за Линукс (никога не съм притежавал такава карта). С отворените драйвери за АТИ имам само 2D ускорение (слаба работа). Та като цяло имам опит единствено с АТИ и комбинацията Убунту + fglrx бях много приятно изненадан имаики предвид премеждията ми с видео подръжката под Линукс. Ползвал съм Слакуеър и ОпенСУСЕ но засега само с последното Убунту работите вървят добре. Аз не съм специалист но можеби някой по навътре в нещата би могъл да се справи с видеото при други дистрота. Въпреки моите пристрастия към АМД бих препоръчал НВИДИА за видеокарта, защото като цяло подръжката е по добра.

Тъпо

АМД си работи най добре с Радеон. И кой те излъга че поддръжката им е лоша. Също opensource драйвърите за радеон поддържат 3D и то в повечето случай работи по добре от fglrx за повече инфо ЛС

[nikito_blend]

Последната мобилна платформа на AMD се очертава да е много добра (сега излизащата). Ще бъде достоен конкурент на Intel. Старите мобилни процесори наистина отстъпваха по производителност, харчеха повече ток и работеха на висока температура. AMD в последно време се стягат, и това много ме радва.
http://www.amd.com/uk/products/notebook/platforms/home/2010-mainstream/Pages/2010-mainstream-platform.aspx
http://www.amd.com/UK/PRODUCTS/NOTEBOOK/PLATFORMS/HOME/2010-ULTRATHIN/Pages/2010-ultrathin-platform.aspx

ROKO__ аз имах ATI Radeon HD 2600 XT (десктоп) и с нея много съм си патил под Линукс. В последно време подръжката на на ATI много се е подобрила спрямо преди което ми вдъхва надежди че идва по светло бъдеще (ATI + LINUX).
Аз винаги съм залагал на AMD и ATI продукти и ще продължа да го правя.

[ЗибелтБг]

   Сега - отиваш в магазина и се уговаряш с продавача да инсталираш за 10 минути едно Ubuntu- Kubuntu, ъпдейтваш и слагаш драйвера от меню-система-Hardware Drivers. И никакви ATI-NVIDIA...driv...installer....run по съвети от форуми! Инсталираш Compiz и Cairo Dock и гледаш какво става! По принцип НИКОГА ATI ЗА LINUX- ДОРИ И СЛЕД 200 ГОДИНИ, ама ти ги писах нещата сам да си се увериш Но дори и да ти тръгне системата с ATI - пак след това ще имаш проблеми....Така, че NVIDIA е единственият избор.....А,  3-D -то чука на вратата-ATI - разбира се са още в каменната ера по темата, за Linux  пък да не говорим....

[ROKO__]

   Сега - отиваш в магазина и се уговаряш с продавача да инсталираш за 10 минути едно Ubuntu- Kubuntu, ъпдейтваш и слагаш драйвера от меню-система-Hardware Drivers. И никакви ATI-NVIDIA...driv...installer....run по съвети от форуми! Инсталираш Compiz и Cairo Dock и гледаш какво става! По принцип НИКОГА ATI ЗА LINUX- ДОРИ И СЛЕД 200 ГОДИНИ, ама ти ги писах нещата сам да си се увериш Но дори и да ти тръгне системата с ATI - пак след това ще имаш проблеми....Така, че NVIDIA е единственият избор.....А,  3-D -то чука на вратата-ATI - разбира се са още в каменната ера по темата, за Linux  пък да не говорим....

...изтрито...

Не всички харесват Nvidia и има защо. Както сега липсва поддръжка за ядра по нови от 2.6.31 при nvidia а opensource драйвъра им "nouveau" не поддържа 3D, докато ATI имат 2 opensource драйвъра които поддържат 3D и отделно в момента fglrx е по добре поддържан за новите ядра от колкото nvidia

Редактирано, съгласно т. 6 от Правилата на форума
bop_bop_mara

[ЗибелтБг]

Бе нека да пробва и сам да прецени-аз съм многократно разочарован от ATI- кел файда, че ти си доволен...супер, че казваш своя опит- ама аз съм гърмян заек-никога ATI......Имах в предвид реално стерео 3D- грешката е моя. И въобще, че един пич е доволен от една карта на ATI, не значи, че ATI стават за нещо, щото една карта пролет не прави.