Изпечатай

[runtime]

Slackware 8 ... И до ден днешен си карам на слакче ... Въпреки, че лаптопа ми е OpenSUSe ... Не знам, свикнах на slack и честно да си кажа колкото и да не го харесват хората или да си плямпат, че бил труден и т.н. на мен идеята в него ми дапада най-много '> И въпреки, че понякога се налага да издириш и компилираш 10 пакета за нещо ... и че е динозавърска дистрибуция ... си е любимата ми '>

[sdr]

Може ли един въпрос към слакерите които си компилират: Какво ви дава слака което не можете да получите от генто и то без да се налага да се борите като прасета с тиква (пачове зависимости деинсталация)? Въпроса не е към хората които си ползват .тгз пакети или други бинарни .. или може би комбинацията бинарни+сорс превлича? Само дето след година на такава система настава пълна анархия...

[kissow]

Slackware 3.6 някъде около 1999 може и по рано да е било след това 4.0,7.0 и 7.1

В днешни дни OpenBSD,*Ubuntu,Redhat,Gentoo и Backtrack общо взето почти всичко известно '>

[cleric]

RH 6.2 '>

[mimosh]

Slackware 7
След това Gentoo 2005 или 2006 и след това вече нямах време да се занимавам и минах на Kubuntu  '>


ПС: За предното питане за слака, след година и половина пълен тормоз (инсталиране и махане на програми) все още работеше без видимо забавяне, за разлика от най-широко разпространената ОС  '>
В Gentoo някак си не е готино да се бориш с проблема по инсталирането той просто работи като apt на Debian '>

ПС2: При желание да се ползва

Цитат

checkinstall

примерно има доста голям шанс да не си омажеш системата  '>

[lunarvalleys]

sdr,

http://www.slackbuilds.org/

и

checkinstall -S -y --fstrans=no

и нещата са подредени и спретнати  '>

[sverdlov]

аз май съм единствения, започнал с QNX 4.

Много добра система - жалко че стана платена.

[licho]

Цитат (sverdlov @ Авг. 12 2008,10:55)

аз май съм единствения, започнал с QNX 4. Много добра система - жалко че стана платена.

явно и ти си чел personal computer world:)
първата дистрибуция която пробвах беше debian (1998 май беше) от диск на pc magazine
беше трудна инсталацията, но на n-тия път се справих, след това си изтрих фат таблицата сочеща къде се намират данните на диска.
по-късно ползвах red hat от pcworld дисковете. и разни измишльотини като winlinux.
по-късно дойде времето на suse 8 след това 9. в университета ползвах red hat-ски конзоли. и последно съм на fedora от 4 насам.
*buntu-тата съм ги разглеждал, направено е уж лесно и просто.... но не ме привлича.

[kill_u]

Ubuntu 4.10

[kill_u]

Ubuntu 4.10

[kill_u]

Ubuntu 4.10

[gat3way]

Цитат

в университета ползвах red hat-ски конзоли.

ТУ-София?

[tarball]

Първата ми дистрибуция,която пуснах като livecd беше Knoppix.Първата дистрибуция на харда,която инсталирах беше Mepis 3.4.3.След нея много дистрибуции съм сменил-знайни и незнайни понеже ме обзе манията да експериментирам и да науча колкото се мoже повече от спецификите на всяко дистро.Минал съм през всички основни дистрибуции,както и през много от дериватите им включително и BSD и Solaris.Но от всичко най ме впечатлиха дебиан базираните дистрота както и gentoo.И досега си карам на домашните машини с дебиан базирани дистрибуции,а на служебната с gentoo базирания Sabayon.

[licho]

Цитат (gat3way @ Авг. 14 2008,17:56)

Цитат в университета ползвах red hat-ски конзоли. ТУ-София?

да в ту '>

[Invincible]

За ТУ при доц. Лилян Николов се използваше Сусе '>. А иначе към темата 2002 с Редхат 7.2 след това на Слак, минах през Федора,  Убунту но най-дълго се задържах със Сусе.