Какъв е хардуера, в частност видеокартата? Иначе, не би трябвало нито една от опитаните команди да помогнат, дано тези за инсталация да не са навредили. Нещо като sudo /etc/init.d/lightdm start ти трябва уж, но за да „реши“, че няма да пусне графиката, вероятно си има причини...

Ако е от полза за някого: http://academy.telerik.com/student-courses/software-technologies/linux-system-administration/about

//offtopic

И все пак, аз залагам на тенденцията, че бъдещите администратори ще цъкат само, а старите ще се приспособят към цъкането или ще се пенсионират. Не ми се спори на тази тема, но това са бъдещите тенденции.

според мен, ще дойде момента в който тези които предпочитат терминала ще намалеят под критичния минимум, а и хардуера стана вече много по-евтин от поддръжката и обслужването му .

Дай прогноза това до колко години го виждаш реализирано. Защото май сега няма много смисъл да си говорим и да се обясняваме.

Тази тема е преместена в Настройка на програми.

http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=44955.0

Тази тема е преместена в Настройка на програми.

http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=44952.0

Тази тема е преместена в Идеи и мнения.

http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=44951.0

А командата file какво казва със и без разширение?

Вместо това с less, може да пробваш:

Код

GeSHi (Bash):
$ head -c 10 zala.pdf 
%PDF-1.4
%$ tail -c 6 zala.pdf
%%EOF
$

И преди и сега, за мен проблема е, че под формата на някаква загриженост за здравето ни ни ограничават свободата.

Мислиш себе си за всички.

След като тази стока не е забранена, трябва да си има места за едните и за другите.

Има си.

По същия принцип, със загрижеността за потребителите се опитаха да ни прокарат АКТА, но не мина само защото нарушава интересите на едно доста по-мощно лоби от ресторантьорите! По същия принцип се опитват да ни отнемат и възпитанието на децата ни и лека полека всякакви други свободи.

Говориш за неща, които наистина биха имали еднакви последствия всеки един от нас. Но историята с тютюнопушенето не е така.

И като за капак, тези спорове се инсценират от тролове за да ни отвличат от истинските проблеми и ограбването което вършат управниците и корпорациите.

Замисли се кой е „тролът“, който стартира настоящата тема...

с клавишна комбинация да излизам от графична среда, за потребяване на по-малко ресурс и при нужда да я стартирам

Забележи какво казваш - да излизаш от графичната среда (т.е. да прекратиш своята потребителска сесия) и после да я стартираш? Ако следваме буквално думите ти - нямаш оправия, това да две логически непоследователни действия. Това, което реално искаш от нас е механизъм за logout и спиране на X, както и за пускане на X и login.

Login/logout е потребителско действие, а пускането/спирането на сървис (в случая X) е администраторско. Следователно, трудно ще постигнеш и двете неща едновременно само с натискане на 2-3 клавиша, поне някоя парола трябва да се въведе например . Може да си поиграеш де, но се замисли дали няма да си отвориш добра уязвимост на машината.

Та от въпросът ти остава само да ти кажем как да си спираш и пускаш X-а.

Графиката се спира като отидеш на 1ви виртуален терминал и спреш lightdm (като администратор). По същия начин можеш и да я пуснеш отново (startx не знам дали сработва в твоя тип конфигурация).

Код

GeSHi (Bash):
# invoke-rc.d gdm3 stop 
 
invoke-rc.d gdm3 start 
 
 

Само че с lightdm (вместо gdm3). Алтернативно:

Код

GeSHi (Bash):
/etc/init.d/lightdm start|stop

или

Код

GeSHi (Bash):
service lightdm start|stop

Всичко това в текстов виртуален терминал и с администраторски права. „|“ значи „или“.

Тази тема е преместена в Настройка на хардуер.

http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=44946.0

Излязох от графична среда с клавишна комбинация ctrl+alt+F1

Това не е клавишна комбинация за излизане от графична среда, а просто за отиване във виртуален терминал 1. Графичната среда би трябвало да върви във виртуален терминал 7 (в някои дистрибуции има разлики), демек за да се върнеш в сесията си с графичната среда е трябвало да натиснеш просто Ctrl-Alt-F7.

Графиката се спира като отидеш на 1ви виртуален терминал и спреш lightdm (като администратор). По същия начин можеш и да я пуснеш отново (startx не знам дали сработва в твоя тип конфигурация).

Рестартирах компа, излиза ми началния екран с юзера, но като напиша паролата не влиза. Не изписва грешно парола, а не е и грешна. Премигва само и застава отново в началния екран за парола.
С Убунту 12.04 е, Lightdm с графична среда Гном и Гном фалбак

Първото, което можеш да направиш, е да се логнеш с твоя юзър в текстовия терминал на Ctrl-Alt-F1 и да пишеш дали е успешно. За да излезеш от започната shell-сесия, използвай команда logout (или Ctrl-D).

Ако се логнеш успешно, може да дадеш съдържанието на файла .xsession-errors в домашната папка на твоя потребител и на /var/log/Xorg.0.log.

[процеси]

Бая спор сте захванали, като намесвате Линукс (ядрото), там, където не му е работа. Защото системният примитив е:

MKDIR(2)                                                                  Linux Programmer's Manual                                                                 MKDIR(2)

NAME
       mkdir - create a directory

SYNOPSIS
       #include <sys/stat.h>
       #include <sys/types.h>

       int mkdir(const char *pathname, mode_t mode);

DESCRIPTION
       mkdir() attempts to create a directory named pathname.

       The  argument  mode  specifies  the permissions to use.  It is modified by the process's umask in the usual way: the permissions of the created directory are (mode &
       ~umask & 0777).  Other mode bits of the created directory depend on the operating system.  For Linux, see below.

       The newly created directory will be owned by the effective user ID of the process.  If the directory containing the file has the set-group-ID bit set, or if the file
       system  is mounted with BSD group semantics (mount -o bsdgroups or, synonymously mount -o grpid), the new directory will inherit the group ownership from its parent;
       otherwise it will be owned by the effective group ID of the process.

       If the parent directory has the set-group-ID bit set then so will the newly created directory
...
...
ERRORS
       EACCES The parent directory does not allow write permission to the process, or one of the directories in  pathname  did  not  allow  search  permission.   (See  also
              path_resolution(7).)

       ...

       EPERM  The file system containing pathname does not support the creation of directories.

       EROFS  pathname refers to a file on a read-only file system.
...

Източник: man 2 mkdir

Или, иначе казано, всяка програма, която създава нова директория, сама посочва правата, с които я иска (като към тях се прилага и umask). А според това каква е и как е монтирана файловата система, се определя и за коя системна група отива третата цифричка от тези права.

Съответно, за shell програмката mkdir:

MKDIR(1)                                                                        User Commands                                                                       MKDIR(1)

NAME
       mkdir - make directories

SYNOPSIS
       mkdir [OPTION]... DIRECTORY...

DESCRIPTION
       Create the DIRECTORY(ies), if they do not already exist.

       Mandatory arguments to long options are mandatory for short options too.

       -m, --mode=MODE
              set file mode (as in chmod), not a=rwx - umask

...

Източник: man 1 mkdir
Както се вижда, по подразбиране (без допълнително указан аргумент за mode) тя прави директорията с права 0777 & ~umask.

Какво се случва в samba, предполагам, също не е неоткриваема тайна.

---------

Ще имам в предвид напред, че правила родител-дете хич ги няма в linux.

В Линукс (ядрото!) има отлични правила за това какво детето наследява от родителя. Но не в контекста на директории, а в контекста на процеси.

От една директория няма какво да се наследява, директорията не е нещо „живо“ (за разлика от процеса), директорията е просто един файл с фиксирана структура.

За да създадеш нов файл (бил той обикновен или директория, или връзка и т.н.) се изисква ти (създаващият процес) да имаш определени права за достъп (w за директорията, в която ще е файла, x за всички директории от пълния път до нея, включително). Ако ги имаш, новосъздаденият файл може да бъде с каквито права ти си пожелаеш.

а ти по-добре от мен трябва да знаеш за последните 40+ години колко много са се променили и цифровите размери на заплатите (за една и съща длъжност), и еквивалента им в „пазарна стойност“, и лихвите на банките, че дори и устройството на държавата. Затова искам да видя сметка, базирана на случилата се реалност

От 1999г до 2008г развивахме семеен шивашки бизнес. Сравнявам някои основни неща от 2001г със сега. ...

И не се разбира нищо... Че сега спрямо 2001 година заплатите са (цифрово) по-високи, а стигат за по-малко или горе-долу същите неща ли искаш да кажеш? Или обратното? А спрямо 20 или 40+ години назад?

Марче, аз под задачи имах в предвид реални проблеми в работата или в къщи на които търси решение или пък да си измисли такива.

Аз също. Виждала съм (неформални) курсове за администратори, в които ти дават един сървър и ти казват инсталирай това, счупи онова, оправи хакнатото.

За мен това има смисъл само за напреднали администратори. За начинаещи такива -- не виждам никаква полза (imho).

Да, определено насочеността на точно този курс не беше към хора, които за първи път пипат Unix-like система. Но мисълта ми беше, че човек може да попадне на „курс“/ментор и за най-базовите неща (които повечето хора дори биха включили в потребителските знания, а не в администраторските), и за hardcore production среда.

Но в крайна сметка човекът, който ще учи, ако не ни сподели как ги вижда нещата, няма да получи адекватна помощ. Аз бих го пратила 2-3 месеца да се учи на coreutils, shell scripting, инсталации и работа с пакети, мрежови настройки, а той може да иска до 2-3 месеца да работи като суперадмин в някоя хостинг компания.

Оооооо Марче, не 20 години и, цели 40+ се внася за пенсия

Да бе, това го знам, ама предполагам, че тук трудно ще се появи човек, който да е на 1-2 години от заветния пенсионен момент. Затова казах поне 20.

Та, сметни си сама, при 1000 лефа заплата чисто, необложено, ако си внасяш само 20% от нея в спестовна сметка, колко пари с олихвявания и тем подобни ще се съберат за 40+ години и дали няма да ти стигнат да живееш с доста повече от това което ще получиш, ако са внасяни в системата!

Това ще го сметна и за нищо няма да ми послужи. Както си отбелязал, става въпрос за 40+ години, а ти по-добре от мен трябва да знаеш за последните 40+ години колко много са се променили и цифровите размери на заплатите (за една и съща длъжност), и еквивалента им в „пазарна стойност“, и лихвите на банките, че дори и устройството на държавата. Затова искам да видя сметка, базирана на случилата се реалност.