Изпечатай

[kennedy]

- двуколонен режим за новините с малка част от новината
- възможност за настройка на шрифта според разделителната способност на екрана, за всеки потребител индивидуално.
- бутонче отстрани на сайта за големина на шрифта (контрол + знам че става но не е там въпроса)

[_NetCutter_]

Не може ли да си остане linux-bg.org
Всякакви новини и за FreeBSD и секви други UNIX новини да си се слагат както е и сега.
Но да има събдомейни за всяко дистро, в който да се пускат статии, съвети и прочие за дадената дистрибуция '>

[manowarrior]

Цитат

Не може ли да си остане linux-bg.org Всякакви новини и за FreeBSD и секви други UNIX новини да си се слагат както е и сега.

Linux ядрото, или която и да било Linux дистрибуция не биха могли да представляват свободният софтуер като цяло. Същото важи за всяка друга свободна операционна система, програма или библиотека. По мое мнение още преди време е трябвало да се измисли по-качествено име на портала. Все пак, никога не е късно.

Цитат

Но да има събдомейни за всяко дистро, в който да се пускат статии, съвети и прочие за дадената дистрибуция '>

Това вече е несериозно.

[malone]

При всички форум системи, които съм виждал има функция "Виж всички мнения на участника" при преглед на профила.
Вярвайте ми, много ценя тази възможност поради голямата и функционалност.
В повечето случаи помня кой е дал работещ според мен отговор и е безкрайно по лесно да се ориентирам при търсене.
Мисля, че това ще е полезно на всички.
Вероятно този мод не е нещо невиждано, а е и възможно да го има вграден, въпреки, че не се използва.

[VladSun]

Забелязвам, че напоследък много портали (прим. yahoo) минават към система, която позволява потребителят сам да определи не само как да изглежда дизайна на сайта, но и да избере каква част от информацията в него да се визуализира.
Спред мен би трябвало да се помисли за нещо подобно - примерно, сега се виждат част от заглавията на последните теми във форума, но не мога да избера кои точно секции ме интересуват за да се появяват само от тях темите.
И в тази посока на размисъл - дали в следващата версия ще работи "Настройки::Направи си сам" в реално време '> ?

[klapaucius]

Цитат

Linux ядрото, или която и да било Linux дистрибуция не биха могли да представляват свободният софтуер като цяло.

съгласен съм, но на много хора точно така им харесва сайта - с новини за UNIX и open source. "свободата" не е толкова интересна за мен, колкото техническата страна на въпроса. linux-bg е съвсем нормално име и не бива да се сменя, както и не бива да се ограничава сайта само до "free software", GPL и други подобни. може да се направи някакъв друг за дискусии само за Debian, Hurd и още по-"свободни" софтуери и дистрибуции, но аз (и не само аз) нямам нищо против каквито и да било теми, свързани с Linux/UNIX, включително и касаещи комерсиални продукти.

[nplus]

Цитат (vixon @ Ноември 07 2006,01:04)

На кратко: 1. Форумът и новините да не приемат постинги, ако поне 50% от текста не е на кирилица. Така ще се елиминира "шлоковицата" без да се наруши цитирането на имената на английски.

Да, но трябва задължително в тази проверка да не влизат цитати, кодове и други, които може да са на английски.

[_NetCutter_]

Защо да се ограничават новините, при положение, че със сигурност всички които използват BSD или други UNIX ситеми, влизат тука и четат новините, които ги засягат.
Не забелязвате ли че отдавна предназначението на всичко се увеличава.
Гугъл е търсачка, но вече предлагат мейл услуги, снимки на земята от сателити, Webgadges и прочие. GSM-те отдавна не са само за разговор, ми вече са с камери, mp3 плейъри . .. .
Не виждам на кой пречи новините да са си така.
А вече ако има някой от администраторите, който има желание да поддържа някоя страница само за UNIX системи, да се направи едно:
unix.linux-bg.org и готово. Или да се купи друг домейн, но не мисля че това е смислено  '>

[paucku]

Относно поддомейните
Никой не е казал, че поддомейните ще бъдат други сайтове въобще. Те ще бъдат просто препратки към съответните общности. С подходящият софтуер (Drupal '>) това може да се изгради. Може всяка общност да си има свой външен вид. Може да четеш новините само за Дебиан примерно, но може да четеш и всички новини — както ти харесва. Даже ще може да се излъчват конференциите онлайн през самия сайт (чрез стриимвано флаш видео). И сайтът на конференциите може да се вкара в общия сайт. Може да има самомодерация — потребителите да имат рейтинги и да гласуват за постингите на другите... Възможностите са неограничени.

Към @_NetCutter_

Цитат

Кое точно не ти хареса в Друпал?  (1) Като започнем с дизайна, който е по-скоро като дизайн за блог или за портфолио. (2) А и не съм фен на тея готови системи, защото така сигурността не е на ниво.

(1) Можеш да видиш сума ти различни теми за Друпал тук
Теми в Друпал
Освен това системата позволява да си направиш своя собствена такава, както се сещаш.

(2) Защо не е на ниво сигурността? Защото системата е с отворен код ли? Оттук следва, че и Линукс не е много сигурен, щото и той е с отворен код! Много смешно '>

[paucku]

Към администраторите на сайта

Мисля че трябва активно да участвате в дискусията (Тук може и да бъркам, но не видях коментари от БУЛФОНА, който зададе въпроса). Няма смисъл да задаваш въпрос и да получиш 100 различни отговора. Може да казвате, кое ви се струва, като добра идея и кое — не; кое може да се направи и кое не. Ако нещата не са насочени, става една говорилня.

Предложение

Да се разделят съветите по този въпрос на
— структура и технологии на самата система са управление
— самото съдържание

Вие какво питате? Какво да бъде съдържанието или каква да бъде технологията? За детайлите или за голямата картина? Споделете вие какво мислите да правите и какви са ви възможностите от гледна точка на финансии, човешки ресурс и квалификация — дали имате недостиг на някое от тези неща, или имате добре сформиран екип. Каква е целта на проекта? За мен лично е безполезно да се говори за детайли, при положение, че не изяснено накъде сме тръгнали.

Цитат

Ако не знаеш накъде си тръгнал, ще стигнеш някъде другаде.

 '>  '>  '>

[manowarrior]

Цитат (klapaucius @ Ноември 08 2006,10:23)

Цитат Linux ядрото, или която и да било Linux дистрибуция не биха могли да представляват свободният софтуер като цяло. съгласен съм, но на много хора точно така им харесва сайта - с новини за UNIX и open source. "свободата" не е толкова интересна за мен, колкото техническата страна на въпроса. linux-bg е съвсем нормално име и не бива да се сменя, както и не бива да се ограничава сайта само до "free software", GPL и други подобни. може да се направи някакъв друг за дискусии само за Debian, Hurd и още по-"свободни" софтуери и дистрибуции, но аз (и не само аз) нямам нищо против каквито и да било теми, свързани с Linux/UNIX, включително и касаещи комерсиални продукти.

Боже, Господи...
Няма да коментирам много. Само ще се поправя, за да бъда по-ясен:
Нито Linux ядрото, нито някоя дистрибуция (на каквото и да било), нито друга Свободна и/или с отворен код операционна система, нито въобще каквато и да било програма или библиотека с каквото и да е предназначение, било то с отворен код и/или свободна не би могла да представя целият "свят" на Свободният софтуер и софтуерът с отворен код. От това следва, че името на който и да е портал портал за Свободен софтуер, софтуер с отворен код, софтуер за UNIX-сходни системи, Свободна култура и сходните не би трябвало да съдържа името на който и да  продукт, било то комерсиален или не. Тоест, по името си, http://www.linux-bg.org, би трябвало да се отнася до портал с новини само и единствено свързани с ядрото Linux и евентуално общностите и компаниите, които го дистрибутират (тоест, така наречените GNU/Linux дистрибуции).
По-ясно ли е сега, какво точно имам предвид?
Идеята ми е, че след като този портал на практика засяга почти всички сфери на свободния софтуер, софтуера с отворен код, софтуера за опрерационни системи, сходни с UNIX и свободната култура домейна е крайно неподходящ.
Съзнавам, че преди години беше по-уместно да е linux-bg.org и че всичи ние сме си свикнали с този домейн. Но нека бъдем отворени към промени, дори към по-радикалните. Убеден съм, че е за добро.

[manowarrior]

Цитат (_NetCutter_ @ Ноември 08 2006,11:57)

Защо да се ограничават новините, при положение, че със сигурност всички които използват BSD или други UNIX ситеми, влизат тука и четат новините, които ги засягат. Не забелязвате ли че отдавна предназначението на всичко се увеличава. Гугъл е търсачка, но вече предлагат мейл услуги, снимки на земята от сателити, Webgadges и прочие. GSM-те отдавна не са само за разговор, ми вече са с камери, mp3 плейъри . .. . Не виждам на кой пречи новините да са си така. А вече ако има някой от администраторите, който има желание да поддържа някоя страница само за UNIX системи, да се направи едно: unix.linux-bg.org и готово. Или да се купи друг домейн, но не мисля че това е смислено  '>

Аз ли не се изразявам правилно, ти ли...?
Виж, първо се запознай с това какво точно е Unix, какво е GNU, какво е Linux и къде са разликите. Евентуално прочети за *BSD и Solaris.
След това прочети всеки мой пост от началото на дискусията много внимателно.
След това помисли задълбочено.
Ако отново ти идва на ума за unix.linux-bg.org, Google и "Защо да се ограничават новините?" по-добре не пиши повече по темата.
Благодаря.

[kill_u]

Само да вметна по въпроса. Какво ще кажете за рейтинг система?
Мисля, че всички знаят за какво говоря. Има го в много форуми защо не и в тоя?

Сега се сетих още нещо. Като следваш линка от началната страница за даден форум да отиваш на последната страница на постовете не на първата.
Освен това да можеш да си настроиш изгледа на форума така, че да ти дава или последните съобщения първи първи или първите съобщения първи. Дано сте ме разбрали '>

[poisoner]

Цитат (KPETEH @ Ноември 07 2006,11:47)

Не ви ли се струва идейно да се направи един уеб чат за потребителите на сайта ? По този начин ще се спестят повечето от темите които се пишат от новаците. Особено ако има някой който на момента да отговори на някой нов потребител на линукс,но пък от друга страна ще се изгуби функциолността на "бързото съобщение". Мисля че ще си струва тъй като от друга страна това малко или много ще сближи потребителите.

защо ти е уеб
#linux-bg @ irc.freenode.net

[BULFON]

Цитат (paucku @ Ноември 08 2006,15:47)

Към администраторите на сайта Мисля че трябва активно да участвате в дискусията (Тук може и да бъркам, но не видях коментари от БУЛФОНА, който зададе въпроса). Няма смисъл да задаваш въпрос и да получиш 100 различни отговора. Може да казвате, кое ви се струва, като добра идея и кое — не; кое може да се направи и кое не. Ако нещата не са насочени, става една говорилня. Предложение Да се разделят съветите по този въпрос на — структура и технологии на самата система са управление — самото съдържание Вие какво питате? Какво да бъде съдържанието или каква да бъде технологията? За детайлите или за голямата картина? Споделете вие какво мислите да правите и какви са ви възможностите от гледна точка на финансии, човешки ресурс и квалификация — дали имате недостиг на някое от тези неща, или имате добре сформиран екип. Каква е целта на проекта? За мен лично е безполезно да се говори за детайли, при положение, че не изяснено накъде сме тръгнали. Цитат Ако не знаеш накъде си тръгнал, ще стигнеш някъде другаде.  '>  '>  '>

Малко се забавих с участието си, за което се извинявам, но следя непрекъснато дискусията.

По отношени на мнението ти че няма смисъл да задавам прекалено общ въпрос без да има насоченост мога да ти кажа че единственият проблем би бил ако някое от предложенията на хората остане неизпълнено. Т.е. човек си е загубил времето 5 минути да пише в този форум. Но на фона на евентуално спестеното за в бъдеще време не виждам това да е голям проблем, а иначе се извинявам предварително на тези хора които няма да видят реализирана точно тяхната идея.

Всичко си записвам в един списък и обсъждаме заедно кое можем да реализираме и кое не. Вероятно няма да можем да реализраме нещо само поради липса на време.

Не мога да публикувам въпрос със сто условия: Не говорете за BSD, не давайте идеи как да се преименува сайта, не коментирайте качеството на софтуера, дайте предложения за библиотека за автоматично логване във Windows домейн. Идеята е да видим какво въобще мислят хората. Може да се окаже че нашите идеи за подобрения въобще не засягат основните проблеми на потребителите.

Иначе си прав за това че ако не знаем какво искаме няма и да го получим '>. Знаем какво искаме обаче - да подобрим сегашният сайт. От съдържанието сме относително доволни. Целим подобряване на управлението му.