Изпечатай

[Martin_Beltov]

http://brighten.bigw.org/humor/mine/microsoft_sucks.html
Не е ли страхотно ?

[exabyte]

Страхотно е. '>

Резултати 1 - 10 от около 15,600 за "Linux sucks" . (0.34 секунди)
Резултати 1 - 10 от около 692 за "Apple sucks" . (0.24 секунди)
Резултати 1 - 10 от около 266 за "MacOS sucks" . (0.27 секунди)

[Agent_SMITH]

Любопитно ми е - кефите ли се на подобни страници? Защото на страницата на М$ пише, че е обратното... Просто са ми смешни хора, които боравят с този ти инфо като достоверен източник на инфо.

Не оспорвам фактите. Мисля си обаче, че ако някой простичко каже "В света има десетки държави, които систематично мигрират от М$ към линукс, и няма пример за нито една държава която да е мигрирала в обратна посока" ще бъде далеч по-обективен и силен в аргументите си '>

[exabyte]

Цитат (Agent_SMITH @ Май 06 2005,18:23)

Любопитно ми е - кефите ли се на подобни страници? Защото на страницата на М$ пише, че е обратното... Просто са ми смешни хора, които боравят с този ти инфо като достоверен източник на инфо.

Напълно съм съгласен.  '>

Само че според мен тези данни показват много ясно положението:
1. Хората, които ползват MacOS просто си го пускат и всичко си им е точно. Операционната система си се разбира идеално с хардуера, (чудно защо ли), няма драйвери, мрайвери, глупости, нещата просто работят. Хората, които са достигнали до някакъв проблем, за който могат да обвинят MacOS са много малко. Дори тези, които са изкавали различни полемични творби озаглавени "MacOS sucks" едва ли са имали реални проблеми с него.
2. Linux всеки, който е направил (вероятно неуспешен) опит да си го инсталира, не е успял да направи нещо с него е решил да се разпише по въпроса, че той не струва. Също така има купчини, които твърдя колко е ужасен, въпреки че никога през живота си не са работили с него, след които влизат и учудващото количество Microsoft фенове. (Тези хора добре ли са?)
3. Windows и за него не може да се каже, че sucks, но заради многото потребители, които го ползват, всеобщата омраза към Microsoft, некомпетентните потребители, вярването, че за всеки проблем е виновен Windows-а, както и купищата глупости, които Microsoft успяха да сътворят (бавенето на security patch-овете за сериозни проблеми, примерно)... Печелят челна позиция.

Цитат

Не оспорвам фактите. Мисля си обаче, че ако някой простичко каже "В света има десетки държави, които систематично мигрират от М$ към линукс, и няма пример за нито една държава която да е мигрирала в обратна посока" ще бъде далеч по-обективен и силен в аргументите си '>

Това е така. Но мен не ми харесва причините, поради които се наблюдават въпросните миграции. Държавите мигрират, защото им струвал по-малко. Също така заради множествето проблеми (примерно вируси). Почти никъде не прочетох за държава, която е предпочела Linux, защото е свободен и защото не ги прави зависими от Microsoft. Защото точно това е съществената причина.

За цената няма да коментирам, но за проблемите (примерно с вирусите) - дори Windows да има някаква вина, основната вина е в потребителите. Аз такива проблеми не съм имал. Вярно, с Линукс жалкото положение, на което сега сме свидетели е невъзможно, ама и на него да му налееш некомпетентност и безразличие няма да излезе нищо хубаво. Току виж заради купчина некадърни служители някоя държава преминала от Linux на Windows? Надявам се никога да не видя подобно нещо, но с такива слаби, нереални и глупави причини, които си избират държавите да минат на Linux... не знам.

В тоя ред на мисли, да живеят Бразилия. Ей такива хора уважавам. '>

[voyager]

Дам... лошо ще е ако някоя държава направи обратната стъпка, защото m$ ще има да се бият с това в гърдите... и да наливат маса пари в [анти]реклама. Но това е техния (неефективен) начин за водене на тази война - Get the facts? Всеки, който се е поинтересувал за разликите между тестовите системи в конкретно тази кампания Got it. Що за компания може да лъже така директно своите потребители (пък и света като цяло) и да се надява че ще бъде Н1 още дълго време? (Те в момента са Н1... по кретения).

[Dimitar_Ouzounoff]

Цитат (voyager @ Май 07 2005,10:56)

[microsoft] в момента са [номер едно]... по кретения

'>

[divak]

Здравеите
По принцит мразя спорове от типа "таа операционна система е по добра от онаа щото ..", щото се почва едно ръсене на глупости и простотии и спорещите по всякакъв начин се опитват да покажат кви големи лаици са.
Много са ми интересни "привържениците" на дадена операционна система с къв хъс плюят по всичко останало,
на некои корпорацията била виновна че лъжела потребителите, постоянно им забивал "м$", и ....се м$ и виновен, на другите - линукса правел странни работи граничеши с ....паранормалното  '> , или примерно "вчера работеше ама като го рестартирах и то зе че спре и ....некои да помогне щото хр-то не ми е правило такива ядове" . Като се замисли човек всичко е много елементарно, ползваш това което ти върши работа по един или друг начин и ненатрапваш на никои некомпетентно мнение с глупави аргументи.А ако все пак някой иска да дава съвет или насока, поне не се правете на велики (за секи дето се мисли за гуро независимо линукс или м$'>и гледаите тази помощ да не се превръща в унижение за този който я е поискал, за да няма разочаровани и от двете страни '> , защото много е трудно да откажеш някои от това на което е свикнал да работи с тъпашки шеги и подмятания и да го накараш да мине в другия лагер и най-много да се заформят безсмислени спорове.

[n_antonov]

Exabyte, направените от теб изводи са безкрайно погрешни и тенденциозни. Сравнявай проценти на базата на общия брой потребители на дадената операционна система, а не абсолютни стойности. Тогава си прави изводите. Това, което ме интересува, е не колко са отговорили със sucks, а какъв процент от потребителите на тази операционна обхващат изобщо. И дали наистина са потребители.

Освен това - да ме прощавате - MacOS е чудесна десктоп операционна система, има си достойно място при графичните работни станции, но при сървърите може да играе ролята най-много на файлов сървър за неголям офис, докато Линукс се използва за какво ли не и прави всичко, така че обхватът на приложението при него е много по-широк и е нормално проблемите да бъдат и много повече.

Какви проблеми може да ми прави MacOS, след като не се ползва за нищо повече от мултимедийна станция? Опитай се да я изпозваш за всичко, за което си ползва Линукс и ела да си говорим дали просто пускаш и ей така всичко си работи и юзерите са доволни и въобще "фън"...

[BOT_ev]

divak приятелю написа всичко дето ми се върти в главата '> Мерси, че ме отмени '>

[n_antonov]

Цитат (exabyte @ Май 07 2005,04:10)

За цената няма да коментирам, но за проблемите (примерно с вирусите) - дори Windows да има някаква вина, основната вина е в потребителите. Аз такива проблеми не съм имал. Вярно, с Линукс жалкото положение, на което сега сме свидетели е невъзможно, ама и на него да му налееш некомпетентност и безразличие няма да излезе нищо хубаво. Току виж заради купчина некадърни служители някоя държава преминала от Linux на Windows? Надявам се никога да не видя подобно нещо, но с такива слаби, нереални и глупави причини, които си избират държавите да минат на Linux... не знам.

MS феновете, понеже не могат да ритат срещу ръжен, смениха фразеологията. Едно време тръбяха, че Windows е супер лесен и достъпен за всеки юзер, докато Линукс бил прекалено сложен и не бил юзер френдли. Сега обаче се оказа, че всичко било въпрос на компетенция. Значи в крайна сметка всичко опира до потребителска грамотност и Windows се оказва не по-малко труден от Линукс, тъй като за да работи правилно и читаво, все пак трябва да се положи труд и да се натрупат познания, които средният потребител не притежава.

Разбира се, това за компетентността изобщо не е вярно. Твърде лесно искат да ни убедят, че Windows е също толкова добър колкото Линукс, ако се постараеш да си го настроиш (нали уж беше много лесен, ама сега се оказа, че и той иска ръкчане и четене, за да не се скапе на втората седмица). Не, не е толкова добър, дори и да вложиш всички възможни усилия и компетентност. Защото ако аз вложа същите по мащаб усилия за Линукс, той отново ще работи по-добре от Windows, ще бъде по-стабилен и несравнимо по-сигурен.

[exabyte]

Цитат (n_antonov @ Май 07 2005,13:11)

Exabyte, направените от теб изводи са безкрайно погрешни и тенденциозни....

Имах огромното желание да постна "Искаш да ми кажеш, че MacOS не е по-добър от тоя боклук Linux ли?", ама реших да се въздържа и да ти отговоря относително сериозно...

ТИ ИЗОБЩО ПРОЧЕТЕ ЛИ МИ ПОСТА?[/SHOUTING] Къде подяволите съм изтъквал каквито и да било преимущества на която и да е от трите операционни системи? Къде съм се опитвал да ги сравнявам? Просто казах какво вижда потребителя и защо резултатите са такива и защо реално не са особено показателни за качествата на операционните системи.

Защо хората нямат проблеми с MacOS на всички тук ни е ясно, мерси, че отдели цял пост да ни го обясниш. Мисля, че това място се посещава от хора, които са достатъчно наясно с това. Аз лично реших, че е уместно да го пропусна в поста си, защото беше излишна информация. Но резултата е, че потребителя на MacOS проблеми няма. Причини за това много.. Като се тръгне от ограничения набор от харудер, за който се пише и се стигне до това, което ти казваш.

А иначе, ще ми обясниш ли, за какво му е на последния да си прави сървъри и т.н.? Ако искаше това той просто нямаше да си сложи MacOS. Тези, които ползват MacOS виждат една операционна система, която просто работи и им върши работа, няма от какво да се оплачат просто. Докато Линукс го псуват купчини потребители, които са си играли с него (а може и да не са го пробвали дори), ама са решили, че не струва, защото не са се справили с нещо, или пък заради някаква друга глупост.

Колкото за Windows. Ех, бил нестабилен. Ех, имал проблеми. Аз що нямах преди 2 години никакви проблеми? Защо никога не съм забелязал, че е нестабилен? Много ми е смешно като говорите глупости. Ей точно това не ми харесва. Линукс има множество предимства и качества. (Най-малкото красотата на факта, че е свободен, и че е едно красиво дело на хората, които се опитват да го направят нещо още по-хубаво) Но всеки се хваща за измислени неща като това, че бил по-стабилен. Да не говорим, че стабилността е доста относително понятие - някои потребители свързват стабилността на Linux с тази на KDE, примерно. Тогава на всички ни е ясно кой ще е победителя.

И не, не ми трябва много време, за да го докарам до това състояние. Напротив, много малко. За да си пусна инсталирам Linux ми трябва много повече (не, не съм на Gentoo  '> ). Е, ако ползвах Fedora, Mandrake сигурно щеше да става по-бързо, ама не ме кефят. '>

Ако някой си сложи Linux, защото е по-стабилен, после може да се почувства доста излъган. А аз не обичам да лъжа хората. Това със стабилността само по себе си е доста относително. Със сигурността също, макар че там според мен въпреки всичко Linux  е по-добре (нищо, че и при Windows цялата вина е на потребителя - Linux е доста по-idiot-friendly).

Също така:

Цитат

Сравнявай проценти на базата на общия брой потребители на дадената операционна система, а не абсолютни стойности. Тогава си прави изводите. Това, което ме интересува, е не колко са отговорили със sucks, а какъв процент от потребителите на тази операционна обхващат изобщо. И дали наистина са потребители.

Цитат

заради многото потребители, които го ползват

Хм.... Интересно...
Мисля, че съм дал много ясно обяснение, защо резултатите са такива и  не може да им се има доверие, но все пак ще го повторя накратко:
- MacOS потребителите си нямат проблеми, почти няма кой да го псува.
- Linux всеки видял, невидял, ползвал, неползвал пише глупости.
- Windows печели заради най-голямата база от потребители и другите неща, които написах.

П.П. Windows не ползвам, освен за ядрени опити. Не съм MacOS фен - MacOS не съм виждал, освен на картинка.

[BOT_ev]

Цитат

. За да си пусна инсталирам Linux ми трябва много повече (не, не съм на Gentoo  '> ).

Много е субективно признавам, но не можах да се сдържа. Инсталирам и настройвам за пълнофункционален десктоп Debian за два часа и половина. За инсталиране и запушване на всевъзможните дупки на XP ми трябват пет часа. За всички останали аспекти на заформения спор няма да се обаждам защото според мене е крайно безмислено '> Айде със здраве !

[exabyte]

Всъщност, излъгах. Обикновено се справям много по-бързо, защото си копирам стария диск върху новия. '> А иначе за бавното инсталиране сам съм виновен. '>

Всъщност, ако трябва да сме точни, самото инсталиране си е светкавично. А вече колко ще си играеш после зависи от човека и дистрибуцията, а системата е сравнително използваема и докато се занимаваш с това.

useless flame

[alabal]

Братко BOT_ev, кажи ми как се справяш само за 5 (словом пет) часа с Windows?! мен ми трябват повече! Доказано в два случая през последните седмици и то с лицензиран такъв.