« Отговор #30 -: Jun 01, 2015, 11:10 »
Повечето от филмите, за които говорите, не съм гледал. По някаква случайност гледах „Елизиум“. „Елизиум“ е приятно филмче, но не казва нещо ново. Забавен беше момента, че програмата управляваща изкуственият спътник е стотици терабайти писани на Асемблер?!? А промяната на точно един байт доведе революция.
Но както казах, нищо ново. Някакъв апокалиптичен сценарии за диктата на избрано общество от капиталисти, а ножицата в доходите се е разтворила до невероятни размери.
Типичната грешка, която правим, е да мислим, че промяната ще дойде от запад и по-точно от САЩ. Когато е паднала египетската цивилизация, промяната е дошла от евреите, не от египтяните. Когато е паднал Рим, промяната е дошла от германски, галски, британски и не 'нам си какви племена, не от Рим. Падането на Британската империя, владяла половината свят — дойде от един (буквално) бос циганин, а не от кралицата. Като падна ☭, промяната не дойде вътре от СССР, а от САЩ.
И правим още една грешка. †Христос се явява точно, когато Рим е най-силен, а не когато залязва. На християнството ще му трябват много векове да се наложи, а империята пада след едва 1 400 год. Сиреч западната цивилизация (от която слава на небесата сме част) изобщо не е в упадък, напротив в най-силното си време е.
Какво ще дойде след нея и ще има ли апокалипсис? Вече направих наблюдение, че при Йоан не се е случило. Срока му е минал двойно. Има всички шансове и сега или в бъдеще да няма потоп. Ако не унищожим собственоръчно планетата де, което упорито правим, но струва ми се тя е държелива. Издържала е на динозаврите, колко му е някакви маймуноподобни.
Какво или кой ще наследи САЩ? За мен това са два въпроса. Под кой бих казал без много да го мисля КНР. Това дори вероятно ще го видим в рамките на живота си. Но с това не се решава въпроса „какво“. КНР, макар на изток, е част от западният проект.
Какво? Ами по принцип трябва да е нещо по-ниско поставено от сегашното. Средновековието построено върху останките на античността и прерасло до днешната система, е сторено буквално от вандали и варвари (първото е име на немско племе, второто общо означение за диви племена). Гърците и евреите, когато са живели в Африка, са били роби, едва с отмирането на тогавашната цивилизация разпространяват достиженията ѝ извън пределите ѝ и ги обогатяват.
Приличен кандидат са арабите и изобщо мохамеданите. Все пак изпитвам известни съмнения. Арабите са имали период на най-голям разцвет (по времето, когато ние горим вещици) и освен това мохамеданството не е кардинално различно от християнството, като изключим може би, че е с една идея още по-кръвожадно. Нещо, което се построи на основа, която не е кардинално различна от сегашната, няма да е различно от сегашното. Изобщо не съм убеден, че промяната на една константа води до революция, каквото и да показват в „Елизиум“.
Та арабите изпуснаха своя шанс, а не съм убеден, че историята дава втори шансове. Досега не се е случвало. Но поне от сегашна гледна точка, изглеждат най-благонадеждният кандидат. Обаче да повторя, че според мен, това няма да е никак скоро. Вероятно внуците на внуците на внуците на нашите внуци също няма да го видят. А до тогава кой знае от къде ще изкочи заека на нов кандидат да гради цивилизация.