Абе,кашик,винаги се каня да те питам и все забравям.
Какво е "хващай пътя" ?
91
-: Apr 07, 2024, 11:01
|
||
Започната от kuunlaaksot - Последна публикация от spec1a | ||
92
-: Apr 07, 2024, 10:03
|
||
Започната от kuunlaaksot - Последна публикация от 4096bits | ||
Споменах електронните таблици във връзка с обработката на данни и въпреки това питаш?!
Относно презентациите, имам особено мнение ( в смисъл, мое ), което не подкрепя продукти от рода на MS РР. Както и такива като офис пакетите като цяло. Word например. Наблъскан с инструменти, някак кара човек да пробва и да използва повечето от тях. Да направи документа красив. Е, това само пречи. Година и половина от живота си съм прекарал в изнасяне на презентации. Всеки ден. Понякога и по три пъти на ден. Красивите презентации нямат нищо общо с това, колко бързо и ефикасно някой ще попие информацията. Красивите документи също. Структурата на документа обаче е друго нещо. Както и простотата на презентацията. За това и не съм привърженик на подобни пакети или програми, защото внасят само шум. По-простичките инструменти са много по-добри. Проблема с презентациите например е този, че ако са красиви или претрупани с информация, разделяш вниманието на хората между презентацията и лектора. Не го слушат, защото я разглеждат ( схеми или диаграми, различни картинки или четат множеството редове текст ) и накрая въпросите им са уточняващи, за потвърждение на нещо, не за допълнителна информация или нещо незасегнато. Което означава, лошо свършена работа. A за документите… Със сигурност си попадал на книги, в които в началото им имаш цели страници, които ти обясняват, как да възприемаш определени части от книгата. Или легендите в документите. Куп обяснения, как да възприемаш поднесеното. Което означава - зле свършена работа. Но както казах и ще повторя, като си платил пари за софтуер, претрупан с инструменти, някак изпитваш желание да ги използваш всички. И създаваш ей такива красиво изглеждащи, но трудно смилаеми четива. И да не си платил нищо, имаш същия импулс - да използваш това и онова меню или бутонче и да създадеш нещо зашеметяващо. В повечето случаи наистина зашематващо читателя и поради това, абсолютно безполезно. Да не пропусна да спомена, че не са интерактивни. Което в днешно време е, меко казано, срамота. Простите инструменти са много по-добри. Първо, спестяват време. Второто е, че си фокусиран върху документа и структурирането му, не върху визията. Просто защото, "само" това ти позволяват наличните инструменти. След всичко досега написано, харесват ми идеи като тази зад ipynb файл форматът и Jupyter Notebook. Прост маркъп синтаксис съчетан с интерактивност при представяне на данни. И поднесено в браузъра. Всеки разполага с браузър. |
93
-: Apr 07, 2024, 09:51
|
||
Започната от remotexx - Последна публикация от Acho | ||
Много парса минава и остава там. Още навремето Ганьо Балкански го е рекъл туй за митницата.
|
94
-: Apr 07, 2024, 08:58
|
||
Започната от remotexx - Последна публикация от 4096bits | ||
Със сигурност има някакви далавери там.В случай, че не си обърнал внимание, да го спомена. Около митниците е тихо, когато политическата обстановка е спокойна. Не е далавера. Огромна схема е. |
95
Хумор, сатира и забава / Живота, вселената и някакви други глупости / Re: (безнадеждната) Руско-украинска война от 2022-2025 год.
-: Apr 07, 2024, 01:07
|
||
Започната от go_fire - Последна публикация от remotexx | ||
96
-: Apr 07, 2024, 00:55
|
||
Започната от remotexx - Последна публикация от remotexx | ||
97
-: Apr 06, 2024, 21:22
|
||
Започната от kuunlaaksot - Последна публикация от kuunlaaksot | ||
Офис пакетът не е за "работа с данни", освен ако не визираш (както казваме на чист български) работата с електронни таблици. Писанетона "документация" не е същото като писането на текстов документ. На мен ми трябва текстов редактор, за писане на абстракт, проект за грант, статия. Особено при последното, много списания твърдят, че приемат освен docx и latex. Е, да, но ако съавторите ти ползват word и трябва да работите над текста заедно, мога да те уверя че никой няма да седне да учил latex заради тебе. За съвместимостта -- прав си, за това или ползваш MS Office, което ползват и всички останали или ползваш нещо съвместимо с него. За мен е втория вариант, с една важна добавка -- имам всички майкрософтски шрифтове.
И не на последно място -- презентациите. За тях, предполагам, няма нужда да ти обяснявам. >Работата с офис пакети е тромава дейност, включваща страшно много ръчен труд. офис пакет или просто Excel? |
98
-: Apr 06, 2024, 19:54
|
||
Започната от kuunlaaksot - Последна публикация от 4096bits | ||
Да, за документи.
Честно, не разбирам, за какво толкова би му послужил на някого офис пакет. За мен електронните таблици са отживяла работа. Има доста по-добри начини за работа с данни. За документация има по-прости средства от текстообработващи програми, при които винаги има притеснения за съвместимости на формата... Та дори един groff би свършил работа в не малко от случаите. Работата с офис пакети е тромава дейност, включваща страшно много ръчен труд. |
99
-: Apr 06, 2024, 17:56
|
||
Започната от kuunlaaksot - Последна публикация от kuunlaaksot | ||
Markdown няма ли за вас? В смисъл? Аз обичам да правя README.md за различни проекти в GtiHub или GitLab. Всъщност е доста впечатляващо, колко лесно можеш да направиш хубаво изглежбдаща документация, бетер със схеми, като mermaid charts. Но, това не замества, и няма как да замести, офис пакета. |
100
-: Apr 06, 2024, 16:13
|
||
Започната от kuunlaaksot - Последна публикация от 4096bits | ||
Markdown няма ли за вас?
|