Абе,кашик,винаги се каня да те питам и все забравям.

Какво е "хващай пътя" ? 

Споменах електронните таблици във връзка с обработката на данни и въпреки това питаш?! 

Относно презентациите, имам особено мнение ( в смисъл, мое ), което не подкрепя продукти от рода на MS РР.
Както и такива като офис пакетите като цяло.
Word например.
Наблъскан с инструменти, някак кара човек да пробва и да използва повечето от тях. Да направи документа красив.
Е, това само пречи.

Година и половина от живота си съм прекарал в изнасяне на презентации. Всеки ден. Понякога и по три пъти на ден. Красивите презентации нямат нищо общо с това, колко бързо и ефикасно някой ще попие информацията.
Красивите документи също.
Структурата на  документа обаче е друго нещо. Както и простотата на презентацията.

За това и не съм привърженик на подобни пакети или програми, защото внасят само шум. По-простичките инструменти са много по-добри.
Проблема с презентациите например е този, че ако са красиви или претрупани с информация, разделяш вниманието на хората между презентацията и лектора. Не го слушат, защото я разглеждат ( схеми или диаграми, различни картинки или четат множеството редове текст ) и накрая въпросите им са уточняващи, за потвърждение на нещо, не за допълнителна информация или нещо незасегнато. Което означава, лошо свършена работа.

A за документите… Със сигурност си попадал на книги, в които в началото им имаш цели страници, които ти обясняват, как да възприемаш определени части от книгата. Или легендите в документите. Куп обяснения, как да възприемаш поднесеното. Което означава - зле свършена работа.
Но както казах и ще повторя, като си платил пари за софтуер, претрупан с инструменти, някак изпитваш желание да ги използваш всички. И създаваш ей такива красиво изглеждащи, но трудно смилаеми четива.
И да не си платил нищо, имаш същия импулс - да използваш това и онова меню или бутонче и да създадеш нещо зашеметяващо. В повечето случаи наистина зашематващо читателя и поради това, абсолютно безполезно.

Да не пропусна да спомена, че не са интерактивни. Което в днешно време е, меко казано, срамота.

Простите инструменти са много по-добри.
Първо, спестяват време.
Второто е, че си фокусиран върху документа и структурирането му, не върху визията. Просто защото, "само" това ти позволяват наличните инструменти.

След всичко досега написано, харесват ми идеи като тази зад ipynb файл форматът и Jupyter Notebook.
Прост маркъп синтаксис съчетан с интерактивност при представяне на данни.
И поднесено в браузъра. Всеки разполага с браузър.

Много парса минава и остава там. Още навремето Ганьо Балкански го е рекъл туй за митницата.

   Със сигурност има някакви далавери там.

Но не е изключено арестуваните да са само изкупителни жертви.

В случай, че не си обърнал внимание, да го спомена.
Около митниците е тихо, когато политическата обстановка е спокойна.
Не е далавера. Огромна схема е.

Борис Акунин
https://e-vestnik.bg/38168/ruskiat-svyat-se-raztsepi-otnovo-ima-dve-rusii-pak-tryabva-da-izbirame/

Ха честито
https://e-vestnik.bg/38167/balgaria-i-rumania-pristapvat-v-shengenskoto-prostranstvo/

и предизборното шоу си върви
https://e-vestnik.bg/38179/predizborno-shou-s-dans-mitnitsi-mvr-ta/

и у комшиите
https://e-vestnik.bg/38176/vizh-turtsia-seshtay-se-kakvo-shte-stane-v-balgaria/

Офис пакетът не е за "работа с данни", освен ако не визираш (както казваме на чист български) работата с електронни таблици. Писанетона "документация" не е същото като писането на текстов документ. На мен ми трябва текстов редактор, за писане на абстракт, проект за грант, статия. Особено при последното, много списания твърдят, че приемат освен docx и latex. Е, да, но ако съавторите ти ползват word и трябва да работите над текста заедно, мога да те уверя че никой няма да седне да учил latex заради тебе. За съвместимостта -- прав си, за това или ползваш MS Office, което ползват и всички останали или ползваш нещо съвместимо с него. За мен е втория вариант, с една важна добавка -- имам всички майкрософтски шрифтове.

И не на последно място -- презентациите. За тях, предполагам, няма нужда да ти обяснявам. 

>Работата с офис пакети е тромава дейност, включваща страшно много ръчен труд.
офис пакет или просто Excel?

Да, за документи.

Честно, не разбирам, за какво толкова би му послужил на някого офис пакет.
За мен електронните таблици са отживяла работа.
Има доста по-добри начини за работа с данни.
За документация има по-прости средства от текстообработващи програми, при които винаги има притеснения за съвместимости на формата...
Та дори един groff би свършил работа в не малко от случаите.

Работата с офис пакети е тромава дейност, включваща страшно много ръчен труд.

Markdown няма ли за вас? 

В смисъл?

Аз обичам да правя README.md за различни проекти в GtiHub или GitLab. Всъщност е доста впечатляващо, колко лесно можеш да направиш хубаво изглежбдаща документация, бетер със схеми, като mermaid charts. Но, това не замества, и няма как да замести, офис пакета.

Markdown няма ли за вас?