С голямо закъснение, но все пак.
@go_file ти направо ми направи дисекция на изказването
Благодаря! Точно това целях. С теб, Спеца, Вектор и Рей мненията ни се разминават най-много затова им обръщам най-голямо внимание. Казвам, какво мисля. На хората, с които мисля сходно, какво да им споделям?
44-та година България е с над 70% селско население. Идват комунистите начело на държавата и за около 25-30 години я прават урбанизирана градска държава по съветски образец (това е повече от ясно).Ако не се лъжа я класират някъде между 30-35 икономика в света.
Ето това е прогрес и развитие. Да вярно постигат го с големи жертви на всякакво ниво но го прават целта е постигната.Работата е свършена.
Значи наричаш развитие това да извадиш 70% от населението им извън техния бит и, да ги захвърлиш на ново място? А после се оплакваш и наричаш регрес, че същото това население е избягало от родината в момента, когато тези изкуствено създадени условия са спрели да действат?
Относно каква индустрия е имала България била тя тежка или някаква друга ми се иска да те попитам а каква индустрия има сега, и можеш ли да посочиш развита западна държава без тежка индустрия? Аз не се сещам за такава.
Мога. Всички западни държави. Всички те изнасят тежките и мръсни производства извън границите си. При тях оставят само тези, при които роботозацията е силно застъпена и на практика няма работници.
Следващия пасаж не го коментирам, защото явно имаме съгласие
Междо другото Демократическата партия в САЩ са социалисти до мозъка на костите и дори искат да прокарат идеята за равенство между хората там но разбира се срещат голяма съпротива както се вижда.
Демократите не са социалисти. Леви са в смисъл, че защитават малцинствата. Но те самите не са социалисти, защото не произлизат от работническата класа и не защитават нейните интереси. Те са си потомствени управленци и защитават интересите на големите. Това не е социализъм. Името им казва всичко. Те искат повече демокрация и нищо друго. Жените вече имат права. Част от имигрантите имат права. Педерастите имат права. Остава им съвсем малко несвършено.
А регрес е да вземеш една развита индустриялна държава и вместо да продължиш да я развиваш я разрушаваш като правиш някой хора милионери а милиони ги изхвърляш на улицата и ги правиш емигранти. Ето това е регрес.
Това го коментирах първо. Между другото нито една индустрия не може да оцелее без клиенти. Нашата индустрия имаше един клиент и го загуби. Това, че някакви измекяри са станали милионери от нарязването на заводите е даже плюс. Поне не всичко е отишло зян. Някой се е наял.
====================
Тайни общества ще съществуват винаги. Това е съвсем нормално. Когато група от хора, които имат сходно ниво на интелекта, разума и знанията дори да се намират на другия край на света те си общуват на непонятен за другите език. Никой на сила не ги кара да се сдружават, а това е един нормален процес. Ето пример е този форум. Има хора, които не знаят и не предполагат, че съществува този форум и това какво обсъждаме. Значи ние сме тайно общество.
Да има тайни общества е нормално. Защото има тайни. Винаги е имало. И това е така. Но не приемам ние да сме пример.
Нашите всички разговори са явни. Даже споделяме и някакви лични неща. Аз в този форум съм споделял повече лични изживявания, отколкото с жена си. С нея си говоря за други неща.
Това, че някой не знае за съществуването ни, не ни прави тайна организация. Той винаги може да го научи, ако иска и да види всички наши разговори. Ти знаеш, че има масони. Но знаеш ли, какво си говорят? Не, защото не си бил и протоколи не се водят. Това е разликата. Нашите разговори всички са видни за всеки без значение дали е или не е член на форума.
Бъркам ли се или в първоначалния вариант на това мнение имаше списък? С този списък никак не бях съгласен.
====================
Аз пък не съм съгласен разни тамплиери,масони,илюминати и тем
подобни скапаняци да упражняват такова влияние.
Какви са те ?!?
И кой ги е избирал ?!?
И в заключение: горепосочените "организации" да го духат
Има едни хора, които са наричали еретици. Все повече се интересувам от тях, но това бих го писал в нарочна тема, не тук.
Та те казват нещо такова: смятате ли, че ако Всевишния не е искал змията да изкуши Адам, би го допуснал? И смятате ли, че, ако искаше Адам да не се изкуши, не би пратил Христос на негово място? Известно е, че в пустинята сатаната не успява да го изкуши.
Нещата, които се случват, се случват, защото са позволени.
Сега веднага в толерантен дух приемам, че наоколо има атеисти. За тях веднага променям твърдението.
Нещата се случват, защото ги допускаме.
Ако някой смята, че между двете твърдения има разлика, съм готов да споря.
И връщайки се конкретно на изказването ти. Ти смяташ ли, че някога си избирал, кой да те управлява?
Не съм казал че одобрявам всички групи, а само че хората са разделят. Например въобще не одобрявям атеистите, но това си е техен избор. Кво са да взвмем да се избием щото някой мислил различно? Но и такива има.
И какво точно имаш против атеистите ?
На фона на инквизициите,горенето на клада,избиванията и т.н. мизерии,
подклаждани от религиите ,да си атеист е направо повод за гордост !
Наскоро научих, че има поне два вида атеисти. Вторият е тези, които не вярват в това, което ни се представя за Бог. И правилно. То не е за вярване. Но имат стремеж да търсят.
Този втория вид е за предпочитане пред такива, които твърдят, че вярват, но не правят дори минимални усилия да следват пътя. Втория вид атеисти са вярващи, които не знаят, че вярват, а втория вид вярващи са лицемерни атеисти, които не си признават, че не вярват.
Между другото тези горените на клада са наречени от тези, които са ги горили с имена като: чистите, най-верните християни, Богу милите.
Въпроса е само защо зорлем са искали да ги превърнат в светци като ги прекарат през основното тайнство на християнството: страданието.
Между другото по мое мнение съществуват атеисти от втория вид, защото съществуват църкви, инквизиции, фанатици, терористи и всички останали.
====================
Навремето из някой щати (в САЩ - предимно по-бедните щати) бяха направили сериозно научно изследване - Как да повдигнат нивото на образование(то) там и.. учените установиха, че единствения начин който върши работа безотказно е...
Вдигане на заплатите на учителите
Оказало че се всичко др. е неефикасно - там промяна на учебната програма и пр. - просто парите/откатите отиват на др. място, учителите нямат интерес - за тях остава само многото работа (щото новия материал и те трябва да га учат нъл тъй)....
Първо извън цитата да те питам, как прекупвачите преценяват на око и са „лоши“, пък майсторите преценяват на око и са „добри“?! А тая кака отдавна съм я преценил на око, че е много добра, ама само в сънищата ми.
=*=
Само защото безкрайно те уважавам, ще се съглася с цитата. И даже съвсем скоро ще разберем, колко е верен.
Работата е там, че не знаеш един факт за милата ни родина. Всъщност и българите в България по принцип малко се интересуват.
Едно от нещата, които прави Тиквони през мандатите си е да вдига учителските заплати всяка година. Всяка година заплатите им растат от 10% до 30%. Дори в ИКТ не растат с такива темпове, макар по абсолютни стойности да са в пъти по-големи. Така, че реално на всеки 3-4 години учителските заплати се удвояват. Но учителите далеч не разчитат само на заплата. Получават солидни възнаграждения за всяко мръдване на пръста си. Затова не харесват летата. Тогава тия плащания ги няма. По това си приличат с юристите. Само дето повечето юристи са със свободни професии и трябва те да си търсят препитание.
Не си отбелязал, в какви срокове трябва да очакваме образователни скокове. Да се надяваме да не са толкова дълги.
Иначе ще ти споделя, аз какво си мисля. Мисля си, че да си учител е мисия. Ако не го носиш в себе си, никаква заплата не може да те направи такъв.
От друга страна чичко Ленин е казал, че количествените натрупвания водят до качествени изменения. ИКТ също е пример. Там професионализма расте не с дни, а с часове. Вчерашните сополанковци слагат в малкия си джоб майсторите. Да се надяваме и при учителите да се случи.
От друга страна, не вярвам да не си чувал поговорката, че от който нищо не става, ставал даскал. Е вероятно не е вярна. По себе си съдя. От мен нищо не става, но не съм станал даскал.
Но все пак се питам. Ученето няма ли две страни? Половината не зависи ли и от учениците? А пред учениците, като няма пример и авторитет, как да учат? Или това вече е в нашата градина на родители и отговорни за възпитанието?
====================
Ако американците например знаеха, че докладите на ЦРУ за оръжията за масово унищожение на Садам са измислени, в никакъв случай нямаше да приемат нахлуването в Ирак.
Това някак си отказвам да го приема. Как така всички знаеха, че лъжат, пък баш собственото им население не знаеше? Как аз на 10.11.2001 знаех, че със сигурност ще нападнат Афганистан и Ирак, а американците не? Не го вярвам.
И защо мислиш, че американците си признаха? Нима вярваш, че не можеха да си внесат да викнат телевизионните екипи и да кажат: ей ви го на. Защо не го направиха според теб?
====================
А ето и една новина: https://www.dnes.bg/usa/2019/01/30/arkticheski-studove-minus-50-c-v-severnite-chasti-na-sasht.400690
Нали Тръмп казваше че няма "глобално затопляне" и излезе от Парижкото споразумение (да не пострада бизнеса им).
Сега дали няма да пострадат повече ?
"Две неща са безкрайни, Вселената и човешката глупост, за първото не съм сигурен !" (Алберт Айнщайн) - цитирах по памет, но мисля че цитата е достатъчно точен.
Чакай сега. На мен това ми прилича на световно застудяване, а не на световно затопляне. Би ли ме осветил. Защото алармистите все нещо не успяват да ме убедят.
====================
Плюс това вече уточнихме че всяка валута също така Е И стока,
Тук е и разликата Криптовалутите са САМО стока. Също както картофите, но виртуална
стоката си има предназначение, а стоката, която се използва единствено като разменно средство се нарича не 'храна', а 'валута', била тя и виртуална.
ps и виртуалната валута съществува отпреди да бъде измислен биткойна, всъщност е измислена от банките, които отпускат кредити без да разполагат реално с парите, просто ти ги дават като едно число в банковата ти сметка, която е виртуална, движението на сумите също е цифри, получаваш си заплатата като едно число, което го виждаш на екрана, но не го виждаш в материално изражение (монети, банкноти), после с това число си купуваш храна и т.н.
С останалото съм съгласен, но не и с последното. За да получиш чисълцето в картата си на 31-во число, това чисълце съвсем реално трябва да е изкарано. Икономическите единици не са (централни) банки. На тях им се налага да имат напълно реални приходи, от които да изплащат напълно реални заплати.
Това ти го казва един безработен, на който професията ми е именно да се занимава с приходи и разходи.
====================
@4096bit аз също не съм икономист, макар и да съм учил макро/микро икономика. Това го казвам, за да знаеш че познанията ми също са от хора в тези среди и четене.
За имотите не си прав. Това е най-стабилната инвестиция в цял свят. Не случайно покрай нея се надуват и най-големите балони Ти гледаш прекалено краткострочно, но сега ще ти дам пример:
Ако имаш недвижим имот, можеш да го разглеждаш като краткосрочен актив (текущи):
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2
или дългосрочен.
Ако искаш бързи пари ,наиситина може и да не сполучиш , но ако погледнеш икономическите цикли в света ще разбереш, че инфлацията не му яде цената на него. Сиреч ако си си купил преди голяма инфлация недвижимо имущество, след успокояване на икономиката, ти няма да си загубил "пари" , а даже ще си спечелил.
Мейк до 2008-ма ВСИЧКИ икономисти вярвахме в това. Вече не вярваме в нищо. Теорията се оказа грешна. Не беше предвиден бума на финансовите инструменти. Това е онова, което ти наричаш „балони“.