Ех, пак ме пое работата и изпуснах най-интересното, но ..по ред на номерата
1. Тая т.нар. библия върху която са се клели френските крале е т.нар. Реймско Евнагелие (ако не ме лъже паметта) и им я е занесла внучката на цар Симеон Велики княгиня Ана (правилната БГ титла е Княз и под него велможи, цар е дошло по-късно като съкращение от цезар след като византийците коронясали един БГ владетел за управител на сите българи и ромеи т.е. византийци, ама след година-две размислили, но понеже го прецакали т.е. не провели демократични избори и не си поискали културно титлата обратно та излезли с номера че папата го бил коронясал с папската тиара а не е цезарската корона та титлата му била невалидна, а той по нашенски пък си я запазил - титлата /те короната само те коронясват с нея и после си я прибират така или иначе/, та така се родила титлата цезар, ц-ар /по подобие нд д-р/, цар и историята за втория Рим, демек не сме поискали не сме станали, край на лирическото отклонение)
По случайност показвах наскоро на децата си най-старите азбуки - Шумерски клинопис I и II вариант и глаголица и кирилица и те останаха изненадани колко си приличат - Я аз тая буквичка я знам и другата също, почават да се интересуват от чужди езици вече (понеже българския им е втори/чужд език), та извадих да им покажа знаменитото Реймско евангелие и още един документ с подписа на княгиня Ана на френски - реина или ръина, както е и в подписа и ..и им (по)казвам, А това там горе вляво трите кръстчета са подписите на френския крал и синовете му.. и те направиха очи като палачинки
мда.. и това през ..около 1065 г. френските крале не могат да пишат, за жените да не говорим въобще (не само за право на глас ами това образование, четене, писане, смятане), а една българка ги удря в земята при това жена (уточнявам само, че макр и внучка на цар Симеон велики тя си е била Украинска княгиня, преди да стане френска, а и колко монарси навремето са можели да имат книга половината на глаголица, другата на кирилица, това чудо е била възможно само в БГ навремето, понеже е била писана по времето на писмената /поредната/ реформа). А легендата още гласи и че ги (по)научила и на обноски, да ползват прибори за хранене, да се къпят по-често и т.п.
Реймско евангелиеАнна Ярославна а.к.а Анна Киевскаи подписа й - Anne de Kiev Reine de France на кирилица женицата го съкратила до Ръина Ана
https://mikle1.livejournal.com/1328046.html«В какую варварскую страну ты меня послал; здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны». Ее четкие, ясные, написанные знакомым «уставом» буквы стоят рядом с крестами неграмотных королевских чиновников, придворных и самого короля — Генриха I.
https://www.youtube.com/watch?v=7HG2IZAz82cи в оригинал
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/DiplomaPhilip_I_AbbeyStCrepin.pngмитове и легенди, ма още ги ручат жабетата де - поне то това не е можала да ги откаже
http://ruspravda.info/Kak-russkaya-koroleva-Frantsii-Anna-YAroslavna-frantsuzov-mitsya-nauchila-2222.htmlХубавица, пу-пу да не и й уроки
https://replyua.net/blog/66301-bloger-kievskaya-knyaginya-anna-yaroslavna-byla-obuchena-gramote-i-knigam-buduchi-zhenschinoy-togda-kak-dazhe-ee-muzh-korol-byl-negramoten.html2. по въпросите на образованието, не мисля че бих го изразил по-добре от тая булка - ще ме прощаваш Зевсе ама...
Страшен е слабият шум3. по въпросите за азбуките да добавя нещо - понеже пак децата се заинтересуваха защо кирилицата е от Климент Охридски и екип а е кръстена на Кирил и Методи, той къде е сега и с тигнахме до тази снимка където един известен папа се моли на гроба му
https://lira.bg/archives/287Папа Йоан-Павел II на гроба на св. Кирил в базиликата „Св. Климент“ в Рим.и те сега ме питат, е как той католик, ние католици ли сме? - Не, - Е тогава що не се моли на гроба на тоя дето е измислил католишките букви... и така - трябваше да им обяснявам че и на тях да им... така де ние сме им дали буквичките (гърците вече открито признават /е само някой де - дето им стиска/, че Орфей им е донеъл буквичките)
та им обясних набързо че може би само у БГ има ткова чудо (или поне и БГ-то са най много /на калпак/) светии ама на две религии едновременно /католишка и източноправославна/ и то за едно и също нещо (а не като княз Светослав, дето обиколил всичките религии, накрая даже и му резнали оная работа, и го направили светец, ама само едните) та ние българите имаме св.св. Кирил и Методий, още св. Тривелий който бил спасил (хубавата) католишка Европа от арабите е всъщност цар Тервел ..и те така - почва да се интересува младежта... има надежда
П.П. и тоя общия прото- език е дошъл от балканите, и свастиките също, предполагам и китайския календар със 12 г. цикъл (разните му там животни) и голям 60 годишен, само не разбрали най-големия 120 г. цикъл та го шкартирали та сега не им минават номера че имали най-стария и най-точен календар (ако бяха го окрали целия вкл. 120 г. цикъл.. можеше и да им мине номера, но едва след като дочупят всикчо остнало от най-първия имератор обединил всички и създал Китай, щото и той май бил от наште, с големи и кръгли очи, та... не ще да са били само Диноис/Сабаздий, Александър ами през хилядолетията и други са поемали тежкия кръст да цивилизоват далечния изток)
ЕТО КОЛКО Е ЛЕСНО ДА СЕ РАЗБЕРЕ ИСТИНАТА ЗА ПРОИЗХОДА НИ - ДНК майна :-)
http://sparotok.blogspot.com/2018/12/blog-post_9.htmlП.П.П. Легендата гласи че Хитлер си харесал неправилната свастика, според зависи накъде е завъртяна, неговата била на карък, а за на късмет трябвало да е на обратно - както може и да се види на линка по-горе от шевиците по народните носии (за късмет)
КОЙ ВЪВЕДЕ ЗАБЛУДАТА, ЧЕ СТАРИТЕ БЪЛГАРИ СА ИМАЛИ ТИТЛА ХАН?
http://sparotok.blogspot.com/2018/11/blog-post_25.htmlи анонимен коментатор цитира книга на няколко хиляди г. където наште ехеее (рашките тоже) още преди 2 хил. г. са го превели княз - князе и велможи са титлите, и как 681 г. е станала титлата хан никой не обяснява - защото не се е променала, значи преди има-няма 2000 г. княз след 681 пак княз (Княз от бога - канас юбиги Омуртаг е изчукано на колоната) - никакви ханове не е имало май тъдява
Анонимен26 ноември 2018 г., 7:50 ч.
А в по-старите книги титлата е княз и под него велможи, напр. цитат от най-старата, а според някой най-дебелата книга (за времето си)
Една случка от земния живот на Учителя, разказана в Евангелието на Марко!
“42. А Иисус, като ги повика, рече им: знаете, че ония, които се смятат за князе на народите, господаруват над тях, и велможите им властвуват върху тях.
43. Но между вас няма да бъде тъй: който иска между вас да бъде големец, нека ви бъде слуга;
44. и който иска между вас да бъде пръв, нека бъде на всички роб.
45. Защото и Син Човеческий не дойде, за да Му служат, но да послужи и даде душата Си откуп за мнозина.”нали ако го беше превел.. да кажем цар Борис I след покръстването трябаше да е царе или поне ханове, ама не князе и велможи, излиза, че - ако вярваме на синодалните старци (ДС-арските по-скоро) българите не са превеждали правилно на роден език и не са знаели български как мое да не го преведат - ханове на народите и ичургубоилите им
и последно да уточня за несведущите едва при цар Борис I християнството става държавна религия, но си го има отдавна. Българската църква си е автокефална. Първият христянин в Европа т.е. първият покръстен е българката
Лидия от
Филибето, отново забележете жена, в ония патриархални времена, отново възможно само в България, щото инак щеше да има я тате, я бате, я мъж който да не я даде /на правата т.е. новата т.е. християнската вяра/ или барем ако ще я дава първо да се покръсти той като по-старши, ама тогава нямаше да пишат и въобще да спомянават тая Лидия ами само баща й (първият си е първи). А и съм чувал че от оная картина там с 13 те човека и тайната им вечеря поне трима са дошли по(край) нашето черноморие да просвещават (и покръстват) и те така... демокрация майна ( а другите едвам след 2000 г. разбрали, че... жените ставали и за други работи - да четат ипишат, че и да гласуват)
Конституция на Българското княжество (не е царство нито е ханство нито па хаганат)Приета на 16.04.1879 г.Глава ХII
ЗА ГРАЖДАНЕТЕ НА БЪЛГАРСКОТО КНЯЖЕСТВО
Делъ I
Общи правила
...
61. Никой въ Българското Княжество не може ни да купува, нито да продава человечески същества.
Всекой робъ отъ какъвто полъ, вера и народность да бъде, свободенъ става, щомъ стъпи на Българска территория. още преди другите вържави да са отхвърлили робството