Изпечатай

[jet]

Задава се и Pixel. Първо бе за Raspberry Pi, вече и за  x86

[go_fire]

То като гледам за LXQt повече говорят, отколкото да правят нещо. И почти никой не го използва. И даже във Free BSD решиха да си правят собствено нещо на Qt4, вместо да ползват него. А версии на LXDE си излизат редовно. Не са GTK3, ама и той е един слон, та ум да ти зайде.

Аз ползвам Keramic. Винаги съм бил влюбен в него. Но не му харесвам иконите и декорациите (рамките) на прозореца. За това го ползвам само за елементите от графичния интерфейс.

[cybercop]

А версии на LXDE си излизат редовно. Не са GTK3, ама и той е един слон, та ум да ти зайде.

Доколкото знам, разработката е спряна и средата само се кърпи. Което не е зле, ако все пак е достъпна дълго врем. Колкото до миграцията към GTK3, поне под Xfce, всички прехвърлени приложения работят без проблеми. Според мен, дори по- добре от GTK базираните им версии. Нищо слонско не виждам в тези приложения.

[go_fire]

A бе, ако беше с вехт процесор и памет две и по-малко гъбки, щеше бързо да узнаеш, какво е слонското на GTK3 и Qt4/5 спрямо същите програми, но на GTK2/Qt3. С бърз професор и много памет е лесно.

п.п. Откакто обявиха „спирането“ му имаше поне две версии, които освен кръпки имаха и нови функционалности (доста при това). Истината е, че все още и потребителите повече го предпочитат, пък и разработчиците също.

[cybercop]

A бе, ако беше с вехт процесор и памет две и по-малко гъбки, щеше бързо да узнаеш, какво е слонското на GTK3 и Qt4/5 спрямо същите програми, но на GTK2/Qt3. С бърз професор и много памет е лесно.

Дай пример за еквивалентни приложения под двете платформи. Само, че да няма добавени нови функционалности.
Наскоро преглеждах стари снимки и видях, че Xubuntu 12.04 ми е консумирала 100МБ RAM памет. В момента, орязано Ubuntu 16.04 с чиста Xfce4 ми консумира 200 MB. Това не се дължи на платформата, върху която са създадени приложенията, защото е една и съща. Просто са с повече функции и консумират различен ресурс.

[nslave]

Малко офтопик.. но темата с паметта ми е болна. Скоро се предаде едната платка с 2гб и останах с 2гб... То това не става за работа, но проблема е предимно в browser-ите явно, като отворя няколко таба и започва да swap–ва все едно няма да има утре

[cybercop]

Малко офтопик.. но темата с паметта ми е болна. Скоро се предаде едната платка с 2гб и останах с 2гб... То това не става за работа, но проблема е предимно в browser-ите явно, като отворя няколко таба и започва да swap–ва все едно няма да има утре

Дяла за виртуална памет не е истински заместител на физическата. Само, отлага края за известно време. В смисъл - вместо срив имаш огромно забавяне на операциите.
Софтуера, трябва да отговаря на хардуера. Времената в които и аз самия препоръчвах да се ползва нова ОС, но с по- лека графична среда, отминаха. Вече, графичната среда е нищожен консуматор в сравнение с мултимедията. Има уеб браузъри, които са доста икономични, но и работата им отговаря на консумацията. С други думи, напълно се вписват в старата народна поговорка, че с трици, маймуни не се ловят.

[go_fire]

Ами например Gnome-mplayer не е променил на йота функциите си. Evince и Totem даже имат по-малко. Същото се отнася и за Konqueror. А Емакс директно можеш да го цомпилираш по двата начина и да сравниш. Главозамайваща разлика.

Енслейв не си прав. При мен съм с Iron (Хромиум без повечето шпионщини от Гошовица). Като му изключиш подаването на картинки и js, като спреш спама още на hosts, като сложиш нещо като Grand suspender или подобно, чувството е все едно си с Опера 12. В момента имам десетки отворени страници. 61 преброих ги. Припомням, че бързо можеш да пуснеш картинки или js на всяка пожелана страница. В началото на адресната лента има падащо меню,  където ги има.

[cybercop]

Ами например Gnome-mplayer не е променил на йота функциите си. Evince и Totem даже имат по-малко. Същото се отнася и за Konqueror. А Емакс директно можеш да го цомпилираш по двата начина и да сравниш. Главозамайваща разлика.

Енслейв не си прав. При мен съм с Iron (Хромиум без повечето шпионщини от Гошовица). Като му изключиш подаването на картинки и js, като спреш спама още на hosts, като сложиш нещо като Grand suspender или подобно, чувството е все едно си с Опера 12. В момента имам десетки отворени страници. 61 преброих ги. Припомням, че бързо можеш да пуснеш картинки или js на всяка пожелана страница. В началото на адресната лента има падащо меню,  където ги има.

Тестването на различни версии на приложенията не е коректно. Едно от приложението за които се сещам, че имат две разновидности на една и съща версия е Midori. Можеш да ги тестваш. Аз разлика в работата не съм забелязал, но ми е било и последна грижа да меря разход. В, момента, имам няколко приложения (примерно mousepad), които са директно прехвърлени на GTK3, почти без промени. Работят си, точно, както GTK2 базираните.
Нищо против нямам срещу GTK2 базираната версия. Но, много ми се ще, развитие на LXDE, точно в този вид, каквато е в момента. Не в сливане с друг проект и създаване на графична среда, която на този етап се посреща по- скоро с недоверие.

[Nasko2017]

Ubuntu 16.04 Lubuntu LXDE

[cybercop]

@Nasko2017: Като ти гледам десктопа, почвам да се чудя, дали не са ми сложили някаква халюциногенна субстанция в следобедното кафе.
Моят доста по- скучен LXDE десктоп, за да се впиша в темата.
http://s19.postimg.org/dqeogmz5f/U1604_LXDE.png

П.П.: Ще ти е по удобно да ползваш сайтове за хостване на изображения и да побликуваш само връзка. На нас - също.

[Nasko2017]

На мен си ми харесва , умнико ! Още повече че сам съм си създал изображението.
А ти има още много да се чудиш !

[cybercop]

На мен си ми харесва , умнико ! Още повече че сам съм си създал изображението.
А ти има още много да се чудиш !

Не съм писал, че е грозно, нито съм смятал да те обидя. Просто има някакво делирично излъчване.

[PaperNick]

Ето че доживях и да видя това - Windows 10 + Xfce
http://www.starlig.ht/about/

[cybercop]

И аз не можах да повярвам. Съмнявам се, че това чудо ще има успех в това състояние.