Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Идеи и мнения => Темата е започната от: l_fen в Юли 08, 2007, 00:25



Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 08, 2007, 00:25
Страшно много се извинявам за бомбата която ще хвърля, но за мен този въпрос е важен и не го правя с цел спам.

Тия дни се скъсах да чета из форумите. Проблема е че нямам време да експериментирам кой Линукс е най-подходящ за мен (за домашни условия). Искам да се спра на един и да седна да го изуча като хората.

От година съм с Мандрива, но имам усещането, че това не е добър избор.
От многото четене сведох избора си до три дистрибуции: Дебиан, Убунту и Мандрива.

Ако правилно съм разбрал, нещата стоят така:
Мандрива е хубав линукс, но е с лоша пакетна система (rpm) и няма голям набор от пакети за него.

Дебиан е супер в повечето отношения, но пакетите му са стари и бавни.

Чудех се кой е средния вариант и си мисля за Убунту.
Той е с deb пакети, 16000 и винаги най-новите. Но е бъгав. Поне така казват.

Какво да правя бе хора? Кое да избера?

В крайна сметка сега се чудя между Убунто и Мандрива.
Кой е по-бъгав от тях?
И как таха Убунту е на първо място в класациите, а в същото време е толкова оплюван?

За други дистрибуции не мисля защото съм новак и няма да се справя с хакерските изпълнения.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: gizi_ в Юли 08, 2007, 01:19
Не мисля че ти трябват хакерски умения да боравиш с линукс.Или поне аз се оправям и без такива.Бих ти казал да ползваш дебиян защото аз лично го ползвам ама смятам че без да се помъчиш на дали ние тук ще може да дадем решение на въпроса ти кое е по добре за теб.И не мога да разбера като ползваш една година Мандрива вече що не си седиш на нея?И още нещо не знам от къде си чел че "Дебиан е супер в повечето отношения, но пакетите му са стари и бавни." но аз бих ти казал че за това че са по стари е вярно обаче за сметка на това всичко си работи и вярвай ми не бавно.Така че си помисли.Между другото пробвай Убунту на дали ще останеш разочарован.Нищо че го "плюят" толкова.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: arda_kj в Юли 08, 2007, 01:29
Значи ей така като почнете с това, кое дистро му е по голяма патката :p .
Аз ти казвам, че тука ако не ти изхвърлят темата в кошче ще почне познатото мерене на патки.
Аз лично държа за Дебиан и мога да ти каже за него, за другите незнам. Общо взето готина дистрибуция, става за всичко - десктоп, сървър и т.н.
Недостатъка и е, че няма много графични инструменти за конфигуриране, обаче пък така научаваш да бачкаш с командния ред и да знаеш къде какво и как, демек разбираш кво е това комп. За тази цел обаче ще трябва да си скъсаш задника от четене, това ти се отблагодарява обаче с абсолютно пълния контрол над системата и разбираш къде какво има и защо е там.
В Дебиан наблягат на стабилността, това не значи, че пакетите са стари, както много хора дрънкат без да знаят. Пък ако толкоз си зажaднял за нови пакетчета минавай на тестинг или unstable.
Общо взето друго, което ме привлече в Дебиана е философията му - да бъде наистина свободна, да ти служи вярно и ала бала портокала, добър пакетен мениджър (макар, че това със зависимостите много ме дразни), много софт, добре документиран, голяма общност.
Извода ми е, че не е за теб :), ама ти си решавай.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ilian_BIOS в Юли 08, 2007, 02:01
Debian GNU/Linux, бе и да не си скъсаш задника пак става без проблем ;)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: loxs в Юли 08, 2007, 02:02
Брей... някак не мога да повярвам, че след като си ползвал една година линукс си толкова яко неориентиран...
Че аз след първата си година вече се имах за експерт  B) .


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Kalin в Юли 08, 2007, 02:14
Има сигурно 100 теми като твоята. Какво толкова изчете, че пусна нова тема?! Ако досега си бил на RPM, просто е време да ползваш правилната RPM дистрибуция, и това е fedora - най-новото, най-лесно за потребителя, включително глезотии като beryl и compiz. Според мен нещата седят така:
.deb = ubuntu/debian
.rpm = fedora/centos
.source = gentoo/slack
Щом е за десктоп, сведи избора си до fedora - за една година ако не си научил как да ползваш rpm пакетна система май линукс не е за теб (някой вече го написа).


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: alabal в Юли 08, 2007, 02:26
След  изказванията на братята Kalin, loxs, ilian_BIOS, arda_kj, gizi_, едва ли мога да кажа нещо повече, но явно съм в лек логоретичен пристъп.

Цитат
Мандрива е хубав линукс, но е с лоша пакетна система (rpm)


Кой злобен човек ти каза това, братко, и защо ти му повярва?
rpm е прекрасна система и само търся малко свободно време, за да се науча как да правя rpm пакети. И литература съм си намерил и смея да твърдя, че не ме плаши командния ред.
Само, че нямам даже и намерение да погледна Mandriva - ще се тествам на Fedora.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 08, 2007, 03:00
Цитат

От година съм с Мандрива, но имам усещането, че това не е добър избор.
От многото четене сведох избора си до три дистрибуции: Дебиан, Убунту и Мандрива.

Ако правилно съм разбрал, нещата стоят така:
Мандрива е хубав линукс, но е с лоша пакетна система (rpm) и няма голям набор от пакети за него.

Дебиан е супер в повечето отношения, но пакетите му са стари и бавни.

Чудех се кой е средния вариант и си мисля за Убунту.
Той е с deb пакети, 16000 и винаги най-новите. Но е бъгав. Поне така казват.

Какво да правя бе хора? Кое да избера?

А обмисли ли Fedora? Наскоро пробвах седмата верисия и (макар, че в крайна сметка се върнах при дебиан) съм страшно впечатлен (в добрия смисъл на думата). Федора има прекрасна инсталация, удобни графични инструменти за почти всичко (поне на мен не ми се наложи да ползвам терминала или да редактирам текстови файлове, за да си настроя нещо, не че щеше да е проблем, просто отбелязвам) и добра пакетна система (поне аз не съм имал проблеми с пакетната система на Федора и каквото ми е трябвало съм го намирал). Иначе ако аз трябва да избирам измежду тези трите, аз бих избрал дебиан. Просто, защото Дебиан (според мен) е най - повратлив. Относно проблемът със старите версии на програмите, според мен в крайна сметка най - важното е да ти вършат работа. Сериозно се замисли - имали някаква функционалност в GNOME 2.18, която да ти трябва, а да я няма в GNOME 2.14 или има ли нещо, което го има в ядрото 2.6.21 и ти трябва, а го няма в 2.6.18. Съветът ми е да пробваш стабилният дебиан, като просто за известно време престанеш да се вълнуваш от версиите. Ако все пак това е много голям проблем за теб, бих ти препоръчал да пробваш testing, мисля, че ще е достатъчно стабилен като за десктоп машина и ще има достатъчно нов софтуер.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: arda_kj в Юли 08, 2007, 03:12
Цитат (Kalin @ Юли 08 2007,02:14)
Щом е за десктоп, сведи избора си до fedora - за една година ако не си научил как да ползваш rpm пакетна система май линукс не е за теб (някой вече го написа).


Kalin, аз исках да кажа, че Дебиана не е за него. Да не си помисли нещо друго l_fen, че ще ми се обиди. Не съм искал да кажа, че Линукса не е за него.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 08, 2007, 13:21
Цитат (alabal @ Юли 08 2007,03:26)

Само, че нямам даже и намерение да погледна Mandriva - ще се тествам на Fedora.

Ей за тва говоря - "Само, че нямам даже и намерение да погледна Mandriva".
ЗАЩО?

Лоша ли е?
Точно такива изказвания ме карат да си мисля, че пропускам нещо.
Сякаш другите знаят нещо лошо но не го казват и ми се присмиват - така се чувствам с тази Мандрива. Затова мисля да я сменя (не защото не съм разбрал как се работи с пакетната и система).

А Федората има ли много пакети за нея? Гледам че и тя е доста нагоре в клацациите.
Мисля да я включа и нея - значи въпросът вече е Дебиан, Убунту, Федора или Мандрива.

Защо пускам нова тема - ами защото наистина има много теми, но в края на крайщата постоянно излизат нови версии, така че тези теми на всеки 6 месеца стават неактуални. Ето - сега някой каза че е очарован от Федора. Явно преди не е бил. Затова пускам нова тема.

А иначе в този форум прочетох огромната 19 странична тема и всички теми около нея. Но главният спор беше между Дебиан и Мандрива, а мен ме интересува Убунту, а сега вече и Федора.

Освен това дали темата ще се превърне в... зависи от участниците. Може просто всеки да каже своите си впечатления, без да спори с другите (както до този момент). Мисля, че засега темата върви на добре.
Кажете ми нещо повече за Федора?
И защо Убунту е по-лош от Дебиан - най-вече това ме интересува.

П.П. Не ме е страх от четене, просто искам да не чета излишни неща, затова първо ще се спра на дистрибуция, а после ще се зачета здраво конкретно за нея.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Archangel в Юли 08, 2007, 14:33
Извинете ако ще повторя някой просто не ми се четях всички постове :)
та моето мнение :
1во : никога ама никога не казвай/пиши че нещо свързано с LInux не става освен ако не пишеш във форум за windows. Както се казваше в един сериал "По малко ще ти пикаят в обувките"
2ро : не ти препоръчвам да ползваш нито ubuntu нито mandriva и двете те смятат за дебил а ако искаш да се чувстваш като такъв има windows XP/vista
3то : аз лично съм си харесал две дистрибуции за десктоп машини, пък и за сървъри (непрофесионално) стават и това са fedora и debian
4то : не знам кой те излъгал че debian е със стари пакети защото аз лично си имам lenny/sid (не знам дали има разлика така и не се наканих да прочете каква е идеята на нуменклатурата при debian-ите). Та пакетите на lenny са си доста новички :).
5то : rpm си е прекрасен пакет мениджър
6то : Ubuntu е на първо място (според мен) защото доста от хората почват (и остават)  с него поради голямото наличие на пакети :) и това че попринцип си е livecd (или поне беше вначалото)
7мо : Аз лично съм с Fedora 7 Moonshine с atrpms freshrpms dries репота :)ако искаш ще ти обясня как да си ги инсталираш
Забележка : Защо аз съм с Fedora а не с Debian
много просто Fedora-та е по централизирана от Debian и ми осигорява по голяма стабилност a пък нямам никаква идея как се билдват deb пакети не че знам как се билдват rpm-и но знам колкото да си билдвам qbittorrent, libtorrent и wesnoth 1.3.4:)
п.п. ако имаш повече от 16 GB (може и 10 ) свободно място на харда което да ползваш за линукс съвсем спокойно можеш да си запишеш и debian и fedora (първо fedora че debian може и да я открие и да ти я сложи в grub.conf-а :))


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Юли 08, 2007, 15:29
Запомни най-верния отговор който може да бъде даден на твоя въпрос! Просто инсталирай GNU/Linux  и проблема е решен. :D


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: alabal в Юли 08, 2007, 15:32
Цитат
Само, че нямам даже и намерение да погледна Mandriva - ще се тествам на Fedora.

Мдааа. Пояснявам веднага - предпочитам Федора, тъй като колкото и пъти да се опитам да намеря от къде да изтегля Mandriva винаги трябва да мина през n-на-брой-линка. Да се уверя, че наистина тегля community и не нарушавам не знам какви си права. Това е мой личен опит и може и да бъркам, но лично аз се чувствам объркан когато трябва да установя кое е платено и кое е наистина open source на техния сайт.
И второ - колкото пъти съм опитвал да я инсталирам на домашния десктоп не може да открие правилно хардуера ми и да boot-не (пробах и с no-acpi и с какви ли не други опции). Вече може и да са оправили тоя проблем - но на мен вече не ми се занимава.
Това е накратко обяснението.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: angie_bg в Юли 08, 2007, 16:10
Според мен, трябва да пробваш с (K)Ubuntu:
1. Можеш да си поръчаш матричен диск, ако 3 седмици срок на доставка не те бъркат;
2. Стартираш диска като live - можеш да добиеш представа как изглежда, дали се разпознава хардуера ти и т.н., и чак след това инсталираш;
3. Милиони потребители не може да грешат (е, това може да се каже и за Windows);
4. На машинка с 192 ram, 660 MHz върви прилично (сравнено с Windows XP), на съвременна машина лети (сравнено със SuSE 10).
5. Щом си издържал една година с Mandriva, не е ли по-добре нея да разучиш както трябва (нямам никакъв опит с тази ОС)?





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Archangel в Юли 08, 2007, 18:27
"3. Милиони потребители не може да грешат (е, това може да се каже и за Windows);"
това е убиец аргумент :D
Ubuntu е ужасна дистрибуция за хора с едногодишен опит (личен опит) още повече ако е с rpm базирана дистрибуция каквато е Mandriva, която  НЕ  е  ОС

и айде най накрая да чуем някой с повече опит от 2 години (не ви знам в колкото сте ;))


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Юли 08, 2007, 18:50
Лято е. Жега е. И тук започва да се усеща. Твърде бозаджийски и безмислени теми се заформят. Я вървете на море, балкан, балкон, кръчма, басейн и пр. разхлаждащи места.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 08, 2007, 19:42
Моля ви ако може да се въздържите от спор. Засега темата върви супер в сравнение с подобните и.

Първо да кажа че изобчо не се притеснявам че понеже съм свикнал с rpm сега ще ми е трудно с deb.

За Федора - ровех се досега. Има ли много документация за нея? В смисъл на български така както за убунту и дебиан? Останах с впечатлението че няма много писано за нея в нета.
Има ли някакви лоши страни федората?
Например има ли достатъчно много пакети за нея?
Или пък да е бавна като Сусето?
Може ли да си правя повечето настройки с мишката (не в конзола)? Не че съм против конзолата, но всичко с времето си (аз затова си качих мандривата - защото шока от прехода от уиндоус е най-малък).
Мисля да си сваля live cd-то на федора и да я пробвам.
Можете ли да ми дадете линкове откъдето да чета за федора така че да не питам за всяко нещо (по възможност на български).

Цитат
"дистрибуция каквато е Mandriva, която  НЕ  е  ОС"

Ето пак. Явно не съм сгрешил с извода, че трябва да се отърва от Мандривата. Но все пак - какво искаш да кажеш с това че НЕ била ОС?

За Дебиан. Кнопикс ще ми даде ли представа са дебиан?
Противниците му (на дебиан) все казват че използвал много стари пакети. Ако се използват новите, това значи ли че става нестабилен? И ако е така - що да не си кача убунту тогава?

Но сякаш федората ме заинтригува най-много така, че кажете нещо лошо за нея. Разбира се и добро.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: arda_kj в Юли 08, 2007, 20:55
Цитат (l_fen @ Юли 08 2007,19:42)
Може ли да си правя повечето настройки с мишката (не в конзола)? Не че съм против конзолата, но всичко с времето си (аз затова си качих мандривата - защото шока от прехода от уиндоус е най-малък).

За Дебиан. Кнопикс ще ми даде ли представа са дебиан?
Противниците му (на дебиан) все казват че използвал много стари пакети. Ако се използват новите, това значи ли че става нестабилен? И ако е така - що да не си кача убунту тогава?



Мойто мнение е - научи се да работиш с конзолата, това е душата на Линикс. Ще ти хареса, аз лично като си инсталнах Дебиан за пръв път и нещо не се ориентирах и се наложи да работя само в конзола за кратко време. После като си оправих бакиите и си пуснах Графичната среда се оказа, че без конзола не мога и не ми е интересно. Освен това имай предвид, че като базикаш Линукса, ъпгрейдваш го и т.н. може да ти се скапи Графичната среда или нещо покрай нея важно за работата и, и тогава остава единствено спасение конзолата, за да си опраиш бакиите, демек работата с нея ще ти е от полза. От конзола също можеш да правиш някои неща по-бързо.

Кнопикс ще ти даде бегла представа за Дебиан.
Това със старите пакети мисля, че го обсъдихме - няма такова нещо. Ако смяташ, че КДЕ 3.5.5 и ядро 2.6.18 са стари си е твой проблем. Освен това не мога да разбера каква е тази жажда за нови пакети, въпроса е пакета да е стабилен и да ти върши работа. Ако ти трябват по-нови пакети има тестинг и ънстейбл клонове на Дебиан, които няма проблем да се използват от домашни потребители.
За мен Дебиана е ОС, която става за всичко.
Но аз ти казвам, че ако искаш да правиш всичко с мишока :) забрави за Дебиан.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: gotha в Юли 08, 2007, 21:10
Цитат (angie_bg @ Юли 08 2007,16:10)
3. Милиони потребители не може да грешат (е, това може да се каже и за Windows);

Яжте ла*на, милиони мухи не могат да грешат !  :D  :p

Иначе и аз съм за Убунту, вече изброиха по-важните причини. Все пак това е единствената дистрибуция, която настройвам с 5-6 клика/ команди.
Обикновено слагам кодеци, skype, видео драйвери и всичко, от което имам нужда вече е готово. При Убунту тази процедура е доста улеснена.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 08, 2007, 21:55
Добре де, Дебиан сега е с най-новите пакети защото излезна наскоро, но следващия кога ще излезне?
След 2-3 години? Тогава няма ли да станат старички?
А да използвам тестовите - за един новак не е ли неразумно това?

Според мен новия GNOME е по-бърз и никак не ми се ще да се връщам на стария (да де - то сега в дебиан е новия).

Дайте лошите страни на Дебиан.
Също и на Убунту и Федора.

За Федора четох че била бъгавата RH, както Убунту бил бъгавия Дебиан. Е какво им е бъгавото в крайна сметка? Дайте примери.
И защо Убунту хем бил лесен за настройки хем не бил за мен.
А Федората има ли изобщо бъдеще и защо се отцепи - изглежда така сякаш е спряна от поддръжка .

П.П. Аз от конзолата нито се плаша нито искам да я избегна. Просто всичко с времето си.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Nikolavp в Юли 08, 2007, 22:06
За отцепването на федората не си разбрал :). Тя не се отцепва, а просто там се водят тестове и след това тестваните пакети се вкарват в така наречените крайни(enterprice) решения на RH. Същото се наблюдава и при Новел OpenSuse - SuSE Enterprice Desktop/Server. Лично според мен е по - добре да опиташ 2-3 дистрибуции и чак тогава да си говорим наизуст тук. Защото аз мога да ти кажа, че моята дистрибуция е най - добра и защо съм я избрал(даже мога да ти говоря в продължение на 1 ден и не се шегувам :)), но друг напримерно няма да чака 1 ден, за да си инсталира Линукс, както аз съм чакал :). Айди със здраве :ь





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: angie_bg в Юли 08, 2007, 22:20
Цитат
Яжте ла*на, милиони мухи не могат да грешат !

@gotha, много точно си синтезирал идеята за правилния (личен) избор!


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Златко в Юли 08, 2007, 22:48
Debian unstable си има всичко, което ще ти потрябва, и то последните версии (за KDE примерно: KOffice 1.6.3, KDE 3.5.7, Amarok 1.4.6, K3b 1.0.2 и др.). Работи си доста прилично. Понякога има забавяне с версиите на софтуера, но  в рамите на 30-40 дни ги оправят нещата.
Замислих се кога ми беше последният проблем при обновяване - бях забравил, но после се сетих, че преди 2 седмици някъде ми даваше проблем с подписания ключ. Е, отложих - обнових на следващия ден и всичко беше ОК.
Така че щом ламер като мене може да се справи с Дебиан, сигурно и ти ще можеш.  ;) А и скоростта на огледалото е доста добра.
За Федора съм чувал, че БГ огледалата са кофти ( не със скоростта, а със софтуера), но не знам доколко е вярно.  ???


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: gotha в Юли 08, 2007, 23:32
Братко, виж с цялото си желание да ти помогна ще ти кажа, че докато не пробваш на практика нещата нищо няма да научиш. Има всякакви флеймове по въпроса, всеки плюе по всяка дистрибуция. От четене на други мнения няма да изградиш свое. Линукс е прекалено многолик за да може да се даде оценка, коя е най-добрата. При всеки Линукс проблемите обикновено идват от задклавиатурното устройство.
Дебиан е добър, много добър и много стабилен, но като за новак в света на Линукс е все едно да се учиш да караш спортна кола без колан. Нито Федора, нито Убунту са бъгави. И двете дистра, са много стабилни и не случайно са едни от най-често предпочитаните.
Пак повтарям, моето предложение е да пробваш първо Убунту. На мен лично най-много ми допада заради apt-get, която между другото си е чисто Дебианска. Ако тя не ти хареса, пробвай Fedora и Дебиан. Няма да се мине през поне 10-тина преинсталации на различни Линукси докато не откриеш най-подходящия за теб. Всичко зависи от това, което търсиш.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: arda_kj в Юли 09, 2007, 00:28
l_fen стига с тия нови-стари пакети в Дебиан, това е най-малкия проблем. Примерно аз ся като съм с "новото" КДЕ 3.5.5 голяма работа, ами мога да ти кажа, че КДЕ 3.3.2 беше 10 пъти по стабилно и имаше някои неща, които в 3.5.5 незнам защо ги няма и много ми харесваха.
Казвам ти ако толкоз ти е да имаш най-новите пакети можеш спокойно да минеш на тестинг или в краен случай на ънстейбл, за домашни потребители това не е проблем.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: loxs в Юли 09, 2007, 00:29
За страхливи потребители като теб, единствено Убунту и Федора препоръчвам. Убунту и Федора по мое мнение са по-лесни и от Уиндоус. Доста по-лесни. И ги препоръчвам с двете ръце на всеки, който иска да е само ползвател... без да му дреме за това как работят нещата. Разбира се, когато нещата се счупят, тогава става лошо.
Вероятно и СуСе е добре, но аз не познавам СуСе достатъчно добре за да мога да давам съвети за него.

1. Ти си страхлив потребител. Ама много. За тоя пуст линукс ти се подготвяш така, сякаш ще излиташ в космоса и искаш да се подсигуриш с всичко.

2. Не бъди страхлив потребител. Архивирай си ценната информация от харда на DVD-та, а другата затрий. Изтрий всички партишъни. Махни глупостта наречена Уиндоус. Вземи някоя книжка... аз на времето си разпечатах www.slackbook.org . И действай. Не препоръчвам да се захванеш конкретно със Слак. Можеш да се захванеш с каквото и да е. Единственият ми съвет е да се захванеш с някоя от "vanilla" дистрибуциите... тоест, някоя от тия дето не са базирани на други... и са направени на принципа "направи си сам". Такива дистрибуции са Debian, Gentoo, Slackware, Arch, и т.н. Аз така започнах на времето. И никога не съм съжалявал за този подход. И вероятно затова след първата си година го раздавах експерт. Още тогава съвсем спокойно можех да се справя със всяка дистрибуция. Защото това е начинът да излезеш от рамките на дистрибуцията си и да можеш да кажеш "да, аз разбирам от линукс". Може да звучи като самохвалство, но е вярно.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Stratovarius в Юли 09, 2007, 00:45
Хех не съм прочел всичко от изписаните "глупости", но:

1) Не виждам какъв е смисъла от двоен боот, да чакам да ребоотвам и подобни. 1 ОС другата Виртуална !!!

2) Коя дистро е по добра .... ето това е въпрос убиец, Федора е по добра щот ме кефи как звучи, някак си много секси федора .... :)
 Това е избор който трябва да направиш сам ... но надали можеш, иначе нямаше да пуснеш тази тема

4) Как изобщо можеш да ги сравняваш по какви критерии, алгоритама ще стане хехехе n! :)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: gotha в Юли 09, 2007, 01:00
Цитат (loxs @ Юли 09 2007,00:29)
За страхливи потребители като теб, единствено Убунту и Федора препоръчвам.

Не съм съгласен, че потребителите на Убунту и Федора са страхливи потребители.
Лично за себе си мога да кажа, че съм използвал дълго време и Debian и Slackware и Archlinux, но въпреки това използвам Убунту. Защо ?
Защото понякога ми е интересно да си играя и да преинсталирам и настройвам различи дистрибуции по 5-6 пъти на седмица, но през повечето време искам нещо, което просто да работи за да мога да си свърша работата. Не казвам, че "трудните" дистрибуции не работят, но понякога просто ми е по-лесно да направя една 30 минутна инсталация на Убунту и да започна да работя, отколкото да си играя доста повече примерно с Arch.

Напоследък виждам във форума наплив на новаци в Линукс света, из между които мисля, че съм и аз. Та, тези хора пускат някакви теми, които дразнят някои от по-старите съфорумци. Това донякъде го приемам, но отношението към тях на моменти е прекалено грубо. Както и да е, това е тема на коренно различен разговор.

П.П. Сетих се, че Arch е базирана на Crux, така че и тя отпада от списъка.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: loxs в Юли 09, 2007, 01:09
Да си видял някъде да съм написал, че потребителите на Убунту са страхливи?
Написах само, че фенът е страхлив.
Да и аз харесвам много Убунту и Федора. Да, съгласен съм... те са прекрасни дистрибуции... Това, което се опитвах да кажа беше, че тези дистрибуции обикновено няма да те ПРИНУДЯТ да се научиш.
Те ще работят добре и без твоята намеса. А понякога и ВЪПРЕКИ твоята намеса...
Това за което Убунту и Федора не са от най-подходящите е обучението. Когато си инсталираш Убунту или Федора, ти полуваш една толкова добре настроена и нагласена дистрибуция, колкото не можеш да постигнеш след месеци игра с "трудните дистрибуции" (ако си новак).
От тук нататък на системата може да се влияе предимно деструктивно. Особено от неопитен потребител...

Точно затова не ги препоръчвам за обучение. Разбира се, подписвам се и с двете ръце, че това са добри дистрибуции за да си свърши човек работата. Дори в някои случаи по-добри от vanilla дистрибуциите.

За Арч не знаех че е базиран на Крукс... но все тая... за мен той си е от ваниловите дистрибуции :).


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: neter в Юли 09, 2007, 01:22
Ех, като се започне едно плюене на едни дистрибуции и хвалене на други... не мога да определя чувствата си в такива моменти  :p
Чудя се вечно ли народа ще си троши клавиатурите от писане за такива безсмислени теми. Стига бе, хора! Дистрибуцията е просто лично предпочитание и нищо повече. Дистрибуция не може да се препоръча - никога не се знае напълно и точно предпочитанието на човека отсреща, дори и в реален разговор. Дистрибуция е безсмислено да се оплюва и да и се слага етикет "Боклук", защото в основата си тя носи същото това ядро, което всички ползваме. А нередактируеми части от работата и няма - всеки може да си направи каквото поиска. И ще я направи такава, каквато я предпочита, независимо че маса народ ще каже, че е сътворил боклук. Ултраси трябва да се трепят с нокторезачка, независимо за каква тема от Вселената и извън нея става дума. Всяка дистрибуция става за всичко. Всяка дистрибуция може всичко, което могат и другите. А това как ще работи дадена дистрибуция, зависи само от човека, който оперира с нея.
loxs, вероятно знаеш доста, но какво ти дава правото да поставяш етикети на дистрибуциите? Аз използвам Убунту на 3 от машините ми, като 2 от тях са сървъри с доста услуги на тях. Далеч съм от обикновения ползвател, но дистрибуцията си ми върши перфектна работа, както за десктоп, така и за сървърна работа. А когато нещо се счупи, си го оправям бързо. Ползвам и други дистрибуции. Имам и FreeBSD и Solaris на виртуални машини, но работата с тях е друг въпрос. Просто исках да кажа, че дистрибуцията е без значение. От значение са само знанията на човека. И както казах в една друга тема - който не е съгласен с мен по този въпрос, да сяда да чете, а не да пълни форумите с глупости. Язък за цялото време и усилия, които се губят в обсъждане на дистрибуции, вместо да се решават наистина смислени въпроси.
Благодаря за вниманието или невниманието  ;)

edit: Забравих да отбележа. Аз съм се учил що за чудо е Линукс едновременно на Ubuntu, Debian, Mandrake и SuSE (просто няколко машини). От всички тях може да се научи може би най-важното нещо - усещането за работа с Линукс (да, и SuSE). Оттам нататък това дали човек ще се научи ли не, зависи от ентусиазма на човека, а не от дистрибуцията.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: loxs в Юли 09, 2007, 01:33
neter

мисля, че и двамата казваме абсолютно едно и също нещо. Да, всичко зависи от човека, знанията и уменията му. Лошото е когато тези знания и умения ги няма. Аз исках да кажа как най-добре се придобиват тези знания и умения.
Разбира се, че можеш да се научиш и от Убунту. Разбира се, че можеш да се научиш и от Федора. Но аз лично не бих се учил от тях. И не бих учил едни мои евентуални "ученици" от тях. Все едно да покажен на някой студент по архитектура айфеловата кула и да му кажеш "ето, на... така се прави".
Не е ли много по-добре да се почне с дистрибуцията, която се строи тухла по тухла? За да можеш по-лесно да се научиш как се прави?

Да не говорим, че документацията на Федора примерно е под всякаква критика. Такава на практика няма. Тоест има, ама е пръсната из най-отдалечените кътчета на мрежата. Виж, ако си говорим за документация, http://gentoo-wiki.com - това е сериозна документация. Така се прави. Не знам как е документацията на Убунту. То има ли нужда от документация? Че то последния път като го погледнах си правеше всичко само!... Ето защо тези дистрибуции не са добри за обучение... Защото тях едни много можещи хора са ги направили много добре... и са ги дали "as is"... без много обяснения кое как и защо...


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: neter в Юли 09, 2007, 01:48
Отново се опира на лично предпочитание. Има хора, които по-добре биха се научили, ако хванат нещо от нулата и го построят. Има и хора, които биха се научили като хванат нещо готово и разучат как е построено. Има хора, които ще се научат, без значение кой от двата метода ще хванат. Има и хора, които няма да се научат, който и метод да хванат и това ще се дължи на липса на ентусиазъм и мързел. Ето защо не трябва да се налага мнение кой от двата метода е по-добър - просто зависи от човека и ако някой ден имаш ученици (стискам ти палци да се случи), не им налагай метод за учене, а се опитай да уловиш индивидуално на всеки кой метод му приляга повече. Така трябва, така ще се научи, на това се оповава и педагогиката. А когато човек вижда нещо неправилно и недовършено, човешко е да се опита да го поправи. Не ти харесва документацията на Fedora? Хвани една Fedora и оправи документацията за нея. Не си губи времето да се оплакваш от нея. От написването й ще спечелят всички, а от оплакванията - никой.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: loxs в Юли 09, 2007, 02:00
Хм, има нещо вярно в размислите ти за типовете учене, но все пак, ние не започваме от висшето образование и след това да ходим в първи клас, нали? Правилно е да се започне с първи клас. С "А" и "Б". С тухличка по тухличка. За да можеш да разучиш сложната машина (дистрибуция), това предполага предварителен набор от много и различни знания... А обратния случай би сработил винаги. Е, той е по-трудоемък, но донася по-пълно познание.
Това си е моето мнение де. Не искам да го налагам на никого.

А що се отнася за документацията на Федора... Няма да съм аз този, който ще пише документация за нея. На личните си машини ползвам Gentoo и за него документацията напълно ме устройва...
Федора или Убунту (според техните предпочитания) инсталирам на всички приятели, които просто искат да "пробват" линукс. Някои си остават на тях, други минават на други... това е хубавото, че можем да избираме.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: gotha в Юли 09, 2007, 02:23
Цитат (loxs @ Юли 09 2007,02:00)
Хм, има нещо вярно в размислите ти за типовете учене, но все пак, ние не започваме от висшето образование и след това да ходим в първи клас, нали? Правилно е да се започне с първи клас. С "А" и "Б". С тухличка по тухличка.

За мен да започнеш с дистрибуция от типа на Slackware, Gentoo или Arch е като да започнеш да учиш от висшето и да слизаш все по надолу. Не че е невъзможно, но просто е доста по-трудно. Това донякъде доказва теорията на neter. Пък и кой е казал, че трябва да знаеш как работи Линукс за да го ползваш.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: loxs в Юли 09, 2007, 02:32
Не, не трябва да знаеш как работи линукс за да го ползваш.
Както не трябва да знаеш как работи колата за да можеш да я караш.
Това за което ви говоря е как да научиш "как работи линукс".
Поне малко останах с впечатление, че инициаторът на темата има такива намерения, макар и (все още) да се надява да мине и без конзолатата.
И не, да започнеш с тези дистрибуции не е като да започнеш от висшето. Разбира се, в началото няма да имаш работеща система, в началото няма да имаш Beryl, но ще можеш да учиш bash, ще можеш да учиш елементарни команди като cp, mv, touch, less, tail, grep и т.н. Ще можеш да се научиш как да компилираш ядро, ще можеш да научиш много неща.
Кой е казал, че първо трябва да пишем романи? Нека първо пишем букви.

Затова и казвам на човека... нека спре да се страхува... и нека се забие на дълбоко. Иначе няма голям смисъл... да "разучава" каквото и да било.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Archangel в Юли 09, 2007, 10:16
Имам намерение това да ми е предпоследното мнение :)

Съгласен съм с neter (че кой ли не е :D ). За мен  лично дистрибуцията в голямата си част е шаблон. Тя е началото + някои допълнения но как ще я ползваш си е лично твоя работа. Трябва да се отбележи че има голяма разлика между Debian и Fedora (разположението на conf файловете (на някои) ).
Не разбрах какво сравнявате Fedora и Ubuntu. Да и двете могат да работят прекрасно веднага след инсталацията. Като стана дума и Debian работи прекрасно след инсталация.
Да обясня защо съм против Ubuntu. аз съм против "човечноста за всички"(май това беше единия превод) защото тя при инсталацията не ти дава никакво право да си оправиш настройките ама никакво и ако нямаш dhcp сървър в мрежата нета ти e .... :D .
Аз лично не видях нищо по трудно в инсталацията на Debian (lenny/sid netinstall) при expertgui или пък при Fedora (която си е преименуван RedHat). Да вярно и двете (особедно Debian-а) имат повече стъпки но основната разлика е че ти дават да си кажеш какво ти IP-то , Gateway-а и DNS server-а (е па ако не можете да запомните три IP адреса ... ) при Fedora ти дава право и да си избираш пакетите (един по един и после добавя тези от които зависят избраните ти (в общия случай аз премахвам пакети)).
Една от причините да харесвам толкова много Fedora е че инсталацията и без графична среда ми отнема 20 минути после още  1 час до достигане на предишните и настройки и една седмица през която си инсталирам каквото открия че ми липсва.
@loxs съгласен съм че трябва да се гмурне. Но пък на човека може да му трябва компютър (работещ :) ) и да не може  да си позволи два дена да не види курсура на мишката :)
вече съм сигурен че на фена му трябва едно debian-че на тестинг - последни версии на пакетите (понякога са със сегашна дата на релийза :)) и не бих казал че има нещо сложно в администрацията му.

edit:
http://fedoraproject.org/wiki/Docs
http://docs.fedoraproject.org/
http://elibrary.fultus.com/technic....ex.html





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 09, 2007, 11:13
Понеже взехте да обсъждате личните ми качества, затова се налага да споделя малко лични неща.

Аз наистина съм фен на Линукс - още при първата инсталация на Линукс изхвърлих Уиндоуса и повече не го качих (а и на работата ми е достатъчно да го гледам).

Проблема е че съм с малко дете и нямам никакво, ама никакво време за експерименти. А повярвайте ми - много бих искал да седна и да науча Линукса.

Нещата вече не опират до това кой е по-добър линукс, а до това кой е по-добър за мойте изисквания. Та това са ми изискранията - да нямам много проблеми и да имам работещ комп.

Мисля си за следния вариянт - да почна с Убунту, а по-нататук да мина на Дебиан.

Почти бях стигнал до решение да се хвана направо с Дебиан, но ме уплашихте с това че може няколко дни да нямам работещ комп.
Като се има в предвид, че мога да отделям по половин-един час вечер, за мен тези няколко дни могат да станат месец, а това не е приемливо.

И все-пак - за Дебиан - и трите ДВД-та ли трябва да си сваля?

И друг въпрос - искам да си запазя съществуващите партишани заради информацията в Home директорията. С кой линукс (Дебиан или Убунту) това може да стане?
С Мандривата става - при инсталация ме пита и аз казвам да ги запази като форматира само този с инсталацията. Тук може ли да стане така?

Абе наистина ли е толкова трудно да си инсталирам дебиан, защото сякаш предпочитам него?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: phantomlord в Юли 09, 2007, 11:21
Не е чак толкова труден. Ако имаш читава интернет връзка, най-добрия вариант е да си изтеглиш NetInstall (Stable) или NetInstall (Testing, Current). По ~160 MB са, останалото се инсталира от нет-а по твой избор.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 09, 2007, 11:23
Имам възможност да изтегля и трите ДВД-та (за три нощи) - не ми е проблем.
Не е ли по-добре с тях?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: phantomlord в Юли 09, 2007, 11:24
Няма смисъл, и без това после ще теглиш ъпдейти от интернет. Ако държиш да сваляш дискове само 1-то DVD или CD пак ти стига да направиш инсталация.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 09, 2007, 11:31
Цитат
Почти бях стигнал до решение да се хвана направо с Дебиан, но ме уплашихте с това че може няколко дни да нямам работещ комп.
Като се има в предвид, че мога да отделям по половин-един час вечер, за мен тези няколко дни могат да станат месец, а това не е приемливо.

И все-пак - за Дебиан - и трите ДВД-та ли трябва да си сваля?

Няма какво да се плашиш. Дебиан нито е толкова сложен, нито е толкова труден. И не трябва да сваляш 3те двд-та - трябва да свалиш диска за мрежовата инсталация (голям е около 150Мб). Съветвам те да почнеш със стабилния дебиан, вярно няма последните версии на доста неща, но пък както подсказва името е много стабилен и шансът нещо да се счупи е доста малък. Преди да почне инсталацията (като се буутва напиши installgui - това според мен е най - удбоният метод за инсталация). После по време на инсталацията особено ключов момент е настройката на мрежата - бъди сигурен, че ще можеш да си настроиш интернета. Все пак това е мрежова инсталациия, не че не може без интернет по време на самата инсталация, но е доста трудно. Също така като ти предостави избора на пакети не забравяй да сложиш тикче пред desktop environment. След инсталацията ще трябва да се запознаеш със apt-get и synaptic. Ако има проблеми погледни в wiki страницата на дебиан или във форумите на Дебиан (90% от решенията на проблемите, които съм имал съм ги намерил на тези две места). Може да питаш и в този форум, така като гледам има доста фенове на дебиан (мен в това число). И не се стряскай т думите на другите - когато за пръв път си инсталирах дебиан единственият ми опит с линукс беше около месец и половина - два ползване на убунту. Тогава се справих (а на всичко отгоре си инсталирах направо нестабилната версия) и от тогава на сам през повечето време позлвам дебиан (пак нестабилната версия). Щом аз на времето се справих, не мисля, че ти с 1 година опит с линукс ще имаш сериозни проблеми. За това, че щял няколко дена компютърът ти да е неизползваем - миналата седмица правих инсталация на нестабилен дебиан - трябваха ми около 3 часа (като тук включвам времето за сваляне на пакетите) за да си инсталирам и настроя всичко - от тапета на десктопа, през мултимедията до wine и игрите.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 09, 2007, 11:33
Цитат (phantomlord @ Юли 09 2007,12:21)
Не е чак толкова труден. Ако имаш читава интернет връзка, най-добрия вариант е да си изтеглиш NetInstall (Stable) или NetInstall (Testing, Current).


Нещо не схванах - не трябва ли да си инсталирам стабилната версия, а после да използвам Testing медии?
Stable и Testing са два различни дебиана - така ли?

Т.е. ако инсталирам стабилния, после за да мина на тестовия трябва да преинсталирам?

Ами unstable версията? Каква е разликата между нея и тестовата?

И ще мога ли да си оставя партишаните?





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: phantomlord в Юли 09, 2007, 12:00
Ти си избираш с кое да започнеш - нещо стабилно, но малко старо или нещо ново, но може би с леки проблеми.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Златко в Юли 09, 2007, 12:16
Цитат
Почти бях стигнал до решение да се хвана направо с Дебиан, но ме уплашихте с това че може няколко дни да нямам работещ комп.
Като се има в предвид, че мога да отделям по половин-един час вечер, за мен тези няколко дни могат да станат месец, а това не е приемливо.

И все-пак - за Дебиан - и трите ДВД-та ли трябва да си сваля?

Е, щом нямаш време слагай Федора 7. Аз лично не съм я позлвал, но ползвам Федора 6 и съм доста доволен, особено по отношение на красотата - смених само шрифтовете, другото си беше ОК. Казват, че 7 била още по-добра.  B)
Избора си е твой, все пак.  ;)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 09, 2007, 13:01
Цитат

Нещо не схванах - не трябва ли да си инсталирам стабилната версия, а после да използвам Testing медии?
Stable и Testing са два различни дебиана - така ли?

Т.е. ако инсталирам стабилния, после за да мина на тестовия трябва да преинсталирам?

Ами unstable версията? Каква е разликата между нея и тестовата?

И ще мога ли да си оставя партишаните?

Edited by l_fen on Юли 09 2007,13:00

Една от идеиите на дебиан е да не се преинсталира. Можеш да си инсталираш стабилен и после да ъпгрейднеш (без да преинсталираш) до тестинг или до нестабилен. Виж обратното е малко трудно:-). Иначе не бъркай версията с метода на инсталация. Мрежовата инсталация е просто метод на иснталация - чрез този метод можеш да инсталираш и стабилната и тестващата се версия. Повече информация за версиите можеш да намериш тук. Инструкции за инсталация можеш да намериш тук (държа да отбележа, че всъщност инсталацията е доста по - лесна, от колкото такъв дълъг наръчник би те накарал да си мислиш.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 09, 2007, 14:19
Ок - реших да е Дебиан.
Само че мисля да се подготвя много добре преди да тръгна да го инсталирам.

Някой може ли да ми спретне един читав Sources.list за Дебиан testing (без unstable), че като ги гледам в прикованата тема горе още не мога да се ориентирам кое какво е. Например ако в non-free влизат платени пакети искам да е без non-free. Не искам и да има нищо излишно в листа.

Дайте ми ако можете и всякаква информация (линкове) от където да чета, така че да не питам за щяло и нещяло. И ако може да е на български.

Значи - ако сега инсталирам стабилната версия, после преминаването към тестовата как точно става? Или най-добре да инсталирам направо тестовата?

По принцип ще имам много въпроси. Може ли някой добричък човечец да се съгласи да го тормозя на лични за каквото не разбирам как става? Но добре да помисли защото да не се чуди после как да се отърве от мен :)


П.П. Я като за начало да си инсталирам само стабилната версия. Така че Sources.list да е само за нея, пък по-нататък сам ще се оправям с минаването към тестовата.

Освен това мисля да си дръпна трите ДВД-та и да инсталирам от тях. Те нали са само стабилната версия?





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: acidrain в Юли 09, 2007, 15:25
Цък тука за нещо на български.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: phantomlord в Юли 09, 2007, 15:41
Цитат
Например ако в non-free влизат платени пакети искам да е без non-free.

non-free не означава, че не са безплатни, а че не са свободни и са затворени.
Цитат
ако сега инсталирам стабилната версия, после преминаването към тестовата как точно става?

Става, като си сложиш testing хранилищата и после изпълниш:
Примерен код
apt-get update
apt-get dist-upgrade

Ако не ти се занимава, можеш направо да си инсталираш testing версията.
Няма никакъв смисъл да теглиш 3-те DVD-та при положение, че едва ли ще ползваш и 20% от софтуера в тях. Просто в Debian има всичко, но трябва ли ти всичко? Не.

Ето ти един лист:

Цитат
#Български хранилища
deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
#deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

deb ftp://debian.ludost.net/debian-non-US/ stable/non-US main contrib non-free
#deb ftp://debian.ludost.net/debian-non-US/ testing/non-US main contrib non-free
#deb ftp://debian.ludost.net/debian-non-US/ unstable/non-US main contrib non-free

deb ftp://debian.ludost.net/debian/ proposed-updates main contrib non-free
#deb ftp://debian.ludost.net/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free

deb ftp://ftp.uni-sofia.bg/debian-addons-bg/ ./

#Debian security
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
#deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

#Debian multimedia
#deb http://www.debian-multimedia.org/ unstable main
#deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main
deb http://www.debian-multimedia.org/ stable main


Коментирал съм testing и unstable, когато решиш да ги ползваш, махаш # пред редовете им.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 09, 2007, 15:47
Цитат
deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb-src ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

Това е моят sources.list и тук има всичко, което ми трявба (само skype няма, него си го свалих от сайта) - а на мен ми трявбат програми, свързани с една най - обикновена десктоп машина - десктоп среда, офис пакет, браузър, мейл клиент, кодеци за мултимедията, mplayer и т.н. Разликата е, че ти трябва да замениш unstable със stable. Горе долу това е sources.list-а по подразбиране, като съм махнал security update-ите (които ти трявба да запазиш, ако мислиш да ползваш стабилната или тестващата се версия) и съм добавил contrib и non-free (по подразбиране е същото, просто нямаше contrib и non-free). Горе долу това би трявбало да ти е достатъчно. Ако не можеш да намериш нещо в тези хранилища (хранилищата в гореописаният sources.list имата около 20000 пакета) питай и съм сигурен, че някой ще може да ти отговори.
Цитат
Например ако в non-free влизат платени пакети искам да е без non-free.
В non-free няма платени програми.

Цитат
Значи - ако сега инсталирам стабилната версия, после преминаването към тестовата как точно става? Или най-добре да инсталирам направо тестовата?

За сега си инсталирай стабилната версия. Карай известно време така, докато свикнеш и ако искаш да инсталираш тестващата се версия само заменяш stable (от гореописания sources.list) със testing и изпълняваш apt-get update и после apt-get dist-upgrade. Също така е хубаво ако ползваш нестабилната или тестващата се версия да си инсталираш apt-listbugs - тази програма те предупреждава за бъгове в пакетите, които искаш да ъпдейтнеш.
Другото, което искам да кажа е, че според мен е по - добре да не сваляш двд-тата, просто не си струва. Единствената причина да ползваш двд-тата е ако нямаш интернет или не знаеш как да си го настроиш. Сметката е проста - всяко от двд-тата, които искаш да свалиш е около 4Гб. От друга страна, ако правиш мрежова инсталация едва ли ще ти се наложи да сваляш повече от 500-600Мб, като в това включвам инсталационния диск. Да не говорим, че ако инсталираш от двд-тата със сигурност след инсталацията ще трябва да свалиш още стотина мегабайта ъпдейти. Просто мрежовата инсталация е най - ефективният метод за инсталация на дебиан. А единствената разлика спрямо нормалната инсталация е, че тук задължително трябва да си настроиш интернета по време на инсталацията.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: winman в Юли 09, 2007, 16:57
Браво. Супер си върви темичката. Аз веднъж се включих в една подобна и стана една... не е за разправяне. Още се чудя на простия си акъл, що си изтрих пръстите с простотии. Но сега гледам културно си гукате. Та да кажа:

Незнам защо се срамиш от Mandriva. Тука всяко мнение относно нея очевадно показва, че никой не говори от опит. Те просто си преразказватсъчиненията от форумите. НО няма нищо лошо да опиташ нещо различно. Наскоро пробвах Fedora 7. Чудеса са направили. Добре подредена, красива и най-важното - преписали са alias листа от Mandriva и сега си има даже ll :) :)

Ако трябва да съм сериозен, много е работено по 7-ма версия на Федора. Особено се вижда в ресурсо емкостта и бързодействието. Но все пак разликата между Мандрива и Федора не е голяма. Все пак от една утроба са се пръкнали и двете. И това от една страна е хубаво, ще ти е лесен прехода. Просто малка разлика в навиците.

От тази гледна точка Дебиан е може би по-добрия избор. Научаваш много и все нови неща. И след твоя опит с Мандрива и бъдещия с Дебиан, вече няма да ти е трудно нищо.

Не искам да коментирам дистрибуциите. И тук умни хора добре го казаха. Но бих си позволил да ти кажа следното. Щом си избрал Дебиан, то инсталирай Testing. Мотива ми е само един. Като човек свикнал на модерен софт от Мандрива, ще ти е ужасно чоглаво с Дебиан стабил. Той сега е нов, но след година, или две ще четеш тук нашите отзиви и ше си мечтаеш да видиш що е то новата версия на нещо си. Докато Дебиан тестинг е много стабилен и почти в крак с модата.

Малко и за rpm. Нямам и идея да сравнявам с apt, но откакто дистрибуциите си имат централни хранилища, то термина "rpm hell" могат да го използват само много начинаещи, които са чели из старите документации и държат да го покажат.Разбирам ги, все пак са чели буквите. И това е нещо в наши дни.

Знам, колко е лесно да преинсталнеш и тестваш, ако компа е само за това. Знам и колко е трудно и мъчително да смениш дистрибуция след като година си настройвал и изцеждал нещата и диска ти е пълен с важни неща. И ползваш компа за работа, а не за обучение.. Ето в това отношение Дебиан определено превъзхожда Мандрива. Докато последната рядко работи след дистро апгрейд, то при Дебиан този проблем не стои. Това е от мен. Мисля този път съм максимално изтощен от жегите и си поднесох личното мнение по начин, от който не би се засегнал никой. :)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 09, 2007, 17:39
Абе и аз се чудя още дали да не инсталирам направо тестовата. За нестабилната не се чудя - нея не я ща засега.

Имам един въпрос. Ако инсталирам тестовата така ли трябва да са подредени медиите:

deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

В смисъл - има ли значение реда в който са (при Мандривата има)? И ако съм с тестовата, то защо ми е медията за стабилната?

И NetInstall исото за тестовата и за нестабилната едно и също ли е?

Остава и неотговорен въпроса - може ли при инсталация да си запазя партишаните и съответно съдържанието на Home?





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: winman в Юли 09, 2007, 17:59
Виж на страница 4 от темата phantomlord ти е дал линкове към исотата. Свали и изпечи netinstall (Testing, Curent). И ако не искаш нещо по-специално само отговаряй на въпросите при инстал. Инсталира се горе, долу същото, което и Мандрива по дефолт. Няма нужда да коригираш и сорс листа. Иначе - ДА. Netinstall исотата са различни и ако изпечеш нетинстала за стабилния Дебиан, можеш да апгрейднеш след това до Тестинг, но аз ти препоръчван съответния инстал.

/edit  Само имай в предвид, че по дефолт се инсталира Gnome. Ако предпочиташ KDE, не знам как, освен по сложния начин. Нека по-знаещите да ти помогнат. Под сложния начин имам в предвид, спира се инсталацията след основната и започва да се гради системата. Огромно предимство на Дебиан е тази възможност, но за средно обучен ползовател е трудно. Все нещо се забравя. Затова дефолта е за предпочитане. А и аз харесвам Гном. :)





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 09, 2007, 18:17
Цитат
Незнам защо се срамиш от Mandriva. Тука всяко мнение относно нея очевадно показва, че никой не говори от опит. Те просто си преразказватсъчиненията от форумите. НО няма нищо лошо да опиташ нещо различно. Наскоро пробвах Fedora 7. Чудеса са направили. Добре подредена, красива и най-важното - преписали са alias листа от Mandriva и сега си има даже ll :) :)

Аз с Мандрива нямам опит и за това не говоря. Според мен до голяма степен изказванията от рода на "еди коя си дистрибуция е супер, еди коя си не става" са породени от лични предпочитания и лични впечатления. За това и гледам да отбелязвам, че каквото съм казал е мое мнение. Човека така или иначе е карал една година с Мандрива. Явно иска нещо повече. Нека пробва и нещо друго и сам да си прецени. Пък току виж се върнал при Мандрива.
Цитат
Абе и аз се чудя още дали да не инсталирам направо тестовата. За нестабилната не се чудя - нея не я ща засега.

Имам един въпрос. Ако инсталирам тестовата така ли трябва да са подредени медиите:

deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

В смисъл - има ли значение реда в който са (при Мандривата има)? И ако съм с тестовата, то защо ми е медията за стабилната?

И NetInstall исото за тестовата и за нестабилната едно и също ли е?

Остава и неотговорен въпроса - може ли при инсталация да си запазя партишаните и съответно съдържанието на Home?

Карам подред. Има отделен диск за мрежова инталация за стабилната и отделен диск за тестващата се версия. Тук можеш да намериш диска за тестващата се версия (обикновено няма особено голяма разлика дали ще ползваш днвените или седмичните файлове изображения). Диск за мрежова инсталация няма само за нестабилната версия. Единственият начин да я инсталираш е като ъпгрейднеш от стабилната или тестващата се версия.
Можеш да си запазиш домашната директория. Сега като си с мандрива влез като супер потребител и промени името на домашната си папка (за да не ти прави проблеми, когато като инсталираш дебиан дадеш същто име на потребителя си). По  време на инсталацията на дебиан дай съответния дял да се използва, избери правилната файлова ситема, дай да НЕ се форматира и избери за mount point /home (това е възможно само ако имаш /home на отделен дял). След инсталацията прехвърли каквото ти трябва от старата домашна папка в новата (при което ще трябва да се позанимаваш с оправяне на правата). А по първия въпрос - няма значение в какъв ред си сложиш редовете в sourcess.list, по подразбиране ще ти инсталира пакетите най  - високата версия. Ако искаш да ползваш дадени пакети от точно определена версия е  добре да прочетеш за apt pinning.. До колко има смисъл да се слагат хранилищата за няколко различни версии в sources.list беше обсъждано преди време във форумите. Аз лично предпочитам да слагам хранилищата само за една версия (за това и sources.list-ът ми е само 2 реда), но както сигурно си забелязал доста хора си слагат за няколко. До колкото разбрах причината била, че във stable имало няколко програми, които ги нямало в unstable. Аз лично не съм го забелязал това и не съм имал такива проблеми - всичко, което ми трябвало съм го намирал в unstable. За да съм по - ясен просто като инсталираш testing (или stable) по време на инсталацията избери българиските хранилища. След инсталацията просто добави contrib и non-free към редовете, които вече имаш направени и изпълни apt-get update (всъщност да не забравиш да се запознаеш с apt). Ако имаш проблеми и ако не можеш да намериш някоя програма в хранилищата пиши, със сигурност някой ще ти обясни какво трябва да добавиш в sources.list.
Цитат
Само имай в предвид, че по дефолт се инсталира Gnome. Ако предпочиташ KDE, не знам как, освен по сложния начин. Нека по-знаещите да ти помогнат.

Има и kde и xfce дискове за стабилната и тестващата се версия.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 09, 2007, 18:24
И аз съм фен на GNOME. Да не говорим че новата версия е по-бърза от Xfce, използва по-мало RAM и е с далеч по-големи възможности от Xfce. Направо се чудя кой още използва Xfce. Но Mousepad-a на Xfce ме кефи. Отваря се за части от секундата.

Колкото до исотата - въпроса ми беше има ли разлика в исотата на тестовата и нестабилната или са едно и също нещо.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: BOT_ev в Юли 09, 2007, 18:25
Цитат
/edit  Само имай в предвид, че по дефолт се инсталира Gnome. Ако предпочиташ KDE, не знам как, освен по сложния начин.

Просто се сваля cd1 с KDE и се инсталира от него.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 09, 2007, 18:35
Цитат
Колкото до исотата - въпроса ми беше има ли разлика в исотата на тестовата и нестабилната или са едно и също нещо.

Както казах нестабилната версия няма исота. Никакви. А между стабилната и тестващата се - предполагам разликата е както между всички други пакети.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: winman в Юли 09, 2007, 18:39
Цитат (l_fen @ Юли 09 2007,19:24)
Колкото до исотата - въпроса ми беше има ли разлика в исотата на тестовата и нестабилната или са едно и също нещо.

Има. Абе то е почти като да имаш Мандрива 2006, Мандрива 2007.0 и Мандрива 2007.1 спринг :).

Относно многото неща на диска и добре изцедената дистрибуция. Имах в предвид не /home директорията, а това, че аз например имам доста програми компилирани от сорс. Поради липса на готови пакети. И както отбелязах, ако направя дистро апгрейд на Мандрива 2006 до 2007, почти винаги е имало големи проблеми. Затова фреш инстал и къртовски труд. Това при Дебиан го няма и лично според мен е най-големия плщс на тази дистрибуция. Всичко е добре премислено и при апгрейд няма проблеми./отбележи дистро апгрейд, а не ежедненото обновяване на бъгави пакети/ Също така, поне в моята сфера на дейност, Дебиан има на бинарни пакети всичко. Просто не ми се налага да слагам и компилатор на машината. Аз съм върл фен на Мандрива, но напоследък сериозно се замислям, дали на новия си диск да не сложа и един Дебиан Тестинг. Защото ми коства огромни услилия, труд и нерви при дистро апгрейд на Мандрива, което аз правя в годината веднъж.

Това последното не съм го казал аз. Който го е прочел, просто е от жегата... :) :)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 09, 2007, 19:04
Цитат
Това последното не съм го казал аз. Който го е прочел, просто е от жегата...  

Хахахаха - абе ще почнеш да мислиш като мен :) :) :)
Да ме извиняват французойте, ама аз досега не съм видял нещо френско и да е свестно. Но това е друга болна тема..


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: winman в Юли 09, 2007, 19:22
Сакън!!! Недей !!! Спри се!!! Че и колите ми са френски и дистрибуцията.. Ще стане голямо мазало. Та аз се оттеглям. :)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 09, 2007, 19:28
Цитат
Да ме извиняват французойте, ама аз досега не съм видял нещо френско и да е свестно.

Има, има :D





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: metal в Юли 10, 2007, 01:53
Ще добавя още едно мнение в полза на Дебиан - и то директно тестинга. На времето и аз акто теб минах от Мандреик10.2 (след 2месечно ползване)на стейбъла, изхождайки от разсъждението, че на едн новак само тестинг му трябва и ще цъфне, та ще завърже. Мъчих се още 1 месец с него и накрая послушах форумците, които твърдяха, че да използваш стейбъл си е жив мазохизъм, че в тестинга няма абсолютно нищо проблемно за стандартен десктоп потребител и, че използването на тестинг е оправдано само за отговорни машини. Личното ми мнение е: гласувам с двете ръзе "за". За ънстейбъла нищо не мога да кажа - така и не стигнах до него, сега съм с Джентуу, но това е друга бира ;)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 11, 2007, 15:53
Излезна новото ядро.
Тестовия Дебиан с него ли е вече? Ако не, откога ще е с него?

И другия въпрос - вярно ли е, че Убунту бил по-бърз и натоварвал компютъра по-малко от Дебиан?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Stratovarius в Юли 11, 2007, 16:08
L_fen

Докато му мислиш .... хехехехехеехее  ще излезнат 10 нови ядра ! :)

Слагай там няква дистро и се кефи ....


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: phantomlord в Юли 11, 2007, 16:59
Цитат
вярно ли е, че Убунту бил по-бърз и натоварвал компютъра по-малко от Дебиан?

Мнения от подобен род са особено относителни.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ilian_BIOS в Юли 11, 2007, 17:35
Момче слагай един дебиан тестинг и не му мисли стига глупости, аз като почнах преди 1 година даже не съм ровил във форуми ми направо сложих сусе 10 ( е после трябваше на ново да деля целия хард но тва е друга тема ;) ) ти тъй ако се вайкаш нищо няма да стане смело !





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: eka в Юли 12, 2007, 00:29
Цитат (ilian_BIOS @ Юли 11 2007,17:35)
...., аз като почнах преди 1 година даже не съм ровил във форуми ми направо сложих сусе 10 ( е после трябваше на ново да деля целия хард но тва е друга тема ;) ) ти тъй ако се вайкаш нищо няма да стане смело !

И аз така наскоро изпитах нужда да пробвам и другите дистрибуции и сложих КУбунту и Сусе 10.2.Това последното така ми омаза диска че за малко и аз да стигна до формат.

Останах учуден как изписахте толкова отговори за такава банална тема.

Аз съм за Мандрива точно защото е с рпм пакети и има страхотна поддръжка от много източници.Особено ако си начинаещ-това е твоя Линукс :xclam:


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: phantomlord в Юли 12, 2007, 01:13
Цитат
Аз съм за Мандрива точно защото е с рпм пакети и има страхотна поддръжка от много източници.Особено ако си начинаещ-това е твоя Линукс

Извинявай, обаче не виждам в Мандрива нещо по-добро от dpkg и apt. И за поддръжката не си особено прав, в сравнение с Debian.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cat в Юли 12, 2007, 04:54
l_fen
Прави са колегите - колко време само се чудиш и питаш. Досега да беше метнал едно дистро и да беше забравил.
Слагай един Дебиан тестинг нетинстал - железен е ;)   :)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Юли 12, 2007, 05:19
Не ги слушай! Не бързай, обмисли хубаво, преценявай, претегляй, съмнявай се, чети тук и там, питай тоя и оня, проверявай внимателно!! Ето ти списък с всички Линукс дистрибуции от които да избираш - Лесно е!
 :crazy:  :zzz:  :xclam:


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Stratovarius в Юли 12, 2007, 12:14
по добра идея !!!

Остани си с квото си сега и не си трови живота :)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: neter в Юли 12, 2007, 12:23
Дистрибуцията е като жената - някои са нежни и обичливи, други са доста своенравни. С някои, елементарни желания могат да минат леко, с други - можеш да получиш тиган по главата. Но с добър усет, любов и тактика, всяка може да се превърне в част от теб и да изживееш много приятни моменти. В зависимост как се държиш с нея (как боравиш с нея) и най-трудната може да ти даде всичко, а от най-лесната да не получиш нищо... И в този тон на приказка, ако дърпаш такова избиране и с жените, сигурно още си девствен  :D  :p
Та... мисълта ми е, слагай някаква дистрибуция, разгледай за какво става дума, пък ако не си удовлетворен - слагай друга. Какво има толкова за преценяне? Можеш да установиш коя ще ти подхожда най-много, само от практически опит (справка - началните ми думи). И отново, ако направя сравнение с жените, честата смяна може да доведе до проблеми с някои работи, но ако човек вземе предпазни мерки, всичко ще бъде наред. При честа смяна на дистрибуцията, има опасност само от загуба на данни, но ако си определиш партиции, които ще използваш само за дистрибуцията и не пипаш останалите, където са данните, можеш да бъдеш спокоен и с кеф да трупаш практически опит. Дай по-смело ве, пич  ;)

P.S.: Леле, какъв пост дръпнах. cat, ще ме извиняваш за чисто мъжката гледна точка... макар че тя тая точка важи и в обратния случай. Поздрави на всички  :)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: gotha в Юли 12, 2007, 16:13
Цитат (dedmin @ Юли 12 2007,05:19)
Не ги слушай! Не бързай, обмисли хубаво, преценявай, претегляй, съмнявай се, чети тук и там, питай тоя и оня, проверявай внимателно!! Ето ти списък с всички Линукс дистрибуции от които да избираш - Лесно е!
 :crazy:  :zzz:  :xclam:

Е че кво му е - само 352 дистрота :)
Аз си харесах това: http://annyung.oops.org/ . Ако не бъркам името на тоя Линукс на корейски значело "Здравей" :) Може да го пробвам някой ден в случай, че ме избие на мазохизъм.
Има такива дистра дето не съм си и помислял, че съществуват ! :crazy:


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ilian_BIOS в Юли 12, 2007, 17:22
Бе за мен съществуват само 3 - SuSE, Slackware, Debian :D, а и  
Red Hat и Fedora пък другото е производни  :p


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Kras в Юли 12, 2007, 18:28
Убунто. Това е избора няма да губиш време да настройваш к'ви ли не простотии всичко си идва настроено сядаш инсталираш(по-лесно дори от Win-a е) и си джъткаш! До сега не бях чувал, че е бъгав Убунтуто! При мен се държи перфектно.
От около две години не бях си инсталирал Линукс на компютъра и преди около 4-5 месеца реших да видя до къде са стигнали нещата с Линукса и да поизпробвам някоя и друга дистрибуция(преди това ползвах Slackware) делнах си едно партишънче със swap-a стават две и започнах да пробвам:
1. Mandriva викам си това ми беше първата дистрибуция която пробвах някога преди много години:) да видим до къде са я докарали. Заключение - разочарова ме, нещо ме издразни тромава ми се стори не ми се занимаваше да я настройвам оптимизирам и... А бе не ме кефеше нещо. А иначе е доста лесна дистибуция ако мога така да се изразя.
2. Sabayon изчетох хубави неща за него в http://distrowatch.com/ базиран на Gentoo много неща имало вътре наблъскани, бърз и красив. И понеже преди години се блъсках да инсталирам Gentoo и все не успявах реших да инсталирам Sabayon. Заключение - По претрупан Десктоп не съм имал никога, то са наблъскали в таз дистрибуция к'от са сетиш едни цветове е гати кича, не ми хареса.
3. Gentoo. Sabayon ми вдъхна надежда викам си тез от Gentoo сигурно най-после са направили инсталатор ша го пробвам може сега да успея да го инсталирам. Успях, ма що ми трябваше компютъра ми ме намрази то голяма компилация падна голяма работа ти казвам с дни, накрая успях да подкарам един Gnome та да видя и аз как се работи на оптимизирана за моя компютър система.Добре че имам два компютъра та през това време на компилация да работя на другия. И к'во мислиш, а? Бърз е наистина, но не чак кой знае колко, за мен не си заслужава чакането пак повтарям с дни да компилира(А, ако имаше токов удар, нали се сещаш?).
4. Ubuntu - Това е човече не случайно е на първо място в distrowatch, не случайно! Инсталира се като на майтап лесно, пакетите се управляват лесно, не е чак кой знае колко по-бавна от Gentoo дори, ако никога не си инсталирал или ползвал Линукс това ти трябва, а дори и да си ползвал пак ти го препоръчвам поне със сигурност няма да си губиш времето да настройваш хиляда неща, за мен е Перфектен.
5. Slackware любимата ми дистрибуция преди години отново не ме разочарова! Тук нямам забележки освен това, че ти трябва малко време и четене да си я понапрайш както искаш, ма то всички дистрибуции са така!
6. Arch Linux - четох някъде, че е оптимизиран за i686 кавто е моя "дзвер":), а сигурно и твоя и да ти кажа доста ми допадна този Линукс даже сега в момента сам с него и с Убунтуто на компютъра, значи щом се задържа повече от 2-3 седмици ми е харесал. Бърз е, лесно се инсталират пакетите сваля си кот ти трябва към тях, става.

Та това е моето скромно мнение, не съм специалист, а съм средностатистически потребител и за мен ако всички дистрибуции се бяха насочили към леснотата на използването им до сега хората нямаше да ползват Win а Linux. В тази връзка стискам палци на Ubuntu за мен той върви в правилна посока, а другите дистрибуции... За всеки влак си има пътници, све пак хубавото на Линукс, е че има разнообразие и право на избор.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 12, 2007, 20:13
Цитат
До сега не бях чувал, че е бъгав Убунтуто! При мен се държи перфектно.

http://www.informationweek.com/news....ryText=


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Kras в Юли 12, 2007, 21:03
aaaaaa ли си bbbbbb ли си не тъ знам ама браво! Веднага ще си махна Убунтото... вай, вай, вай не знаех че била такава работата... как го приех туй Убунто пак то... фуск офф ша го разкарам...
Сега по сериозно:
Аз нямам Лаптоп HP аз съм с обикновенно PC ко ма интересува че някой някъде на някакъв лаптоп не го кефел Убунтуто и му омацвал нещата? Ми от HP да земат да дадат малко пари и ша го опраят пичовете от Убунто, то само с един милиардер зад гърба си трудно са живей:):):)
Със сигурност за всяка една дистрибуция ще има статии, че нещо не е както трябва на някоя система. Но единичните случаи не означават, че нещо не е наред като цяло нали?
Аз съм за Убунто!
аааааа Ти к'во ползваш?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cat в Юли 12, 2007, 22:49
Цитат (neter @ Юли 12 2007,12:23)
P.S.: Леле, какъв пост дръпнах. cat, ще ме извиняваш за чисто мъжката гледна точка... макар че тя тая точка важи и в обратния случай.

Neter

Eee, спокойно де. Ти ако знаеш колко дистрота съм тествала преди да избера моето. Ама не му мислих много, няколко минути ми трябваха и видях сметката на Уин-а. Любов от първи инстал - Убунту. Година и половина някъде с него. Втората любов, казват била по-силна и трайна - Дебиан ми е(склонна съм да приема твърдението за вярно)
 :)  :)  :)

еdit: Това най-отдолу в подписа ми - Gentoo, то е просто за разнообразие  :)  :p





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 12, 2007, 23:04
Цитат
aaaaaa ли си bbbbbb ли си не тъ знам ама браво! Веднага ще си махна Убунтото... вай, вай, вай не знаех че била такава работата... как го приех туй Убунто пак то... фуск офф ша го разкарам...
Сега по сериозно:
Аз нямам Лаптоп HP аз съм с обикновенно PC ко ма интересува че някой някъде на някакъв лаптоп не го кефел Убунтуто и му омацвал нещата? Ми от HP да земат да дадат малко пари и ша го опраят пичовете от Убунто, то само с един милиардер зад гърба си трудно са живей:):):)
Със сигурност за всяка една дистрибуция ще има статии, че нещо не е както трябва на някоя система. Но единичните случаи не означават, че нещо не е наред като цяло нали?
Аз съм за Убунто!
аааааа Ти к'во ползваш?

Враждебност ли усещам? Не знам дали го написах точно в тази тема, но според мен няма перфектна дистрибуция и, когато хората казват тая дистрибуция е добра, а тази не става, най - често се водят от не от обективност, а от лични впечатления. Добре, ти до сега си имал само добри впечатления и какво от това? Точно за това дадох линка, за да видиш, че не съществува само твоето мнение. Аз не съм имал толкова лоши впечатления, но и аз съм имал проблеми с Ubuntu, при това на най - обикновен десктоп компютър с нищо особено като хардуер. Проблемът възникна откакто въведоха графичния инсталатор. Това нещо просто не искаше работи - черен екран и толкова. На мен ми хрумна, че мога да убия X сървъра с ctrl+alt+backspace, да редактирам xorg.conf и да сложа nv на мястото на vesa, но как мислиш, дали някой, който си пуска за пръв път линукс ще се сети за това и дали после ще може да потърси по форумите и да зададе по правилен начин въпроса? Добре, че когато се захващах с линукс (а аз почнах с Ubuntu 5.04) все още Ubuntu нямаше графичен инсталатор, защото в противен случай сигурно сега още щях да съм с windows - просто щях да се откажа от линукс още в началото. За сравнение на същия компютър графичната инсталация на Fedora (и това е проверено от версия 1 до 7) работи перфектно. След като пита какво ползвам - в момента не ползвам въпросния компютър, а лаптоп и на него съм сложил нестабилен дебиан (като версии и като стабилност е горе долу колкото Ubuntu), ако не ползвах нестабилния дебиан щях да ползвам Fedora. Ако трябва пак да сравнявам с Ubuntu - Debian въведе по - късно графичен инсталатор от Ubuntu, но поне при мен проработи още от първия път. Съгласен съм, че Ubuntu има предимства спрямо други дистрибуции, но поне от това, което съм видял тези предимства са предимно по отношение на леснотата, а не на функции, стабилност или нещо дргуго. Така, че след като имам някакви познания по линукс тези предимства престават да бъдат предимства за мен и не виждам причина да ползвам Ubuntu. Това обаче е лично мое мнение.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Kras в Юли 12, 2007, 23:57
Цитат
Така, че след като имам някакви познания по линукс тези предимства престават да бъдат предимства за мен и не виждам причина да ползвам Ubuntu. Това обаче е лично мое мнение.

Това ми хареса! И моето е лично мое мнение - Убунто, ти казваш друго, трети трето и т.н. това му е хубавото на Линукса имаш голям избор. А ако не беше Линукс-а щяхме да се кефим на Win-a щото нямаше да има друга алтернатива! Безспорно ако имаш познания по Линукс ще си сложиш я някой Slackware или Gentoo или Debian или каквото там си искате което да е оптимизирано(да си оптимизирате) въпреки че спореф мен за тях не се иска кой знае какви познания, а по-скоро мерак да почетеш малко и да си упорит. Не е важна дистрибуцията, важено е желанието, всяка една може да се настрои както си искаш стига да знаеш как! А аз казвам Убунто щото е най-лесно за настройка, юзър-френдли, цъкаш си с мишката и настройваш(80%) конзола(20% ей къв съм пич как ги разбирам нащата google --> copy --> paste :)), а ако имаш желание да научиш нещо ще ти е по-лесно на работеща система отколкото да се опитваш да настройваш да си губиш времето да ти писне и да не научиш нищо...
И тъй кат' са заприказвахме някой от вас да е инсталирал и да каже какви са му впечатленията от FreeBSD не сам го пробвал това животно пък чувам добри неща за него?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ilian_BIOS в Юли 13, 2007, 01:01
//off

Как ще сме се кефели само на Уин - BSD за какво е :D, Solaris за какво е :)

едит: аз съм инсталирвал малко объркано ми беше в инсталацията ма това понеже не бях чел никъде как се инсталирва  :)  ми направо реших да го шатна иначе се кефя на BSD някакси техничарско ми звучи  :p , и PC-BSD съм ползвал също :)





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 13, 2007, 07:42
Цитат
И тъй кат' са заприказвахме някой от вас да е инсталирал и да каже какви са му впечатленията от FreeBSD не сам го пробвал това животно пък чувам добри неща за него?

Аз веднъж инталирах и какво да ти кажа - хубаво е, ако имаш време сложи си. Пакетната система е много добра, можеш да си компилираш пакетите или да сваляш готови и поне според мен е по - лесно от Gentoo. И впрочем, според мен Дебиан не е особено труден, дори сравнен с Ubuntu. Кажи кое според теб прави Ubuntu по - лесно от Дебиан, ако може бъди конкретен.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 13, 2007, 11:24
Ох... снощи си скапах линукса..
Реших най-накрая да си инсталирам едно убунту, да го видя що за стока е и после да мина на дебиан..

Но нещо не се получи.
Пускам си аз лайв сд-то на убунту - работи. Изглежда ми по-добре от мандривата, най-малкото защото ми хвана стария TV тунер, че дори разпозна радиото в него и IR дистанционното му (като хардуер, като софтуер така и не го пробвах, защото няма инсталиран никакъв TV пакет). Нещо което Мандривата въобще не разпознава (по-точно в момента с мандрива имам само картина без звук, а за радио и дистанционно да не говорим).
Както и да е.

Първо - не можах да си настроя интернета.
Имам четирите IP-та (IP Adress, Subnet mask, Defaut gateway и DNS server).

От иконката с двете компютърчета намираща се до часовника (на GNOME) му казвам да е със статично IP и съответно му задавам горните адреси. Но интернет няма и няма.

Какво не правя като хората?

После реших да инсталирам. Започна инсталацията, минах през съответните стъпки (форматирах дяла с Мандривата и оставих дяла с Home директорията, като преди това я преименувах), започна инсталацията и на 15% компа заби (мишката не се движи, клавиатурата не зацепва, а цд-то спря да върти). Чаках 10-тина минути, теглих му шалтера и си легнах :D

Какво да правя?
Дебиан със сигурност ще си инсталирам, но искам първо Убунтуто да разцъкам.

И коя е паролата за root на лайв цд-то?

Не знам дали това е от значение, но се сетих сега че целият ми Home дял е пълен. Има около 200-300МБ свободни. Имам какво да изтрия, но не знам как при това положение.

П.П. С 256 RAM съм и 1 GB swap дял.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 13, 2007, 11:57
Ако държиш да си инсталираш Ubuntu май ще ти се наложи да ползваш текстовата инсталация (няма страшно много е лесна, освен ако и нея не са я развалили). Просто да инсталираш от livve cd с 256мб рам не ми се струва далновидно - може и да стане, но ще сече доста и ще има да чакаш много. На мен live cd-то на Ubuntu ми сече осезаемо при 512 МБ рам (на същата машина live cd-то на Mandriva направо лети), а какво остава за 256Мб рам. Иначе нямам идея защо ти забива, но едва ли има връзка с това, че си имал само 200-300мб свободни на /home дяла - така или иначе този дял няма да се пипа - ти си му казал единствено да го монтира. За интернета също няма идея - по принцип ако си сигурен, че си въвел всичко точно, проблема може да е в това, доставчика ти да пуска интернет само на лан карта с точно определен мак адрес, но ако в Mandriva не ти се налага да сменяш мак адреса, не би теябвало да ти се налага в Ubuntu (освен ако не си сменял лан картата). root парола live cd-то няма - ако искаш да изпълниш команда с правата на супер потребителя просто пишеше sudo команда и като те пита за паролата даваш ентър. Ако не можеш да си оправиш проблема можеш да пробваш това, което човекът в статията, към която дадох линк е направил - да пробваш kubuntu и алтернативния диск за инсталация. За интернета пробвай това:
sudo /etc/init.d/network-manager stop
killall nm-applet
и след това си настрой мрежата чрез графичния инструмент, който GNOME предлага за целта - sudo network-admin.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 13, 2007, 12:53
Тя картата ми е с мак адрес, но минути преди това бях с Мандривата и се ровех в интернет. А адресите ги проверявах 50 пъти - не съм ги объркал.

Ще ми кажеш ли как точно да пусна инсталацията в текстов режим?

Всъщност единствената причина да искам да си инсталирам Убунту е да видя дали ще ми подкара TV тунера (по-точно звукът му). Защото ако под Дебиан не тръгне постоянно ще си мисля "ами ако под Убунту беше тръгнал".
Има ли начим от лайв цд-то на убунту (без инсталация) да си инсталирам tvtime и да го пробвам тунера?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 13, 2007, 13:28
Ами не знам, аз за последно ползвах текстовата инсталация на Ubuntu при версия 5.04 - преди да въведат графичната. Сега знам, че все още има текстова инсталация, но не съм сигурен как да си я пуснеш - пробвай като се буутва вместо да дадеш start or install да видиш дали някъде по - отдолу няма опция за текстова инсталация. А тунера не го мисли - щом върви на убунту не може да не върви и на дебиан - можеш да си запишеш кои модули ти зарежда за тунера, ако дебиан не си ги засече и зареди сам, но не мисля, че ще се наложи. Спомням си на стария ми компютър в началото се налагаше да редактирам modules.conf, за да му окажа кои модулида зарежда за тунера, но при една от новите версии на Ubuntu (май 5.10) вече не се налагаше - Убунтуто само си засичаше и зареждаше необходимите модули. По същото време и при дебиан престана да е необходими сам да му оказвам кои модули да зареди. Щом сега тунера просто си е работел без да се е налагало да правиш нищо - или и при Дебиан ще е така, или в най - лошия случай да се наложи сам да му укажеш кои модули да зарежда.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: mom в Юли 13, 2007, 14:18
@l-fen: За да пуснеш текстовата инсталация на Убунту ще трябва да си изтеглиш така наречения Alternative Install Disk. Ако питаш мен щом ще правиш това - по-добре дърпай net install диска на Дебиан (~150МБ) и направо дерзай с него. Само дето не съм сигурен, че чак толкова автоматично ще се справи с тунера и др. глезотии - просто нямам и не съм пробвал


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: inst в Юли 13, 2007, 15:23
ххахха аз с Red Hat , Debian-based и userfriendly distroта не се занимавам ... вече ....
еи ман тури си един Slackware те не боли глава ... и
или Gentoo като можеш да видиш Archlinux също ...


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 13, 2007, 16:36
Цитат
Само дето не съм сигурен, че чак толкова автоматично ще се справи с тунера и др. глезотии - просто нямам и не съм пробвал

Както казах, когато Ubuntu почна автоматично да ми настройва тунера, по същото време почна и Дебиан. Но няма как да е сигурен, преди да е пробвал.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Kras в Юли 13, 2007, 20:03
l_fen - Кажи какъв ти е компютъра CPU RAM HD(Как ти е разделен диска в конзолата ако имаш инсталиран Линукс напиши df -h) и го постни тук кажи къде мислиш да инсталираш Убунтото на кой дял... Щом при мен с 384 рам работи значи има другаде проблем. Погледни тук: http://skss.bloghub.org/archives/52


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 14, 2007, 10:02
Добро утро на всички!
Не знам за вас, но аз тази сутрин се събудих с чисто нов.. Дебиан :)

Първите ми впечатления са че е по-бърз от Мандрива. Тръгва и спира видимо по-бързо. Сякаш и приложенията се зареждат по-бързо.

Понеже имам доста въпроси, но не му е тук мястото, а и първо ще се мъча сам, искам да ви попитам само две неща които са ми наложащи:

1. Преди инсталацията си преименувах /home директорията за да нямам проблеми със юзера после. Сега си прехвърлих всички файлове, но те всички са със собственик (Owner) 500 и са практически заключени. Хиляди файлове. Не мога един по един да им сменям собственика. Как да го направя с една команда за всички на куп?

2. Как да си инсталирам мозилата?
Пробвах така: apt-get install mozilla
но ми инсталира не каквото очаквах, а някакво Iceape :) (симпатично е, но не го искам).

TV тунера пак няма звук, но можеби ще пусна отделна тема за това. Първо ще се помъча сам.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 14, 2007, 10:39
Цитат
1. Преди инсталацията си преименувах /home директорията за да нямам проблеми със юзера после. Сега си прехвърлих всички файлове, но те всички са със собственик (Owner) 500 и са практически заключени. Хиляди файлове. Не мога един по един да им сменям собственика. Как да го направя с една команда за всички на куп?

Хе, хе и на мен ми се е случвало много пъти. Когато преинсталирам дебиан, правата се запазват, но когато ползвам домашната директория от друга дистрибуция е птребител 500. Общо взето няма какво да направиш - добрата новина е, че в GNOME 2.18 като зададеш правата за някоя папка можеш да направиш така, че те да се принесат и върху файловете в тази папка. Но каквото и да правиш поне половин час ще замине, докато оправиш това нещо. Ако нямаш GNOME 2.18 най - добрият начин според мен е да си направиш най - важните папки да са на твой потребител (например музика, филми, игри и т.н.) и после да използваш "изглед като списък" в наутилус и да цъкаш о триъгилничетата, докато твориш всичко възможно, за да може наведнъж да промениш правата. Като хващаш много папки и файлове наведнъж не можеш да задаваш потребител, но можеш в графата други дадеш правото за четене и писане. А по втория ти въпрос - на скоро се вихреше спор за това - проблемът е свързан с лицензите и с изискванията на дебиан по тази област. Iceape-ът, който ти е нсталирало си е мозилла, като единствено са смелини логото и артуърка. Ако все пак искаш да ти пише мозила, си го свали от сайта на мозила, не съм пробвал това, но при firefox просто трявба да си разархвираш един архив и си готов, и тук не би трявбало да е по - различно.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: metal в Юли 14, 2007, 10:44
1) man chown (chown -R user[.group] /home/user)
2)Iceape е дебианската mozilla - сменено е само името, заради лицензен конфликт. Ако не вярваш, отвори help/about и виж там кво пише. За протокола - това е преразказ от четеното в нета, така че може и да греша в подробностите
3) Сигурен ли си, че си задал точния модел карта. Виж тук последния (поне засега) ми пост.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: metal в Юли 14, 2007, 10:48
който твърди, че конзолата е много по-удобна и гъвкава, не е си чесал клавиатурата ;)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 14, 2007, 11:07
Цитат
1) man chown (chown -R user[.group] /home/user)

Благодаря, това не го знаех, а е много полезно.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: metal в Юли 14, 2007, 12:06
За нищо, но все пак е хубаво ;) . Само да вметна, че за да стане нещо командата трябва да се изпълни като руут, в противен случай системата приема, че даденпотребител иска да си присвои правата върху файловете на друг потребител. Нали се сещаш кога ще стане!?!


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: winman в Юли 14, 2007, 12:31
l_fen

Честито и браво за смелостта да опитащ нещо ново. :) Относно бързината. Изненадан съм от твоето твърдение и скоро ще опитам и споделя. Предишните ми сравнения показваха обратното м/у Мандрива и Дебиан. Все пак Дебиан Тестинг ползваше доста по-стари неща от Мандрива. Сега Тестинг е равностоен, даже по-нов от Мандрива 200.0. Тук пробвах и сравних Мандрива  200.0 и 200.1 спринг на стара кошница 500Мхз и 256Mb RAM. Разликата е впечатляваща в полза на Мандрива 2007.1 спринг. Явно Xorg 7.2 и Gnome 2.18 са доста по-бързи.

Относно Мозила. Четох преди за някакви лицензионни проблеми и Дебиан спазвайки своите си правила, промениха името и може би картинките. Иначе си е същото. Не се притеснявай.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 21, 2007, 00:34
Защо cat /etc/debian_version ми дава:
lenny/sid

Т.е. защо sid? Никога не съм му задавал в sources.list sid или unstable.

А и cat /proc/version ми дава следното:
Linux version 2.6.21-2-686 (Debian 2.6.21-6) (waldi@debian.org) (gcc version 4.1.3 20070629 (prerelease) (Debian 4.1.2-13)) #1 SMP Wed Jul 11 03:53:02 UTC 2007

testing версията не трябва ли да е с ядро 2.6.18-4?

Така и така пиша - кажете ми какво да си инсталирам, че да ползвам командите:
./configure
make
make install


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 21, 2007, 01:34
Покажи си sources.list. Щом ти пише lenny/sid, значи това трябва да пише. Ако нямаш проблеми, значи всичко е наред. Версията на ядрото е тази, която я има в момента в хранилищата на тестващата се версия. Мисля, че сега е 2.6.20 или 2.6.21. А за компилирането, потърси за build essential, gcc, make и каквото още съответната програма си иска, за да я компилираш (което го пише в README-то).


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: l_fen в Юли 21, 2007, 01:49
Примерен код
# Българско хранилище
deb http://ftp.bg.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

deb http://ftp.bg.debian.org/debian/ testing main contrib non-free



#deb-src http://ftp.bg.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

#deb-src http://ftp.bg.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

#Debian security
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free


#Debian multimedia

deb http://www.debian-multimedia.org/ stable main
deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main


# Skype
deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-free


Искам да компилирам BGOffice и още при ./configure ми дава това:

Примерен код
./configure
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for working aclocal-1.4... missing
checking for working autoconf... missing
checking for working automake-1.4... missing
checking for working autoheader... missing
checking for working makeinfo... found
checking for gcc... no
checking for cc... no
checking for cc... no
checking for cl... no
configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH
See `config.log' for more details.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: phantomlord в Юли 21, 2007, 03:03
Него м/удругото можеш да го инсталираш от това хранилище:
Цитат
deb ftp://ftp.uni-sofia.bg/debian-addons-bg/ ./

Колкото до компилаторите, както ти е казал aaaaaa инсталирай с apt-get или synaptic пакетите: build-essential, gcc, make. Както и automake, autoconf.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Юли 21, 2007, 12:04
И още нешо - ако ще се занимаваш с компилиране е хубаво като ти да де дадена грешка и като прочетеш в README-от какво ти е необходимо да знаеш какво точно трявба да инсталираш. Например на теб ти е дало грешка
Цитат
configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH

На мен по принцип ми е ясно какво ти липсва, но на теб като не ти е ясно какво трябва да инсталираш, ако беше пуснал едно търсене в google за "c compiler", първият линк, който щеше да ти пусне щеше да е за "GCC - the GNU C Compiler Collection". Аналогична е и ситуацията при други подобни грешки.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: mastiksoul в Авг 15, 2007, 17:11
Към автора:За пръв път ползвах Федора 6, допреди това не бях ползвал нито виждал какво представлява Линукс и искам да ти кажа че много бързо и лесно си я настроих(домашно ползване) и бях много доволен.Като за пръв път ми се отдаде много лесно, така че ако искаш да ползваш нещо в линукса бързо и лесно Федората е твоя избор.Само да кажа за да не ме оплюят тук  :D  че съм ползвал само Федора и за това мнението ми е такова!


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: lz в Авг 15, 2007, 22:21
Не знам какво му е трудно на Убунту. Инсталирам го от Лайф десктоп диска на скромна система - цпу 800Мхц и 256Мб памет. Инсталирам, след това apt-get update и apt-get upgrade. Може преди това да се разрешат non-free и другите хранилища. Настройката на мрежата става от меню - системни настройки. Не забравяйте след като въведете параметрите на мрежата да направите рестартиране на системата. След това може да следвате това ръководство:
http://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_ubuntu7.04





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Kalin в Авг 16, 2007, 17:56
Темата се развива добре, за това заглавието е променено и е закована най-горе. Отсега нататък *всички* питания ще се насочват в тази тема.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: 3v1 в Окт 16, 2007, 01:06
убунту та убунту ... 1во в дистроуотч , най-много потребители го използвали и т.н. имам го инсталирано от 3 месеца , преди няколко дена го пуснах да го разгледам и не останах много очарован. от гнома така и не разбрах защо ми е толкова малка резолюцията . инсталирвам КДЕ разбрах , че мониторами не е разпознат , даде ми да си я оправя . забравил съм да дам потвърди -> правя същото избирам същия монитор , този път не ми дава да си покача резололюцията .... 3тия път стана . натискам уиндоус бутона отварям си офис пакета и мишката ми изчезва. операцията по "отбъгването" е следната отново уиндоус бутона , със стрелките стигам до изход , ентер и на посивяващия ми екран се появява отново индикатора . изпробвал съм сравнително голям брой дистрибуции - Ubuntu , Suse , OPENSuse , Slackware , Tilix , Knoppix ,Slax ; но Slackware 10.2 на една машинка AMD K-6 II 350mHz и 128 RAM се държа страшно добре  , иска малко повечко настройки , но за 2 дена бях сложил абсолютно всичко което ми трябваше . надявам се , че не съм убидил някой върл фен на убунтуто - просто представянето му като перфекния линукс не е уместно .





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dslpowr в Окт 22, 2007, 15:18
Аз съм прекалено "малд" потрбител за да давам мнение кое е най-подходящата дистрибуция, освен това най-подходящата дистрибуция е тази която ти харесва.
И аз съм опитвал доста, включително и убунту.. между другото 7.10 не тръгна на лаптопа МСИ АМД 3500+ 512, НЖ го 6100 стига до драйверите<модулите> на дъното и умира..
Слак 12 обаче тръгна като пушка... Нещо мозилата неще да се страртира, ама ще му намерим цаката... С ръка на сърцето обаче мога да кажа, че слак, макар и не много юзърфрендли си е дистрибуция от класа... Стаа и даже за не дотам напреднали- визирам мен


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: romeo_ninov в Окт 22, 2007, 16:57
Цитат (dslpowr @ Окт. 22 2007,16:18)
Аз съм прекалено "млад" потребител за да давам мнение коя е най-подходящата дистрибуция, освен това най-подходящата дистрибуция е тази която ти харесва.

Правилния израз според мен е - тази, която познаваш най-добре


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Sir_Nick в Ное 21, 2007, 01:51
За мене това е Дебиан. Бързо се конфигурира и е много стабилна както за файл сървър така и за рутер.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: BOT_ev в Ное 21, 2007, 02:24
Цитат
За мене това е Дебиан. Бързо се конфигурира и е много стабилна както за файл сървър така и за рутер.

Че даже и за десктоп ... ако искаш вярвай


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: lz в Ное 21, 2007, 13:15
Според distrowatch.org Убунту е изместено от PCLinuxOS. Дистрибуцията е добра, но винаги има какво да се желае. Малко по-надолу в класацията е Linux Mint. Мисля, че това дистро ще е бъдещият фаворит. Основава се върху Убунту, използва репозиторийте на Убунту, включва необходими аудио и видео кодеци, шрифтове. Интерфейсът е по-добър отколкото на  Убунту, въпреки че графичната среда е GNOME.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Stratovarius в Ное 21, 2007, 14:09
Ето какви са моите наблюдения:

Фирми които ползват Линукс като работна станция ползват най - често SUSE, Debian или RHEL.

Кажете вие с какво са сте се сблъсквали във фирми ?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: aaaaaa в Ное 21, 2007, 14:44
Windows Server нещо си там за сървър и XP за работните компютри. Напредъка беше, че на няколко места ползваха OpenOffice.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: smoke2 в Дек 28, 2007, 12:38
Имам инсталирана Сузана 10.3, чудя се дали да я правя сървър или да заложа на сигурно:  Fedora, CentOS, Ubuntu, Debian

Понеже се начетох на доста страници с 90% лични предпочитания ми се иска да получа отговор НЕ КОЕ дистро да ползвам а дали някои я е тествал за сървър?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Дек 28, 2007, 13:35
То и при сървърите си има лични предпочитания, което си е нормално!  Да не говорим, че от всяка  можеш да направиш сървър. Предпочитания - CentOS, Debian. А и тази тема е безкрайно повтаряна и изтъркана вече - търси, чети, пробвай, решавай! Въпросът ти не конкретен - сървър за какво, на какъв хардуер, ще се ползват ли комерсиални приложения и т.н.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: smoke2 в Дек 28, 2007, 13:47
Благодаря за отговора. Питам защото нямам време за тест. Имам възможноста за направя Сузана сървър защото я имам инсталирана, а не тепърва да дърпам и инсталирам Centos 5.1 (4GB) например.
Въпросът ми беше прост:

Тествал ли я е някои или ако искам по-голяма стабилност да почвам да се занимавам с по-горното.

Трябва ми за:

    * Web Server
    * Database Server
    * Mail Server
    * DNS Server
    * FTP Server
    * POP3/IMAP


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Zvezdichko в Дек 28, 2007, 14:31
Личното ми мнение без да карам някой да се съобразява с мен, е че най-добрия избор е Slackware. Бих отишъл по-далеч - ако не използвате Slackware (или Debian) за сървър сте обречени.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Дек 28, 2007, 14:33
Ако наистина стабилността е много важна, то инсталирай CentOS. И Debian е супер, но ти препоръчвам CentOS защото използва rpm също като Сусе и ще ти е по-лесно. Има и доста статии за настройка на сървърни приложения под тях.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: smoke2 в Дек 28, 2007, 14:59
Благодаря отново за отговорите. Явно е, че трябва да минавам на варианта който исках да избегна. Иначе аз избора почти съм го направил: CentOS

Само дето умувам дали да тегля 4GB колкото са и CentOS и Debian или да рискувам с 500-те на сървъра на Gutsy Gibbon :)


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Nikolavp в Дек 28, 2007, 15:26
Цитат (Zvezdichko @ Дек. 28 2007,15:31)
Личното ми мнение без да карам някой да се съобразява с мен, е че най-добрия избор е Slackware. Бих отишъл по-далеч - ако не използвате Slackware (или Debian) за сървър сте обречени.

Малко не разбирам Slackware с какво превъзхожда Gentoo откъм сървър платформа, ма хайде :). Аз бих избрал между CentOS, Debian и ако ми е важно Gentoo, но всеки си има предпочитания все пак.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Дек 28, 2007, 16:23
Цитат (smoke2 @ Дек. 28 2007,15:59)
Благодаря отново за отговорите. Явно е, че трябва да минавам на варианта който исках да избегна. Иначе аз избора почти съм го направил: CentOS

Само дето умувам дали да тегля 4GB колкото са и CentOS и Debian или да рискувам с 500-те на сървъра на Gutsy Gibbon :)

install centos5 debian-style


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: smoke2 в Дек 28, 2007, 16:44
WOW :) Благодаря!


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ЗевсБг в Яну 08, 2008, 14:50
Не ги слушай иначе готините пичове от ЛинуксБГ-те правят банална мъжка ГРЕШКА утре какво ще кажеш на детето , жената ,гаджето...-ходи в уиндоус да си свършиш работа-това е ЕГОИСТИЧНО и некоректно- да се карат хората да работят в конзола-щото така ще опознаеш компа и ще имаш пълен контрол. Тия сладури забравят, че компютърът трябва да служи на хората , а не обратно-ТОЗИ НАЧИН НА МИСЛЕНЕ- КОНЗОЛНИЯТ- държи Линукс далече от хората и забавя развитието му.ИМА обаче дистрибуция ,която е по-лесна и от уиндоус-PC LINUX има нещо френско в нея и мацките да я харесат-не случайно това е моделът верен за в бъдеще- DistroWatch.com  не се иска много акъл за да се види-че конзоладжийските дистрибуции са на измиране- а иначе който иска да си бачка в конзола-   ХВАЛА  МУ   -но да не кара и другите на това и да отблъсква хората от Линукс .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ЗевсБг в Яну 08, 2008, 15:08
Между другото PC LINUX се инсталира за 7 минути-като броиме зареждането на лаив сидито ,цепенето на дялове +писането на пароли и връзването към интернет-дебиан да има много здраве!!!Един съвет-който малко хора се сещат-инсталирай usr на отделен дял-ако съсипеш системата-преинсталираш /  ,     и няма нужда да преинсталираш приложенията !!!





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Яну 08, 2008, 17:00
Цитат (zibeltbg @ Ян. 08 2008,16:08)
Между другото PC LINUX се инсталира за 7 минути-като броиме зареждането на лаив сидито ,цепенето на дялове +писането на пароли и връзването към интернет-дебиан да има много здраве!!!Един съвет-който малко хора се сещат-инсталирай usr на отделен дял-ако съсипеш системата-преинсталираш /  ,     и няма нужда да преинсталираш приложенията !!!

Човека иска сървър, а не мацки да му подскачат наоколо. Я ни светни ти колко сървъра поддържаш на PCLinuxOS и защо новият Windows Server 2008 вече включва Server core:
Цитат
Server Core

Perhaps the most notable new feature of Windows Server 2008 is a new variation of installation called Server Core. Server Core is a significantly scaled-back installation where no Windows Explorer shell is installed, and all configuration and maintenance is done entirely through command line interface windows, or by connecting to the machine remotely using Microsoft Management Console. Server Core also does not include the .NET Framework, Internet Explorer or many other features not related to core server features. A Server Core machine can be configured for several basic roles: Domain controller/Active Directory Domain Services, ADLDS (ADAM), DNS Server, DHCP Server, file server, print server, Windows Media Server, Terminal Services Easy Print, TS Remote Programs, and TS Gateway, IIS 7 web server and Windows Server Virtualization virtual server. This last role is projected to be available at most 180 days after release of Windows Server 2008.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Kalin в Яну 08, 2008, 17:57
/off-topic:

@dedmin: Ти не разбра ли, че ако не беше zibeltbg да светне лампите на всички в света на машините, щяхме да загаснем всички след 10 години с една конзола забита между очите? Толкова категорично е написал човека, че конзолата е отживелица, така ясно е написал куйе йе фйешън и куйе ни ста'а за хич.. Направо не мога да разбера къде му се вреш с факти да обясняваш, че сървъри се управляват отдалечено по-леко и по-директно с конзолни инструменти... Ама ти напра'ууууу нищу ни раз'ра.  ;) ;) :D ;) ;)

@ zibeltbg: Муааааахахахахахахахахаха, смешнико. Цъкай си с мишката в браузъра и недей да пишеш по теми, за които я си чел, я си чул-недочул нещо, щото само спамиш темите. Ако си мислиш, че имаш какво да кажеш - заповядай в раздела "Живота, вселената и ...", отвори нова тема и разкажи защо "конзоладжийските дистрибуции" аджеба са на измиране? Можеш като начало да изброиш 10 дистрибуции, които нямат конзола? [да не забравиш да прочетеш кое е ядро, кое е сървър, кое графична среда и т.н. преди да пишеш]. И без това тия дни народа го сърбят клавиатурите, като се съди по темите...


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ЗевсБг в Яну 08, 2008, 20:55
Ма никой не чете какво пиша-на конзоладжиите-евала-обаче не сме на самотен остров с Линукс-не само ние трябва да ползваме Линукс, но и другите-дето хал хабер си нямат от конзола-не бъдете егоисти щото Бил още дълго време ще господства с графичните безконзолни решения-това ли искате
??-не нали !!!


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ЗевсБг в Яну 08, 2008, 20:57
Конзолата си е супер за специалисти


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ЗевсБг в Яну 08, 2008, 21:28
Прегледах цялата тема - никъде не пише , че ЧОВЕКЪТ ИСКА СЪРВЪР -  явно съм киорав . Или пък подведен. Щото ЧОВЕКЪТ явно се чуди откъде  да подхване Линукс.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Kalin в Яну 08, 2008, 22:17
Ползвай бутона "Редактирай" за да не ползват модераторите бутона "Изтрий", че с тия несвързани "мисли"...

Има неща правени за сървър и неща за десктоп. Тук няма первезии като това на WinServer игрите да вървят по-добре отколкото на стандартна потребителска версия... Когато някой иска сървър, той няма да си играе с compiz и да го гледа влюбено по цял ден. Трябва да работи безотказно и без надзор. И човека който "съветваш" така вещо е изброил доста повече от една самба за да обясняваш, че еди-къде-си имало самба... Ако беше виждал поне веднъж CentOS щеше да знаеш, че И там има графични инструменти редом до конзолните, ама нейсе...

Спирам да отговарям на писанията ти, чувствам се като човек, който крещи на инвалид "БЯГААААЙ, БЯГААААААЙ". Извинявай, но не мога.

Преди да забравя - ползвай бутона "Редактирай"... (виж в началото).


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ЗевсБг в Яну 09, 2008, 14:10
Ясно съм написал , че конзолата не е отживелица  , и тя никога няма да бъде. Просто обикновенния потребител се насочва към  удобни и лесни дистрибуций - това е бъдещето  в мащаб и там Линукс ще се наложи.Просто темата я четат и хора , които искат да мигрират от Уиндоус и искат да разберат кое дистро ще им пасне. А за това , че на човекът му трябва сървър - си е мой пропуск - за което се извинявам !!! Макар , че явно съм подведен !!!





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ЗевсБг в Яну 09, 2008, 14:56
Пробвал съм и Дебиан и Убунто - за начинаещ PC Linux e по - добра - пиша това , защото малко се споменава това дистро - което е на първо място според DistroWatch.com - ако въобще може това да е вярно - разбира се !





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Nikolavp в Яну 09, 2008, 15:36
Цитат (zibeltbg @ Ян. 09 2008,15:10)
Ясно съм написал , че конзолата не е отживелица  , и тя никога няма да бъде. Просто обикновенния потребител се насочва към  удобни и лесни дистрибуций - това е бъдещето  в мащаб и там Линукс ще се наложи.Просто темата я четат и хора , които искат да мигрират от Уиндоус и искат да разберат кое дистро ще им пасне. А за това , че на човекът му трябва сървър - си е мой пропуск - за което се извинявам !!! Макар , че явно съм подведен !!!

С времето ти ще заобичаш конзолата повярвай. Ако започнеш да пишеш по - бързичко както повечето хора, ще видиш, че ще работиш по бързо от конзолата, отколкото с графичните интерфейси. Аз например не знам откога не съм отварял файлов мениджър и не изпитвам нужда от такъв... Когато започнеш нещо различно, трябва да започнеш малко да се съобразяваш с неговата философия и не няма да можеш да се справиш само с графичните инструменти, все някога ще ти потрябва "текстовия" режим.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Яну 09, 2008, 16:28
Най-голямото предимство на конзолата е нейната универсалност. Ако преминеш на ново дистро си почти в небрано лозе. Но ако поназнайваш конзолата  винаги можеш да се оправиш. А недай боже да умре Хикса!


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ЗевсБг в Яну 10, 2008, 10:03
Благодаря за насърчението -  ТАКА СИ Е !!!

 Даже -знаете ли какво - това трябва да се изучава в училище -щото е не по малко важно от владеенето на чужд език например - поне според мен !!!





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Яну 10, 2008, 11:31
То в училище първо човек трябва да се научи да чете внимателно и точно за какво става въпрос. А не да си припява любимата песен ни в клин ни в ръкав. Тук сме отговаряли на конкретно питане, нямащо нищо общо с твоите изцепки.  Ако имаш конкретно предложение за добра сървърна дистрибуция - сподели и дай идея базирана на личен опит. Иначе не виждам кой ти пречи да ползваш каквото си искаш.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: viv1111 в Мар 02, 2008, 02:59
ALABAL, що е туй логоретичен? Че аз съм си просто българче и не я разбрах тая люцка дума? Да не е нещо като Кърнел вместо Ядро или Пач вместо кръпка? Ама туй между другото. Сега по-важното. Ако аз или многото други, които не сме софтуерни специалисти ще си губим времето да правим rpm пакети като теб, за да се правим на по-велики, по-знаещи   и по-различни от останалите, то Winбозата ще е вечно на първа линия. Как тогава Linux ще влезе в дома на всеки с домашен компютър? Или мислиш, че всеки е длъжен да отдели по една година от живота си, за да се запознае и ползва Linux? Нали точно поради тази причина страда навлизането на Linux във всеки дом! Нали точно това, което чета по форумите, че Linux не е за всеки и трябва години четете,  отблъсква масовия потребител от Linux? Нали точно поради това във форумите не се говори за Slackware, а за дистнрибуции с инсталатори от графична среда с готови пакети. Нали точно поради това много се отказаха да ползват SUSE 10.3, въпреки, че има прекрасен инсталатор, но всички видео и аудио плеъри са орязани. Ами кой ще ползва тогава SUSE за домашния си компютър, щом трябва да се мъчи да търси тези кодеци. Ами, ако трябва цялата държавна администрация да мине на Linux, представяш ли си колко писане ще падне от командния ред, ако не са готови пакетите и не се инсталират от графична среда. Кво да бъда повече ЛОГОРЕТОРИЧЕН! Основна причина да страда бързото разпространение на Linux е именно тази, за която бях логореторичен по-горе. Извинявам се на всички, но нека, когато говорим за Linux не забравяме, че тази OS трябва да навлезе във всеки дом.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cakula в Мар 02, 2008, 09:07
И аз съм на мнение че за да стане популярен Линукса,до голяма степен трябва да се намали ползването на конзолата.Само така може да започнат повече обикновенни хора да го ползват и ще стане популярен.Аз лично ползвам Линукс минт и го препоръчвам на новите в Линукса.Хубавото при него е ,че има готови кодеци веднага след инстралацията и много други улеснения.Това е много важно за обикновенните хора,които до вчера са разцъквали Уиндоуса.Това дистро,като разновидност на Убунту ползва неговите хранилища също и на Дебиан.За съвременни компютри препоръчвам LinuxMint4 Gnome,а за стари щайги с по-слаби параметри (като моята) -LinuxMint Xfce Beta.Лично аз ползвам тази Beta  и съм много доволен-работи по стабилно от Xubuntu 7.10 stable(също Xfce).Въобще почти всичко ми е Beta-Опера,Скайп и да ви кажа работят без проблеми.Това показва че Линукса стaва все по добър и ,надявам се,все повече хора ще го предпочетет пред Windows.Освен всичко друго интерфейсът на Ментовия Линукс е разкошен -по мое мнение по-добър при Линукс не съм виждал.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: edmon в Мар 02, 2008, 15:21
Цитат (cakula @ Март 02 2008,10:07)
И аз съм на мнение че за да стане популярен Линукса,до голяма степен трябва да се намали ползването на конзолата.Само така може да започнат повече обикновенни хора да го ползват и ще стане популярен.Аз лично ползвам Линукс минт и го препоръчвам на новите в Линукса.Хубавото при него е ,че има готови кодеци веднага след инстралацията и много други улеснения.Това е много важно за обикновенните хора,които до вчера са разцъквали Уиндоуса.Това дистро,като разновидност на Убунту ползва неговите хранилища също и на Дебиан.За съвременни компютри препоръчвам LinuxMint4 Gnome,а за стари щайги с по-слаби параметри (като моята) -LinuxMint Xfce Beta.Лично аз ползвам тази Beta  и съм много доволен-работи по стабилно от Xubuntu 7.10 stable(също Xfce).Въобще почти всичко ми е Beta-Опера,Скайп и да ви кажа работят без проблеми.Това показва че Линукса стaва все по добър и ,надявам се,все повече хора ще го предпочетет пред Windows.Освен всичко друго интерфейсът на Ментовия Линукс е разкошен -по мое мнение по-добър при Линукс не съм виждал.

има един Уиндоус без дос промпт...
т.е. изисква малко усилия за да го "активираш"...
знаеш ли кой е този уиндоус и каква е съдбата му?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ivo1204 в Мар 02, 2008, 17:10
Преди няколко дена си инсталирах Убунту ( 8.04 , Hardy Alpha 5 ) , i386 и  amd64  ( на два компютъра ) . Гнома едвам се влачи , но се оправя , постоянно цменят пакетите . Ама КДЕ-то е супер стабилно. Въобще никакви проблеми при инстала и след това.

P.P
За Windows Server 2008  , се хвалят , голям напредък : има конзола!





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cakula в Мар 02, 2008, 23:45
Не съм виждал Уиндоус без команден ред,а имам наблюдения от Dos за Правец-82. B)





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: vnestorov в Мар 03, 2008, 06:29
Явно колегата edmon има пред вид една недомислица наречена Windows Millenium Edition :)))
От него по-калпав досега няма, с изключение на Vista може би!


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ivo1204 в Мар 03, 2008, 08:27
cakula
Цитат
Не съм виждал Уиндоус без команден ред,а имам наблюдения от Dos за Правец-82.

И какво общо има "Dos за Правец-82." с Майкрософт и
Уиндоус ?


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cakula в Мар 03, 2008, 09:17
ivo1204,ти чувал ли си за Apple II- съвместна разработка на Стив Джобс и Бил Гейтс от времената преди да станат врагове и конкуренти?Въпросното 8 битово чудо на техниката е послужило за прототип на българският Правец 82/М/C.Операционната му система е послужила за основа на МСДОС за 16 битовите машини,а оттам и за Уиндоус. :D По тези времена даже чичко Бил е "бил" сиромах- почти нормален човек! ;)А сега по темата -за десктоп вече седмица ползвам LinuxMint4betaXFCE-лека,бърза,стабилна ОС  без компромиси с интерфейса!Явно това дистро е не само мой избор-5 място в DistroWatch......





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ivo1204 в Мар 08, 2008, 04:57
Леле , cakula такъв пост написа ,  че ме остави без думи , изобщо си нямам идея , откъде да почна да ти отговарям ...Просто с две изречения , направи ревизия на цялата история из основи !
Ако ми трябва адвокат , май теб трябва  пазаря!

Цитат
Бил Гейтс не променя нито бит
 Ранното детство на Гейтс е представено най-добре в следната учителска бележка до родителите му: "Били имаше известни проблеми в клас. В понеделник той обра всички пастели и отказа да ги подели твърдейки, че му трябват всички 160 цвята, за да подобри своята "иновация". После почна да продава малки парчета хартия (които нарече "End-User License Agreement /Лиценз/ за пастели") даващи на съучениците му "не-прехвърлимо право" да използват пастелите за ограничено време срещу парите им за обяд... Когато се опитах да спра Били, той почна да опява за правото си на иновации и как намесата ми е нарушила основните идеи на свободния пазарен капитализъм. "Монополизмът не е незаконен", твърдеше той. Аз го плеснах за приказки зад гърба ми, после взех пастелите и ги раздадох на децата. Тогава вбесен той посочи своя рисунка, окачена на стената и изкрещя: "Това е моя картина! Нямаш право да излагаш публично мой авторски материал без разрешението ми! Ти пиратстваш интелектуалната ми собственост! Пират! Пират! Пират!" И това беше само в понеделник..."


Цитат
Роден е на 28 октомври 1955. Цялото му име е Уилям Хенри Гейтс ІІІ. Той се ражда в доста заможно семейство, което има дълги години опит и връзки в бизнеса и политиката — неговият прадядо е бил кмет, дядо му е бил вицепрезидент на националната банка, а баща му Хенри Гейтс е известен адвокат


Сега , спирам до тук , виж коя е майка му , и отговори , беден ли е бил.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cakula в Мар 08, 2008, 19:05
ivo1204,такива спорове са излишна загуба на време.Няма да броим с колко милиарда е увеличил личното си богатство Бил Гейтс за времето от ученическите си години до сега(и колко е получил като наследство). :D
В краина сметка смятам да остана за постоянно с ЛинуксМинт4 Гноме.Оказа се че Гномето работи бързо също като Xfce версията на Минта,но много по стабилно-все пак не е Бета ,а стабилен релийз.Препоръчвам го на всички новобранци в Линукса, какъвто всъщност съм и аз. :) DistroWatch за последните 7 дни-2 място!!!


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: lord_simeon в Мар 13, 2008, 23:47
По-добро нещо от Ubuntu няма.
На второ място за мен е Debian


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dedmin в Мар 14, 2008, 02:10
Цитат (lord_simeon @ Март 14 2008,00:47)
По-добро нещо от Ubuntu няма.
На второ място за мен е Debian

Това значи ли, че си пробвал всички около 300 дистрибуции и то в различни ситуации? Всичко е относително и е добре да се говори лично, а не да се обобщава.


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ico36 в Мар 14, 2008, 20:04
Аз пък от лесно Убунту 7.10,минах на по лесно Сусе 10.3,и от Гном,на Кде :p  B)  :) ,и двете ми вършат една и съща работа,за развлечение.Само дето не мога да си подкарам радеона 9200 на 3д то и на убунто не вървеше,ама не е болка за умиране защото си цъкам от игрите карти само.Не съм усетил сусето да е по тромаво,макар че е с КДЕ.А зарежда и по бързо първоначално.Пробвах и Пс линукс само че не се спогоди с моето дъно нещо,и беше много тромав от всякъде,от зареждането до ползването на проложенията,и се отказах от него.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ЗевсБг в Мар 17, 2008, 00:27
Цитат (ico36 @ Март 14 2008,21:04)
Аз пък от лесно Убунту 7.10,минах на по лесно Сусе 10.3,и от Гном,на Кде :p  B)  :) ,и двете ми вършат една и съща работа,за развлечение.Само дето не мога да си подкарам радеона 9200 на 3д то и на убунто не вървеше,ама не е болка за умиране защото си цъкам от игрите карти само.Не съм усетил сусето да е по тромаво,макар че е с КДЕ.А зарежда и по бързо първоначално.Пробвах и Пс линукс само че не се спогоди с моето дъно нещо,и беше много тромав от всякъде,от зареждането до ползването на проложенията,и се отказах от него.

ААА-моя PC Linux зарежда - излиза по бързо от Linux Mint-KDE.И забелязах ,че е хубаво веднъж в годината например- да се преинсталира и HOME директорията-щото-нали все експерименти си праавиме-като малките деца! :p


Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: mystical в Мар 18, 2008, 01:26
Debian





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: kill_u в Мар 20, 2008, 16:29
Имам предложение дали е  възможно не знам!
Може ли към темата да се добави и една анкета? Там да се включат най - известните дистрота, така всеки да гласува и хората ще може да се ориентират по лесно. Но е добре да има възможност за гласуване по два или три пъти понеже много хора предпочитат да ползват по повече от една дистрибуция. Една за работа и друга да тестват, сещате се какво имам предвид.
Та ако може да стане това нямам нищо на против, а за да не затруднявам админите от сега може да им кажа някои от известните дистрота:
Debian
openSuse
Fedora
Ubuntu
PCLinuxOS
Mint
Knoppix
Slackware
Mandriva
Mepis
Arch
CentOS
DSL
Slax
Zenwalk
Определено съм пропуснал някои важни дистрота но надявам се че ще ме допълните.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cakula в Апр 04, 2008, 23:38
Явно модераторите на този саит не им пука за мнението на юзерите.Преди време пратих мейл с цел добавянето(популяризирането) на нова Линукс дистрибуция-става въпрос за ЛинуксМинт4.0,но за съжаление остана без никаква реакция.Какво правим-маи напоследък има лични пристрастия към определени дистрота,а другите не са важни? :crazy:





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: romeo_ninov в Апр 05, 2008, 00:12
Цитат (kill_u @ Март 20 2008,17:29)
Определено съм пропуснал някои важни дистрота но надявам се че ще ме допълните.


RHEL
SuSE
Unbreakable Linux
YellowDog
Scientific Linux





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: mystical в Апр 05, 2008, 01:45
Домързя ме да прочета всичките предишни постове.
До момента пробвах почти всички най-известни дистрибуции. В момента съм със Slackware. Изключително съм доволен. С риск да бъда разкритикуван, твърдя, че никоя предишна дистрибуция не е била толкова стабилна. Защо? Slackware както всички дистрибуции несъмнено си има своите плюсове и минуси.
Предимства:
- мислех, че дистрибуция, която поддържа зависимости е най-добрия вариан, но не се оказа така. В Slackware няма зависимости, но за сметка на това всичко си върви. Примерно Skype 2.0.x изисква библиотека QT 4.x или >, аз има инсталирана QT 3.3.8 вървиси безпроблемно. Опитвам се да компилирам програма, която по принцип изисква GCC 4.2.x или >, а аз имам 4.1.х пак няма проблеми. (Примерите, които са посочени са по памет и може да има малки разлики)
- една от малкото дистрибуции, които най-много са подобни на *BSD
- влизаш в http://www.linuxpackages.net/ и виждаш, че едни от най-новите пакети са компилирани от българи, и една голяма част от приложенията пак са компилирани от българи. Щом някой от нас си е направил труда да си загуби времето с нещо подобно, това означава, че има нещо.
(Има още много, но се надявам, че ще ме допълнят тези, които ползват и познават Slackware по-добре от мен )
Недостатъци:
- неподходяща за начинаещи, понеже първата среща е в конзолата и това може изплаше дори и най-етуциазираните начинаещи потребители
- голяма част от приложенията трябва да се изтеглят по отделно или да се компилират ръчно.
Тук искам да добавя, че ако имате достатъчно дъверие на другите потребители може да използвате slapt-get и когато файла \etc\slapt-get\slapt-getrc
Цитат
SOURCE=ftp://mirrors.unixsol.org/slackware/slackware-12.0/
SOURCE=http://software.jaos.org/slackpacks/12.0/
SOURCE=ftp://mirrors.unixsol.org/linuxpackages//Slackware-12.0/
изглежда по подобен начин
#slapt-get -u
#slapt-get -i името_на_програмата имате Debian подобна функционалност с ограничен брой пакети, компилирани от потребители.
Според мен този най-голям минус е и най-голям плюс, понеже не подъжката на всевъзможни пакети дава възможност, за концентриране на усилията, за създаване на една наистина стабилна дистрибуция, с подръжката на най-важните пакети.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: ico36 в Апр 22, 2008, 11:51
Цитат (ico36 @ Март 14 2008,20:04)
Аз пък от лесно Убунту 7.10,минах на по лесно Сусе 10.3,и от Гном,на Кде :p  B)  :) ,и двете ми вършат една и съща работа,за развлечение.Само дето не мога да си подкарам радеона 9200 на 3д то и на убунто не вървеше,ама не е болка за умиране защото си цъкам от игрите карти само.Не съм усетил сусето да е по тромаво,макар че е с КДЕ.А зарежда и по бързо първоначално.Пробвах и Пс линукс само че не се спогоди с моето дъно нещо,и беше много тромав от всякъде,от зареждането до ползването на проложенията,и се отказах от него.

Така,вече се метнах на нещо по солидно Debian 4.0 eth,не че Новел не са солидна фирма,но какво ме дразнеше в Suse-то:по половин час ми обновяваше репотата,връзката не ми е от най-бавните,Дебиана го инсталирах от нетинстал,за 1час барабар с Гнома,и всичките му приложения.Може би се дължи на отличните огледални сървъри в България,евала на хората които ги подържат,шапка им свалям,и не виждам с какво Дебиана е по труден от едно Убунту примерно.А това че е с по старо ядро например не е никакъв минус,той и хардуер ми е старичък.......,а и нямах никакъв проблем да си вдигна по ново ядро,заради подръжката на ntfs-3g,все още си пазя Xp заради някоя и друга игра,и най-вече заради жената,че тя си е свикнала с него.В общи линии за сега съм доволен.





Титла: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: bulg в Май 08, 2008, 09:57
С най-ниски изисквания към "капацитета" на хардуера, според разработчиците им. По азбучен ред:
Arch linux
Damn small linux
Dreamlinux
Gentoo
Puppy linux
Sidux
Slackware
Vector Linux
Zenwalk

пп. За слаби машини, също дистрибуциите тук:
http://www.pendrivelinux.com/





Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: viv1111 в Ное 05, 2008, 13:58
Леле, леле! Единадесет страници от форума и какво? Почна се от един конкретен въпрос и последва кълване по разни теми, философстване и какво ли не още. Близо 1 час загуба на време за четене и нищо конкретно. Човек да се побърка, ако трябва да реши коя Linux дискрибуция да си избере. А то кратко и ясно е казано само на едно място от Neter и Loxs – на страница №2.
Но, не мога да не обърна внимание на написаното от Cakula за появилото се преди време кратко съобщение за ЛинуксМинт4.0. Cakula, доколкото съм запознат, сайта и форума са организирани и поддържани от частна фирма, която сигурно си има своята фирмена стратегия и т.н. и за която пръска своите пари. Не можем да налагаме своето мнение или ако искаме да го налагаме си създаваме конкурента фирма с конкурентна дейност. Плащаме си за това и се радваме на успехите си, ако имаме такива.


Титла: Коя дистрибуция?
Публикувано от: Constantinff в Ное 24, 2008, 19:03
Нов съм в OS Linux и ако можете да предложите коя дистрибуция да си инсталирам
Кажете някоя дистрибуция за начинаещи , като гледам по-скоро всички приложения да мога да си ги пусна, ако има варянт и Windows-ките игри и Photoshоp да подкарам ще е идеално


Титла: Re: Коя дистрибуция?
Публикувано от: nedpetko в Ное 24, 2008, 19:05
Дистрибуция Ubuntu.
Тегли се от тук -> http://ubuntu.linux-bg.org/releases/8.10/ ($2)
Информация от тук -> http://ubuntuforums.org/index.php ($2)
http://www.ubuntuforums-bg.org/ ($2)
Заместника на Фотошоп се казва Gimp.
Игрите ще си ги подкарваш поотделно и индивидуално за всяка игра.


Титла: Re: Коя дистрибуция?
Публикувано от: ANTIADMIN в Ное 25, 2008, 14:16
http://www.mandriva.com/
http://en.opensuse.org/Welcome_to_openSUSE.org
::) :D


Титла: Re: Коя дистрибуция?
Публикувано от: Kras в Ное 25, 2008, 19:09
Ubuntu или Kubuntu, за начинаещи или за напреднали които не им се занимава с настройки, това е избора за мен.


Титла: Re: Коя дистрибуция?
Публикувано от: SK0RP10N в Ное 25, 2008, 21:44
Slackware ?


Титла: Re: Коя дистрибуция?
Публикувано от: lunarvalleys в Ное 25, 2008, 21:54
не


Титла: Re: Коя дистрибуция?
Публикувано от: believer в Ное 26, 2008, 07:44
Според мен е грешен подход да разделяме дистрибуциите на такива за начинаещи и други.
Има само 3-4 дистрибуции, които биха затруднили начинаещия може би с инсталацията. Общо взето, който има желание и е упорит, знае как да си служи с интернет и информацията там, няма да се затрудни нито с една дистрибуция.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Constantinff в Мар 16, 2009, 16:54
Кажете каква дистрибуция да сложа на новия ми Linux server, трябва ми и да може лесно да се менажира от растояние ( най-вероятно ще е с port redirect понеже мрежата е скрита ) като вкъщи съм с Ubuntu, и ми трябва нбещо така че да не ми се налага всеки път като забие или трябва рестарт да ходя чак до сървара. А графичната среда да е по обикновенна така че да не товари много.
Благодаря предвателно!

ПС. С каква програма да направя Romote Access-a ?


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: stealth01 в Мар 16, 2009, 17:20
като забие (случва се...) няма начин да не отидеш на място :)
щом си свикнал с ubuntu, най-вероятно лесно ще се оправиш с един debian. за какво му е графична среда на тоя сървър? за отдалечен достъп - ssh (да, в конзолата) :)


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: statge в Апр 19, 2009, 23:54
Здравейте отскоро съм с убунту който много ми хареса но се налага да го махна и да се върна на старата "боза" но все пак искам да имам линукс идеята ми тя да е на usb. Имам 8 gb flash и бих искал около 5 гб да си ги ползвам за пренасяне на данни което ми се налага ежедневно а на останалото място да имам линукс от който да си цакам на лаптопа (музика, филми, WIFI интернет ... това трябва да поддържа) и да е бърз поне колкото Win XP то. Разгледах и се спрях на Slax  и  Puppy и колкото повече чета толкова повече се обърквам и се чудя кое е по-добро може и друг линукс стига да е по-лесен за употреба просто ми трябва бързина, сигурността на линукс и функционалност. Ще се ползва на Acer Aspire 5520g
Благодаря предарително.

ПС: Докато дочакам отговор тествах.... puppy дори не го сложих не ми хареса на визия може би ще може да се поукраси ама не ми се занимаваше, Slax не хареса wifi то ми изрових гуугле-то пробвах какво ли не изписах цял роман в конзолата ама не стана номера. Сега цъкнах live cd то на убунту в 2.5 GB от усб то ми и ако не му разрешавсички ъпдейти са му достатачни като място и работи не много по зле от инсталираната версия сигурно ще се крашне по-бързо от нормалното убунту ама не ми пука за 20 мин и ще си имам свежо копие. И изненадващото е че не се усеща разликата всичко си върви както когато бе инсталирано. Ако издържи поне 3-4 месеца тъй без да крашне ще е супер ....


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Constantinff в Ное 28, 2009, 11:39
До скоро бях с Убунту интерпид, останах сравнително доволен от дистрибуцията като изключим многото време отделено за настройване на видео картата. Сега сложих кермик 9.10 и се започна с проблемите, при настройка на Visual Effects различна от None прозорците се максимизират супер олигофренски (3-5сек) което може да те изкара от равновесие, след много вереме прекарано в настройки на видеото нищо не се получи.
Има ли смисъл да се връщам към по старата дистрибуция на убунту (8.10) или да търся някоя друга, някакви предложения?
Видео картата е Ati Radeon HD 3870 , май единствено с нея трабва да се съобразявам при избора.
Има възможност скоро да подменя и част от хардуеъра (но не и видето) с 4 ядрен intel и 2х2гб рам кит , и търся някоя дистрибуция която и в двата случая ще върви перфектно заедно с пуснат Compiz с всичките си екстри.

ПС. От къде да си намеря стара версия на Амарок , че новата няма crossfade , или някакав мод/пач за навата версия за crossfade между перните


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: go_fire в Ное 28, 2009, 12:25
Аз пък съм доволен и съжещевременно удивен, че Дебиан е на второ място само с два гласа разлика след Убунту. Изненадва ме слабото представяне на Слак и до някъде на Федора. И все пак съм възхитен, че сме получили почетно място в изследване протичащо повече от две години.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Odido в Авг 26, 2010, 18:55
Цели 12 страници !Прочетох само първите 2 страници.Ако пича още го интересува и не се е насочил вече ,бих му препоръчал Mint вместо ubuntu ,както те се изразяват :"Стъпили сме на раменете на големите" и за мен са прави ,доста по-оптимизиран е от УбунТу.От 1 година ползвам линукс (изтрих си лицензирата Виста) ,за съжаление само дебиан базирани дистрибуции съм сменил и малко от Сусе-то опитах.ЗА МЕН ЛИЧНО Минт е най-удачния вариант ,тъй-като си върви с всякаквите му (след ъпдейт) глевизалъци ,като джава,флашплъгини  му разни ,видео кодеци с инсталирано vlc плеър по подразбиране ,осис пакети и  остава ти само едно apt-get install skype в конзолата и си готов.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: bot в Апр 01, 2011, 03:26
 Убунту за начинаещ.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Gogo_SZ в Фев 15, 2012, 14:18
Ubuntu - много инфо много поддръжка много бъгове много....
Fedora/Debian - стандарт, ама не е за първи стъпки (настройка през графичния режим май няма на нищо)))
Mandriva - малко инфо прилична поддръжка и ПЕРФЕКТНА НАСТРОЙКА от GUI (Mandriva control center)


Е те това нещо като го видя в някоя друга дистрибуция (Mandriva control center) веднага си сменям мнението! Засега сьм твърдо за Mandriva.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 15, 2012, 14:41
Поздравления ! Толкова много глупости само в три реда.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: crystalwater в Юли 12, 2012, 23:58
A каква дистрибуция се препоръчва да се използва за начинаещ потребител с ниски хардуерни възможности?
CPU P4 3,06 и RAM 512MB на стар лаптоп?


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: go_fire в Юли 13, 2012, 17:11
Първо този лаптоп изобщо не е „слаб“. Второ на  него ще можеш  да ползваш всяка тридесет и две битова дистрибуция (защото процесора е такъв) стига да не е с КДЕ4/Гном3. Ако имаш вариант за повече памет, то тогава и тях ще може да ползваш. Провери при производителя, колко жлеба за памет имаш, колко са заети и колко памет поддържа чиповата логика. Най-вероятно не е под 2ГБ, което е достатъчно дори за тежки среди.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Юли 13, 2012, 19:54
3.06 са Celeron с 512 KB кеш. Не са много добри, имам един такъв. Въпреки това, ако увеличиш RAM паметта ще можеш да ползваш и KDE-4. Засега, както ти каза колегата - всяка дистрибуция с xfce, Gnome-2, MATE, LXDE, Trinity или по- леки от тях графични среди. С малко допълнение - на този процесор вървят и 64 битови дистрибуции. Но не те съветвам да инсталираш такива. Най- малкото - заради повишена консумация на RAM - памет, която нямаш в изобилие.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Acho в Юли 13, 2012, 20:22
И все CPU, RAM и HDD пишат юнаците, ама с каква аджеба видео карта е машината (и евентуално колко видео памет ползва картата), това не се казва. И ако знаят и с какъв чипсет е лаптопа, да споменат и за него две думи. Много от колегите ни вече са яли попарата на такива видео карти и чипсети, и веднага могат да кажат, дали лаптопа може да работи добре с дадена дистрибуция.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: v13 в Юли 13, 2012, 20:41
Абе каквото и да си говорим и колкото и страници да си изпишем, явно се вижда за толкова години от както е пусната темата, че Ubuntu е дистрибуцията :)


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Юли 13, 2012, 23:37
Ммм даа. Днес ходих на гости на брат ми и ъпдейтвах 10.04- ката, която съм му инсталирал преди 2 години. Просто се изкефих колко добре работи.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: crystalwater в Юли 15, 2012, 13:32
Пробвах с Live USB последното Xubuntu, но не върви добре нещо.
Намислил съм да го тествам с Lubuntu пак през флашка.

пп: Слотовете са два и са заети с по 256 MB. Няма възможност в момента за повече рам (финансова)
Видеото е NVidia, но пък не обърнах внимание с какъв ресурс. Пробвах да инсталирам Уин7, но след качването на първите 100 ъпдейта заспа и не иска да зареди ОС. При ХР след ъдейтите показва пък син екран и за това реших да видя има ли вариант за Линукс който да замести бозата.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: jet в Фев 18, 2013, 18:31
(http://www.eexploria.com/wp-content/uploads/2011/12/lix-distros-2011.jpg)


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: go_fire в Фев 18, 2013, 19:00
Браво Джет, страхотно попадение! А на мен ми се струва, че и статията от дето си взел картинката, си заслужава четенето:

http://www.eexploria.com/how-to-choose-the-right-linux-distribution/


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: dejuren в Фев 18, 2013, 23:44
 jet, много, ама много добър начин за представяне на избора, но: "Download Ubuntu latest version 11.10" ме хвърли в размисъл. Също имам някой възражения за някой разлики между Убунту и Дебиан, но погледнато общо това е правилния начин на разглеждане, стига да намерим специалист, който хем да познава всички, хем да е обективен. Но за отскок става.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Gogo_SZ в Фев 19, 2013, 13:52
Идеално представяне на нещата! Така трябва да се прави!
Малко е старо - 2011, но така трябва да изглежда истинското сравнение.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: paagrio в Окт 03, 2013, 16:18
Здравейте. Не съм добър в уводните речи затова карам направо. Търся си някаква линукс дистрибуция, която е направена за работа от флашка. Като слакс, но с нормален начин на слагане/махане на софтуер. Тоест да е подготвен за записване .img файл, и евентуално да има оптимизации в работата през УСБ протокола. Вариантът с разни програми за преобразуване и запис на .исо върху флашка категорично отпада. Благодаря предварително за вниманието и отзивите.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: laskov в Окт 03, 2013, 17:10
Вариантът с разни програми за преобразуване и запис на .исо върху флашка категорично отпада.
Еми то друг начин няма! Аз бих направил така:
1. Инсталирам си Unetbootin,
2. Слагам една празна 4 ГБ флашка,
3. Свалям си XUbuntu или казвам на Unetbootin, че искам това,
4. Казвам на Unetbootin, че искам 3ГВ място за данни
5. Отварям си една бира и чакам отпивайки.

След това от тази флашка ще можеш да заредиш система, да и правиш настройки, да и качкваш нови програми, да записваш и редактираш файловете на нея. По-добре ще е да е 8 ГБ. Не знам само дали ще поискам да обновявам софта на нея.

Ако искаш Fedora, може и така: http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/19/html/Installation_Guide/Making_USB_Media.html


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: backinblack в Окт 03, 2013, 17:36
Заеби я тази работа! Нормалните дистрибуции работят бавно от флашка!
Аз си правих по описания от Ласков начин, който всъщност е и единствен и се изприщвам докато го заредя, че и после и го отебах.
Тези които са си разработени за такъв вид работа като Слакс и други се зареждат в рама и май почти не четат и пишат по флашката. Да не говорим пък, че флашката за нула време ще се скапе с такава нормална дистрибуция работеща от флашка, щото си имат определен брой цикли на презапис.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: paagrio в Окт 03, 2013, 18:25
Тези които са си разработени за такъв вид работа като Слакс и други
ей за това говоря де, за други подобни - който е имал челен опит да сподели. какво се зачеканахте за нещото, което изрично казах че отпада (защото си знаех какво ще стане)


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: backinblack в Окт 03, 2013, 20:38
Ами те всичките тези други пупита и не знам си кво още за това са леки и работещи от флашка щото са с ограничени функционалности. Няма да са нещо по-различно от това което си пробвал, а другото иска повече ресурс. Проблема е, че флашката има много по-ниска скорост на четене и запис от колкото хдд и от там пада производителността.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: senior в Дек 04, 2013, 00:44
Fedora - има чувството че тази дистрибуция има само известност и нищо повече. Преди като я ползвах известно веем, само като инсталирах някои обикновени приложения  от нейна програма, кдетоп само се натискаше добави и приложението се инсталираше, само от 10 такива и федора вече не зареждаше. А това ставаше с няколко версии. Убунтуту и дебиан са наистина  най добре


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Om3ga в Фев 18, 2017, 22:52
Здравейте! Windows потребител съм и нищичко не разбирам от Linux, в момента на виртуална машина съм инсталирал последната дистрибуция на Debian x64, заделил съм 1.5 гб рам, 40 гб дисково пространство. :)


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 19, 2017, 08:59
Здравейте! Windows потребител съм и нищичко не разбирам от Linux, в момента на виртуална машина съм инсталирал последната дистрибуция на Debian x64, заделил съм 1.5 гб рам, 40 гб дисково пространство. :)

И, какви са вашите въпроси ? RAM паметта е много малко за реална система. Предполагам, че на виртуална машина, положението няма да бъде по- добро.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Om3ga в Фев 19, 2017, 10:10
И, какви са вашите въпроси ? RAM паметта е много малко за реална система. Предполагам, че на виртуална машина, положението няма да бъде по- добро.

Само тествам засега,имам голямо желание да се науча, една стара машина събира прах p4 3ghz, 768 ram, мисля да и вдъхна нов живот,  но незнам коя дистрибуция да избера за нея може би ubuntu?


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 19, 2017, 10:29
Само тествам засега, имам една стара машина p4 3ghz, 768 ram, мисля да си направя сийдбокс. Но незнам коя дистрибуция да избера за нея може би ubuntu?
Каквато и да изберете, трябва да осигурите поне 1GB само за уеб браузъра, за да работи ефективно. Аз отдавна нямам желание да инсталирам машини, каквото съм подарил или изхвърлил. Не си заслужава труда.
Само да си гледате десктопа, обработвате документи, слушате музика и при изключително лоша работа с интернет, може да сложите някоя дистрибуция с минимален LXDE десктоп или, такава с някакъв десктоп, изграден около Openbox и някакъв подходящ за него панел - примерно tint2.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Om3ga в Фев 19, 2017, 11:24
А на виртуалка коя дистрибуция препоръчвате за начинаещи? Ubuntu или Debian? Debian не е ли по-удачният вариант?


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Naka в Фев 19, 2017, 12:34
Слагай и рам, колкото можеш в повече (ако приеме дори 4Г) и въобще няма да е стара.  Те от доста години забиха някъде на 3Ghz (е има и до 4) та даже и мегахерците и са колкото на съвременните.
По всяка вероятност и SSE2 има. ще стане работен кон.

А като сложиш XFCE или LXDE, на която и да дистрибуция, ще е много по бърза от съвременните компютри :o


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 19, 2017, 14:21
А на виртуалка коя дистрибуция препоръчвате за начинаещи? Ubuntu или Debian? Debian не е ли по-удачният вариант?
По- удачни вариант за каква дейност? Не мисля, че има смисъл изобщо от ползването на Linux върху виртуална машина, освен за обучение.
По принцип, по- лесна за конфигуриране е Ubuntu. Най- малкото, защото са се сетили да конфигурират работещ списък с хранилища по подразбиране. Но, Ubuntu е дистрибуцията. Oсвен за основната дейност - сървърни машини, тя има и няколко десктоп издания (Ubuntu Desktop, Kubuntu Desktop Xubuntu Desktop, Lubuntu Desktop, Ubuntu-MATE-Desktop....), които вероятно те интересуват. Всяко от тези десктоп издания има своите предимства и недостатъци.
Изцяло насочена към начинаещи потребители е Linux Mint и, ако имаш желание, можеш да се запознаеш с нейните разновидности.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: lz в Фев 19, 2017, 22:45
Тези картинки от 2011-та не са ли малко стари за пример?


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: go_fire в Фев 20, 2017, 00:05
Тези картинки от 2011-та не са ли малко стари за пример?

К~о риече???


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: lz в Фев 20, 2017, 21:05
Диаграмите от статията с дата December 18, 2011


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: go_fire в Фев 20, 2017, 23:32
Ако говориш за картинката, която Джет е поставил в началото на предната страница, то тя е била само на две години, когато я е сложил и със сигурност актуална към онзи момент. Хвърлих ѝ око. И към днес не е стара.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: deant01 в Фев 21, 2017, 07:49
Лично неангажиращо мнение. В моята фирма от 10 компютъра само 2 са на Уиндоус, защото ми е трудно да обуча (все още) служителите да работят с Blender. Всичко останало, включително и компютрите на двамата шефа са на Дебиан Стреч/Сид. Вкъщи от години съм преминал изцяло на Линукс, като постоянно тествам дистрибуциите. ЗА МЕН (подчертавам дебело) Дебиан е най-стабилен. По-стабилен e от Федора и Убунту. На него си джиткам дори игри с Виното, без особени проблеми (разбира се не най-новите заглавия). Убунту е много надценена дистрибуция. Ползвал съм я около 5 години за работни станции и сървъри. Федора не е лоша, но по лична преценка е по-малко оптимизирана от Дебиан Стреч/сид. Всичко опира до това да не те е страх понякога да ползваш команден ред. Но това се ползва ВЪВ ВСЯКА дистрибуция! Няма такава (освен *може би* Андроид{ако приемем,че това е дистрибуция изобщо}), в която да не ти се налага за нещо да се логваш през терминала. Ако не си готов да се учиш/ползваш терминал... Найстина линукс не е за теб.  No flame intended! Peace!


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 21, 2017, 09:08
Лично неангажиращо мнение. В моята фирма от 10 компютъра само 2 са на Уиндоус, защото ми е трудно да обуча (все още) служителите да работят с Blender. Всичко останало, включително и компютрите на двамата шефа са на Дебиан Стреч/Сид. Вкъщи от години съм преминал изцяло на Линукс, като постоянно тествам дистрибуциите. ЗА МЕН (подчертавам дебело) Дебиан е най-стабилен. По-стабилен e от Федора и Убунту. На него си джиткам дори игри с Виното, без особени проблеми (разбира се не най-новите заглавия). Убунту е много надценена дистрибуция. Ползвал съм я около 5 години за работни станции и сървъри. Федора не е лоша, но по лична преценка е по-малко оптимизирана от Дебиан Стреч/сид. Всичко опира до това да не те е страх понякога да ползваш команден ред. Но това се ползва ВЪВ ВСЯКА дистрибуция! Няма такава (освен *може би* Андроид{ако приемем,че това е дистрибуция изобщо}), в която да не ти се налага за нещо да се логваш през терминала. Ако не си готов да се учиш/ползваш терминал... Найстина линукс не е за теб.  No flame intended! Peace!
Извинявай, но не ти личи, че ползваш Linux от толкова време и го ползваш на работни машини. Писанията ти са по- скоро, като на начинаещ, решил да направи впечатление.
При мен, съотношението на служебните машини е 7:2 в полза на Linux. Под Windows са най- старите, които са отписани. Но и през им не ми минава да ползвам нестабилна Debian за служебни машини. Ползвам само Ubuntu LTS и CENTOS (засега само 6).
Забрави да споменеш е едно "Според мен" при оценката са за Ubuntu. Това е дистрибуция, която през годините се е доказвала непрекъснато пред мен, като такава от най- висока класа.
Debian, тествам почти непрекъснато. Девета версия, вероятно ще е доста добра, но да си сложа Sid на служебна машина ме ужасява. Особено, при тази засилена миграция на конфигурационни файлове към /usr директорията. Почти цяло лято се задържа един бъг в gvfs и имаше проблем с кошчето на сменяемите носители. Все още LightDM не може да зарежда сесия автоматично, ако си разрешил дори елементарни неща (като сесия) в конфигурационния файл. Последното се преодолява лесно с алтернативен DM, но, скоро ще почнат да влизат пакетите за следващата версия на Debian и, тогава ще стане интересно. Сега, пакетите в unstable и testing са почти изравнени, и, нещата не са толкова драматични.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: go_fire в Фев 21, 2017, 09:33
Много обичам, когато има конкретен опит.

Въпроса е в това, че част от хорат тук сме домашни потребители. А това не е същото. Останалите са програмисти и администратори, а както знаем, това не са обикновени¹ хора. От време на време се мяркат почитатели на кънтъра. Единственото изключение е Кибер, който наистина ползва ГНУ/Линуск служебно, но пък неговия работодател няма никакъв бюджет за нищо извън ФРЗ (дори за бензин), та са ги оставили на самотек. А и нуждите им са прости. ЛО ги удовлетворява.

Затова ми е интересно да задам въпроси именно на теб. Работите на Блендер, значи по всяка вероятност правите мултипликационни фимчета. То все тая и да е нещо друго. Блендер има широки възможности, а конкретното полване не от значение за темата. Преди години един тук правеше мебели на него и се позамогна доста. Кадърно момче.

Ама въпроса беше, че както го разказваш — Блендер ви върши работа. В смисъл, не си казал, какво ползват другите, не че има значение, но Блендер му се явява замяна, като само им е непривичен? Поне така го разбрах аз. Иначе Блендер го има за други ОС. Миграцията към него не е задължително обвързана с миграция на ГНУ/Линукс.

Това е малко странно — демократичен, български работодател. Моите наблюдения са, че ти натрисат нещо и ти се оправяш. Те са си го избрали по някакви техни критерии и никой не те пита какви инструменти искаш. Единствено изключение — горе споментите програмисти и администратори, като не винаги и за тях.

Сега нещо странично, че не може така без да тролим. Андроид е Линукс ОС, но не е дистрибуция, просто е отделна ОС. По-скоро може да го наречем дистрибуция на Жаба ;) Въпреки това, въпреки малкия ми опит с него — дори там съм ползвал команден ред.

Обаче за командния ред в нормалните дистрибуции съм на път да не се съглася.

Първо — вече доста отдавна се напълни с графични, псевдографични и инструменти с изглед правен на HTML/CSS/Js. Трудно ми е да се сетя и в момента не мога за задача, която не може да бъде свършена графично. Ако това е проблема на твойте хора.

Второ — в ерата на пьотерингчетата, командния ред все повече се обезсмисля, защото все по-малко неща можеш да свършиш от него, ако за целта същите пьотерингчета не са ти доставили съответни инструменти. Сиреч с нормалната инструментална верига си почти безсилен. А ползвайки техните неща е съвсем друг тертип на работа, от това да ползваш класическия подход. Демек той е много по-ламерски. А и те в голямата си част са графични. Тези, които не са, са досоподобни. Може би трябва да направите нов опит с колегите. В момента ГНУ/Линукс е не по-малко ламерска от всяка конкурентна ОС.


п.п. С Кибер сме писали заедно, но тъй като той все пак е пръв, то и неговите въпроси са с предимство. Виждаш ли, как те нападнахме с въпроси като журналисти Гришо  ;D

-----
¹/ Щях да изпусна това прилагателно :P


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Naka в Фев 21, 2017, 11:22
Особено, при тази засилена миграция на конфигурационни файлове към /usr директорията.
Какво имаш в предвид. Това да не е някоя от новите лунукс 'Изненади'. Досега единствените конфиг файлове които съм виждал в /usr са били на дисплей менажерите kdm gdm ..
На път съм и аз да стана дебианец тъй че не ме плашете!


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: growchie в Фев 21, 2017, 11:52
За миграция на изпълнимите файлове от /bin /sbin /lib към /usr съм чувал, ама за миграция на конф файлове все още не. По принцип не е никак лоша идея да има някакъв .orig файл някъде и в /etc да са само override клаузите, както е във фрибсд например. Ако е такава идеята има сериозни основания за такъв подход.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 21, 2017, 12:46
Особено, при тази засилена миграция на конфигурационни файлове към /usr директорията.
Какво имаш в предвид. Това да не е някоя от новите лунукс 'Изненади'. Досега единствените конфиг файлове които съм виждал в /usr са били на дисплей менажерите kdm gdm ..
На път съм и аз да стана дебианец тъй че не ме плашете!
От известно време, разработчиците на Debian, различните елементи на приложенията - конфигурационни файлове, стартери, картинки, разхвърляни в системните директории, само в /usr директорията и, от това, което виждам, само в определена за приложението поддиректория. Наскоро пусках пример с Firefox. Там, всичко е прехвърлено в /usr/lib.
http://s19.postimg.org/551x54w37/usr_lib.png
http://s19.postimg.org/bb7ypmfeb/firefox2.png
В /usr/bin, вече няма изпълним файл (стартер), а, само връзка към истинския файл в /usr/lib/firefox, вероятно за да не се налага промяна в създадените стартери в панела, десктопа и менюто.
Това не е лошо, даже ми харесва, такава подредба. Но, предпочитам, работните ми машини да се възползват от резултата, без да стават свидетели на промените.
Четох, че тази миграция ще бъде завършена в Debian 10. В Stretch, прехвърлянето ще бъде частично.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: go_fire в Фев 21, 2017, 12:48

На път съм и аз да стана дебианец тъй че не ме плашете!

Ами то, каквото е в Red Hat, рано или късно се появява и в Дебилиан. Няма де да избягаш. Макар това за задължителното създаване на ФС, си мисля, че едва ли ще е скоро. Но тия по-генералните неща си влизат най-много след две години. А бе на следващата версия.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 21, 2017, 13:42
Ами то, каквото е в Red Hat, рано или късно се появява и в Дебилиан. Няма де да избягаш. Макар това за задължителното създаване на ФС, си мисля, че едва ли ще е скоро. Но тия по-генералните неща си влизат най-много след две години. А бе на следващата версия.
Не е сигурно. От Red Hat си следват свои интереси и, много не си водят по тенденциите в другите дистрибуции. Дори това, че нещо е налично във Федора, нямам никаква гаранция, че ще бъде въведено в бъдещата RHEL. Примерно, доскоро правиха бойкот на BTRFS, защото поддържат активно XFS. Същото направиха и с поддръжката на файловата система на Samsung. За DNF е сигурно, защото по него се свърши много работа.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 21, 2017, 15:17
А като сложиш XFCE или LXDE, на която и да дистрибуция, ще е много по бърза от съвременните компютри :o
За бързина, ще е бърза. Чиста LXDE върху минимална система (примерно Debian или Ubuntu), може да се вмести под 100МБ разход на RAM памет за 32 битова система. Дори при наличните 704 МБ (512+256-64). Но, идилията приключва с пускането на уеб браузъра. И, целия труд с минималната инсталация и ръчен подбор на пакети, отива на вятъра, ако не си осигуриш поне 1ГБ физическа памет за приложенията. Ако си писател, можеш да си ползваш машината за текстообработка и слушане на музика, докато смъртта ви раздели.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: deant01 в Фев 21, 2017, 15:34
Линукс ползвам за работа и удоволствие от над 17 години. Споделих си мнението, не съм се хвалил. Човека пита за дистрибуция. Моя опит е базиран на употреба в много насоки. Това, че ти не разбираш защо имам лошо мнение за Убунту, не значи, че аз съм линукс аматиор. Споделих си опита, не искам да правя флейм. Всичките ми мнения са лични, споменал съм го 5 пъти. Дали съм пропуснал да го сложа пред мнението ми за Убунту не мисля, че е проблем. Бях на Редхат, бях на Федора, когато се преименува, след това на Убунту и накрая се спрях на Дебиан. В периодите когато съм ги ползвал, съм бил доволен от дистрибуциите. Факт е че нещо е станало и съм потърсил алтернатива и съм я намерил. Споделил съм, че поддържам поне 5 машини на дебиан сид и не съм имал проблем. Или не нерешим. Споменавайки последното - *НЯМА* дистрибуции без проблеми. Въпроса е колко нерви ще изхабиш за да ги решиш. Колкото по-малко толкова по-добре. Аз хабя най-малко с дебиан. Това е.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: deant01 в Фев 21, 2017, 15:54
Много обичам, когато има конкретен опит.

Въпроса е в това, че част от хорат тук сме домашни потребители. А това не е същото. Останалите са програмисти и администратори, а както знаем, това не са обикновени¹ хора. От време на време се мяркат почитатели на кънтъра. Единственото изключение е Кибер, който наистина ползва ГНУ/Линуск служебно, но пък неговия работодател няма никакъв бюджет за нищо извън ФРЗ (дори за бензин), та са ги оставили на самотек. А и нуждите им са прости. ЛО ги удовлетворява.

Затова ми е интересно да задам въпроси именно на теб. Работите на Блендер, значи по всяка вероятност правите мултипликационни фимчета. То все тая и да е нещо друго. Блендер има широки възможности, а конкретното полване не от значение за темата. Преди години един тук правеше мебели на него и се позамогна доста. Кадърно момче.

Ама въпроса беше, че както го разказваш — Блендер ви върши работа. В смисъл, не си казал, какво ползват другите, не че има значение, но Блендер му се явява замяна, като само им е непривичен? Поне така го разбрах аз. Иначе Блендер го има за други ОС. Миграцията към него не е задължително обвързана с миграция на ГНУ/Линукс.

Това е малко странно — демократичен, български работодател. Моите наблюдения са, че ти натрисат нещо и ти се оправяш. Те са си го избрали по някакви техни критерии и никой не те пита какви инструменти искаш. Единствено изключение — горе споментите програмисти и администратори, като не винаги и за тях.

Сега нещо странично, че не може така без да тролим. Андроид е Линукс ОС, но не е дистрибуция, просто е отделна ОС. По-скоро може да го наречем дистрибуция на Жаба ;) Въпреки това, въпреки малкия ми опит с него — дори там съм ползвал команден ред.

Обаче за командния ред в нормалните дистрибуции съм на път да не се съглася.

Първо — вече доста отдавна се напълни с графични, псевдографични и инструменти с изглед правен на HTML/CSS/Js. Трудно ми е да се сетя и в момента не мога за задача, която не може да бъде свършена графично. Ако това е проблема на твойте хора.

Второ — в ерата на пьотерингчетата, командния ред все повече се обезсмисля, защото все по-малко неща можеш да свършиш от него, ако за целта същите пьотерингчета не са ти доставили съответни инструменти. Сиреч с нормалната инструментална верига си почти безсилен. А ползвайки техните неща е съвсем друг тертип на работа, от това да ползваш класическия подход. Демек той е много по-ламерски. А и те в голямата си част са графични. Тези, които не са, са досоподобни. Може би трябва да направите нов опит с колегите. В момента ГНУ/Линукс е не по-малко ламерска от всяка конкурентна ОС.


п.п. С Кибер сме писали заедно, но тъй като той все пак е пръв, то и неговите въпроси са с предимство. Виждаш ли, как те нападнахме с въпроси като журналисти Гришо  ;D

-----
¹/ Щях да изпусна това прилагателно :P

Нападнахте ме щото съм нов явно:)

Иначе съжалявам, но ще отговоря кратко (знам, че твоя пост беше "кратък" по твоите стандарти:)) защото ти чета мненията и много уважавам дълбоките ти познания по железо и по софт). Блендер НЕ ползваме. Аз ИСКАМ да ползваме и то е главно по причина, че искам във фирмата да няма нито една машина с прозорци. Реално ползваме 3д Макс от 2009-та година, който върши работа, но под новите прозорци работи.... хм зле. Правим сравнително прост дизайн. Главно рендер на продукта, който произвеждаме. Блендер БИ ни вършил работа защото е много способен софт. Както и това, че върви в пъти по-леко от всичко останало.

Това за работодателя ще го приема за комплимент. Факт е че служителите не са отрязани от никакви комуникации и никой не им налага мнение какво да ползват, освен ако не става въпрос за платен софт. Моята цел е да се свърши определена работа, без значение начина. Имаме колеги, които чертаят на ръка. Професиоално, но на ръка. Така им е по хубаво. Има хора скарани с компютрите, срещали сте такива. Това не значи, че трябва да ги изгоним от работа!

За андроид направих много допускания в предния пост, не ми е целта изобщо да го коментирам какво е.

За командния ред също не искам да спорим или да го говирм кой знае колко. Може би и аз съм като колегата, който чертае на ръка. От старата школа. Просто ми е по удобно да вляза в шела и да човъркам. Не е важно.

Дано не съм изтървал нещо.  Главно влязах заради колегата, който пита какво да ползва. Просто исках още някой да се престраши да ползва "страшния" линукс, която си иска дистрибуция.

Поздрави на всички.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: deant01 в Фев 21, 2017, 15:57
Преди години един тук правеше мебели на него и се позамогна доста. Кадърно момче.
----
Точно за мебели става дума. Блендер пасва идеално. Въпроса е да направя обучение на закостенелите колеги, защото те рядко обичат промени. За тази цел обаче трябва да го науча и аз. Което е в процес...


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 21, 2017, 16:26
Споменавайки последното - *НЯМА* дистрибуции без проблеми. Въпроса е колко нерви ще изхабиш за да ги решиш. Колкото по-малко толкова по-добре. Аз хабя най-малко с дебиан. Това е.
Всъщност, единствените проблеми, които имам си ги създавам сам. Най- малко имам с CENTOS, защото не ми се е налагало да я разучавам в детайли. Просто я инсталирам, актуализирам, добавям допълнителни хранилища, нужните ми приложения, комплекта с gstreamer декодерите, настройвам десктопа, принтерите и работя. Единствените команди от този момент, които изпълнявам са yum update, rpm -q kernel да си изкарам списъка с ядрата и yum remove да премахна тези, които са ми в повече.  И, много рядко пускам по едно почистване с bleachbit.
Нищо не се случва и нищо не се поврежда.
С Ubuntu си позволявам волности, но само на един от компютрите. Останалите, само актуализирам и, там също нищо не се поврежда.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Naka в Фев 21, 2017, 16:29
Цитат
Нападнахте ме щото съм нов явно:)

Ами нападай и ти бе! Тук от време на време става доста скучно :'(....та поне малко да се разведри обстановката :D


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: makeme в Фев 21, 2017, 16:37
Споменавайки последното - *НЯМА* дистрибуции без проблеми. Въпроса е колко нерви ще изхабиш за да ги решиш. Колкото по-малко толкова по-добре. Аз хабя най-малко с дебиан. Това е.
Всъщност, единствените проблеми, които имам си ги създавам сам. Най- малко имам с CENTOS, защото не ми се е налагало да я разучавам в детайли. Просто я инсталирам, актуализирам, добавям допълнителни хранилища, нужните ми приложения, комплекта с gstreamer декодерите, настройвам десктопа, принтерите и работя. Единствените команди от този момент, които изпълнявам са yum update, rpm -q kernel да си изкарам списъка с ядрата и yum remove да премахна тези, които са ми в повече.  И, много рядко пускам по едно почистване с bleachbit.
Нищо не се случва и нищо не се поврежда.
С Ubuntu си позволявам волности, но само на един от компютрите. Останалите, само актуализирам и, там също нещо не се поврежда.
При мен ситуацията е абсолютно същата само, че поддържам 8 десктопа на, които съм инсталирал UbuntuMate. CentOS отдавна съм го отписал като десктоп дистрибуция и го използваме само за сървъри макар, че към момента не знам как стоят нещата с десктопите при тях понеже спрях преди близо 2 години. С това казано, deant01, мисля, че и ти като мен си се отказал от Юбунтуто прекалено рано :) Иначе не се засягай, че те флеймват....те така си говорят :)
Та по темата - към 2017 все още си държа на UbuntuMate дистрибуцията.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: go_fire в Фев 21, 2017, 16:38
Да, де то и ние, тие кримки дето сме се събрали тук, предпочитаме да човъркаме в конзола. И такива съвети даваме. И от време на време получаваме някой упрек, че било 2017-та, а сме говорили такива неща. Въпроса беше, не на нас, какво ни е удобно, а на нови, какво да предлагаме. Но пък при теб — прекалено стара школа. Паус, казваш. Е на тия няма как да пробутаме линукса  [_]3


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 21, 2017, 16:55
CentOS отдавна съм го отписал като десктоп дистрибуция и го използваме само за сървъри макар, че към момента не знам как стоят нещата с десктопите при тях понеже спрях преди близо 2 години.
Същата си е, като преди две години, но с обновен браузър, офис и закърпено ядро. Колкото до десктопите - за какво друго да ползваш CENTOS? Тя е перфектната дистрибуция за административна работа. Както и Ubuntu LTS с МАТЕ.
Всички или почти всички големи фирмени сървъри са с платена поддръжка под RHEL, а не на CENTOS. Тенденцията през последните години е, фирмите умишлено да търсят платена поддръжка. Първите три дистрибуции, ползвани за сървърни машини са именно такива. Безплатнитет са някъде назад в класациите.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: makeme в Фев 21, 2017, 17:10
CentOS отдавна съм го отписал като десктоп дистрибуция и го използваме само за сървъри макар, че към момента не знам как стоят нещата с десктопите при тях понеже спрях преди близо 2 години.
Същата си е, като преди две години, но с обновен браузър, офис и закърпено ядро. Колкото до десктопите - за какво друго да ползваш CENTOS? Тя е перфектната дистрибуция за административна работа. Както и Ubuntu LTS с МАТЕ.
Всички или почти всички големи фирмени сървъри са с платена поддръжка под RHEL, а не на CENTOS. Тенденцията през последните години е, фирмите умишлено да търсят платена поддръжка. Първите три дистрибуции, ползвани за сървърни машини са именно такива. Безплатнитет са някъде назад в класациите.
Напълно си прав, но това зависи от бюджета, а и сървърите с CloudLinux (платена поддръжка) ги броя към CentOS. Всеки е свободен да използва каквото намери за добре.....или каквото му бъде дадено от шефа :) .


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Фев 21, 2017, 20:29
Напълно си прав, но това зависи от бюджета, а и сървърите с CloudLinux (платена поддръжка) ги броя към CentOS.
Според мен, именно затова търсят платената поддръжка. Малките, квартални доставчици, почти навсякъде са изкупени от големите фирми, които са си преразпределили пазара на тези услуги. И, приходите им, вероятно са такива големи, че те не само не се плашат от разходите за поддръжка, ами умишлено ги търсят. И, така е в световен мащаб. Преди няколко години, Red Hat се похвали, че има 1 милиард долара годишни приходи. Подозирам, че днес сумата е поне десетократно по- висока.  А, все още има наивници, които смятат, че Linux е за ентусиасти. Докато всеки месец с таксата си за интернет, плащат за това, че ползват услугите на тази ОС.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: nikolin в Дек 27, 2017, 18:29
Искам Slax заради концепсията - да работи на модулен принцип ( макар че автора сега пише за новата версия че я прави на Debian защото не му се занимавало с правене на модули ) . Аз преди няколко години тук бях питал за подобна дистрибуция която да мога да си я сглобявам сам . Т.е. да има една малка основа , и отгоре да мога да слагам и махам модули взависимост от нуждите . В момента дори все още си работя със стария Slax 7 - около 500 МВ с наблъскани доста програми - бърза , стабилна , малка , локализирана и т.н. Върши добра работа . Има трески за дялане но не е болка за умиране - но не се обновява :( . Понякога например ме дразни факта че не мога да си пусна Skype ( ползвам го 2-3 пъти годишно) или че не мога да пусна филм х265 . А най ми е тъжно когато си правя някой модул трябва да знам всички зависимости иначе когато го направя не тръгва ( Slax 7 е на база slackware ) .

В момента дори вече тук ( на Debian ) започнах да си правя сам модулите и засега съм 'почти' доволен от новия slax . Правя модули защото без някой да ми се сърди след инсталация на gvfs , udisks2 , synaptic , vlc и Gdebi - от 267 МВ дистрото набъбна до 933 МВ. С модулите които използват някаква компресия -хем ми е по-лесно да активирам и деактивирам а и са по малки като обем . А и тук в Slax има една опция при бутване която ти позволява да заредиш Fresh mode - чиста система без промени в нея .


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Дек 27, 2017, 19:00
В момента дори все още си работя със стария Slax 7 - около 500 МВ с наблъскани доста програми - бърза , стабилна , малка , локализирана и т.н. Върши добра работа .
Това си е от версията на приложенията. Съмнявам се, че ползваш последните версии на Firefox, Chromium и VLC на нея. Аз не се плаша от обема на инсталираните приложения, защото три четвърти от дисковото ми пространство е постоянно свободно.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: nikolin в Дек 27, 2017, 20:49
При мен проблема е че ми омръзна да сменям хардове . Предпоследния 'умря' 5-6 дена след изтичане на гаранцията , след това пак си взех SSD . Той също се гътна - 1 ден след изтичане на гаранцията ( специално бях си запазил фактурата ) . Изнервих се . Това се случи преди около 4-5 години . Оттогава съм изцяло на флашка със Slax . Нямам нужда от търсене и инсталиране на драйвери ( изключение прави broadcom за безжичната карта ) . Затова понякога съм ограничен откъм дисково пространство ( не че няма и флашки от 32Gb ) .
Да , със стари версии съм на всички програми -Хрома ми е версия 38 , а последния е 63 !?!?! Но в много от случаите ми вършат работа . Нооо ... не мога да ги обновявам. Затова се мъча да мина на новия Слакс . Ако мога да ги обновя изобщо не бих мигрирал .

https://prnt.sc/ht0ko7

Освен това много ми е удобно активиране/деактивиране ( т.е. install/remove )  на програмите - както се казва 'на един клик разстояние' .

https://prnt.sc/ht0nhe


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: nslave в Дек 28, 2017, 04:30
Малко непрактично ми се струва това решение със Slax и флашки, но пък явно за твоят начин на употреба върши работа. Там по-скоро идеята не беше ли да можеш да разполагаш с твоя си ОС, когато ти е необходима, за ползване на публичен или чужд компютър? Мен определено повече би ме било страх да си държа информацията на флашка отколкото на хард диск :D


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Дек 28, 2017, 10:30
И ма мен ми се струва странно да се разчита на флашка, но, всеки решава за себе си. Досега ми се е повреждал само един твърд диск и съм имал десетки. Флашки съм имал само пет, от които една се повреди и я изхвърлих. Отделно, няколко пъти се е получавало повреждане на данните върху тях (включително самата таблица) върху машини под Windows и се е налагало да правя нова таблица на дяловете.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: lunarvalley в Дек 28, 2017, 12:31
Цитат
При мен проблема е че ми омръзна да сменям хардове . Предпоследния 'умря' 5-6 дена след изтичане на гаранцията , след това пак си взех SSD . Той също се гътна - 1 ден след изтичане на гаранцията ( специално бях си запазил фактурата ) .

вземи си трети, прави си backup на данните и не се занимавай с глупости


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Acho в Дек 28, 2017, 12:54
Егати и късмета с тия гаранции, туй направо си е каръщина.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: lunarvalley в Дек 28, 2017, 13:12
конспирация


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Дек 28, 2017, 13:27
конспирация
Скъпа конспирация. Имаше една серия на HD на Samsung, която даваха доста дефекти. Предполагам, че всеки производител си има черна серия. Най- потърпевша според мен от подобни издънки е HP. С една скапана серия лаптопи, но на няколко модела сринаха тотално доверието към тях на този пазар.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: lunarvalley в Дек 28, 2017, 13:39
имах една баракуда 3ТБ дет са гътна... та тогава се запознах с програми за спасяване на данни от умрял хард диск...


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: makeme в Дек 28, 2017, 16:19
Цитат
При мен проблема е че ми омръзна да сменям хардове . Предпоследния 'умря' 5-6 дена след изтичане на гаранцията , след това пак си взех SSD . Той също се гътна - 1 ден след изтичане на гаранцията ( специално бях си запазил фактурата ) .

Първите SSD-та бяха калпави. Модерните (дори и най-евтините) ще те изкарат повечко. Разбира се при използване на подобни ОС трябва да си имплементираш различните настройки за удължаване живота на  SSD-то (примерно ТРИМ).

Съмнявам се някоя флашка да може да издържи (при еднакво всекидневно ползване) повече от едно SSD. Дори съм сигурен, че не може :) .
Честно казано, не знам как издържаш с ОС на флашка (скоростта на четене и писане е ужас дори и при бързите), но всеки си знае нуждите.

ПП: Относно хардовете. Имам чувството, че хората много често не разбират, че има хардове и хардове. Ако трябва да ги разделя на 2: сторидж хардове и мейн хардове. Това, което съм видял до момента е: всеки купува сторидж хард и го ползва за мейн. Разбира се това води до скъсяване на живота!

Относно живота им като цяло, ги разделям така:
2години - лош хард
5години - нормален хард
8+години - хубав хард

Разбира се, ако са използвани по предназначение, както написах.
Ако си си взел сторид хард и го ползваш за мейн:
2години - нормален хард
5+години - хубав хард

Обикновено това е и причината да брактисват 1 ден след гаранцията (2години). Нали сме българи и пари не ни се дават :)


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: nikolin в Дек 28, 2017, 18:36
Трябва ми вътрешен хард , отивам до магазина - гледам цена/обем и купувам . Никога не съм се замислял . Външния ми хард е verbatim hd 1TB usb 2.0 вече държи 7-ма година .

А понеже както казах Slax е модулна ОС и скоростта е добра - дори и за флашка . По ценните данни винаги им правя бекъп някъде из нета , така че дори и да се скапа всичко мога да възстановя за по малко от 30 минути ( в зависимост от скоростта на връзката ) - изпробвано :)


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: nslave в Дек 28, 2017, 19:39
На мен явно нещо ми е трудно да схвана разликата между пакетите в другите дистрибуции и 'модулите' в слакс? Има ли предимства това с модулите или е просто друга дума за пакет?


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: Acho в Дек 28, 2017, 19:41
Всичко е до късмет с тия дискове.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: nikolin в Дек 28, 2017, 21:12
@nslave

Модулите са като пакетите в другите дистрибуции , но се инсталират като просто се копират или се  активират - деинсталирането става просто или като го деактивираш модула или направо го изтриеш . Например :
 - слагаш модула в папка slax/modules и със старта на системата се зарежда
 -слагаш модула в друга папка и той си стой неактивен . По някое време ти дотрябва - намираш го -> с десен бутон върху него цък и го активираш Activate Slax Bundle  ( т.е. в движение си го инсталирал ) , свършиш си работата , цък с десния бутон  същата опция и slax те пита "Той е активен - да го деактивирам ли " - цък ДА и го спира , т.е. деинсталира го .

проблема е че за обновяването на всички модули трябва време - а той човека си има и друга работа . Тук са модулите за старата версия slax 7.0.8 - https://www.slax.org/modules.php ( но от сайта вече е премахната връзката ) . А и тези модули са на старата версия която е на база slackware - а новата версия е на база debian  - и макар да са с еднакво разширение .sb няма да тръгнат на новата .


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: cybercop в Дек 29, 2017, 10:06
@nslave

Модулите са като пакетите в другите дистрибуции , но се инсталират като просто се копират....
Това е същността на всяка инсталация. Папките и файловете от пакета (архив) да се поставят на определените за тях места. Има приложения, които се състоят само от един файл.


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: malin в Дек 29, 2017, 16:22
И като има повече модули първоначално системата зарежда по-бавно, докато ги зареди, но това е на флашка. А идеята на тия модули е, че работят на fat32/ntfs (основната идея).


Титла: Re: Съвети за избор на дистрибуция
Публикувано от: nikolin в Дек 29, 2017, 17:40
И работят с някаква компресия ( нямам идея как става ) . Един вид модула е компресиран когато е деактивиран , и след активация се разгръща целия . Мисля че това беше  SquashFS. ($2)