Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Коментар => Темата е започната от: vanssa в Апр 23, 2018, 02:48



Титла: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: vanssa в Апр 23, 2018, 02:48
Здравейте искам да си споделите мненито за графичните стреди които ползвате.
Аз ще кажа моето.
Най-добрата лично според мен беше Unity, там всичко си беше по местата, нямаше никаква загуба на пространство по десктопа. Имаше си един панел който ти покрива всички нужди (менюта на приложението, трай иконки, локализации часовници и т.н) ако не отворип прозореца да ти заема целия десктоп то менуто си беше в титлебара на приложенито което пести доста място. Със сигурност беше удоно за работа и доста продктивоно. Имаше си даш и леки анимации които не се натрапват. Цветеовете бяха доста приятни за окото. Абе с две думи след две седмици работа разбираш колко удобна десктоп среда е. Да не говорим че ползвам и мак и windows и по-удобна и лесна за работа графична среда не съм виждал.

На второ място се нарежда КДЕ. Просто кде-то както беше преди 5 години така и сега, промянт цветове добавят някой благинки премахват ненужни неща но цялата концепция е почти еднаква, може много лесно да се разнообразява и да си го настройваш така както на теб ти е удобно, с едно изключение което много ме дразни и това е че няма концепцията за менютата в Унити.

Всички останали без гнома, са ми приятни но не съм ги ползвал достатъчно много за да мога да дам мнение.

И стигам до това недоразомение наречено GNOME-shell, като идея е много дорбо (css-like). Да нямаш излишни неща и т.н. но като се замислиш гомно3 какво прави ?
1. Имаш един топбар който е неизползваем, грозен и безумно неудобен.
2. Под него имаш един window бар с три бутона и заглаве който е неизползваем. 
3. Под него  са ти менютата на самото приложение още 20-30 писксеа.
4. Имаш шел който е неизползваем.
5. Имаш няколкостотин разширения който в повечето слуачай има някакви дребни лиспи и те са неизползваеми.
6. Цветовете са ужасни.
До тук от среда която трябва да пести място имаш загуба на такова около 100 - 150 пиксела отгоре. Имаш даш който седи 1-во грозно второ е труден за ореантация. Имаш нещо като докбар, който не може да изивкаш без даша. Демек ако работя с 2 текстови едитора, един ПДФ, 4 браузре едно ИДЕ, и 10 терминала на практика е невъзможно да сменям между тях бързо.

Това е лично мое мнение, интересно ми е да си кажете вашето.
Също така говорим за базавоте (бозовите) инсталации на десктоп средите, не говорим за плъгиние, аплети, плазмоиди и всякакви други глупости.

ПС:
Извинявайте за правописа, но е 3 часа а вече 2 часа се опитавм да си настроя КДЕ-то да прилича на унити, или поне да има гре долу съшата фунционалност.





Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: deant01 в Апр 23, 2018, 07:21
от доста време съм на Cinnamon и съм много доволен. Тези неща, които си писал за гном просто ги няма в Cinnamon и работната площ не е пожертвана за глупости. Cinnamon  е това, което всъщност трябваше да бъде Gnome 3. Лично мнение.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: spec1a в Апр 23, 2018, 10:05
   Да, Cinnamon е удобна за работа (особено за тези,свикнали с бозата),
обаче много товари системата,ако имате слаб хардуер си е голям проблем.
   Аз лично бих заложил на Mate.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: lunarvalley в Апр 23, 2018, 10:18
Цитат
середите

прекрасна печатна грешка, поздравления! Аз съм с Xfce. Има още много какво да се желае, но съм му свикнал.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: makeme в Апр 23, 2018, 11:13
Аз пък си харесвам MATE (форк на гном 2). Лек, удобен и леко грозноват :)
Относно недостатъците, които е описал колегата (все пак си е гном):


Цитат
1. Имаш един топбар който е неизползваем, грозен и безумно неудобен.
Местиш си го, където искаш. Аз дори имам и отгоре и отдолу (едва ли ще ти хареса, но на мен си ми е добре)
Цитат
2. Под него имаш един window бар с три бутона и заглаве който е неизползваем.
Аз това си го харесвам. Алтернативата ме дразни.
Цитат
3. Под него  са ти менютата на самото приложение още 20-30 писксеа.
Не винаги. Примерно на ФФ, трябва да натиснеш ALT, за да се покажат.
Цитат
4. Имаш шел който е неизползваем.
Това не мога да го разбера.
Цитат
5. Имаш няколкостотин разширения който в повечето слуачай има някакви дребни лиспи и те са неизползваеми.
Аз използвам доста от тях, но казахме, че няма да говорим.
Цитат
6. Цветовете са ужасни.
Тук съм що годе съгласен (поне за МАТЕ).
Цитат
До тук от среда която трябва да пести място имаш загуба на такова около 100 - 150 пиксела отгоре.
Еми ползвай F11 :)


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: makeme в Апр 23, 2018, 11:16
1


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: 4096bits в Апр 23, 2018, 11:21
В момента средата тук е XFCE.
Имах Cinnamon и все още го има инсталиран, но почти не го ползвам. Преди бях на него и ми харесваше, но обичам по-леките неща, въпреки, че системата не се затормозяваше с нищо.

На другата система има MATE. Също ми харесва.
Не зная защо, но имам някаква антипатия към Gnome 3.

Искам да изпробвам Budgie и евентуално да мина на i3 окончателно, като бъдещ вариант. Обичам минималистичните неща.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: lunarvalley в Апр 23, 2018, 12:10
за Lumina съм чувал хубави работи

https://lumina-desktop.org/


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: cybercop в Апр 23, 2018, 12:17
Xfce на няколко машини и една с Gnome 2 под CENTOS6.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: ray в Апр 23, 2018, 12:21
Основно ползвам XFCE, имам и Cinnamon поне на едно място.

Иначе имам и Lumina (определено ми харесва), ползвам я тъй като идва по дефолт за TrueOS и има по-добра интеграция със системата им.

Пробвал съм I3 (доста добър за слаби компютри), E17 също ми харесва, но е доста по-различен от другите среди (иначе е доста лек).

Отскоро ползвам на един слаб комп. LXQT, има потенциал и мисля че ще се развие в добра посока.

Принципно избягвам да къстъмизирам много, по-скоро променям размерите и фонтовете и това е.

Гномските неща не ги ползвам, не че имам нещо против просто не ги ползвам и следователно нямам наблюдения за тях ;-)

Румен


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: ddantgwyn в Апр 23, 2018, 13:18
Само и единствено GNOME 3 ::)


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: 4096bits в Апр 23, 2018, 14:36
За първи път чувам за Lumina


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: Naka в Апр 23, 2018, 14:37
И аз съм с XFCE  и съм мноооого доволен.

Какво му трябва на един десктоп?
Да има панел на който да можеш да слагаш икони на програмите. Панела да има аплети за най-важните неща (при часовника). Да има хубав клипборд с много история. Да може да влачиш иконки на десктопа. Да има някакво известяване - вмъкната флашка, умонтиране и т.н.

Ами всичко това го има а всичко друго са глезотии. Според мен критерият за хубав десктоп (освен, че трябва да е лек) е да го забравиш и въобще да не мислиш за него.



Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: malin в Апр 23, 2018, 18:11
...КДЕ .. с едно изключение което много ме дразни и това е че няма концепцията за менютата в Унити.
Не съм много сигурен каква е концепцията, но може да стане да прилича на Юнити.
От друга страна - нужно ли е?

Не влизам в графата за десктоп, защото нямам десктоп, а само мениджър на прозорци - Опънбокс.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: deant01 в Апр 23, 2018, 18:54
Не знам защо казвате, че Cinnamon  се влачи, аз не забелязвам такова нещо при мен, а не съм с мощен комп. Видеото ми е на Интел. Това, което аз съм забелязал, е че върви много по добре от Gnome 3, което лично мен ме удовлетворява за момента.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: cybercop в Апр 23, 2018, 19:21
Не влизам в графата за десктоп, защото нямам десктоп, а само мениджър на прозорци - Опънбокс.
А, ползваш ли графичен файлов мениджър ? Както и някакъв панел със зона за уведомяване. Това, че не ползваш графична среда (за която има базови изисквания) не означава, че не ползваш десктоп, независимо, дали е изграден върху Openbox, Fluxbox или други мениджъри на прозорци.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: lunarvalley в Апр 24, 2018, 08:37
ми сглобил си е негов си десктоп. Еехх, едно време с какъв мерак ползвах fluxbox за месец-два... с rox-filer, имах някакъв докер долу и предшественика на concky... :)


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: cybercop в Апр 24, 2018, 09:15
Всеки ползва това, което му задоволява личните потребности. Плюсовете за един са мУнуси за друг. Като почне да коментира някой, дето ползва Linux от два месеца, че десктопа ми прилича на този на Windows, защото е с един панел, обикновено ми става смешно, когато не ми е дошло в повече. Колко панела ще имам си е моя работа. Доста неща по десктопа ми, наистина са си моя работа.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: Ipolit в Апр 24, 2018, 14:50
Аз на личния си лаптоп съм сложил CUB linux, дето си е с някаква негова десктоп среда - Openbox, LXDE, Plank Dock. И много ме кефи. Иначе си е убунту. А основната му идея е да изглежда като Chrome OS

(https://distrowatch.com/images/cgfjoewdlbc/cub.png)


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: Odido в Апр 25, 2018, 12:38
Budgie е много добро и леко.На базата на Гном е ,но по начин на работа по скоро наподобява xfce и има страхотна система за нотификации.За мое съжаление ползвам доста клавиатурата и това ми пречи да мина на 'цъкащите' среди,не ми се настройват клавишни комбинации.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: jet в Апр 25, 2018, 15:00
Свикнал съм с КДЕ-то и като пробвам някоя друга среда ми изглежда като недовършена.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: 4096bits в Апр 25, 2018, 17:06
KDE  ползвах преди време, като имах инсталирано УСУ.
Противно на много от изказванията, че е от "тежките" среди, а съм правил абсолютно същите, системата беше инсталирана на десет инчов нетбук с Атом на 1.7GH и два гига рам и работеше чудесно.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: console в Апр 25, 2018, 17:27
От известно време ползвам I3 https://i3wm.org/ но не е нормални за хора  ;D

Иначе съм много доволен също и от LXDE


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: 4096bits в Апр 25, 2018, 19:57
Пробвай i3-gaps


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: programings в Апр 26, 2018, 15:38
i3 (и който и да е друг tiling window manager) е нещо много удобно, но чак след като му свикнеш. Дори започваш да се замисляш как преди това си пилял работното си пространство.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: Odido в Апр 26, 2018, 21:15
i3 (и който и да е друг tiling window manager) е нещо много удобно, но чак след като му свикнеш. Дори започваш да се замисляш как преди това си пилял работното си пространство.
Чувал съм от хардкор юзъри ,че колкото и добре да си разцъкваш средичката накрая винаги опираш до i3


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: cybercop в Апр 29, 2018, 10:39
i3 (и който и да е друг tiling window manager) е нещо много удобно, но чак след като му свикнеш. Дори започваш да се замисляш как преди това си пилял работното си пространство.
На работното си пространство имам две икони, които заемат под 5% от него. И аз се чудя, как съм успял да постигна такова разточителство.
https://s25.postimg.cc/hudnlta7z/desktop.png ($2)


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: 4096bits в Апр 29, 2018, 14:30
Аз пък нямам никакви икони на работния плот. Инсталирам kupfer и не се занимавам с мишка и менюта, когато отварям програми. Много по-бързо става.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: cybercop в Апр 29, 2018, 15:44
Всеки може да няма, но не всеки му е удобно. Аз предпочитам икона върху десктопа, независимо, че мода да си изкарам и стартер в панела или да привържа програма към клавишна комбинация.

П.П. : Lipa - та ли пусна тая тема, колкото нещо да генерира активност във форума?


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: jet в Апр 29, 2018, 17:23
i3 (и който и да е друг tiling window manager) е нещо много удобно, но чак след като му свикнеш. Дори започваш да се замисляш как преди това си пилял работното си пространство.
На работното си пространство имам две икони, които заемат под 5% от него. И аз се чудя, как съм успял да постигна такова разточителство.
https://s25.postimg.cc/hudnlta7z/desktop.png ($2)
Тук се има в предвид менажиране на много прозорци (което е и идеята на този тип мениджъри), а не на икони. Ти имаш само един прозорец и той е минимизиран - така, че няма кой знае какво да се менажира.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: 4096bits в Апр 29, 2018, 21:39
Да, ясно е, че всеки го прави така, че да му е удобно на него. Споделям, как предпочитам аз. Когато мога да отделя време да понауча i3, мисля да мина на туй или нещо подобно.


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: ray в Апр 30, 2018, 15:15
Здравейте,

Моите впечатления за i3 са повече свързани с това че работеше на слаб нетбук (Атом + 2 ГБ памет) и с 10 инчов екран.

Та исках да имам екран с макс раб. пространство и някаква много лека среда - затова i3 ми вършеше идеална работа. Имаше и удобни шорткъти за най-честите операции (само вече не помня коя беше дистрибуцията преди около 2 години).

Вероятно ще работи добре и като лека среда за всякакъв компютър.

Румен


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: bazu в Апр 30, 2018, 20:07
Два лични лични лаптопа + един служебен и всичко на гном3 :)


Титла: Re: Десктоп середите Плюсове и мунуси.
Публикувано от: rado84 в Юни 09, 2018, 16:48
   Да, Cinnamon е удобна за работа (особено за тези,свикнали с бозата),
обаче много товари системата,ако имате слаб хардуер си е голям проблем.
Освен това има много възможности за къстъмизация, което не може да се каже за останалите и особено за Юнити. Така съм си направил външния вид, че само познавач може да познае, че това е Канела.  ;D  И вече не товари толкова. Допреди месец верно товареше - тогава процесорът стоеше на 45 градуса в idle режим при нормална температура за него 33-36 градуса, а сега си стои на колкото трябва да е - 33 до 36 градуса. Канела 19 това дори още по-малко и температурата не се качва над 33, обаче понеже е още бета, има сериозен проблем със стартирането - над 1 минута стартъп време, което е абсурдно. Така че ще се чака стейбъл версията.
Колкото до искането на автора на темата за лично мнение за средите, това е моето:- КДЕ е ужасно грозна, а за капак и адски бъгава. Най-дразнещият бъг за мен: logout greeter-ът непрекъснато крашва и когато това стане, няма начин да си приспиш/изключиш/рестартираш компа. Тогава единственият ти избор е hard reset от копчето на кутията, което за мен не е правилният начин. Аудиото е другото нещо, което крашва много често и само рестарт на ОС може да го оправи. Ама като ти крашнат и logout greeter-ът, и аудиото, ей тогава се виждаш в чудо и набиваш шута на КДЕ-то.- XFCE не е лоша, но има много малко възможности за къстъмизиране. Няма опция да ти показва клавиатурните подредби по какъвто и да е начин, вкл. и с флагче. Повечето от хубавите теми и екстенжъни са писани за Cinnamon.- Юнити - по-зле е и от КДЕ, а на всичкото отгоре откъм къстъмизиране е по-зле и от Windows.- Гном. Тука съм леко раздвоен. Гном 2.х ставаше донякъде, но Гном 3.х е ужасно невъзприемчива и бъгава грозотия, макар че КДЕ го бие по грозност.- Deepin - това нещо има потенциал да бъде конкуренция на Канелата, стига разработчиците да не ги мързи, какъвто е случаят с тази среда. Репортваш бъг по и-мейла, получаваш отговор, че бъгът е регистриран, а 3 месеца по-късно след всичките ъпдейти бъгът си стои и/или е станал по-зле.