Linux за българи: Форуми

Хумор, сатира и забава => Живота, вселената и някакви други глупости => Темата е започната от: remotexx в Ное 13, 2018, 21:14



Титла: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Ное 13, 2018, 21:14
(а и за да не се отклоняваме много в другата тема за капитализма - отварям нова)

Реших да не пускам анкета - тъй и тъй сме останали една шепа хора и.. си се знаем, но да се преброим и видим в количествено измерение как седят нещата.
щом още има хора дето твърдят че ДС-ти ноември повече взел отколкото дал...

Любопитно ми е колко биха защитили статуквото (т.е. на страната на топлофикация и т.п.) и колко ще бъдат против

http://e-vestnik.bg/29157/pisatelyat-dimo-raykov-omarsen-sam-platih-reketa-na-darzhavata-i-toplofikatsia/

https://offnews.bg/nashite-avtori/gadno-ama-ot-sartce-691650.html
https://offnews.bg/nashite-avtori/za-tikvite-i-horata-691293.html
https://offnews.bg/nashite-avtori/malkiat-brat-te-nabliudava-691599.html
...и колко имат съвест, щото българина най си му е уютно в собствената си кочинка

а от друга страна колко е дръпнал напред животът...
http://www.bbc.com/capital/story/20181003-why-gene-therapy-will-create-so-many-jobs

П.П. https://offnews.bg/nashite-avtori/iz-delnitcite-na-edin-lud-5-9-noemvri-691796.html
И да не тръгнете сега да търсите спанак за тъщата, ей!  >:D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Ное 13, 2018, 22:35
   Не мога да разбера защо 10-ти ноември го имате за някаква сакрална
дата ? Просто триумвиратът Петър Младенов-Андрей Луканов-Добри Джуров
свали Тодор Живков от власт (не без външна помощ,през октомври и 3-мата
бяха на "инструктаж" при Горбачов).
   И оттогава живеем по-зле ...


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Ное 14, 2018, 10:27
Няма какво да защитавам монополист. Ако мога бих ги пуснал всички в Марианската падина в чувал и вързани за камък, но докато стигнат до там, теченията кой знае, къде ще ги отнесат. От известно време обмислям да си изкарам разрешително и да си купя огрестрелно оръжие. А може би и едно автоматично, без разрешително, че сигурно няма да ми дадат.

Защо, може някой да пита. Защото Топлофикация и другите такива са най-малкият проблем. Те не носят оръжие. Но тези, които носят, като полиция и разни специализирани части, не правят това, което трябва. Те са инструмен в ръцете на разни хора се използват за да защитават частни интереси. Та, силата, която имат разрешение да ползват, може да се насочи към всеки - виновен или невинен. Зависи, за какво са платили. Говорил съм си с полицаи, говорил съм си и двама то различните специални части. Не са в една. Ходят и тормозят хората или пък друго, според каквото е заръчано от поръчителя.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Ное 14, 2018, 17:09
лъжат... колкото могат, по-големия брат повече, по-малкия в по-малък мащаб, но като за световното

http://e-vestnik.bg/29162/da-udarim-li-s-danatsi-starite-koli-ili-da-napravim-smetka-kampaniata-zvuchi-falshivo/

http://ru-mir.net/2018/11/12/statistika-vret-v-rf-veroyatno-seychas-menshe-100-millionov-naseleniya-ostalnyie-vyimerli/


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Ное 14, 2018, 17:57
Ремо, ти уби всичко детско в мен, сащисаните пак са виновни нали спеца и ддандамин или беше Запада, обърках се вече.
Само че Русия няма да е мюсюлманска държава, а говореща мандарин.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Ное 14, 2018, 18:11
@jet, всички трябва да говорим мандарин. Аз поне възнамерявам да го понауча. Китайците май ще си отварят пазара за западни компании.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ddantgwyn в Ное 14, 2018, 18:18
Ремо, ти уби всичко детско в мен, сащисаните пак са виновни нали спеца и ддандамин или беше Запада, обърках се вече.

Вземи си оправи обърканата мисъл, че така нищо не се разбира какво си се опитал да артикулираш. И виж там, направи нещо за обсесията си.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ddantgwyn в Ное 14, 2018, 18:35
лъжат... колкото могат, по-големия брат повече, по-малкия в по-малък мащаб, но като за световното

http://e-vestnik.bg/29162/da-udarim-li-s-danatsi-starite-koli-ili-da-napravim-smetka-kampaniata-zvuchi-falshivo/

Кой всъщност лъже в горната статия?

Цитат
http://ru-mir.net/2018/11/12/statistika-vret-v-rf-veroyatno-seychas-menshe-100-millionov-naseleniya-ostalnyie-vyimerli/

А виж, тук става интересно:

Цитат
Population:
142,257,519 (July 2017 est.)

https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/rs.html

Та кой казваш, че лъже в тази статия? Държавата или авторът на статията? Защото в нея се казва буквално следното:
Цитат
Центральное разведывательное управление США российскую официальную статистику полностью отвергает. Согласно обнародованных данных темпы смертности населения России более чем в 15 раз превышают данные из официальных сводок российской службы статистики. В ЦРУ ежегодно выпускается так называемая Всемирная книга фактов (The World Factbook) – альманах стран мира. На его страницах содержатся основные сведения о каждой из стран: население, география, государственный строй, вооруженные силы и экономика. Так, согласно американской «Книге фактов» в середине 2011 население России составляло 88 миллионов человек. Это противоречит данным Росстата, на сайте которого указано: «По состоянию на август 2011 года число постоянных жителей Российской Федерации составляет 142,8 миллионов человек». Разница с данными ЦРУ огромна.

А сам виждаш, че няма голяма разлика между данните на РосСтат и ЦРУ.

В този форум една жертва на пропагандата не е ли достатъчна?

И не е ли по-добре да се притесняваме за демографската ситуация в България, а не в Русия?


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Ное 15, 2018, 02:46
Амчи тя ситуацията в България е ясна...

Върви социалистическа революция. Тиха, но този път истинска.
https://kafeneto.wordpress.com/2018/11/14/%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B8%D1%85/
Елитите отказват да приемат, че времената се промениха. А хората отказват да бъдат роби.


П.П. @jet - време е децата да пораснат, щото иначе... революцията ги изяжда - а с викане на неволята.. видяхме докъде я докара̀хме.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Ное 15, 2018, 03:13
Това не е Социализъм, а е робовладелска деспотия и автора самия го е констатирал:
"...Развита цивилизация има там, където държавата защитава слабите. Когато защитава силните, това е робовладелска деспотия..."
Дори и социализма не ни е като хората.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ddantgwyn в Ное 15, 2018, 07:44
Това не е Социализъм, а е робовладелска деспотия и автора самия го е констатирал:

"...Развита цивилизация има там, където държавата защитава слабите. Когато защитава силните, това е робовладелска деспотия..."

Дори и социализма не ни е като хората.

И за това пак комунистите са виновни ::)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ddantgwyn в Ное 15, 2018, 07:46
Амчи тя ситуацията в България е ясна...

И понеже е ясна, дай да не се занимаваме с нея, а да громим други държави ::)

Между другото, kafene.bg не е най-достоверния източник в мрежата.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Ное 15, 2018, 17:59
Това не е Социализъм, а е робовладелска деспотия и автора самия го е констатирал:

"...Развита цивилизация има там, където държавата защитава слабите. Когато защитава силните, това е робовладелска деспотия..."

Дори и социализма не ни е като хората.

И за това пак комунистите са виновни ::)
Не, американците.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ddantgwyn в Ное 15, 2018, 18:09
Това не е Социализъм, а е робовладелска деспотия и автора самия го е констатирал:

"...Развита цивилизация има там, където държавата защитава слабите. Когато защитава силните, това е робовладелска деспотия..."

Дори и социализма не ни е като хората.

И за това пак комунистите са виновни ::)

Не, американците.

Сигурен ли си ::)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Ное 15, 2018, 20:21
Амчи тя ситуацията в България е ясна...

И понеже е ясна, дай да не се занимаваме с нея, а да громим други държави ::)
Между другото, kafene.bg не е най-достоверния източник в мрежата.

между другото ако не сте забелязали Кафенето препубликува оригинални статии така че не са те 'виновни'. А и освен това не се крият като свинските медии зад редколегията ами хората застават с имената си

по въпроса за другите нации, еми то общо взето има само една дето става за смях пред другите, даже и фалшивите им новини не струват

https://www.webcafe.bg/lifecafe/vryava/id_1399493914/slide_1_Ne_tova_ne_e_Sashka_ot_Slivnitsa
тоя път не е от Кафенето - вече ще давам оригиналните препратки

а вътрешното положение.. е ясно
"Протести? Няма. Никога не е имало. Никога няма да има"
https://www.dnevnik.bg/analizi/2018/11/15/3346592_protesti_niama_nikoga_ne_e_imalo_nikoga_niama_da_ima/

П.П. е това сега е 'фалшива новина' - отрязали са му краката или пък всички останали са на 20-30 см. токчета
https://www.faktor.bg/bg/articles/ah-tozi-manichak-putin-snimkata-koyato-razsardi-kremal


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: malin в Ное 16, 2018, 01:18
 :D "след часове емпирични изследвания доказа" - приличат ми на спиртни, до спиритически изследвания.

Малко странично мнение от темата, но предвид линковете - сериозното издание затова е сериозно, защото определя модата, а не я следва. Ама трябва и "оня, най-отгоре" и той да е сериозен.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Ное 16, 2018, 08:54
@remotexx е прав. Изпочниците трябва да се  проверяват, информацията трябва да се потвърждава от няколко места при това. Иначе ще ни лашкат наляво и надясно, нагоре и надолу, както си искат.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ddantgwyn в Ное 16, 2018, 10:08
Амчи тя ситуацията в България е ясна...

И понеже е ясна, дай да не се занимаваме с нея, а да громим други държави ::)

Между другото, kafene.bg не е най-достоверния източник в мрежата.

между другото ако не сте забелязали Кафенето препубликува оригинални статии така че не са те 'виновни'. А и освен това не се крият като свинските медии зад редколегията ами хората застават с имената си

по въпроса за другите нации, еми то общо взето има само една дето става за смях пред другите, даже и фалшивите им новини не струват

https://www.webcafe.bg/lifecafe/vryava/id_1399493914/slide_1_Ne_tova_ne_e_Sashka_ot_Slivnitsa
тоя път не е от Кафенето - вече ще давам оригиналните препратки

а вътрешното положение.. е ясно
"Протести? Няма. Никога не е имало. Никога няма да има"
https://www.dnevnik.bg/analizi/2018/11/15/3346592_protesti_niama_nikoga_ne_e_imalo_nikoga_niama_da_ima/

П.П. е това сега е 'фалшива новина' - отрязали са му краката или пък всички останали са на 20-30 см. токчета
https://www.faktor.bg/bg/articles/ah-tozi-manichak-putin-snimkata-koyato-razsardi-kremal

Гледам, че и теб те гони някаква обсесия от Русия и Путин, но щом те влече …


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Ное 16, 2018, 18:34
Ееех, колега, колега... ще отговоря и аз като Фройд навремето (обвиняван че все намесва сексуалните проблеми на хората).
- Не бих имал нищо против (да сменим темата и да си говорим за други, вкл. и хубави работи), но... проблемите са ви от такова естество...


П.П. Светът нямаше да имаме проблеми с Россея на Пут.ин ако той не се бъркаше в чужди(те) работи


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Ное 16, 2018, 19:03
remo, получи си диагнозата, поне е безплатна  [_]3


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Ное 16, 2018, 19:41
remo, получи си диагнозата, поне е безплатна  [_]3


Аз пак леко минах - преболедувах.. историята познава и по-тежки случаи
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/14/78582-putin-obeschal-s-nego-i-sprashivay
"страшна" Терапия...


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Ное 17, 2018, 09:05
П.П. Светът нямаше да имаме проблеми с Россея на Пут.ин ако той не се бъркаше в чужди(те) работи

   И,разбира се,Хамериканците никога не са се бъркали в чужди(те) работи,
не са избивали невинни във Виетнам,Сърбия и т.н. ...


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Ное 17, 2018, 09:08
   Понеже по-горе се правеха намеци за сексуални проблеми
(намесиха и Фройд),аз за себе си мога да кажа,че нямам никакви
проблеми със жените  ;D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ddantgwyn в Ное 17, 2018, 11:33
П.П. Светът нямаше да имаме проблеми с Россея на Пут.ин ако той не се бъркаше в чужди(те) работи

И,разбира се,Хамериканците никога не са се бъркали в чужди(те) работи, не са избивали невинни във Виетнам,Сърбия и т.н. ...

Do not feed the trolls …


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: bot в Ное 17, 2018, 19:47
... но да се преброим и видим в количествено измерение как седят нещата....

 Дотук СТЕ 5-има. Малин не го броя, защото той изрично се разграничи от темата. Да сипвам ли по една ракия сега.

https://vicovete.bg/category/бармани ($2)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Ное 17, 2018, 20:11
"Борбата" със статуквото: https://www.24chasa.bg/novini/article/7154424

"...Според новата програма на Путин до 2024-а в Русия трябва да се подобри инвестиционния климат, да се построи нова и да се модернизира старата транспортна и енергийна инфраструктура, да се развива конкуренцията на финансовия пазар, да се гарантира достъпност на финансовите услуги, да се повиши производителността на труда, да се създадат условия за развитие на малкия и среден бизнес, да се гарантира подкрепа на износа и стоки руско производство и още много други неща..."

На практика да се изгради една нова капиталистическа държава от нулата (КГБ ще се пробва отново та да настигнат поне Англия).


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Ное 17, 2018, 22:08
"Борбата" със статуквото: https://www.24chasa.bg/novini/article/7154424

"...Според новата програма на Путин до 2024-а в Русия трябва да се подобри инвестиционния климат, да се построи нова и да се модернизира старата транспортна и енергийна инфраструктура, да се развива конкуренцията на финансовия пазар, да се гарантира достъпност на финансовите услуги, да се повиши производителността на труда, да се създадат условия за развитие на малкия и среден бизнес, да се гарантира подкрепа на износа и стоки руско производство и още много други неща..."

На практика да се изгради една нова капиталистическа държава от нулата (КГБ ще се пробва отново та да настигнат поне Англия).

   Ингилизите ги пиши бегали...
   Искат да излизат от ЕС (това е почти свършен факт),шотландците
обаче не са съгласни с това,и ще се отцепят като изцяло независима
държава,уелсците също.Северна Ирландия ще се присъедини към
република Ирландия.
   Със сигурност ще имаме поне 1 нова държава в Европа: република Шотландия.
   Очевидно икономическата мощ на Англия ще спадне значително,
така че руснаците скоро ще бъдат по-напред с материала.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Ное 18, 2018, 02:04
"Борбата" със статуквото: https://www.24chasa.bg/novini/article/7154424

"...Според новата програма на Путин до 2024-а в Русия трябва да се подобри инвестиционния климат, да се построи нова и да се модернизира старата транспортна и енергийна инфраструктура, да се развива конкуренцията на финансовия пазар, да се гарантира достъпност на финансовите услуги, да се повиши производителността на труда, да се създадат условия за развитие на малкия и среден бизнес, да се гарантира подкрепа на износа и стоки руско производство и още много други неща..."

На практика да се изгради една нова капиталистическа държава от нулата (КГБ ще се пробва отново та да настигнат поне Англия).

Да, дааа - ама не.
Ще стане пак както обикновено - в сл. без да искам съм дал изпреварващ отговор няколко поста по-горе.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/14/78582-putin-obeschal-s-nego-i-sprashivay
«Путин обещал? С него и спрашивай»

Това ще им отг. държ. администрация когато 2024 народа си потръси .. обещаното:

- Къде ми е новата магистралка, ТЕЦ/ВЕЦ/АЕЦ и пр. транспортна и енергийна инфраструктура?
«Путин обещал? С него и спрашивай»
- А къде са ми достъпните финансови услуги?
«Путин обещал? С него и спрашивай»
- Ами къде е малкия и среден бизнес?
«Путин обещал? С него и спрашивай»
и т.н.  ..приказки безкрай


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ray в Ное 18, 2018, 09:10
"Борбата" със статуквото: https://www.24chasa.bg/novini/article/7154424

"...Според новата програма на Путин до 2024-а в Русия трябва да се подобри инвестиционния климат, да се построи нова и да се модернизира старата транспортна и енергийна инфраструктура, да се развива конкуренцията на финансовия пазар, да се гарантира достъпност на финансовите услуги, да се повиши производителността на труда, да се създадат условия за развитие на малкия и среден бизнес, да се гарантира подкрепа на износа и стоки руско производство и още много други неща..."

На практика да се изгради една нова капиталистическа държава от нулата (КГБ ще се пробва отново та да настигнат поне Англия).

   Ингилизите ги пиши бегали...
   Искат да излизат от ЕС (това е почти свършен факт),шотландците
обаче не са съгласни с това,и ще се отцепят като изцяло независима
държава,уелсците също.Северна Ирландия ще се присъедини към
република Ирландия.
   Със сигурност ще имаме поне 1 нова държава в Европа: република Шотландия.
   Очевидно икономическата мощ на Англия ще спадне значително,
така че руснаците скоро ще бъдат по-напред с материала.

Здравейте,

Не знам (но мисля че се досещам) защо все се отклонява темата от родното към някакъв "голям брат", предишен или сегашен :-) Опит за бягство от реалността, собствената.

Някой замислял ли се е защо например президентите на САЩ почти винаги са такива със семейство, ако не образцово то поне със съвсем нормално семейство. Елементарния и прост отговор е че ако някой не може да изгради дори едно семейство (3-4 човека) и да успее да го запази в хармония как ще успее да ръководи (BTW министър идва от слуга, вече позабравено) цял народ.

Също за Путин (резделили се е със предишната си жена) но поддържат връзка никой не плюе или осъжда другия, интересува се от дъщерите си (доколкото знам и двете работят в Русия не са в управлението или на Запад), тук искам да покажа и нещо друго (защо го твърдя след като не съм го проверил обстойно, изглежда глупаво) но си го позволявам защото иначе отдавна да са го раздухали до небето този въпрос. Така човек може да използва това като един вид информация "между редовете".

Но пък вижте в Европа, май все по-често на ръководни постове са поставят откровенно нестандартни (според вс още приетите критерии личности) и в името на някакъв "абстрактен псевдо либерализъм" се руши нещо което всъщност трябва да се изгражда. Примери мога да дам, но мисля че всеки има достатъчно.

Та да се върна на основното, защо все се занимаваме с другите (не че е лошо, но не е най-важното за нас поне) и тях ги хвалим или съжаляваме (те са си избрали нещо, решили са и го следват) и времето ще покаже кой какво е посял и какво ще отгледа (въпреки сегашните пишман пророци).

Ние в момента пак искаме да вземем нещо наготово, рецепта и да ни оправи живота (обаче така не следваме себе си а копираме нещо което не е "наше" в смисъл че не знаем дали ще работи добре или зле и при нас). Едва ли някой ще възрази че има "народопсихология" и това което е добре и полезно за един народ не задължително е такова и за другите народи. Тук като някакъв обобщаващ пример мога да посоча Левски и неговите идеали (но той не е женен веднага ще каже някой, и мисля че отговора е даден от самия Левски, той не е имал намерение да управлява а да освобождава и други народи). Смятам че е предполагал каква ще бъде съдбата му, но каквото е направено не може да се заличи (и доброто и лошото, тук само ще вметна че "лошото/злото" не е зло само по себе си, то е нещо което не е на мястото си и не действа в правилното време). Най-прост пример, дайте клечка кибрит на малко дете, покажате му как се пали и го оставете в плевнята до сухото сено. Друг пример е Ботев който се прощава с любимата си в името на по-велико дело (самия факт че се прощава показва че може да обича и обича, но избира по-голямото дело което е от полза за повече хора - "на прощаване").
 
Та пак да се върна на темата, ние можем и трябва да взимаме от опита и примера на другите народи и хора (въпреки че имаме и много хилядолетия собствена история и там примери безброй). Важното е как и защо го правим, то трябва да се пречупи през собствените интереси и цели, да се прецени какво ще последва (Прометей/Епиметей и кутията на Пандора, единия мисли предварително и знае/предполага какво ще последва, другия мисли чак след като нещата са се случили и слуша чужди съвети без да знае защо го прави).

В другата тема писах за влиянието на човека върху околната среда и най-мръсния въздух който дишаме
в момента и това в определен смисъл е по-важно от "статуквото". Един прост въпрос - защо толкова много пари отиват за здравеопазване (не че не се краде), но хората са все по-болни и по някаква статистика от преди няколко седмици, за последните 30-40 години алергиите са се увеличили 3 пъти, снощи по някакъв тел. канал призоваваха за дарения за апаратура за недоносени бебета, но проверете каква е статистиката за броя им сега и преди няколко десетилетия. Просто хората са все по-болни и с такива мисли и действия (пост-фактум) нищо няма да се реши (лично мнение само).

Леле стана доста дълго, но все пак мисля че е нещо що-годе завършено.

Поздрави,
Румен


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Ное 18, 2018, 09:38
    ;D
   Ами не,не е бягство от реалността,просто опровергах някои
глупости написани по-горе.
   Разбирам,че това,което ще напиша,ще те ядоса,но фактите са си факти:
Ингилизите са прекалено консервативни,прекалено религиозни,и от
това губят в икономически план,и не само...
   По отношение на "нормалните семейства" в САЩистан: Джордж Буш
младши преди години на практика е бил част от криминалния
контингент,баща му се е намесил сериозно и с връзки (и там има такива
неща) го е вкарал в "Харвард" и "Йейл".И това на фона на факта,че
синчето му (въпросния Джордж Буш младши) е тъпо като слонски г*з
(IQ 91) ,може да се намери достатъчно информация за това.
   Толкова за "традиционните ценности" ...


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Ное 18, 2018, 13:20
   Понеже по-горе се правеха намеци за сексуални проблеми
(намесиха и Фройд),аз за себе си мога да кажа,че нямам никакви
проблеми със жените  ;D

Честито!!! Ти си първия човек на планетата.

Дори мъдрец като Малин си призна, че му е тегаво.

Направо се превивам от яд, че съм претрупан с работа, семейна и друга ангажираност, че да не мога да се включа в купона.

п.п. От друга страна Бота преброи, че сте пет човека в темата, шести пръст е излишен :'(


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ray в Ное 18, 2018, 13:45
@spec1a: нямам почти нищо против написаното от теб, съжалявам ако така  си го разбрал (просто исках да използвам двете цитирани мнения, твоето и на jet като база).

По въпроса за "разсърдването" може да си напълно спокоен, няма и не мога да ти се разсърдя тъй като ти имаш пълното право да имаш мнение и да го отстояваш ;-) По скоро бих могъл не толкова да се разсърдя на себе си, колкото да се запитам доколко добре успях да изразя мисълта си и дали можеше да е и по-добре :-)

По принцип гледам да пиша не за да убеждавам някого а по-скоро като вид мнение или някаква друга гледна точка, пък всеки е свободен да се съгласява или не с написаното или по-често с части от него !

Иначе съм достатъчно запознат с нещата около клана "Буш", дори вече съм позабравил някои подробности от филмите които гледах от "колибката" още преди 10-тина а може би и повече години. Там има за семейството му, за следването в Йейл (вкл. членството в "Череп и кости" и късо видео от посветителската им церемония). Личното ми мнение е същото, че парите им са от престъпна дейност и от задкулисието по късно. BTW и на Тръмп това му е трети брак (ако беше католик нямаше как да му се случи :-). Същото важи и за него относно парите на баща му, имало е разследване и изказване лично на президента им по случая.

В тази връзка имам доста по-широк поглед и върху някои аспекти на хитлеризма и по специално за Хитлер във връзка с германските и чужди окултни ордени, лично за мен там е по-интересно.

И за да се уточня допълнително, под нормални семейства разбирам такива основани на брак (дори и само като съжителство) между мъж и жена и деца родени от този или дори друг мъж отглеждани и възпитавани в това семейство (тоест доста широко тълкуване на понятието). Въпроса/важното е да израстват в относително нормална среда и съответно възпитание.

За мен са ненормални по-скоро гей двойките, изкуственото оплождане (на база някакво генетично изследване, знае се колко от генома е разкодиран, ако въобще правилно или въобще е разкодиран, така че това също е един "кух" аргумент). По-скоро съм за осиновяването, но в смисъл да гледаш детето като свое и да не си мислиш че вършиш нещо особено благородно или възвишено а необходимото.

Не всичко в традициите е лошо или е за изхвърляне, както и не всичко ново е правилно, важното е да си изградиш своя преценка (доколкото успееш) и да не робуваш на шаблони (от този или онзи) а да си изградиш свои мироглед и да го развиваш (живота е промяна).

PS: имаше в едно предаване по TV7 за едно пътуване на няколкостотин високопоставени лица с круизен кораб, на който са се извършвали посветителски церемонии и обучение (Буш-младши е бил в една каюта с Симеон/царя). А това че някой изглежда глуповат или говори така може и да е заблуда, така хората не го взимат насериозно и не се страхуват от него (естествено не винаги е така, просто е възможно).

Румен


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Ное 19, 2018, 12:49
Цитат
...знае се колко от генома е разкодиран...

и? колко?


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ray в Ное 19, 2018, 15:15
Не знам точно, но и не ме интресува особено (явно е много малко), иначе щяхме вече да се разхождаме сред мутанти от всякакви видове ;-)

Мисля, че само страха от фатална и за експериментаторите грешка все още възпира от по-масови експерименти а не някакви други причини.

Всъщност всички тези тестове за генетична съвместимост и генетични дефекти са част от програмата за изучаване и експерименти.

PS: науката иска жертви, но да не съм аз ;-)

Румен


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Ное 19, 2018, 16:11
Цитат
Не знам точно, но и не ме интресува особено

 :)

ма иначе нещата са ти яснички кат 2 и 2 [_]3


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Ное 19, 2018, 22:28
   Понеже по-горе се правеха намеци за сексуални проблеми
(намесиха и Фройд),аз за себе си мога да кажа,че нямам никакви
проблеми със жените  ;D
Честито!!! Ти си първия човек на планетата.
...

   ЪЪЪ,в какъв смисъл съм първия човек на планетата.
   Е па досега не сте ли виждали човек,на когото много му върви
със жените  ;D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: vektorman в Ное 20, 2018, 08:48
Може би първият на планетата на когото му върви с жените и пише в Линукс за Българи :)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Ное 20, 2018, 09:06
Значи аз съм вторият.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Ное 20, 2018, 17:43
Поне се надявам вие двамцата да сте женени иначе си е голо хвалене.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Ное 21, 2018, 00:08
Не съм женен и не се хваля.
На практика отсвирвам почти всички. Нещо са ми много големи претенциите. Което не е много хубаво  ;D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Ное 21, 2018, 08:58
ми да. Няма да се вземеш с некоя кифла, я :)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Ное 21, 2018, 21:09
   И аз не съм женен,но пък при мен голяма част от жените имат шанс  ;D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Ное 21, 2018, 21:10
ми да. Няма да се вземеш с некоя кифла, я :)

   Ако трябва да сме честни,повечето жени са си кифли  ;D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Ное 23, 2018, 04:27
   И аз не съм женен,но пък при мен голяма част от жените имат шанс  ;D

Е... то... с течение на годините - те имат все по-голям .. шанс, а ние - все по-малък ...  :'(


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: vektorman в Ное 23, 2018, 08:34
Да пием за това, желанията ни да съвпадат с възможностите ни  [_]3.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Ное 23, 2018, 11:54
Да пием за това, желанията ни да съвпадат с възможностите ни  [_]3.
Това може дори да е част от рецептата за щатстие.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Ное 23, 2018, 21:31
   Нещо подобно (за връзката между щастието и секса) е казал самият
Хю Хефнър (създателя на "Плейбой",абсолютен пич,и един от най-
големите е*ачи на всички времена  ;D ).


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Ное 25, 2018, 10:15
   Понеже по-горе се правеха намеци за сексуални проблеми
(намесиха и Фройд),аз за себе си мога да кажа,че нямам никакви
проблеми със жените  ;D
Честито!!! Ти си първия човек на планетата.
...

   ЪЪЪ,в какъв смисъл съм първия човек на планетата.
   Е па досега не сте ли виждали човек,на когото много му върви
със жените  ;D

Да ти „върви“ с жените, не е точно същото, като да нямаш проблем с тях.

Да ти „върви“ не е някаква особено трудна задача. Направо си е елементарна. Едно от неизменните условия, за да съществува живота е жените да се лъжат. И те се лъжат. При това го правят унищожително лесно до степен мъжете често да се питаме имат ли акъл изобщо.

Последното разбира се е заблуда. Мъжете сме далеч по-прости от жените.

Така, че да си намериш с коя да си лягаш и дори да ти пере чорапите не е проблем. Не е проблем, поне откакто победихме природните закони, сиреч станахме хора. Според учените това се е случило преди около 100-200 хил. години. Нямам особени причини да не им вярвам, още повече, че не знам как да проверя дали сметката е точна. Пък и сметка със 100 хил. години грешка не ми се вижда особено вярна. Така, че няма смисъл да я проверявам.

С жените има много други проблеми, които я могат да се изброят, я не могат. В предната тема, където Малин се жалваше, че не ги разбира достатъчно, изброих трите основни (според мен).

Това са да намериш точната, тя да ти върже и да я задържиш. За втория да уточня, че жените може безкрайно лесно да се лъжат, но не всяка жена може да бъде излъгана от всеки мъж. Поне няма да му е лесно баш с всяка. И през цялото време не знаеш дали е точната. Може и десетилетия да ти отнеме да го разбереш. Може и веднага.

Жените са нещо лесно за притежание от мъжете, но това в един свободен свят има нюанси, не е генерално вярно за всеки конкретен случай и трето — има нещо наречено късмет.

Относно проблема на Малин, който е общ за всички мъже. То бих му казал да не си го слага на сърце толкова. Няма начин да разбира напълно женската психика без самия той да е жена. Последното и да има как да се случи в днешния технологичен свят, не е нещо, което препоръчвам. Но пак за радост на мъжете, всички ние сме под чехъл и лесно се нагаждаме по тяхната психика, дори да не я разбираме напълно. Последното може би е в следствие на факта, че все пак сме родени от жени и пак от тях ще бъдем погребани, когато си отидем.

п.п. А бе я някой да каже на коя дистрибуция работят жените, че да си я инсталирам и разуча man-a.



Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Ное 25, 2018, 10:26
Windows Subsystem for Linux  [_]3


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Ное 25, 2018, 15:58
Windows Subsystem for Linux  [_]3
;D :D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Дек 01, 2018, 12:43
Ами ето, имаме отново модерация и ни заключиха темичката.

Джет само да ти кажа, че е истинско щастие, че не си ги чувал тези. Пълна порнография, при това почти буквално. Държат се като проститутки, каквито са най-вероятно.

Иначе това с краденето не се е променило особено. И сега грабят с пълни шепи. То, за да измислиш нещо,трябва талант. Ама като няма?

По тоя повод един професор от Витиз казва – по-добре да прилича на нещо, отколкото на нищо. Черен хумор, но описва цялата ни действителност. И не само в изкуството.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Дек 01, 2018, 12:49
Те не са крали нищо. Не са си писали песните сами. Други са крали вместо тях. Да не говорим и как превеждаха чуждите песни: "Жена в любовта"  ??? Глава да те заболи.  ;D

А новите... Някои са секси, но до там. Друго за тях няма какво да се каже. Дори да ми падне някоя от тези, щях да я отсвиря. Не посягам към жени, лишили се доброволно от достойнство и самоуважение.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Дек 01, 2018, 12:59
Смислени песни има и сега. Просто масовото е боклук.

Но това според мен е нормално.

И тогава не е било само естрада. Например имаше пънк. Беше по абонатните станции, нямаше ефир, но го имаше.

Разликата е, че сега тубата и Спайбук е твоя ефир. Не могат да те забранят. Могат да те натискат, но винаги имаш пролука.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Дек 01, 2018, 13:15
иии, бастисаха темичката с конспирациите... линкът към skandalno е култов [_]3


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Дек 01, 2018, 13:18
Не зная, защо затвориха темата.
Генерираше трафик  :D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Дек 01, 2018, 13:29
ами да, и форумът се раздвижи :D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Дек 01, 2018, 13:47
Червените вратари се активираха. Дялкат теми дори от вселената.
Форума не е собственост на модераторите и на тях не им дреме, че има трафик.
Избиват си комплексите, дано ги прави щастливи (малките човечета с големите брадви, да се чувстват значими).

Иначе статуквото яко се разклати в Азовско море, юнаци.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Дек 01, 2018, 14:41
Цитат
Червените вратари се активираха. Дялкат теми дори от вселената.

аха! дългата ръка на Москва! ;)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Дек 01, 2018, 15:05
А бе разбирам го Ддантгуин, че я заключи. Накрая можеше да се изпокараме и сбием едва ли не. Така е по-добре.

Пък и „неговите“ хора взеха да издишат яко в защитата на Сталинград и трябваше някой да им спести мъките.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Дек 01, 2018, 15:19
ми да продължим тука? :D :D :D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Дек 01, 2018, 15:40
Ще заключи и тази. Няма смисъл.

Пък и 19 стр. не са ли достатъчни за тоя месец?

Накрая стигнахме до там Иванчева да стане символ на човечеството. Нещо като новата Дева Мария. Само дето не е дева. Остава само Мария? Ама коя, дали Мара Отварачката, дали друга, не се казва.

Цялата им работа на комунетата е такава.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ddantgwyn в Дек 01, 2018, 17:49
Не зная, защо затвориха темата.
Генерираше трафик  :D

Защото jet пак започна с квалификациите.

Гледам, че два коментара под твоя пак е започнал, затова внимавайте — нямам никакви скрупули да затворя и тази, ако и да е в кошчето и да си мислите, че всичко ви е позволено.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ddantgwyn в Дек 01, 2018, 17:52
Пък и „неговите“ хора взеха да издишат яко в защитата на Сталинград и трябваше някой да им спести мъките.

Това сериозно ли го мислиш ::)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Дек 01, 2018, 17:59
Не случайно беше в кавички. Твой са по отношение на „любовта“ към Путин.

Иначе, ако изобщо някой тук е „твой човек“, то би трябвало аз да минавам за такъв. Правил си ми безброй услуги.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Дек 01, 2018, 18:37
искаме другата тема! искаме другата тема! искаме!
 :) :) :) :) :) :)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ray в Дек 01, 2018, 18:50
@go_fire: вече бях написал нещо за свободата, адресирано по-скоро лично към теб но през темата.
Като видях че е заключена реших че може и без това, но нещо егоистично остана да ме човърка и то беше как ще приемеш тезата там, затова отново го пуснах в лично събщение до теб само. Извинявай ако ти досаждам няма да правя повече така :-)

Извинявам се и на останалите, но наистина исках да го адресирам така (и по-скоро бях притеснен че пак някой ще каже че пиша глупости и др. подобни неща, в което често има и истина).

Поздрави.

PS: дано модератора не реши че и това е против правилата :-)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Дек 01, 2018, 19:35
Понеже минахме на музикална тема и пак почнахме да си ги мерим дългите... ръце
да поохладим малко страстите - оригнално изкуство от първоизвора
https://www.youtube.com/watch?v=OLT7x6mpBq4

П.П. Учете китайски, деца!

https://www.facebook.com/708493625951506/posts/1376384735829055/
забележете само колко произвежда китаеца на единица площ а другите... то там ясно всичко е обрасло с трева, и това от една и съща земя. Изводът е, че като имаш нещо ама не знаеш какво да го правиш ще ти го вземат (или ако си по-хитър сам ще се отървеш от него)


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Дек 02, 2018, 09:08
Ами не знам.  Spybook без js не работи, с js ме кара да влизам в него. Няма я вече Опера 12 дето можех да си избирам кой js да се зареди и кой не.

Ама тъй произволно решавам, че говориш за Сибир. Нищо ново. Република Якутия само руснаците си мислят, че е още руска.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Дек 02, 2018, 19:25
А оттук дали ще се отвори? Също и за останалите дето нямаме спайбук, нито джаваскрипт.

https://apostrophe.ua/news/world/ex-ussr/2018-05-05/samaya-chernaya-rabota---russkim-set-vzbudorajilo-pokazatelnoe-video-kitayskoy-ekspansii-rf/129081

П.П. Е поскарали се малко (за пограничните територии - ама китайците мазно ги превземат икономически)... а ако бяха свободни можеше и др. вариант да изберат ама..
напр. ето така решват проблемите си по-цивилизованите нации
https://www.imdb.com/title/tt2800240


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ray в Дек 03, 2018, 16:26
Здравейте,

И сега малко разнообразие, днес във фирмата се появи предложение за закупуване на противопрашни маски, който иска - изглежда и това ще прерасне в сериозен бизнес (+ лекари/аптеки):

http://respro.com/store/product/ultra-light
http://respro.com/store/product/techno-mask

А относно териториалните и икономически експанзии, не знам някога на Земята да е имало начертани някакви граници, това го правят хората.
Днес една държава я има след време може да я няма или да е в съвсем други граници, както е казал някакъв индиански вожд "не можем да продадем земята си тъй като тя не е наша" (може и да не беше точно така, но по смисъл е същото).

Много от конфликтите са за глупости и вместо да решат проблем създават множество нови :-(


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Дек 03, 2018, 18:38
Тоя източник е украински. Нямам нищо против тях, но те не долюбват руснаците. Все едно да следиш от македонски медии, какво става у нас.

От друга страна, не виждам нещо фатално дори да е вярно. Западните компании също, когато стъпят на нов пазар, най-често назначават мениджмънт от сънародници. И у нас повечето инвеститори до към средното ниво назначават основно чужденци.

От друга страна днес се чудя от сутринта да разкажа ли една история за китайски инвеститор. Хем е дребен, хем историята може би не е показателна, хем не се сещам дали не съм я разказвал.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: Acho в Дек 03, 2018, 18:47
Разказвай я.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: go_fire в Дек 03, 2018, 19:47
У нашио град има един такъв с жена си.

Държи магазин за домашни потреби. У нас са известни като „левче“, макар отдавна в тях да няма нищо, което да струва толкова. Този е характерен с това, че е най-големия по площ (с размерите на супермаркет) и, че в него освен обичайните всякакви, невероятни и немислими боклуци, се продават още дрехи и обувки. И те са с китайско качество. Това ще рече, че са лъскави, привлекателни, но не стават за нищо. Ако да бе софтуер, щяха да му викат демонстрационна версия.

Другото с, което е известен, е, че там надценката е по-висока от другите „левчета“. Не стига, че продават боклуци, ами ги продават на „нормални“ цени.

Та този ми ти китаец също е особен като магазина си. Не няма му нищо на човека. Човек като човек. Чувам и, че е редовен със заплатите, нещо почти нечувано в града ни.

Особеното е, че китайското правителство му плаща, за да развива бизнес у нас. Едва ли не, може да е на загуба и пак ще е на кяр. Да спомена, че моя град не е единствения, в който съм виждал подобен, странен магазин.

А сега от локалното към глобалното. През последната петилетка, петилетка и нещо, азиатските бизнесмени (едва ли не евфемизъм за китайски) много се раздвижиха. Купуват де що бизнес им падне. Купуват и неща, от които са на загуба. Дават луди пари за неща, които не струват и не на половина, ами половината на половината на половината.

Типичен пример е Милан. Но могат да се извадят наистина много и емблематични примери.

Сега, не знам, дали на някой нещо му напомня. Така правеха японците през деветдесетте до, сетихте се 1997-ма. Не прогнозирам нищо, само припомням.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: ray в Дек 03, 2018, 20:55
Добър пример и наистина е симптоматичен а не само отделен случай (и според мен).

И понеже стана дума за японците се сетих за 2-3 интересни неща.

Първото е начина за изкачване в ръководната йерархия при японците и при американците, давам двете нации за пример, тъй като този принцип при тях е напълно различен.
При японците за да станеш ръководител трябва да минеш по цялата стълбица (може и за кратко време, ако си кадърен, но е важно да си работил на дадена позиция и да знаеш каква е работата там и какво се прави). Това важи и за сина/дъщерята на собственика на компанията.
Освен това мисля че ясички сте гледали по филми как в началото цялата компания се събира и т.н.

В Америка е много по различно, влизаш и следващ мениджмънт в някой престижен университет и като завършиш спокойно може да станеш ако не най-големия шеф, то поне на доста висока позиция. Не е нужно да знаеш кой какво и как работи под теб. Има си наука за мениджмънта и това ти стига.
Сега въпроса е кой разбира и познава по-добре фирмата, този който е работил по цялата йерархия или този който работи с показатели, числа и статистика и някакви методи за управление.

Друг интересен пример има в една малка книжка която четох преди 10-тина и повече години (май беше "Оризовото зрънце", мързи ме сега да я търся).
Та там се описваше опита на автора в няколко селскостопански ферми (съвсем малки) които работят по стария начин, без никакви химически торове. Основния извод който запмних бе че дори ако получаваш доста по-малко (като количество) продукция това напълно се изплаща (дори е по-добре) тъй като качеството на продукцията/храната е много по-високо и с много по-малко количество може да се наядеш, отделно че е и по-здравословно. В момента всичко и всички са ориентирани предимно към количеството а какво е качеството няма кой знае какво значение (или е второстепенно).

И трето/последно, цитираха закон според който Япония/държавата е длъжна да осигурява 100,000 (сто хиляди тона, май беше) оригинален/като сорт японски ориз и тъй като цената за производството му достига до 2 пъти повече от тази на другия ориз, държавата дотира трикратно за да не работят хората на загуба. За да не се загуби генетиката на техния ориз !

Пак стана длъжко, но какво да се прави !

PS: и двете държави Япония и САЩ са капиталистически и все пак ;-)



Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Дек 03, 2018, 21:46
Зависи как го погледнеш (пак статистика):

"...How many small businesses are there in the United States? 28 million. That’s correct: 28 million small businesses in the United States. Not impressed? To put this in perspective, there are 18,500 large companies in the US. That’s 28,000,000 versus 18,500. Small businesses look great from this angle!

Of those 28 million, more than 22 million small businesses in the United States are individually operated, without any employees.

individuals who are employed by small business at 120 million. That’s nearly the population of France and the United Kingdom combined. Considering that the United States has a total population of almost 324 million, it should be apparent by now that small business is big..."

Нали се сещаш, че ако една фирма е от 1, 2 или 5 човека, няма как да назначиш мениджър, собственика/основателя разбира се е минал през целия път в иерархията на компанията  ::).

В Щатите царевицата е държавно поддържана.

А иначе усещам, че пак ще се строи мавзолей (другаря Ци - бащата на нацията), дано не е скоропостижно. Към него вече се обръщат с "негово превъзходителство". Когато бащата на нацията направи грешен ход или частта от населението от която се взимат парите за да се финансират "великите проекти" си поиска техния дял и се прави перестройка - това вече сме го виждали, няколко пъти.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: Acho в Дек 04, 2018, 12:58
Деа тез китайци, изкупиха бизнеса на добрите орица раиш'ли.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Дек 04, 2018, 22:08
Миналата година, когато последно бях в Испания, понаучих малко за китайците там. Ако си китаец и започнеш бизнес, например отвориш магазинче, пет години не плащаш данъци. Е да, но тези китайци имат и роднини, та след пет години бизнесът отива у роднината и така може и двадесет или петдесет години да си държиш магазинчето, без да плащаш данъци. Ако не променят закона. Испаниците нямат такива привилегии. Никой от Европейският съюз няма такива привилегии.
Във Великобритания например, ако си мюсюлманин пришълец от някъде, имаш много, много по-големи шансове да получиш сто хиляди паунда например кредит, за да започнеш бизнес, отколкото ако си англичанин. Или от ЕС.

От тук като започнеш не се знае, къде ще свършиш с абсурдите. Или пък не са абсурди. А политика на заличаване на европейската цивилизация и начин на живот.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: remotexx в Дек 15, 2018, 02:51
и още едно мнение относно - статуквото
Предколедно…
http://e-vestnik.bg/29369/da-izbyagash-ot-korporativnite-tsennosti-predkoledno/

и още едно предколедно мнение за статуквото - за съжаление забранено в родната си страна Исландия
https://www.youtube.com/watch?v=ujzrvmoXUk8


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Дек 15, 2018, 10:33
   Аз пък не празнувам ...


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: 4096bits в Дек 15, 2018, 14:28
Споменах ли, че имаше един случай с испанец, който си инсталирал достатъчно фотоволтаици на покрива на къщата ( имат си слънце там ) и се откачил от мрежата, да не им плаща. Арестували са го, защото прекъснал връзката си с тяхното енерго или разпределително дружество. Не можеш да не си част от матрицата. Не съм сигурен, какъв закон е нарушил, но и не могат да го оставят просто така. Ако един го направи, ще го направят и други и къде отива компанията? Не питам всъщност.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: Naka в Дек 15, 2018, 15:29
Най вероятно е барал там където няма собственост. Я жици е рязъл я е модифицира нещо мрежата. Но ако си е изключи бушоните в къщата никой не може да му каже копче. Не вярвам да няма вътрешни бушони или табло което да може да контролира.
Да си е сложил вотоволтаици, които да може да ги включва директно в мрежата на къщата си, след бушоните. Да е подал молба да го изключат законно.


Ми то и в БГ е така. Електромерите, вероятно и жиците от електромера до имота са си собственост на енергото. Я опитай се да правиш модификации да видиш какво ще ти се случи.

Преди гледах някакъв филм за Германия. Там фотоволтаика е част от цялата система. Когато не потребяваш фотоволтаика връща енергията в електросистемата и тогава енергото плаща на тебе. Явно са някакви специални електромерите и инвертори. Представи си сега че това е част от договор и ако направиш нещо го нарушаваш.осъдили са те одмък.


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Дек 15, 2018, 16:14
   Аз пък не празнувам ...

не забравяй, когато лелката на касата в супермаркета ти пожелае "Весела Коледа", да ѝ се сопнеш с "не празнувам Коледа!"...


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: spec1a в Дек 15, 2018, 21:49
   Аз пък не празнувам ...

не забравяй, когато лелката на касата в супермаркета ти пожелае "Весела Коледа", да ѝ се сопнеш с "не празнувам Коледа!"...


   Еее,с'я,не съм такъв човек.
   Всъщност,зависи от касиерката; може да последва и свалка  ;D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: lunarvalley в Дек 15, 2018, 22:14
 ;D ;D ;D


Титла: Re: за или против статуквото
Публикувано от: jet в Дек 15, 2018, 23:21
Всъщност като плащаш тока, освен киловатите консумирана енергия плащаш и такса доставка (един вид за инфраструктурата). В моята фактура това е разбито и се вижда отделно. Обикновено сумата на тази такса е всъщност по-голяма от тока който съм изконсумирал.
Ако е искал да не плаща е трябвало да си купи имот/земя без инсталирана ел. мрежа или да продава енергия, но предполагам, че тази такса пак ще я има.