Автор Тема: Kde 4 - мечтата, която НЕ стана реалност!Взето от  (Прочетена 17466 пъти)

dvasilev

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 200
  • Distribution: Kubuntu, Debian
  • Window Manager: KDE
    • Профил
    • WWW
@zvezdichko: Очевидно е, че не познаваш kde4.  Вместо да си замълчиш и да си ползваш каквото ти е удобно (тъй като не си в целевата група на kde4.0 потребителите) , ръсиш глупости. И то доста големи.
Активен

Zvezdichko

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 145
    • Профил
Да, не съм в целевата група. Нито съм тестер, нито съм програмист, нали? Но шест години са твърде много време. Освен това при излизането на тройката нямаше такива идиотщини като сега.
Активен

lunarvalleys

  • Гост
ебати якия флейм ще стане  '<img'>
интересно ми е за КДЕ4 -- бе колко РАМ гълта?  ':huh:'  '<img'>  '<img'>
Активен

triplek

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 564
    • Профил
И аз с удоволствие бих се изплюл на тази нова, голяма, грозна, неудобна, бъглива и алчна карамба. ':p'

С удоволствие ползвах кде до версия 3.5.8, след която явно пичовете наблегнаха на карамбата и манията за бъгове започна.

Въпреки всичко се радвам, защото попаднах на мойта среда - Xfce. Имаше разбира се няколко жалки едноседмични опити за миграция към гноме. Харесва ми перспективата, функционалността и лекотата на тази среда. Единствената за която бих я сменил е "стабилно" Е17.
Активен

Debian Lenny/sid

dedmin

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 456
    • Профил
Бла, бла, бла
Активен

ANTIADMIN

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 660
  • Distribution: Windows XP Pro latest updates
  • ANTIADMIN
    • Профил
Цитат (lunarvalleys @ Юли 13 2008,01:15)
ебати якия флейм ще стане  '<img'>
интересно ми е за КДЕ4 -- бе колко РАМ гълта?  ':huh:'  '<img'>  '<img'>

Ми колкото му дадеш яде, то по-нахално от файърфокса и скайп наедно. Така става като всеки почне да програмира с некви пайтъни, рубита, виджети и некви там юзърфрендли среди, където се предполага, че всеки потребител може да пише програми, без да му е ясно къде е лево къде е десно. Ми не, не става така, колкото и да го абстрахират, накрая става една боза. Днес като се зачетох за регистрите, стака, покрай асемблера, стигнах до този извод, не че си съчинявам свободно.
Няма да пиша за c++ сега, качих кръвното на чичковците достатъчно.
Благодаря за търпението и извинете за вниманието. '<img'>
p.s.На фосдем имаше една презентация на гномаджиите и тяхната десктоп среда, може да го гледате.
Активен

tonitochev

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 699
  • Distribution: Kubuntu and Xubuntu
  • Window Manager: KDE 4
    • Профил
    • WWW
Да, хората забравят, че КДЕ не им е длъжно за нищо. И правят аналогии с Виста, обаче там е друга бира. Виста ти продават продукт, който евентуално може да се подобри със някой сервиз пакет. А КДЕ още официално не е излязло като подразбиращ се десктоп и се вдига врява. Тези, които бързат, очаквайки много, естествено се разочароват. А това не е нормално. Никой не им е продал нещо завършено, че да се разочароват.
Да вярно е, КДЕ4 не е завършено поне до базова функционалност, и съвсем правилно в Дебиан няма как да си го инсталираш лесно. За целта го ползвам в Suse 11, където се държи сравнително стабилно и става за работа. За разлика от Федора или Кубунту, където е голямо лайно, общо взето. Ама за това не е виновно КДЕ, а дистрото.
Да, няма засега няколко полезни функции, като например да местиш аплетите в панела. В 4.05 го имаше, но като обнових на 4.1 това изчезна. Обаче му хванах цаката как все пак да си подредя аплетчетата както аз искам. Възможно е.
Е, иконите както са направени също не ми харесват. Но всичко тече и се променя - в следващите издания съм сигурен, че много неща ще бъдат добавени и изгладени. А който се чувства, че е преебан - еми има си и кде 3.5.10. Или Гном (пълна отврат) или xfce или даже lxde (нещо взе да ми харесва). Няма нужда от сърцераздирателни стонове и вопли, нали?

A, порче, нищо че си ми от екипа на вестника, ама това твоето изказване:

"Ти си луд. Толкова ли няма какво да правиш, че си загуби времето с КДЕ 4.0 Извинявайте, но трябва да си сляп, за да отречеш ,че КДЕ 4.0 още не е готово, а и едва ли ще бъде скоро, всъщност не ме интересува, един път като те разочарова нещо и повече не се занимавам с него, поне аз. Не може нещо да ти гърми през половин час, да ти яде паметта като невидяло, да има бъгове, които не ти позволяват да го използваш или ти пречат, а ти да търпиш, щото си с новото КДЕ и уважаваш труда на олигофрените/да, те са тъпаци, смешници, нападайте ме, но сами знаете, че тези хора не могат да програмират, освен изгъзици/. Това е мазохизъм.
Така че Звездичко е напълно прав, даже е твърде мил и умерен в критиките си.
Свинявайте, но това е моето мнение, не съм длъжен да ги боготворя, като правят хубави работи казвам, защо да не го правя като некъдърничат.
fluxbox и в краен случай xfce, това е моят избор.
Браво още веднъж на звездичко, че си няма работа и си прави опити '<img'>
Всъщност кде 3.5.9 е доста добро, но не достатъчно '<img'> ':huh:'
Не че аз съм някой, който е постигнал нещо, но като потребител, реших да се изкажа '<img'>" няма как да не го коментирам.

Та както казах, няма как да не те разочарова, като е ново и новаторско прекалено много. За стабилност даже не говоря, а за принципите в него. Това, че Десктопа вече не е десктоп, а само място за плазмоиди и т.н.
А тея хора, дето ги наричаш олигофрени, те същите са създавали и 3.5, което си е най-добрият десктоп засега. Не може веднъж да са перфектни, а в следващият момент да са олигофрени, нали.
Отделно, ти така или иначе не харесваш КДЕ, а по умрели десктопи. Лично на мене новото КДЕ4 в началото много ми замириса на Гномизация, което ме разочарова страшно, но все пак му дадох шанс и се поразрових в него, та все пак ми хареса. Засега съм основно на 3.5.9 когато върша някаква работа, поради проблеми със системният буфер. Когато тоя проблем се изчисти, скачам окончателно и безвъзвратно на четворката. Амин.



Активен

Debian
 http://debian-az-propaganda.blogspot.com/
вестник за GNU/Linux  http://vestnik.hbcom.info/news.php
 http://tonitochev.net16.net/

Zvezdichko

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 145
    • Профил
Аз пък лично не виждам никаква съществена разлика между това:

http://img187.imageshack.us/img187/5708/ubuntukde41iu8.png

и това:

http://img90.imageshack.us/img90/491/uuntu804gnomeje4.png

Като се има впредвид какво показват горните два шота... и двата десктопа са на едно ниво на визуалност.
От гледна точка на функционалността, обаче виждам голяма разлика. Може би правилното решение за мен е да си ползвам любимите KDE програми в GNOME.
Активен

dvasilev

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 200
  • Distribution: Kubuntu, Debian
  • Window Manager: KDE
    • Профил
    • WWW
@zvezdichko: И кой те излъга, че kde4 се разработва от 6 години, при положение, че qt 4.0.0 излезе преди 3? Портвал ли си qt3 приложение към qt4. Мога да ти кажа, че работата е далеч от тривиална и браво на kde тима, че успя за 2 години да направи прехода в основните библиотеки. Да, счупиха API-то и доста функционалности се загубиха (още не са портнати), но това е неизбежно, ако искаш да имаш по-голям потенциал за развитие в бъдеще.

Като не си разработчик или тестер, защо се навираш между шамарите? Изчакай есента да излезат дистрибуциите с kde4 за обикновените потребители или изчакай още една година да се появят достатъчно шаренийки за леймъри и тогави ни заливай с "компетентни" review-та и болежки.
Активен

Zvezdichko

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 145
    • Профил
dvasilev: Защо имам чувството, че си типичния линуксоид тип "Санчо", който веднага нарича другите леймъри?

Това се нарича синдрома "ти не си тестер или девелопер, върви на майната си и не изказвай мнение щото си по-долен от останалите". Понеже използвам Linux от някъде 8 години, аз смятам да си изказвам мнението, дори и да не ти се вижда много компетентно.
Активен

dvasilev

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 200
  • Distribution: Kubuntu, Debian
  • Window Manager: KDE
    • Профил
    • WWW
@zvezdichko:
1. Аз не съм те нарекъл леймър. Това, че ти така си го възприел, си е твой проблем.
2. Коментирай каквото ти душа иска, но гледай преди това да опознаеш обекта на твоите коментари. Как може да коментираш нещо, за което и хабер си нямаш?
Активен

Zvezdichko

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 145
    • Профил
Не мисля, че и хал хабер си нямам от KDE, понеже, както споменах, използвам го от версия 1.0 насам.

Нали сам казваш - QT 4 e различно животно от QT 3. А KDE е базирано на тези библиотеки. Така че - рано или късно трябва да пренапишат всичко отново. Е не е ли това стъпка назад, а не напред? Защото вмомента има малко функциониращи приложения...

Искам също така да те уверя, че съм тествал KDE 4 повече от всеки може би в този форум. Изпробвах binaries за SuSE, после си сложих за Kubuntu. Накрая реших, че проблемът може да е в моя телевизор (дистрибуция) и сложих едно Gentoo, за да компилирам всичко от qt до средата. И предположението ми, че KDE 4 още не става не само не се промени, но й се задълбочи...
Активен

gat3way

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 6050
  • Relentless troll
    • Профил
    • WWW
Абе голяма драма. Ако е само до това, че не можеш да си слагаш икони на десктопа, аз лично бих го преживял. Някой ден ще го сложа да видим как ще изглежда - когато дебианците официално си го сложат в репо-тата разбира се. Засега нито имам мерак да го билд-вам, нито имам голям мерак да го пробвам. Ако е толкова много отвратително, ще си стоя на 3.5, но все мисля, че ще се свикне. Свиква се с доста по-големи гадости, та това да ми е проблема, така че не знам. Колкото и да съм консервативен, със всичко си се свиква. Единствено това дето се твърди че крашвал Х-а е неприятно. Като се замисля, само с тва няма да се примиря, защото е досадно. Така ми крашваше Х-а с гугъл earth на работа и това толкова ми бъркаше в здравето че спрях да го ползвам.

Графичните среди не им разбирам и предпочитам като най-простите юзъри да си кютам там и да се примирявам.
Активен

"Knowledge is power" - France is Bacon

Zvezdichko

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 145
    • Профил
Ще взема да му дам още един шанс на това KDE 4...

Опитвам се да си разсея негативните мисли, като експериментирам с уиджетите и възможностите на Plasma. Би могло да се развие в бъдеще тая идея, ама ... иконите, десктопа... много отблъскващо. Някак си все още ми се струва, че GNOME+някоя хубава тема+gDesklets е по-добра комбинация отколкото KDE4+Plasma+Widgets...
Активен

tonitochev

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 699
  • Distribution: Kubuntu and Xubuntu
  • Window Manager: KDE 4
    • Профил
    • WWW
dvasilev ясно го каза:Изчакай есента да излезат дистрибуциите с kde4 за обикновените потребители или изчакай още една година да се появят достатъчно шаренийки за леймъри .

Разработчиците да не са богове, че всичко да им върви по мед и масло. Ако не тая, другат година КДЕ ще узрее. Хората се бъхтят здраво и накрая ще го докарат до "вкусен вид". Така или иначе, проблемите със стабилността ще бъдат решени, остава на потребителите да преглътнат новите идеи - десктопа не е вече още една директория в домашната директория, а място за плазмоиди. Кофти е, че тепърва ще трябва да се сменят навици, това е проблема.

Колкото до:

 Аз пък лично не виждам никаква съществена разлика между това:
http://img187.imageshack.us/img187/5708/ubuntukde41iu8.png
и това:
http://img90.imageshack.us/img90/491/uuntu804gnomeje4.png
Като се има впредвид какво показват горните два шота... и двата десктопа са на едно ниво на визуалност.
От гледна точка на функционалността, обаче виждам голяма разлика. Може би правилното решение за мен е да си ползвам любимите KDE програми в GNOME.

Разликата във функционалността е огромна. Основната слабост на Gnome (лично мнение) е умрелият Nautilus, който въобще няма начин да ми замени Konquerora, както главното разтроено меню.
Активен

Debian
 http://debian-az-propaganda.blogspot.com/
вестник за GNU/Linux  http://vestnik.hbcom.info/news.php
 http://tonitochev.net16.net/