Автор Тема: Хакнати микротици  (Прочетена 5424 пъти)

4096bits

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 3061
    • Профил
Re: Хакнати микротици
« Отговор #45 -: Апр 21, 2019, 18:00 »
Докато смениш рутера, защо междувременно не ограничиш скоростта на устройствата до определен максимум, така че сумарно, да не му се събира толкова на сегашното рутерче? Сигурен съм, че на мобилните устройства не им трябва пълна скорост, при положение, че едва ли на тях се точи нещо повече от медия.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

BRADATA

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 833
  • Distribution: Slackware/Mint/CentOS
  • Window Manager: console/KDE/LXDE
    • Профил
    • WWW
Re: Хакнати микротици
« Отговор #46 -: Апр 21, 2019, 19:34 »
Сега... Ако трябва да съм максимално обективен и да ти предложа правилното решение ще се опитам да направя следните предположения:От написаното до тук става ясно, че търсиш повече жична скорост и стабилност отколкото безжична. В такъв случай по-ефективното и по-евтино решение е hAP ac2 (RBD52G-5HacD2HnD). Това нещо има четириядрен процесор на 716Мхз, което ти гарантира почти жични скорости в режимите, които ти искаш да ползваш. Стандарта АЦ е AC1200 което ти дава до 867Mbps на 5GHz и до 300Mbps на 2.4GHz. Но няма да имаш възможност да ползваш благинки като медия сървър или принт сървър. Получаваш само и единствено рутер.
Както вече си се досетил - повече процесор - повече скорост. Арчъра ще бъде много по-добре от текущото нещо, но пак е сингъл кор...

От друга страна помисли по въпрса дали WRT1900 няма да ти замени някои от текущите допълнителни железа - има eSATA порт...
Активен

makeme

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 619
  • Distribution: Many
  • Window Manager: Mate
    • Профил
Re: Хакнати микротици
« Отговор #47 -: Апр 21, 2019, 21:49 »
@4096bits честно казано не ми се занимава (после ще се дразня че ми е бавно. DLNA-то също иска доста трафик), а и така малко ми се обесмисля хубавия нет:)

@BRADATA, прав си за едното ядро. Арчера отпада. Оставаме микротика (~120лв) и сиското (~350лв). За сиското съм сигурен, че има същото (ако не и малко по-добро) покритие от тплинк1043(сегашния) та последния въпрос е: Микротика дали ще има и той същото покритие, при положение, че на снимката не виждам антени (явно са вградени). При арчера, 2.4гхз са вградени и покритието е доста по-малко от на 1043 (тествано) и за това се запояват външни.
Намерих една стара карта на покритието със сегашния ми рутер. Не е много точна, но се надявам да ви ориентира.
https://i.imgur.com/GtiZYQo.jpg
Това ми показва в момента телефона на най-кофти мястото (през деня е малко по-зле, но има свързаност):
https://i.imgur.com/ohuOHTy.png
И в случай, че и сега калпавия сигнал се изгуби в десните 2 стаи, трябва ли да купя 2 микротика, за да имам АП на 2.4гхз и 5гхз, или има и по евтини решения?
« Последна редакция: Апр 21, 2019, 23:40 от makeme »
Активен

Distributions:  UbuntuMate 14.04; 15.10; 16.04, CentOS 6.x, 7.x, Kali 2.0 ...

BRADATA

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 833
  • Distribution: Slackware/Mint/CentOS
  • Window Manager: console/KDE/LXDE
    • Профил
    • WWW
Re: Хакнати микротици
« Отговор #48 -: Апр 22, 2019, 07:11 »
Хм...Тази картинка изглежда притеснително... Верно ли стените са ти по 77 и 58см?

Микротик-а няма да даде по-лошо от сегашното покритие на 2.4Ghz, а на тема два банда - той има две радиа. Т.е. нямаш нужда от две устройства. И пак - 5Гхз минава по-зле през стени и най-вероятно няма да го видиш в онази най-далечната стая.
И все пак - ако искаш да ползваш нещо по-различно от рутиране и вифи - микротика не е за теб.
Активен

runtime

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 805
  • Distribution: Ubuntu 14.04
  • Window Manager: Unity
  • LZ1DOT
    • Профил
    • WWW
Re: Хакнати микротици
« Отговор #49 -: Апр 22, 2019, 09:47 »
Цитат
Защо спътницте разпръскват на  20 Гхз спред теб?
Елементарно Уотсън. За да им са по малки антените.
Колкото е по малка дължината на вълната, толкова e по-малка антената със същите показатели. Няма да качват на орбита 20 метрови чинии де.

Ако забеляза говорих за затихване в плътни среди - такива като бетон (изключваме арматурата), тухла, вода, стъкло (прозорци), пилешка кълка и т.н.
Затихването във въздуха и йоносферата е друга тема. Там си има таблици, графики и изследвания на коя честота как е и къде е оптималното....... Но в апартамента си нямаме Йоносфера :'(

И нещо от опит да споделя което забелязах. Страшно много затихва  wifi - a от съвременнта дограма. Съвременните стъкла са с някакви примеси и покрития - ниско емисионни... К стъкла и т.н. А виж старите 'комунистически' стъкла свободно пропускат WiFi - a

Ако забеляза аз говорих за това, коя вълна е по-вероятно да пробие през фарадиев кафез, но тук темата доста се измести и смятам да спра да пиша, че всеки си пише каквото му дойде на акъла, без да възприема за какво се има в предвид.
От хакнати микротици и последващия въпрос за WIFI в панелка, фарадиев кафез (решетъчна арматура в една панелка ) минахме на подводници, спътници, извънземни и кво ли не :)
Та за това, мисля е по-добре човек да си замълчи.
Активен

Naka

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2618
    • Профил
Re: Хакнати микротици
« Отговор #50 -: Апр 22, 2019, 11:29 »
// Оффтопик

Моля, моля... Не сме намесвали извънземните! >:(
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.

4096bits

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 3061
    • Профил
Re: Хакнати микротици
« Отговор #51 -: Апр 22, 2019, 11:34 »
Току-що го направихме  ;D
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Acho

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 3310
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: Хакнати микротици
« Отговор #52 -: Апр 22, 2019, 11:56 »
makeme, а колко са ти скоростите на входния канал до рутера ? Като чета вътре в мрежите ти едни гигабити хвърчат, едни здрави трафици летят, на WiFI-то и там сума устройства чакат за трафик. Какви са ти скоростите за UD/DOWN на интернета ? Просто ми е любопитно.
Активен

CPU - Intel Quad-Core Q8400, 2.66 GHz; Fan - Intel Box; MB - Intel G41M-T2; RAM - DDR2-800, Kingston HyperX, 2X2048 MB; VC - onboard, Intel G41 Express Chipset; HDD - SeaGate, 160 GB, SATAII; SB - Realtek HD Audio; DVD-RW - TSSTcorp DVD-RW; LAN - Realtek PCI-E GBE Controller; PSU - Fortron 350 Watt.

makeme

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 619
  • Distribution: Many
  • Window Manager: Mate
    • Профил
Re: Хакнати микротици
« Отговор #53 -: Апр 22, 2019, 15:52 »
@BRADATA картинката е далече от истината и размерите не са такива. стените са около 30-40см дебели (разположението на стаите е горе долу точно). Дадох я горе долу да се види сигнала как утихва :)
makeme, а колко са ти скоростите на входния канал до рутера ? Като чета вътре в мрежите ти едни гигабити хвърчат, едни здрави трафици летят, на WiFI-то и там сума устройства чакат за трафик. Какви са ти скоростите за UD/DOWN на интернета ? Просто ми е любопитно.
Ми гигабитов се води на кулбокс (без външния трафик.там е само DOWN гигабит. Up е 100мбит). Реално съм хващал най много ~25МБ/с от торент,  но както казах преди това, рутера забива. Реално директно не съм го тествал.
Ето спийдтеста от домашния сървър, ако ти върши работа:

Код
GeSHi (Bash):
  1. ~# speedtest --server 1864
  2. Retrieving speedtest.net configuration...
  3. Retrieving speedtest.net server list...
  4. Testing from Cooolbox (-.-.-.-)...
  5. Hosted by A1 BG (Sofia) [126.87 km]: 5.596 ms
  6. Testing download speed........................................
  7. Download: 204.11 Mbit/s
  8. Testing upload speed..................................................
  9. Upload: 148.24 Mbit/s

Код
GeSHi (Bash):
  1. # speedtest --server 3585
  2. Retrieving speedtest.net configuration...
  3. Retrieving speedtest.net server list...
  4. Testing from Cooolbox (-.-.-.-)...
  5. Hosted by LeaseWeb (Frankfurt) [1516.93 km]: 57.298 ms
  6. Testing download speed........................................
  7. Download: 157.16 Mbit/s
  8. Testing upload speed..................................................
  9. Upload: 51.04 Mbit/s

« Последна редакция: Май 04, 2019, 16:29 от makeme »
Активен

Distributions:  UbuntuMate 14.04; 15.10; 16.04, CentOS 6.x, 7.x, Kali 2.0 ...

rado84

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 70
  • Distribution: 5.0.13-arch1-1-ARCH
  • Window Manager: Cinnamon 4.0
  • Компютърен маниак
    • Профил
Re: Хакнати микротици
« Отговор #54 -: Май 14, 2019, 02:37 »
Ах, темата била за микротици. А аз прочетох "хакнати наркотици" и влязох да видя, пък то било за рутери...
Активен

AsRock B85M Pro4, Core i3-4170, Palit GTX 1050 Ti 4GB, Corsair CX750 PSU, Corsair 32GB DDR3-1600, Corsair Force LE 120GB, WD Caviar Blue + Green = 1.5TB, Firefox 66.0.1+ x64

Sairos

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 77
  • Distribution: GNU Linux
  • Window Manager: Console
    • Профил
Re: Хакнати микротици
« Отговор #55 -: Май 16, 2019, 07:06 »
Един от проблемите с Микрошит че те са си хакнати по default, само дето end user го разбира твърде късно :)
Активен

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5098
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Хакнати микротици
« Отговор #56 -: Май 16, 2019, 08:21 »
Мейк, имам новина за теб. Единствения човек, който може да те разбере (напълно) си ти самия. И това важи за точно всеки човек. Всеки от нас живее в собствения си филм или казано директно, живее в желаната от него фантазия за реалността. Прекалено сме малки, за да стане друго.

Рей не съм точно убеден, че съм съгласен с формулировка „работи добре“. Какво значи да работи добре? Нещо или работи или не работи. Ако има дупка в сигурността, очевидно не работи. Но промените много рядко са продиктувани от някакъв вид защита. Точно обратното. Винаги целта е някаква друга.

Тия твойте атланти не съм убеден, че съм съгласен и с тях. И говоря по-точно за второто им нещо. Не мога да схвана точно ъгъла от който наблюдават. Ако ти си обект на действия в обективна реалност, то те са предназначени именно за теб и ти в много голяма степен си участвувал в случването им. Така, че винаги е лично. Ти си го създал, съзнателно си взел поредица от решения и нещото се е случило.

Смятам, че техния подход е пагубен. Ако разглеждаме действителността като нещо, което просто се случва и не ни засяга по никакъв начин, то значи ние поставяме себе си извън тази действителност. Нещо като наркомания. Това е нищо повече от непукизъм. И ако приемем, че това е вярно и ти наистина си извън съответната действителност, то час по скоро трябва да се откъснеш от нея и да намериш своята. Простото „клечане“ не води до нищо.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5098
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Хакнати микротици
« Отговор #57 -: Май 16, 2019, 08:27 »
Един от проблемите с Микрошит че те са си хакнати по default, само дето end user го разбира твърде късно :)

За професионалисти това най-вероятно е повече от очевидно, но за ламери се страхувам, че трябва да бъде обяснено.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

ray

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1036
    • Профил
Re: Хакнати микротици
« Отговор #58 -: Май 16, 2019, 12:09 »
Здравей @go_fire,

Прав си, термина "работи" или "работи добре" може да се интерпретира по много и различни начини, ще се опитам да дам пример/и какво аз лично разбирам и имах предвид.

Примерно един мейл сървър е "open relay" и така работи, в смисъл че праща и получава пощата за която е настроен, но може да праща спам и на целия свят.
Тоест принципно погледнато работи, но дали точно така трябва да работи ? Нещо такова имах предвид като писах "работи добре" !

Тук от няколко дни си мисля за "Катедралата и базара" една книжка от зората на Юникс/Линукс. И намирам някаква прилика със спора сертификация и стандарти срещу алтернативата много и различни варианти и избор кои от тях да се ползва.
Обаче този спор ми се вижда донякъде изкуствен, в смисъл че под слънцето има място и за двете, въпроса е да не си пречат и да воюват  ::)

Много те моля да не пишем тук по тази тема (4-те споразумения), почти съм сигурен че ще е досадна за повечето хора, моля те !
Ако искаш мога да ти пиша на лично ?

ПС: Това последното (споразуменията) не трябваше да го пиша, не му е мястото там където го споменах  :(
« Последна редакция: Май 16, 2019, 12:12 от ray »
Активен

Naka

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2618
    • Профил
Re: Хакнати микротици
« Отговор #59 -: Май 16, 2019, 12:59 »
//оф топик --- Айде спама продължава тук.

Работи добре значи работи правилно и без проблеми.
Ако мейла е "open relay" значи не работи добре и трябва да се поправи.

Ако на нещото му открит бъг или дупка, то очевидно вече "Работи добре" не е вярно (досега сме си мислили че всичко е OK ама е открита дупка) и трябва да се ремонтира.
Но да се бара и ремонтира нещо само и само заради самото правене - това не го разбирам.
« Последна редакция: Май 16, 2019, 13:01 от Naka »
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.