Автор Тема: за и против arch  (Прочетена 4103 пъти)

borovaka

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1331
  • Distribution: Каквото дойде
  • Window Manager: Gnome / KDE
    • Профил
за и против arch
« Отговор #15 -: Окт 11, 2006, 18:37 »
И аз смятам да споделя моите наблюдения над Арх. Лично аз съм леко песимистично настроен към тази дистрибуция. Бях дългогодишен потребител на Slackware, но след като Патрик се разболя и  обновленията по слака оредяха реших да потърся нова одобна дистрибуция. И така след кратко четене в distrowatch попаднах на arch. Започнах инсталация но още по врене ма инсталациония процес имах проблеми с зависимостите. Се пак се добрах до баш конзола след синк на пакман се помъчих да инсталирам Х среда и гном. И имах отново сериозен проблем с зависимостите  ':crazy:' . Е не се сърдя де това беше в моя полза защото след това се заинтересувах по много нашумялата по това време дистрибуция / която ползвам и до днес без да ми създава никакви проблеми/ а именно Gentoo. Не искам да звуча много песимистично и да обескоражавам решилите да се захванат с арх просто казвам моите наблюдения. Възможно е в момента тази дистрибуция да има голямо развитие спрямо личния ми пример. Моите наблюдения са от преди около година и половина. И все пак евала на всички които са се захванали да изучават в дълбочина Ликукс а не само да разцъкват "приятелски" дистрибуции.
Активен

Та извода е прост: "Колкото по-големи ла*ната - толкова по-малка щетата! ... моралната де, не материалната"

Lord Bad

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
за и против arch
« Отговор #16 -: Окт 12, 2006, 00:14 »
Правопис!!!
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

borovaka

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1331
  • Distribution: Каквото дойде
  • Window Manager: Gnome / KDE
    • Профил
за и против arch
« Отговор #17 -: Окт 12, 2006, 16:02 »
Съжалявам за правописа в миналия ми пост, просто го драснах на бързо. Благодаря на Lord_Bad за забелешката.
Активен

Та извода е прост: "Колкото по-големи ла*ната - толкова по-малка щетата! ... моралната де, не материалната"

deoplig

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 158
  • Distribution: arch 2009.02
  • Window Manager: Kde
    • Профил
за и против arch
« Отговор #18 -: Окт 13, 2006, 21:32 »
забелешката

'<img'> '<img'> '<img'>

всеки прави грешки

важно е да се избягват фаталните  '<img'>
Активен

Важно е нещата да не са прекалено сложни!

deoplig

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 158
  • Distribution: arch 2009.02
  • Window Manager: Kde
    • Профил
за и против arch
« Отговор #19 -: Окт 22, 2006, 10:23 »
Цитат на: Infestdead,Окт. 10 2006,16:30
Цитат
С две ръце гласувам за арх, най-доброто нещо.
Ако си по-недоверчив и незанимателен и не обичаш конзолата - или не го качвай или си ползвай само current и extra.
Но наистина - адски добра дистрибуция. А и pacman... - няма еквивалент просто. Arch rules.


adski sum suglasen.napravo sum porazen ot burzinata i malkoto bugove koito sre6tnah do sega!
po4ti opra...ето вече я оправих кирилицата '<img'> '<img'> '<img'>
Активен

Важно е нещата да не са прекалено сложни!

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
Мрежов проблем в Arch linux
Настройка на хардуер
fanfolet 3 1800 Последна публикация Яну 05, 2006, 22:12
от Agent_SMITH
Какво мислите за arch linux
Коментар
HeavenWarrior 9 3095 Последна публикация Ное 08, 2007, 13:42
от Lord Bad
интернет настройки на arch
Настройка на програми
deoplig 11 2748 Последна публикация Фев 19, 2008, 19:41
от deoplig
Arch linux
Настройка на програми
galabinux 6 1988 Последна публикация Мар 03, 2008, 21:05
от acidrain
Arch linux mirror
Общ форум
biggie 10 3478 Последна публикация Апр 14, 2008, 22:55
от Lord Bad