Автор Тема: Защо във всички институции работят на windows?  (Прочетена 6030 пъти)

lipa

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 74
    • Профил
    • WWW
Странно нали, в всички институции, училища и др. държавни учреждения работят на windows. Защо харчат куп пари за това нещо, след като не играят на игри, а в повечето случай използват 2-3 програми. Не е ли по изгодно да сложат някакви дружелюбни дистрибуции и да си вършат работата. Или те са с пиратски версии?
Активен

Генератор на сложни  пароли https://websuper.net/generator-na-slozhni-paroli/

Acho

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2964
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
"по-изгодно" е, ама за кого ?
Активен

CPU - Intel Pentuim Dual-Core E5200, 2.5 GHz; Fan - Intel Box; MB - Intel G41M-T2; RAM - DDR2-800, Kingston, 2X2048 MB; VC - onboard, Intel G41 Express Chipset; HDD - SeaGate, 160 GB, SATAII; SB - Realtek HD Audio; DVD-RW - TSSTcorp DVD-RW; LAN - Realtek PCI-E GBE Controller; PSU - Fortron 350Watt.

cybercop

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5243
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Странно нали, в всички институции, училища и др. държавни учреждения работят на windows. Защо харчат куп пари за това нещо, след като не играят на игри, а в повечето случай използват 2-3 програми. Не е ли по изгодно да сложат някакви дружелюбни дистрибуции и да си вършат работата. Или те са с пиратски версии?
Защото 10% комисионна от нула лева е нула лева. Всяко нещо в тази държава се започва с първа мисъл за кражба. От поставянето на тротоарна плочка до събирането на пари за болно дете. Ако няма какво да се краде или не е достатъчно - не се започва.
« Последна редакция: Юли 18, 2017, 14:28 от cybercop »
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.org/4oajwoq5v/xenial2.png

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4268
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Случая Хамбург показва, че за държава не е по-евтино. Държавата не е Липа, тя е държава — бюрократична структура.

Освен това, това е демокрацията. 98,9% са на ОС, която казваш, 1% е на друга собственическа и 0,1% на някоя от хилядите разновидности на ГНУ/Линукс. Следователно предимството е смазващо и държавата няма друг избор освен да последва мнозинството. Иначе би било диктатура.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

spec1a

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 314
    • Профил
   Ами тази тема многократно сме я коментирали, и аз ,и други колеги.
Едва ли може да се каже нещо ново,за съжаление...
Активен

jet

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1113
  • Distribution: debian sid
  • Window Manager: kde
    • Профил
Защото админите са "Certified Microsoft Double Clicker" и нищо друго не знаят. Като видят "черен екран с ДОС" и им се изправя косата. Когато се заговори, че служителите в Мюнхенската администрация си искат Уиндоусите обратно, се оказва, че администрирането и конфигурирнето на Линукс десктопите е много мърляво, няколко админи са царе, но останалото майкрософтска паплач.
Така, че масово се използва това което админите си знаят и е прието за "стандарт", а и това се учи в колежите.

Не винаги е било така, но благодарение на 40 годишния монопол на Майкрософт се затриха едно-две  поколения Юникс администратори и се загубиха тонове добри практики в администрирането. Едно време имаше разни Unix/AIX/HPUX/Solaris с разнообразни шелове, ДЕ-та и т.н и си работиха заедно без да си пречат. Имало е ГУИ-та, имеили, мрежи, мрежов печат, файл сървъри и бази данни още когато Бил Гейтс е бил в предучилищна възраст.

Сега всичко е Уиндоус и като плъзне някоя зараза, отнася всичко. Майрософт и те се грижат от време на време ду пуснат някой ъпдейт и да омацат положението "глобално". На всичкото отгоре на всеки няколко се купуват нови ПС-та за ДА и все реват, че им е бавно.
Проблем е и че се пише тонове локален софтуер на коляно (.НЕТ и разни Джави)  вместо уеб базирани приложения (тогава ОС-а не би имала никакво значение). Екселските "таблички" и Аксес "базите данни" са навсякъде, няма да споменавам Пауър поинт. Уиндоус гурутата естествено са "чували" само за MSSQL и естествено и сървъра трябва на е под Уиндоус (поне засега, щото има вече  MSSQL за Линукс - без майтап)

Съветвам държавните администрации да си накупят биткоини, щото лошите момчета стават все по-добри в прихващането на компютрите (Уиндоус) и криптирането на данни (практиката показва, че и архиви масово не се правят).
Активен

"Guy who put "logout" in tiny text right next to "restart", also in tiny text, in Windows Server 2012, making every logout of production systems a test in fine motor skills. I'd really like to speak to that person for a few minutes"

Acho

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2964
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
ХАхаххааааааааа, не ебават да бачкат от конзолата тия сертифицираните АДМИНИ.
Активен

CPU - Intel Pentuim Dual-Core E5200, 2.5 GHz; Fan - Intel Box; MB - Intel G41M-T2; RAM - DDR2-800, Kingston, 2X2048 MB; VC - onboard, Intel G41 Express Chipset; HDD - SeaGate, 160 GB, SATAII; SB - Realtek HD Audio; DVD-RW - TSSTcorp DVD-RW; LAN - Realtek PCI-E GBE Controller; PSU - Fortron 350Watt.

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4268
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Не мисля, че майкрософтската паплач е основния проблем на Мюнхен. Операционната система не определя, колко си добър. Най-добрия системен администратор, който познавам на живо, не пипа линукси. Тази паплач дето я нарече, са си просто банда некадърници. Няма значение, каква ОС ще ползват.

В Мюнхен проблемите са много и разнородни. Например те решиха да си направят собствена дистрибуция. Нейната цена не излиза по-евтино, от това да си купят.

Но и цената на самата ОС е много малко перо. Когато четем за многомилионните договори (включително у нас), цената на ОС в тях е не повече от 5-10%.

Затова (и още много други неща, освен изложените) твърдях, че за евтино, на държавата не би излязло по-евтино.

Като положителен аспект към остатъка от коментара ти (държавния софтуер), можем да кажем, че у нас положението се подобрява, откакто с това се зае Божанов.
« Последна редакция: Юли 18, 2017, 16:02 от go_fire »
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

jet

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1113
  • Distribution: debian sid
  • Window Manager: kde
    • Профил
Мюнхен трябваше да са добър пример за следване, но се изложиха.
Френската Жандармерия се справя добре засега- поне не се чуват вопли.
Само не знам как администрациите ще минат на шпионския софтуер Виндоус 10, трябва да има доста ненормален народ, а това време се задава (май 2020 беше годината). Английските военни и държавни администрации се прочуха, че дори използват Уиндоус ХП (даже на най-новия им самолетоносач).
Активен

"Guy who put "logout" in tiny text right next to "restart", also in tiny text, in Windows Server 2012, making every logout of production systems a test in fine motor skills. I'd really like to speak to that person for a few minutes"

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4268
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Мюнхен трябваше да са добър пример за следване, но се изложиха.
Френската Жандармерия се справя добре засега- поне не се чуват вопли.
Само не знам как администрациите ще минат на шпионския софтуер Виндоус 10, трябва да има доста ненормален народ, а това време се задава (май 2020 беше годината). Английските военни и държавни администрации се прочуха, че дори използват Уиндоус ХП (даже на най-новия им самолетоносач).

Ами той Хващай Пътя и той е наблъскан с шпионски софтуер. Само, че сега възможностите са по-големи, може да се събира глас, географски данни, нерегламентирано снимане на собственика и подобни. Но като изключим тия модерни работи и там си се събираше прилично количество информация и се пращаше регулярно на кораба майка.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

stealth01

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 570
  • Distribution: Debian testing
  • Window Manager: KDE
    • Профил
Случая Хамбург показва, че за държава не е по-евтино.
Държавата не е частна фирма. Когато държава си купи лицензи, сертификати и други хартийки на затворен софтуер от международна корпорация, то тези пари изтичат от държавата. Когато държавата си поръча отворен софтуер от местни разработчици, то тя инвестира в собствените си граждани. Сумата няма значение (във всички случаи, разликата няма да е в ПЪТИ), важен е принципът.
Освен това, това е демокрацията.
Нищо общо. Нямам никаква идея как го върза това...
Най-добрия системен администратор, който познавам на живо, не пипа линукси.
Хммм... чисто теоретично, добрият системен администратор би трябвало да отбира от различни системи, като успява да ги накара да работят заедно без да се бият. Всеки, който „не пипа линукси“, аналогично „не пипа уиндоуси“ може да е някакъв много добър тесен специалист, но в никакъв случай „Най-добрия системен администратор“.
Активен

remotexx

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 342
    • Профил
Странно нали, в всички институции, училища и др. държавни учреждения работят на windows. Защо харчат куп пари за това нещо, след като не играят на игри, а в повечето случай използват 2-3 програми. Не е ли по изгодно да сложат някакви дружелюбни дистрибуции и да си вършат работата. Или те са с пиратски версии?
Защото 10% комисионна от нула лева е нула лева. Всяко нещо в тази държава се започва с първа мисъл за кражба. От поставянето на тротоарна плочка до събирането на пари за болно дете. Ако няма какво да се краде или не е достатъчно - не се започва.

Поради същата причина поради която (понеже късно се усетиха) задраскаха там няколко реда и казаха че и скаме нови самолети а не стари (напр. Ф-16), не е защото са нови  а защото се купуват от някоя фирма - производител (със съотв. комисионни, рушвети и т.п.) а старите нали се сещате че са употребявани сещате се от кого (аз като частно лице не мога да си купя един ей тъй "за лична употреба") се вземат от държава (и сътоветно отпадат всички по-горе изброени екстри) и затова даже и си забранихме да знаем (по-добри ли са Ф-16 макар и употребявани)
...интереса клати феса
« Последна редакция: Юли 18, 2017, 19:59 от remotexx »
Активен

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4268
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Държавата не е частна фирма. Когато държава си купи лицензи, сертификати и други хартийки на затворен софтуер от международна корпорация, то тези пари изтичат от държавата. Когато държавата си поръча отворен софтуер от местни разработчици, то тя инвестира в собствените си граждани. Сумата няма значение (във всички случаи, разликата няма да е в ПЪТИ), важен е принципът.


Хамбургци твърдят, че даже им е излязло по-скъпо. А ГФР е страната образец (последните 1000 години). Ако те не могат да се справят, какво остава за нашите?

Обаче в следващия си коментар допълних, че ако например сделката е за 100 млн. някаква валута, то не повече от 5 или 10 ще идат за М$. Останалото пак остава тук.

Прав си, че не е частна организация. Ако беше, щеше да си издейства по-добри условия. Но точно хартишляка, който споменаваш насира работата.


Освен това, това е демокрацията.
Нищо общо. Нямам никаква идея как го върза това...

Всичко общо има. Живеем в демокрация, а не диктатура. Ако населението в 98,1% ползва нещо, то какво точно се очаква да ползват институциите му?


Хммм... чисто теоретично, добрият системен администратор би трябвало да отбира от различни системи, като успява да ги накара да работят заедно без да се бият. Всеки, който „не пипа линукси“, аналогично „не пипа уиндоуси“ може да е някакъв много добър тесен специалист, но в никакъв случай „Най-добрия системен администратор“.

Казах най-добрия, който аз познавам, а не най-добрия изобщо. А не пипа линукси, защото не му се налага. Там дето работи, такава е политиката. И аз съм работил на такива места. Някой от тях имаха представителства на по 3-4 континента, десетки хиляди служители и огромни активи. Ами и те имаха такава политика.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

makeme

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 173
  • Distribution: Many
  • Window Manager: Mate
    • Профил
Странно нали, в всички институции, училища и др. държавни учреждения работят на windows. Защо харчат куп пари за това нещо, след като не играят на игри, а в повечето случай използват 2-3 програми. Не е ли по изгодно да сложат някакви дружелюбни дистрибуции и да си вършат работата. Или те са с пиратски версии?
Защото 10% комисионна от нула лева е нула лева. Всяко нещо в тази държава се започва с първа мисъл за кражба. От поставянето на тротоарна плочка до събирането на пари за болно дете. Ако няма какво да се краде или не е достатъчно - не се започва.

Поради същата причина поради която (понеже късно се усетиха) задраскаха там няколко реда и казаха че и скаме нови самолети а не стари (напр. Ф-16), не е защото са нови  а защото се купуват от някоя фирма - производител (със съотв. комисионни, рушвети и т.п.) а старите нали се сещате че са употребявани сещате се от кого (аз като частно лице не мога да си купя един ей тъй "за лична употреба") се вземат от държава (и сътоветно отпадат всички по-горе изброени екстри) и затова даже и си забранихме да знаем (по-добри ли са Ф-16 макар и употребявани)
...интереса клати феса
При държавата винаги е сложно (при нашата още повече). Без да разбирам много, много от самолети говорейки си обаче с такива, които разбират най-добрия вариант може би беше МИГ35. Чисто нов(и като модел) , модерен и евтин :) Да не говорим, лесен преход за пилотите от едната на другата машина (хич не е маловажно). Обаче тук се намесва политиката: Никой няма да ги гледа защото са руски. КОето донякъде е правилно съдейки, че нашите мигове гледат да не летят из европа, че ги мислят за вражески :)
Относно училищата и уиндоус тук вина имат директорите. Там никой не ги задължава всичко да е на Уиндоус, но те това зная това взимат(поне така беше до преди 5-10 години). Имайте предвид, че говоря за начални и средни училища за висшите не знам как е, а те дори нямат администратор (може по-елитните да имат някого, но нормалните нямат). За администратор се явява или господина по информатика или ако им трябва нещо по специфично се наема външна фирма. За началните дори това може да е някой татко на ученик, който да може да преинсталира Уиндоус :)
Активен

Distributions:  UbuntuMate 14.04; 15.10; 16.04, CentOS 6.x, 7.x, Kali 2.0 ...

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4268
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW

Поради същата причина поради която (понеже късно се усетиха) задраскаха там няколко реда и казаха че и скаме нови самолети а не стари (напр. Ф-16), не е защото са нови  а защото се купуват от някоя фирма - производител (със съотв. комисионни, рушвети и т.п.) а старите нали се сещате че са употребявани сещате се от кого (аз като частно лице не мога да си купя един ей тъй "за лична употреба") се вземат от държава (и сътоветно отпадат всички по-горе изброени екстри) и затова даже и си забранихме да знаем (по-добри ли са Ф-16 макар и употребявани)
...интереса клати феса

A бе да не те обидя, ама и тия F16-ки са „пунта Мара“. Дърти са на костеница (дори нови). Няма да ти казвам, коя година съм играл едноимента игра, само ще ти кажа, че комунягите още не бяха паднали от власт.

Тия Миг-29 дето ги имаме са по-добри. Съвсем сериозно.

С което не казвам, че руските самолети са по-добри  от американските. Нищо такова. Просто ни продават нещо от времето на каменното колело, га сме го дялкали с инструменти от кости.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear