Страници: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 54   Надолу

Автор Тема: Съществува ли наистина Тайно световно правителство?  (Прочетена 26250 пъти)

4096bits

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2983
    • Профил
@jet, не зная, защо ми сочиш към Венецуела. Никога не е могла да се отдалечи достатъчно от влиянието на САЩ. Защо мислиш, години наред се опитваха да свалят, а после и да отстранят ( мекичко да го кажа ) Чавес? Защото не можеха да се доберат до ресурсите на страната. Защото онзи не им играеше по свирката. Сега набедяват Мадуро. За какво? Ти знаеш ли? Защото аз не зная. Там нещата са прекалено сложни, за да се доберем до тях, без да вложим цялото си време. По много начини можеш да предизвикаш хаос в една държава. И кой е виновен? Ако има за какво да се обвинява Мадуро, това е в слабост. Все едно да обвиняваш наш Бойко за нещо. Други му дърпат конците и това не е никаква тайна. А той човека си е мижитурка. Какво да му се дразниш и ядосваш на такъв? Играе го силен пред камерите, но изправи ли се пред западните си колеги, е мишчица.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

ray

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 993
    • Профил
Не винаги е сложно и трудно да разбереш причините за някаква политика на дадена държава (особено САЩ):

Venezuela is one of the world's largest exporters of oil and has the world's largest proven oil reserves at an estimated 296.5 billion barrels (20% of global reserves) as of 2012.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Venezuelan_oil_industry

Със сигурност има и други причини, но дори и само тази е напълно достатъчна :-)
Активен

4096bits

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2983
    • Профил
Тъй де. И как да се бориш с такава сила и в същото време да запазиш реда и някаква законност в страната си, когато работят с пълна сила за обратното, само за да поставят кукла на конци на твое място. Не твърдя, че Мадуро е добър или лош политик за страната и народа си. Не го зная.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

jet

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1725
  • Distribution: debian sid
  • Window Manager: kde
    • Профил
Ти изобщо чете ли статията-  там дори няма щати, а страните от Латинска Америка искат Мадуро да си ходи.
Активен

Linux: From WTF to OMG

4096bits

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2983
    • Профил
Четох. И коя страна от Южна Америка е независима, та да си сигурен, че желанието им е лично тяхно?
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4956
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Че желанието си е тяхно, си е тяхно. Но то е тяхно, за да се подмажат на големия брат. Само мексиканците не са устискали заради сапатистите (или там каквито бяха, да не се бърка със сепаратисти).

Това е същата причина, поради която ние едно време купувахме мигове, а сега се натискаме да купуваме F16 на фона на цялата ни мизерия. Не, че едните или другите самолети са лоши. Напротив. Просто са излишни.

Не мога да защитавам Мадуро само, защото в САЩ не го харесват и вече направиха около десет неуспешни опита да го свалят. САЩ не са непременно олицетворение на злото, а този господин с мъдете в никакъв случай не е ангел.

И изобщо ми е гнусна идеята стил Ридик, че срещу едно зло, трябва да хвърлим друго. Може да съм българин, но никак не съм съгласен да харесвам бин Ладен, Садам, Кадафи, само, защото са врагове на САЩ.

Единствено за последния има данни, че в последните месеци от живота си вероятно да е бил враг на САЩ. Другите двама са храненици на САЩ. Но нито един от тях не беше цвете за мирисане. И това, че у нас Кадафи стана едва ли не национален герой от ранга на Левски, за мен е позор. Не мога да се съглася. Не и за Кадафи, не точно у нас. Реваншизма не е донесъл нищо добро.

И защо търсим реванш точно срещу САЩ? На нас те не са сторили абсолютно нищо. Единствените им преки намеси в нашите работи бяха, когато свалиха второто правителство на Луканов и това на Виденов. Като Виденов имаше полезни ходове, но сам се предаде. А Луканов си беше за сваляне не, ами беше за набиване на кол. Гнусна твар.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

spec1a

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 864
    • Профил
И изобщо ми е гнусна идеята стил Ридик, че срещу едно зло, трябва да хвърлим друго. Може да съм българин, но никак не съм съгласен да харесвам бин Ладен, Садам, Кадафи, само, защото са врагове на САЩ.

   Всички изброени в определени периоди са били приятели на САЩистан,
особено бин Ладен и семейството му.
   Конюнктура,какво да правиш ...
   Сигурно си чувал сентенцията (приписва се на президента Никсън):
"кучи син,ама наш кучи син".
Активен

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4956
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Само година преди франсетата да убият Кадафи, големия му син се среща с Хилъри в ООН. Така, че ако е бил враг, е бил по-малко от година. Садам никога не е бил. Ладен никога не е бил. Последния си е директно служител на ЦРУ.

   Сигурно си чувал сентенцията (приписва се на президента Никсън):
"кучи син,ама наш кучи син".

Това съм го чувал от покойния Божидар Димитров за Яне Сандански. Ако си мислите, че мутрите са изобретение от края на миналия век, помислете си пак.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

4096bits

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2983
    • Профил
@go_fire, ако си останал с впечатлението, че съм приятел на всички врагове на САЩ, не е така.

Като цяло, не разполагаме с достатъчно информаця, че да можем да даваме оценки на този или онзи, от "по-малките" държави.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

console

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 243
    • Профил
    • WWW
Понеже подхванахте Венецуела ще кажа някой неща по въпроса.

Проблема във Венецуела не идва от Мадуро а от предшественика му Чавес.Мадуро просто не е в състояние да се справи с проблема. Какъв е проблема реално и от къде идва тяхната криза.

Както споменахте Венецуела има голями залежи на петрол (ако не се лъжа са дори повече от Саудитска Арабия), и по времето на Чавес цената на петрола беше доста голяма в сравнение със сегашната.Венецуела продаваха адски много петрол през последните 20 години, и пари в хазната имаше бая. Тогава Чавес реши че изземе земите на земевладелците и да спре производството на много хранителни продукти като месо,зеленчуци,какао и тем подобни с идеята че те като богата дъжава ще могат да си внасят всичко. Това се случи много хора спряха производство и едно че не работеха но и пари имаха поради социалната политика на Чавес. Това работеше до едно време. Чавес къде с помоща на Москва къде с някои друг съюзник се справяше отлично в много аспекти както и се противопостяваше добре и на САЩ.

След 2010 година не помня кога точно Чавес се разболя и сдаде властта и от там почнаха проблемите, като вече и цените на петрола бяха почнали да падат.Общо взето при ниските цени на петрола хазната на Венецуела почна да намалява съотвено и вноса на продуктите намаля и от там почна кризата която е и до днес.

Мадуро просто не разбра явно в какво се забърква или по скоро знаеше но си мислеше че ще може да се справи но уви. Сега под натиска на санкций от страна на САЩ им е много трудно да оперират на петролния пазар.Износа им спря драстично в последните години, много от рафинериите спряха да работят инфлацията се вдигна и трудно ще излязат от тая криза без да се предадът на САЩ.
Активен

“Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail Better.”

jet

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1725
  • Distribution: debian sid
  • Window Manager: kde
    • Профил
Като казваш А, кажи и Б. Защо Чавес направи тези дивотии - защото като всички леви комунисти не иска частна собственост и частен бизнес и направо ги затвори. Искаше дори да национализира и американската Кока кола фабрика в страната и те се изнесоха. Направиха каквото нааправиха наште кратуни с ТКЗС-тата и сега ще ядат на Мадуро кривия. Следващата гениална стъпка е да почнат да стрелят бежанците по границата, щото народа му почна да бяга.
« Последна редакция: Яну 15, 2019, 17:30 от jet »
Активен

Linux: From WTF to OMG

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4956
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Проблема на Венецуела не е мъдестия. Не е дори Чавес. Леви режими редовно идват на власт в тази част на света. И не е особено учудващо, защото, ако си мислите, че нашенските цигани живеят в мизерия, трябва да видите индианците. Социалното неравенство води революции. Не е задължително да са леви, но, когато неравенството е на имотен принцип, то революциите са обикновено леви.

Което ми напомня, че до тридесет години половината ни население ще е от цигани. А ние продължаваме да ги натискаме в калта. Доста вероятно е в един момент в изблик на гняв, просто да ни изколят. И никой няма да ни е виновен. Ние нарочно ги държим в гета. Като ние не решаваме техния проблем, те ще решат нашия по най-бруталния начин, който се сетят. За начина пак ние ще сме виновни, защото, ако ги бяхме образовали, цивилизовали и приобщили, можеше и да ни се размине. Или поне нямаше да е по такъв начин.

Но да се върна на Чавес. Понеже оправихме всички наши проблеми да вземем да решим и световните.

Чавес логично идва на власт и неговия режим е с логичен край, който ще настъпва бавно и болезнено. Но не е виновен Чавес. Виновен е може би най-големия нерешен проблем в реалната икономика. И той няма варианти на решение. Този проблем се нарича: концесия.

При пазара логиката е проста. Правиш нещо и го продаваш. Ако си достатъчно добър търговец, то нещото ще се купува, ти ще имаш печалба, вероятно дори служители и всичко ще върви. Ако някъде се спънеш, губиш. Живота продължава. Случва се, защото се намираш в конкурентна среда и друг ще те замести. Ако не бъдеш заместен, то има някакъв проблем със самия пазар.

Обаче не така стои въпроса, когато едни пари падат от въздуха. Не трябва да правиш нищо, парите просто си идват. Много прилича на феодализъм с разликата, че тук не се експлоатират хора, а някакъв ресурс.

Сиреч проклятието на Венецуела се нарича петрол. До Чавес по-голямата част беше в частни ръце. Какво се случва, когато ти валят огромни пари? Ами ставаш месния принц. Можеш да правиш, каквото си поискаш.

И преди Чавес имаше държавна компания. При нея, какво беше положението? Като всичко държавно. Крадеше се с пълни шепи, че и пазви. До държавния бюджет не  стигаше почти нищо, а от него към бедните пък съвсем.

Колкото и левите икономисти да се напъват да казват, че държавата може да бъде добър стопанин, то те не могат да дадат примери. Не могат да дадат примери, които да издържат на критика.

След като дойде Чавес, успя да национализира над половината находища. Към бюджета взеха да текат повече пари. Съответно оставаше малко повече не откраднато, за да стигне до бедните. Принцовете разбира се бяха недоволни, защото трябваше да делят баницата с бандата на Чавес и на всичкото отгоре да има и едно малко парченце за индианците.

Е да де, ама кажи-речи единствения клиент на Венецуела е САЩ. И когато САЩ реши, че не те харесва, намира начин да купува все по-малко от теб. А няма кой друг да купи в точно онзи регион. И ти фалираш.

Ей това е буквичката „В“ след „А“ и „Б“.

п.п. Може би някой специалист би възразил, че концесия може да се управлява добре и да посочи близкия изток или дори Бруней. Да там хората наистина живеят повече от добре. Едва ли съществува материална нужда, която да не е покрита. На свободата, за кой му пука, като е пълен търбуха? Мечтата на БСП.

Само, че дори там, като се вземе съотношението на космическите суми, които влизат и това, което реално стига до населението, то извода не става никак добър. Там се краде, както никъде по света.

Естествено, че очаквам един човек с „ясен“ поглед и разбирания да дойде да ми обясни, че това не е важно, щом остава предостатъчно за него. След, което ще ми обясни, че няма проблем да е пробито нещо, което се казва „secure copy“.

На кой изобщо му пука за бъдещето? Важно е днес. Всичко е ясно.


Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

lunarvalley

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1350
  • Distribution: Slackware
  • Window Manager: Xfce
    • Профил
Цитат
На кой изобщо му пука за бъдещето? Важно е днес. Всичко е ясно.

на теб със сигурност би трябвало да ти пука
Активен

а съвсем друго е Next Next Finish.

console

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 243
    • Профил
    • WWW
Като казваш А, кажи и Б. Защо Чавес направи тези дивотии - защото като всички леви комунисти не иска частна собственост и частен бизнес и направо ги затвори. Искаше дори да национализира и американската Кока кола фабрика в страната и те се изнесоха. Направиха каквото нааправиха наште кратуни с ТКЗС-тата и сега ще ядат на Мадуро кривия. Следващата гениална стъпка е да почнат да стрелят бежанците по границата, щото народа му почна да бяга.

Абсолютно си прав но от морална гледна точка. Морала в политиката не е водещ. Тук играта е за идеологий и никой от играчите не го вълнува колко хора ще напуснат нещо или колко хора ще умрат от глад.Венецуела е натискана и раздирана от проблеми заради петрола, ако го нямаше него никои пръста нямаше да си мръдне да им сменя системата на управление.Ако го нямаше петрола никой нямаше да му направи впечатление че хората няма какво да ядът. Да си чул някой да иска да сменя правителството на Ангола или Мозамбик? Там хората да не живеят по-добре случайно?

Това от което искат американците е петрола и да   им налеят от тяхната "демокрация". След това ще могат да почнат да си сменят пола, и да ядът американско ГМО. По-заможните и до империята ще могът да пътуват.Ще се намери и някой послушко които да изпълнява заръките на белия дом.Другите кучета ги яли. Американската "демокрация" гарантира изсмукване на ресурси от колонийте а не просперитет на колонийте.Такива подобни колоний има много една от тях е и България.

Това за което се бори Мадуро и преди него Чавес е суверенитет. Тоест те да решават съдбата си, а не някой чиновник в белия дом. Естествено цената на суверенитета е висока когато не си супер сила като САЩ,Русия или Китай.
« Последна редакция: Яну 16, 2019, 10:01 от console »
Активен

“Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail Better.”

4096bits

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2983
    • Профил
Е да де, ама кажи-речи единствения клиент на Венецуела е САЩ. И когато САЩ реши, че не те харесва, намира начин да купува все по-малко от теб. А няма кой друг да купи в точно онзи регион. И ти фалираш.
Ако имаш петрол, няма как да нямаш и пазар за него. Имаше кой да купува петрола на ИДИЛ, нали?
А и въпросът не е вече толкова в петрола. По-важният аспект е, че ако една държава е достатъчно богата - независимо по каква причина - не взима и заеми. Т.е. може да избяга от влиянието на МВФ и така империалистите имат съвсем малко възможности да я натискат, та да им играе по свирката. Почти всяка една държава, която е независима в този смисъл е мишена.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.
Страници: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 54   Нагоре
« назад напред »