SRAVNQVANE NA VIDEOSISTEMITE
NA LINUX I WINDOWS
[http://www.nixp.ru/cgi-bin/go.pl?q=articles;a=lvsw_video]
avtor: Vasilii Alekseenko
email: [vasilisc@rambler.ru]
domashna stranitsa: http://www.uvsw.narod.ru
Napraveniiat po-dolu test beshe zamislen
kato ludoriia. Iskashe ni se da razberem
kolko videofilma mogat da budat pusnati
ednovremenno pod edna ili druga
operatsionna sistema, kato pri tova
nai-goliamo vliianie okazva ne samata
operatsionna sistema, a izpolzvanite
video kodetsi, pleiuri i t. n. No vse pak
... Vednuzh, vizhdaiki na vitrinata na edin
kompyuturen magazin monitor, vurhu koito
paralelno i suvsem gladko se vurtiaha 4
filma pod upravlenieto na operatsionnata
sistema ASP Linux, reshih da proveda zamisleniia
test. Koia operatsionna sistema e
nai-multimediina? Eto, che mozhem da
proverim (no nishto niama da dokazhem – bel.
na red.).
Niakolko dumi za testa:
Konfiguratsiia na testoviia kompyutur:
AthlonXP 1700+
RAM 256 MB
GeForce2 MX400 64 MB
80 GB Seagate Barracuda
Draiver na Nvidia za Windows XP: ForceWare
52.16 WHQL i
DirectX 9.0.
Draiver na Nvidia za Linux: NVRM version:
NVIDIA Linux
x86 nvidia.o Kernel Module 1.0-4363.
Filmut e kompresiran s kodek DivX 5.1 i
predstavliava videoklip s uchastieto
na personazhite ot filma “Lilo & Stitch
2”, kompresiran s vklyuchen parametur
“No Audio” t.e v nego lipsva audio
putechka.
Programite za gledane na film shte budat
s izklyuchen zvuk. Ne triabva zvuka da se
namesva tam, kudeto borbata shte e mezhdu
videoto.
Na Windows XP, filma shte se namira v glavnata
direktoriia na disk, formatiran s FAT32
failova sistema, koiato e po-burza ot
NTFS.
Kolko filma mogat da vurviat ednovremenno,
subektivno shte reshavam az, a obektivno
– System Monitor na sistemata.
SHTe se boriat Windows XP i ASP Linux 9.0 (iadro
Red Hat
Linux + X-Windows + Gnome).
Windows XP
Izpolzvah CrystalPlayer
v1.2, nastroen na nai-burz rezhim na
rabota (konfiguratsiia,
2 kb). Eto informatsiiata ot CrystalPlayer:
Startirame Start – Settings – Control Panel –
Administrative Tools – Performance. I s otmetkata
startirame CrystalPlayer s filmi – edin sled
drug.
Eto
i moiata prisuda: na moiata mashina pod
Windows XP mozhe da se gledat 3 filma, chetvurtiiat
veche zabavia sistemata. Sredno edin film
zaema okolo 30-40% ot resursite na protsesora.
Oburnete vnimanie na zelenata grafika
“Svobodna operativna pamet v MB” - toi
ne stiga do 0. Za operatsionnata sistemata
i za programata ima dostatuchno pamet
za rabota.
ASPLinux 9.0
Da, za sveta na UNIX shte se bori tozi ruski
gigant. Red Hat Linux + X-Window + Gnome. Za gledane
na filmi e izbran Mplayer, koito e mnogo
populiaren v sveta na Unix/Linux. Startirame
go s optsiia “-nosound” i zabranen “postprocessing
video”. Oshte predi rezultatite ot testa shte
kazha slednoto – sistemata X-Window konsumira
mnogo operativna pamet. Na men mi iziade
250 MB ot 256. Zasega ne znam kak moga da
namalia neiniia apetit, no ne mi se iska
v dneshniia test Linux da izpolzva swap pametta,
a ne operativnata, ponezhe tia e po-bavna.
Malko po-kusno namerih obiasnenie, zashto
X-Window izpolzva tolkova mnogo resursi:—
Pri izpolzvaneto na pametta i X, i KDE
izpolzvat sushtata ideologiia, koiato
izpolzva i iadroto na Linux - “Resursite
na kompyutura triabva da se izpolzvat
napulno”. Zatova neizpolzvanata pamet
se zapulva s nai-razlichni nezadulzhitelni
buferi, koito uskoriavat rabotata s
grafika, podobriavat zapulvaneto i t. n.
No vse edno KDE i X-Window pri svoeto startirane
izpolzvat poveche sistemni resursi,
otkolkoto MS Windows, zashtoto te sa otdelni
programi, dokato v Windows grafikata e
integrirana v iadroto na sistemata.
No testa veche beshe zapochnat i eto
rezultata:
Izmorih se da puskam Mplayer, dokato
natovarvaneto na protsesora ne stigna
~100%. I eto kakvo postignah: 12 filma i
moeto subektivno mnenie e, che sistemata
zapochva da se bavi pri 13-tiia film, koito
beshe sprian. Oburnete vnimanie na zelenata
liniia na grafikata (izpolzvane na swap
diska) – neinata gladkost govori za
tova, che ASP Linux pri gledaneto na tezi 13
filma ne izpolzva dopulnitelna pamet
ot swap diala.
Razbor
na testa
Pobedata na ASPLinux e bezsporna, ako otchetem
fakta, che filma v .AVI format e delo na
Microsoft. A izliza, che s AVI nai-dobre umeiat
da se rabotiat programisti pod Linux i
softuera za Linux (samo se sheguvam :)).
V sveta na Windows, nito edna videoprograma
ne dekodira sama filma (nali filmite sa
kompresirani s edin ili drug algoritum),
a izvikva instaliraniia v sistemata
dekompresor, chiito kompresor e kompresiral
filma. Eto zashto vuv Windows vsichki videoprogrami
otnemat edno i sushto protsesorno vreme,
kato luvskiiat dial ot nego otiva za rabota
na dekompresora. Zatova sporovete koia
programa e po-dobra ili po-losha sa
glupavi: tia mozhe da predostavia dopulnitelni
uslugi po postobrabotkata na video i
audio pototsite, kakto CrystalPlayer naprimer.
Za da mi bude chista suvesta, shte kazha, che
programite za gledane na filmi ne
dekodirat sami filma – QuickView
Pro (DOS), suzdadena ot nemski programist,
pod chist DOS sama dekodira i obraza i
zvuka, kato samata programa e goliama
okolo 312 kb.
Az ne moga da obiasnia v detaili rabotata
na kodetsite
v sveta na UNIX. V UNIX/Linux niama edinna osnova
ot ustanoveni kodetsi. Vsiaka programa
za gledane na filmi pod *nix sistema
izpolzva modul/biblioteka/svoia/chuzhda
za dekompresirane na filma. V Mplayer, za
gledane na filmi vuv format .MOV, .ASF, .WMV
(formati na Apple i Microsoft), se izpolzvat
biblioteki
ot Microsoft. A na instalatsionniia disk na
Movix (oriazan Linux za gledane na filmi),
Mplayer dazhe izpolzva opakovani s bzip
biblioteki ot Microsoft, kato v pomoshtta kum
programata e posocheno, che ne e neobhodimo
te da se razopakovat. Tova, razbira se,
poraziava i predizvikva vuzhishtenie.
Programistite na Mplayer izpolzvat biblioteki
ot Microsoft (takiva failove v UNIX niama) i pri
tova postigat zabelezhitelni rezultati.
S tozi razbor iskam da pokazha, che razlikata
12 filma protiv 3 e neshto poveche ot 4 puti.
Zabelezhka: Za testa pod Windows e
izpolzvan nabora ot kodetsi K-Lite Codecs
2.20f.
prevod: Nikolai
Angelov
dobre
zle
Variant za otpechatvane
