|
|
VNIMANIE: Izpolzvaite forumite na saita za da zadadete vashite vuprosi.
Vupros |
Ot: Joze |
Data: 11/06/2001 |
Vuprosa mi se otnasia za hora, koito sa probvali i dvete
distribucii.
Az imam instaliran napulnorabotesht s kirilica s KDE-2.1.1
s kernel 2.4.13 Linux Slackware 8 .. ne se sumniavam, che
mi haresva .. obache sega se sdobih i sus Mandrake 8.1 i
tui kato ne smiatam da si rabutvam segashniq grijlivo
poddurjan Slack. Se pitam dali si zaslujava ? nqkoi moje
li da mi kaje korennite razlichiq i predimstvata na
Mandrake pred Slackware. Sushto taka dokolkoto rabiram toi
se razprostraniava s KDE-2.2.1 . moga li da instaliram
paketite ot Mandrake-a za Slackware ?
|
Otgovor #1 |
Ot: mr. jinks |
Data: 11/06/2001 |
vinagi e polezno da imash poveche ot edna distribucia na pc-to si,
osobeno rpm based, tyi kato bez symnennia povecheto software
pyrvo se puska za rpm dists. v tova chislo popadat proekti kato
ximian, kde, produkti nacorel, che dori i winex na transgaming,
koito se predlaga samo v rpm i deb vid. mojesh vinagi da otvariash
i instalirash rpm paketi v slackware, drug e vyprosa kolko dobre
shtevyrviat, tyi kato mdk e s po-novo libc. ako imash poveche
miasto mojesh da si instalirash mdk i da polzvash obsht swap dial,
niama da imash problemi. drugiat variant e da si napravish pylen
backup (vnimavai s tar, tyi kato defaultnoto binary ne raboti s
files > 2GB), i ako ne ti haresa, da si vyzstanovish sistemata. az
gi polzvam i dvata linuxa, che oshte 3 OSi otgore i se dyrjat
napylno dobre, bez da si prechat;) mdk81 i suse73 sa dists sa
nai-goliam izbor ot paketi i sa sglobeni kachestveno za razlika ot
poslednia redhat. kolkoto povehce, tolkova po-dobre, stiga
vyzmojnostda imash.
|
Otgovor #2 |
Ot: Joze |
Data: 11/06/2001 |
Blagodaria ti za predlozhenieto !
Naistina obache niamam vuzmozhnost da gi instaliram i dvata, a
i ne e i samo tova. Prosto az sum prevurzhanik na edno neshto
.. nemoga i ne sum sviknal da izpolzvam poveche ot edna
distributsia. Za sega predpochitam da izpolzvam Slackware,
zashtoto toi ne e avtomatiziran v mnogo nasoki, vinagi sum bil
prevurzhanik na ruchnite nastroiki. Po tozi nachin niakak si mi
stava mnogo po-iasno, za tova kakvo imam v sistemata si i kak
go polzvam. Do kolkoto znam Mandrake e mnogo po oprostena i
avtomatizirana sistema, tochno tova e koeto ne mi haresva,
dori ne obicham da izpolzvam RPM, no poniakoga se nalaga.
Naistina mnogo se nadiavam, che vse shte se nameri niakoi, koito
da me obedi v po-dobrite vuzmozhnosti na Mandrake, ako izopshto
sa po-dobri ;). Za sega Slackware se durzhi mnogo stabilno.
Viarno, che veche e vreme da mu se praviat mnogo updates.
Molia, ako oshte niakoi potrebitel ima da kazhe po neshto v plyus
za Mandrake ili Slackware, da kazhe. ! :)
|
Otgovor #3 |
Ot: Iwo Georg Nikolow (iwo__at__arcor__dot__de) |
Data: 11/06/2001 |
Edinstvenoto Predimstwo na mandrake e ce paketite sa po novi
inace moses da imas samo jadove sa mandrake.
Sanimavam se ot 8 godini sas Linux i moga da kasa ce
edinstwenija orginalen Linux e Slackware.
Idealnata Distribution njama!
Sa nacinaesti e obace SuSE Linux nai dobre.
SuSE e i nai populjarnata Distribizia vav Europa.
Ima super support-database www.suse.com www.suse.de
As rabotja kato tester sa SuSE ako ti trjabva nasto - imam
vsicko.
iwo@arcor.de
|
Otgovor #4 |
Ot: HuK (nik22bg< at >yahoo< dot >com) |
Data: 11/06/2001 |
Ami ako pitash mene si ostani na Slack
Probval sum i RedHat i Mandrake i SUSE i kvi li ne UMSDOS
linuxi i sum nai dovolen ot Slackware
I kato na4im na rabota s paketite i kato swoboda na
instaliraneto .
Dokolkoto do vklu4enite v distribuciqta programi vinagi
mojesh da si gi namerish na sors i da si gi kompilirash za
tvoqta instalaciq
Nqma pri4ina da mahnesh edna dobre nastroena instalaciq samo
za da "Vidish" 4e Mandrake ne e s ni6to po dobur
Po moe mnenie e po tromav kato instalaciq - no tova e li4no
mnenie i ne angaviram nikoi s nego
BTW ima hubavi konvertirashti programi rpm2tgz :))
Ne barai Slakwareto :))
|
Otgovor #5 |
Ot: Joze |
Data: 11/06/2001 |
Blagodaria vi !
Nikoga niamashe da trugna da si instaliram Mandrake predi da
sum napulno siguren, che ima zashto. Predpochitam da si teglia
zdravo updates i da si se radvam na Slack-a, ot koito
naistina sum dovolen. Dosega biah probval samo i RedHat i
k'vo da vi kazha .. HDD-to mi si mudreshe, kogato si poiska
i kakto si poiska. Kakto i da e veche e resheno, no sega
imam edin vazhen vupros koito sigurno shte zaintriguva i
drugi. Tui kato se naeh da teglia KDE-2.2.1 na paketi za
Slack, a tam ima edni paketi s support za mnogo ezitsi deto
si mislia, che mai niama smisul da se tegliat. Moga li da si
zapazia starite, tui kato nai-veroiatno niama da im promeni v
tiah ili ako ima da ne gi izpouzvam izobshto. Interisuvat li
me te ili ne mi e vuprosa ? SHo ne puk da si drupna samo
support za BG i ENG i tova mai mi stiga ???
|
Otgovor #6 |
Ot: mironcho |
Data: 11/07/2001 |
pishi do bg PC spisaniqta da pusnat w nqkoi cdrom kde 2.2.1
ili ako ima po nowo izleznalo ,pyk locala lesno mojesh da si
go swalish.mandrake slaga kde w /usr taka 4e ne ti wyrshi
rabota .
wpe4atleniqta mi ot man8.1 sa kraino otricatelni .
s risk da obidq nakoi mandrake fan ,shte kaja 4e mi
zaprili4wa na windows
|
Otgovor #7 |
Ot: com1 |
Data: 11/07/2001 |
NE ZAMENQI KON ZA KOKOSHKA! Imam predvid da zamenish Slack za
Mandrake i to za 8.1(nai-vdurveniia). Oshte Mandrake 8.0 ne mi
haresa s tova, che iziskva 128M RAM za H, tukmo si slozhish
256M za da mu e po shiroko i hop Mandrake 8.1 mu triabvat veche
kum 220M(kogato si go kachih i proverih zaetata pamet - imah
samo okolo 30M svobodni)otgore na vsichko M 8.1 ima golemi
problemi s H. Karti kato S3 Savage4, koito vurviaha idealno
pod M 8.0 - pod M 8.1 ne trugvat, dori i s FBdev ne mozhe da
se pusne poveche ot 800h600. Edinstveniia mu plyus e che ima
vgraden Microsoft CP-1251 encoding. Spored men ot dvata
varianta - izberi tretiia FreeBSD. Malko e po trudna - no tam
niama iznenadi. Ako vse pak durzhish na Linux, spored mnogo
hora - nai dobroto e Debian (tova e mertsedesa), viarno che ne
vklyuchvat nai novoto, no vsichko e testvano i mnogo izpipano.
|
Otgovor #8 |
Ot: mx |
Data: 11/07/2001 |
ami vish kvoto mojesh s slack moje i s mandrake , sqka ot
dvete dist si ima osobenosti . vse pak spored men v momenta
mandrake e nai-dobrata distribucia ot gledna to4ka na
populqrnost i poddrujka i t.n.
nqma nishto losho v tva 4e mandrake e taka da se kaje
avtomatiziran . toi za tova e napraven i tva e celta na
mdk.
nishto ne te zaduljava da polzvash conf programite . :))
a i ne vijdam kvo e loshoto 4e prili4a na windows ?? t.e
prili4a na kvoto si go napraish .
slack bezsporno e dobra distribucia no ne e podhodqshta za
desktop pc.
puskal sum slack 7.1 . super e . osobeno 7.1 . za 8 neznam
no ot dosta vreme sum na mandrake . dosta sum go bazikal i
ne mi e pravil problemi .
po vajno e da znaesh kakvo praish i kak da go napravish a ne
s koq distribucia.
abe probvai mandrake ako mojesh .... i sam preceni. mislq 4e
nqma da sujalqvash
|
Otgovor #9 |
Ot: m |
Data: 11/07/2001 |
na com1 she mu preporucham da prochete neshto za memomy
management. i shto e to cache. i togava da se 4udi shto ima
samo 30 ram svobodni :))
az sum s 32 ram i s3/virge i Xfree 4.1.0 s gnome .... t.e
mdk 8.1
|
Otgovor #10 |
Ot: com1 |
Data: 11/07/2001 |
Spetsialno za m: ami da vuzmozhno e i s 32M RAM, no H stava
tolkova baven che mozhe da zaspish dokato chakash da se zaredi.
Na stranitsata na Mandrake pishe che triabva minimum 64M RAM za
H, az ot lichen opit ustanovih za Mandrake 8.0 sa mu nuzhni
128M RAM za H (za da raboti tolkova burzo kolkoto Slackware
8.0 s 64M RAM) Nakratko nikoi profesionalno ne bi izpolzval
takiva natrufeni distributsii kato Mandrake 8.1 :o), te sa po
skoro za nachinaeshti v Linux, za da napraviat po lesno prehoda
ot Winboza. Razhodi se malko iz Linux grupite i procheti koi
sa nai uvazhavanite (ne nai lesnite) Linux/Unix distributsii.
Na purvo miasto vinagi e DEBIAN i vednaga sled tova e
SLACKWARE, drugite sledvat. Ami i bez tova
bglinux(kirilizirashtata programa) orginalno e napraven za
DEBIAN.
A za UNIX naposleduk FreeBSD se otkroiava sushto kato dosta
dobra.
|
Otgovor #11 |
Ot: HuK |
Data: 11/08/2001 |
Wijte pi4owe nqq smisul da izpadame v glupavi sporove
prosto ne vijdam smisul da se minava na MDK sled kato Slacka
e we4e nastroen i rabotesht
:))
Da ne govorim 4e naistina MDK e po dobrata otkum olesnenie
na usera i s towa naistina prili4a na Win W smisul 4e e
idealna za na4inae6ti no da me pro6tawat si4ki fenove na
ManDraKe si e dosta lakoma oswen ako ne si pravite nqkakwa
Advanced install :))
Taka 4e e beszmisleno
Pi4 ako iskash si q ka4i Ama ni6to po dobro ot RedHAt nqq da
widsh oswen grafi4ni ne6ta
a suglasete se 4e ne tfa e su6tnostta na Lina makar 4e e
kude kude po shareno ot Win :))) (za XP s osobeno mnenie -
4e tiq ot M$ sa krali krali ta sa se olqli )
_______________________________
Slackware RULEZZZZZZZ (kato ne zabravqme 4e debian e N1)
|
Otgovor #12 |
Ot: Ojito |
Data: 12/04/2001 |
mandrake beshe pyrvata mi sidtribuciq.
syglasen syn s tezi ot vas, koito kazvat, 4e mandraketo e
dobro za na4inaeshti
naistina e taka, no imashe edin problem, koyto beshe
opraven
edva v 8.0, a imenno za smqnata na CD-to. kogato ti kaje
pri
instalaciq da insert-nesh 2 CD ne se otvarq CD-ROM-a.
druga golqma beda e fdisk-a ili tam kakto mu vikat. Kogato
az si instalirah Mandrake 7.2 imah 2 dqla na HDD-to si, a
typiq fdisk mi gi razpozna kato edin. Dobre, 4e nqmah info,
za koeto da me e qd. :o)
Kolkoto za Slack, sega sym s 8.0 (2.4.12) i sym mnogo
dovolelen. podkarvam si frame buffer (mislq, 4e pri
Mandrake
tova go nema) bez problemi. ne sym imamproblemi s nego,
osven ako az ne si gi syzdam, sled kato butna nqkyde,
kydeto
ne razbiram. :o)
4.12.01
Ojito (LinAdmin)
Rousse
|
<< SuSE Linux 7.3 (4
) | Sto izlizat oste qdra 2.2.xx ? (5
) >>
|
|
|
|
|