Richard Stolman pita : Za kakvo da e lektsiiata?
	ot contact_bogomil(1-02-2005) Eto tri predlozheniia ot samiia nego, kato uslovieto e, che mozhe da govori i za neshto drugo po temata. Eto trite predlozheniia: 1. Za predstaviane na dvizhenieto Svoboden Softuer (Free Software Movement and GNU/Linux) Richard Stolman shte govori za tselite i filosofiiata na Dvizhenieto Svoboden Softuer kakto i za tekushtoto sustoianie i istoriiata na operatsionnata sistema GNU, koiato v kombinatsiia sus iadroto na Linuks sega se izpolzva ot milioni potrebitebiteli po sveta. 2. Copyright vs Community Copyright -tut e izmislen v erata na pechatnite izdaniia kudeto e bil neobhodim. No s kompyuturnite mrezhi Copyright ne e suvmestim i edinstveno drakonovi merki mogat da go nalozhat. Ogromnite korporatsii, koito zabogatiavat ot Copyright -ta , lobirat tochno za takiva nakazaniia, kakto i za narastvane na sobstvenite si prihodi za smetka na ogranichen obshtestven (publichen) dostup do tehnologiite. No nie ako iskame da sluzhim na osnovnata legitimna tsel na Copyright -tut, a imenno da se nasurchava progresa s tsel da se uvelichava poleznostta za obshtnostta, togava triabva da se napraviat promeni za dvizhenie v druga posoka. 3. Za Opasnostta ot Softuernite patenti Richard Stolman shte obiasni kak softuernite patenti prechat na programiraneto. Softuernite patenti "zatvariat" ideite v softuera. Te ogranichavat razrabotvaneto na softuera, po takuv nachin, cha na praktira vsiako reshenie mozhe da bude podsudimo. Patentite v drugite oblasti, oznachavat ogranichenie do ramkite na daden zavod primerno, dokato patentite v oblastta na softuera na praktika oznachava ogranichavane na vseki kompyuturen potrebitel. Dori ikonomicheskite izsledvaniia pokazvat zabaviane na progresa pri nalagane na softuernite patenti. << Tiliks 0.5 e gotov i dostupen | Python v mobilnite telefoni na Nokia >>

Komentari: (obshto 41)	Otseneni s -1 0 1 2 3 4 5 ili poveche	[Pulen pregled>>]
[Dobavi komentar]

• Variant nomer 2 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: Variant nomer 2 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• tema [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: tema [1-02-2005] {1/Neutralen}
• I az sum za 2 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: I az sum za 2 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Ami emacs? [1-02-2005] {1/Neutralen}
• 2 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Copyright vs Community [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Anketa [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: Anketa [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: Kum: Anketa [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: Kum: Anketa [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Variant 2 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Sled nego idva i Lari Lesig, taka che.... [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Variant 2 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Variant nomer 2 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• 2 shtoto drugite sa do bolka iasni [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Vsichki sme gledali RevolutionOS [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: Vsichki sme gledali RevolutionOS [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Varian 1 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• 2 [1-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: 2 [2-02-2005] {1/Neutralen}
• Variant 1 [2-02-2005] {1/Neutralen}
• A kakvo se sluchi.... [2-02-2005] {1/Neutralen}
• patentite, patentite!!! [2-02-2005] {1/Neutralen}
• Patentite! [2-02-2005] {1/Neutralen}
• Ponezhe ne idva vseki den v Bulgariia [2-02-2005] {1/Neutralen}
• Napravete go pocheten predsedatel [2-02-2005] {1/Neutralen}
• budeshteto [2-02-2005] {1/Neutralen}
• ami #4? [2-02-2005] {1/Neutralen}
• Speeches [2-02-2005] {1/Neutralen}
• №3 [2-02-2005] {1/Neutralen}
• A zashto da idva april? [3-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: A zashto da idva april? [3-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: Kum: A zashto da idva april? [3-02-2005] {1/Neutralen}
• Za kakvoto i da govori ...:) [3-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: Za kakvoto i da govori ...:) [4-02-2005] {1/Neutralen}
• Za uchastieto pri Slavi ... [7-02-2005] {1/Neutralen}
• Posledno : Eto lektsiiata [8-02-2005] {1/Neutralen}
• Kum: Sled nego idva i Lari Lesig, taka che. [15-03-2005] {1/Neutralen}