(Slednoto intervyu s Aaron Seigo, razrabotchik v KDE, edin ot rukovoditelite na Plasma, beshe provedeno na 16 septemvri 2008 g.
Intervyuirashtiiat biah az, Svetoslav Aleksandrov.
Priiatno chetene!)

-Koga se prisuedinihte kum ekipa na KDE?

-Prisuedinih se kum ekipa na KDE tochno okolo puskaneto na 2.0. Kato povecheto novatsi az prosto pravih malki pachove tuk i tam... Po tova vreme izpolzvah samo prilozhenieto Kmail, zashtoto togava toi beshe nai-dobriiat grafichen klient,  no ne si puskah tsialata desktop sreda KDE. Biah zaklet pochitatel na Blackbox.


-Uou, tova e bilo dosta otdavna! Zashto izbrahte da rabotite za KDE? Kakvo e unikalno za tozi proekt v sravnenie s drugi otvoreni proekti kato OpenOffice, naprimer?

-KDE 2 mi privleche vnimanieto i interesa zaradi arhitekturata i dizaina. Stana mi iasno, che dori i da ne beshe zavurshena tazi sreda (2.0 vse oshte ne beshe izliazlo na bial sviat), kontseptsiiata na Kparts, XMPLGUI, DCOP i taka natatuk beshte tova, ot koeto desktoput naistina ima nuzhda! A tova, koeto me zadurzha, beshe ekiput – tehnicheski spetsove, priiatelski nastroeni, otvoreni da doprinasiat za ideiata.

-Az sum ubeden, che vie, razrabotchitsite na KDE, ste otlichni spetsialisti. KDE 3 beshe strahotno! Imate li ideia kolko na broi priblizitelno sa vi bili potrebitelite do izlizaneto na KDE 4? Hiliadi? Milioni?

-Nie imahme mnogo poveche ot milioni na tozi etap! Nie imame ekip v Braziliia, koito raboti s uchilishtnata sistema, na praktika vsichkite im 50 miliona uchenitsi izpolzvat KDE v klasnite si stai! I tova e samo edin ot ekipite! Sushto taka KDE se predlaga sus vsiako Linuks bazirano EEE PC, a ASUS sa prodali milioni kopiia softuer!
Sushto taka nie imame goliam broi potrebiteli, koito predstavliavat tseliia spektur – ot obiknoveni hora po domovete, niakoi ot koito mozhe da ne sa izobshto naiasno, che polzvat KDE – takuv e sluchaia s EEE PC, do uchilishtata (osven v Braziliia imame uchilishtni ekipi i v Ispaniia i Gruziia), a sushto taka i pravitelstva (niakolko ekipa v Germaniia i Frantsiia). Da ne zabraviame i korporatsiite!

-I az mislia, che edna goliama chast ot potrebitelite v Bulgariia polzvat KDE. Naprimer tuk mnogo hora sa fenove na Slackware, a kakto znaem, tazi distributsiia ne idva s GNOME.

-Da, Slackware ne e edinstvenata takava distributsiia. Dazhe Linuks distributsiite, koito ne sa KDE-tsentrichni, imat potrebiteli s KDE, koito poniakoga dostigat 30-60% ot obshtiia broi. Koeto e izklyuchitelno, kato se ima predvid che kompaniite praviat promotsiia na drugi produkti. Horata izbirat KDE, zashtoto tazi desktop sreda raboti po-dobre za tiah.

-Tova e izklyuchitelno. I vsichko vurveshe dobre do momenta, kogato izleze KDE 4.0. Imashe mnogo ne-konstruktivna i negativna kritika. Imashe mnogo gnevni repliki, i da si priznaia chestno, dori i ot men! Zashto se stigna do tozi moment? Zashto ima hora, koito se oplakvat?

-Niama edna-edinstvena prichina, a po-skoro kompleks ot prichini. CHast ot tezi prichini sa strah ot promiana, promiana v ochakvaniiata na potrebitelite, kulturata na obshtestvoto...
KDE 3.5 e izklyuchitelno stabilen produkt. Ne e lesno da se surevnovavash s nego i nashite potrebiteli sa sviknali s kachestvata mu. KDE 4 predstavliava goliam nabor ot promeni. Vupreki che tezi promeni sa za po-dobro i ni davat uverenost da schitame, che KDE si ostava edin zhiznen proekt, koito ustoiava na prepiatstviia, promenite sa si promeni. Po priroda horata ne obichat da se promeniat, osobeno kogato stava vupros za neshto, koeto obichat i razchitat na nego.
Osven tova segashnite potrebiteli ne sa sushtite ot vremeto, kogato napravihme poslednata podobna promiana (KDE 2.0). Suvremennite potrebiteli sa chast ot mnozhestvoto, te sa mnogo po-konservativni i ne tolkova opitni v tehnichesko otnoshenie. Mnogo ot tiah sa rabotili prez zhivota si samo s KDE 3 i ne sa se sbluskvali s prednite ni versii. Eto zashto e trudno za mnogo hora da se adaptirat i da razberat kakvo vsushtnost stava.
Sushto taka iskam da kazha, che kulturata okolo svobodniia softuer se e promenila, i za suzhalenie ne v dobra posoka. Dnes ne-konstruktivnata kritika i iavnite napadki ne prosto se tolerirat, a napravo okurazhavat. Tova e neshto, za koeto vsichki triabva da rabotim. To razdelia i razrushava.
Na posledno miasto iskam da kazha, che proektut KDE si spodelia planovete ot samoto nachalo i nie ne otdelihme mnogo ot vremeto si da opredeliame grafitsi ili detaili ili tehnicheski trudnosti, koito po printsip za nas sa predelno iasni.  Tova dovede do ochakvaniia v potrebitelskiia sviat, koito ne otgovariaha na realnostta.
Taka che razbirash, che imashe mnogo problemi, koito doprinesoha za „goliamata buria“.

-A mislite li, che promianata beshe nalozhitelna? Horata ochevidno se radvaha na tova, koeto imaha v KDE 3.5 – imaha Karambi i prochie...

-Da, promianata be absolyutno neobhodima! Horata biaha shtastlivi s originalniia Makintosh prez 80-te, no iziskvaniiata se promeniat s techenie na vremeto. Harduernite iziskvaniia se promeniat. Ochakvaniiata na potrebitelite se promeniat. Mozhesh li da si predstavish da polzvash MacOS 8 dnes? Ne mislia, che povecheto hora biha go izpolzvali, ako se predlagashe na pazara v tozi moment. Ot Apple go razbraha i zatova napraviha Mac OS X. Podobna e situatsiiata i s KDE 3.5. Tia sluzheshe viarno na potrebitelite si, no osven tova imashe i niakoi slabosti. Imahme losha integratsiia s harduera, naprimer. Multimediiata beshe burkotiia. Bibliotekite biaha dezorganizirani. Obvivkata na desktopa be prosto nesposobna da se spravi s tova, koeto potrebitelite ochakvat tezi dni. Spomena Superkaramba, no tia sushto ne beshe dobre integrirana, habeshe mnogo resursi i imashe mnogo ogranicheniia po otnoshenie na tova, koeto mozhe da pravi.
Taka che nie se promenihme, za da se spravim s tezi promeni. Nie povishihme izpolzvaneto na spodeleni standarti (kato D-Bus ili bazite danni mimetype), neshta, koito sa polezni za potrebitelia posredstvom povishena integratsiia i po-malko tsialostni sistemni iziskvaniia v edna smesena rabotna sreda.

-Dori tova ne e udovletvorilo krititsite, spored nablyudeniiata mi. Ima takiva, koito produlzhavat da kazvat, che vie, razrabotchitsite, ne gi slushate. Znam, che e trudna tema za razgovor, no – reaktsiiata na Troi beshe zabeliazana navsiakude (belezhka ot intervyuirashtiia – Troi beshe razrabotchik na KDE, koito napisa gneven post v svoia blog s izrazi kato „ KDE ne e zadulzhena na potrebitelite si. Nie ne sme dluzhni da vi opraviame bugove i neshta, koito iskate“).

-Az mislia, che e vazhno da se otbelezhi, che kogato stane vupros za kritik, koito kazva, che razrabotchitsite na KDE ne slushat potrebitelite si, vsushtnost toi imat v predvid: „Niakoi ot KDE ne napravi tova, koeto lichno az poiskah v tochno tozi moment, kogato zaiavih svoeto iziskvane“. Ako poglednesh bugs.kde.org shte zabelezhish, che postoianno rabotim s hiliadi dokladi ot potrebiteli vseki mesets. Nie sme vzeli mnogo resheniia v KDE, bazirani direktno na prouchvaniia na nashiia potrebitelski nabor.  Nie dori zapochnahme sait, baziran na Wiki, spetsialno da podobri potrebitelskiia ni opit: userbase.kde.org. Kudeto i da poglednesh v KDE, shte zabelezhish, che dizainut e potrebitelsko-tsentrichen.
Blogut na Troi, za koito govorish, e tipichen primer za tova kakvo stava v tezi situatsii. Niakoi potrebiteli se opitvat da demonstrirat kolko antisotsialni mogat da budat i razrabotchitsite zagubvat turpenie. Togava te pishat neshto, koeto se razbira pogreshno ot tezi sushtite potrebiteli, a potrebitelite suotvetno go izpolzvat za da podkrepiat argumenta si. Az naistina se nadiavam, che hora v nasheto obshtestvo, koito sa po-zreli, shte pomognat da se rukovodi situatsiiata, zashtoto takiva individi rushat obshtestvata.
Ako imash deset razrabotchika, no nito edin potrebitel, ti vse oshte imash softueren produkt, koito da izpolzvash. Edin produkt e dobur dokato se raboti po nego. Ako ima softueren produkt s 100 000 potrebiteli, no niama nito edin ostanal softueren razrabotchik, kakvo shte stane, ako sushtiiat produkt ima nuzhda ot podobriavane?
Tova e osobeno viarno za desktop sredite. Ako triabva da se izbere mezhdu potrebitelite i razrabotchitsite, estestveno, che stoinostta na razrabotchika e po-visoka, osobeno za ostanavashtite potrebiteli. Nai-hubavo obache e da ne se izbira i da imame kakto razrabotchitsi, taka i potrebiteli. No poniakoga samite potrebiteli ne ni ostavat tazi vuzmozhnost. Vsushtnost mnogo malka grupa ot hora schita, che e pravilno da se tormoziat i iznerviat razrabotchitsite.
No vinagi ima nachin da se diskutira s ostanalite po ne-destruktiven nachin, dori i kogato ste na korenno razlichni mneniia.

-Tova e naistina tuzhno, zashtoto ot tova, koeto kazvate, opirame ne do kritika, a do lichnostni ataki. Mnogo tuzhno. Zatova spored men e po-dobre da ignorirate tezi hora.

-Imashe mnogo lichnostni ataki, da, niakoi ot koito tolkova grubi, che niakoi ot razrabotchitsite na KDE biaha oprilicheni (po ime!) s Hitler i Stalin. Ne e priemlivo da ochakvash ot horata, koito pomagat, prosto da ignorirat takiva litsa, zashtoto choveshkata priroda ne e takava. Tezi, koito pomagat, zasluzhavat nai-malkoto priiatno miasto da rabotiat i da se naslazhdavat na truda si.
Za da postignem tova, nie sme suzdali obshtinski suvet, koito vzema razlichni merki, nai-veche svurzani s komunikatsiiata. Taka nie triabva da sme sigurni, che glasut na istinskiia potrebitel se chuva i tonut ostava konstruktiven.
Dobrite novini sa, che s izlizaneto na KDE 4.1 i sus zapochvaneto na KDE 4.2 mnogo hora, koito navremeto sa bili kritichni, zapochvat da shvashtat smisula i da se radvat na novoto KDE. Nadiavam se, che tezi, koito reagiraha ostro, shte se trognat ot vsichko tova.

-Strahotno! Paralelno zabeliazah na foruma na KDE, che skoro shte startira nov proekt za „fork“-vane na staroto KDE (fork=razklonenie). Kakuv e vashiiat komentar za tova? KDE e goliam proekt.

-Ne mislia, che „fork“-vaneto e realistichno, KDE e ogromno, a nie ne rukovodim nashiia kod zle. Skokut ot 4.0 do 4.1 govori dostatuchno dobre. Tezi, koito poiskaha da „fork“-vat, niamat neobhodimite poddruzhnitsi.
Vsushtnost, izdeiata za „fork“ doide ot edin zhurnalist, koito podmetna tova v sobstveniia si blog. Kato proekt KDE produlzhava da bude obedinen s iasna tsel.

-Dobre, neka da sprem s negativizma. Koe spored vas e nai-vazhnoto novovuvedenie v KDE 4, osven Plazma?

-Ima mnozhestvo zabelezhimi inovatsii v KDE 4. Edna ot tiah e Nepomuk, koiato doprinasia ne samo za moshtni sposobnosti na desktopa po otnoshenie na turseneto, no osven tova predstavliava zabelezhitelna ramka za asotsiirane na informatsiia (failove, meili, pr.) za vreme, hora, miasto i druga kontekstualna informatsiia.
S pomoshtta na Nepomuk nie davame vuzmozhnost na potrebitelia da namira neshtata po-burzo, no sushto taka i da suzdava asotsiatsii s pomoshtta na programite, koito toi mozhe da gi haresa po-kusno, kato naprimer: „S kogo imah razgovor za moite idei?“
Nie sushto taka iskame da vnedrim ideiata taka, che kato kazhesh na tvoia kompyutur (ili kategorichno, ili chrez deistviia), che si zaet i imash rabota, prilozheniiata da mogat da se adaptirat kum tvoia rezhim. Taka naprimer ako rabotish po niakakuv proekt s hora, mozhe bi Kopete shte e v sustoianie da ti napravi prioritetni opredeleni hora ot listata.

-Ima i mnogo novi prilozheniia v KDE 4!

-Da, mnogo prilozheniia veche imat svoite versii za KDE 4. Tova naistina doprinasia za visokata stoinost na KDE, zashtoto tezi prilozheniia ne sa prosto port, no sa i goliama stupka napred za tiahnata funktsionalnost!
Okular, koito navremeto se kazvashe KPDF, veche e neshto poveche ot chetets na PDF failove, sega poddurzha poveche ot duzina failovi formati, vklyuchitelno video (da, video!), anotatsii i pr...
Marble e purviiat zavurshen i izcherpatelen svoboden softuer, koito predostavia globus za desktopa. Toi se integrira s Openstreetmap dobre. Poiaviava se tsiala kategoriia funktsionalnosti za desktopa s otvoren kod.
Kontact nai-setne se poiavi v KDE 4, i prilozhenieto ot sledvashtoto pokolenie za suhraniavane na informatsiia, Akonadi, zapochna da uzriava.
Sega pribavi vsichko tova kum Amarok2, K3B, nova infrastruktura za pechata, mnogo novi igri, listut ot novi ili podobreni prilozheniia e porazitelen! A sa minali edva 9 mesetsa ot izlizaneto na KDE 4.0!

-Koga shte imame stabilna versiia na Amarok2 i koga shte izleze
Kaffeine za KDE 4? Vmomenta izpolzvam xine-ui za filmi.

-Zashto polzvash xine-ui, kato imame Dragonplayer v KDE 4, s nego mogat da se gledat filmi? Ne vizhdam smisul.
Amarok2 shte izleze kum kraia na godinata, portut na Digikam za KDE 4 napredva sus shodni tempove. Kaffeine e pochti gotov da bude publikuvan. Sledvashtite shest mesetsa nai-veroiatno shte sa dostatuchni da se zapulni lipsvashtiia softuer v KDE 4.

-Vsushtnost, triabva mi xine-ui za subtitri. Kak si predstaviate KDE 4 sled tri ili chetiri godini?

-Za tezi godini shte imame dostatuchno vreme da integrirame tsialata osnovna tehnologiia v  komponentite na KDE 4 – Solid, Phonon, ThreadWeaver kum prilozheniiata. TSelta ni e te da stanat po-kachestveni po otnoshenie na izpolzvaemostta i dizaina. Taka che, za tova vreme prilozheniiata, a sushto i samata obvivka na desktopa, shte stanat dostatuchno zreli i nadezhdni. Tochno sega nie zapochvame da doblizhavame tova, koeto se predlaga ot Microsoft i Apple, a dotogava shte vodim v nadprevarata!

-A viarvate li, che Microsoft shte vzeme niakoi ot novovuvedeniiata na KDE ?

-Na praktika predi niakolko godini KDE be spomenat kato vissh prioritet v edno ot tehnite patentni zaiavleniia. Ne mislia, che s tova vsichko shte priklyuchi. Sega vseki se opitva da zaeme ot drugiia kolkoto se mozhe v poveche, dokato se stigne do niakoia unikalna i nova ideia.
Ako poglednesh na Windows, Mac OS, KDE, shte zabelezhish neshta, koito si prilichat i napomniat za ostanalite sistemi. Tova, koeto se promeni v KDE e, che dokato proektut predi beshe angazhiran v dogonvane na komersialniia softuer, sega toi vurvi naravno s nego.

-Kato se zagovorihme za Windows, zashto adaptirate prilozheniiata si za nego?

-Nie adaptirahme prilozheniiata si poradi niakolko osnovni prichini – ima mnogo softuerni razrabotchitsi, koito rabotiat na Windows ili Mac, a kato otvariame prilozheniiata si kum tezi platformi, nie bihme mogli da razshirim obshtestvoto na razrabotchitsite za KDE ili za otvoreniia softuer kato tsialo.
Vinagi e bilo trudno za razrabotchitsite da izbiagat ot Microsoft Exchange, naprimer, dori i da ima dobri alternativi, kakto bezplatni (Kolab), taka i komersialni. Tova e taka, zashtoto edinstveniiat dobre poddurzhan i shiroko razprostraniavan gruupueur klient na Windows e Outlook, i toi raboti nai-dobre s Exchange. Kato publikuvame Kontact na vsichki platformi, stava vuzmozhnost za organizatsiite da izberat survura si koito iskat, nezavisimo ot desktopa, koito izpolzvat, kogato stava vupros za poshta i kalendar.
Nai-nakraia iskam da spomena, che tova mnogo pomaga na tezi, koito sa zapochnali da migrirat kum bezplatni alternativi kato Linuks.

-Ima mnogo potrebiteli, vklyuchitelno i az, koito chakaha KOffice da izleze za Windows. OpenOffice e tezhko prilozhenie, dokato Koffice e po-lek. Tova e samo primer.

-Tova e strahoten primer, naistina. Koffice e oshte edin nachin da sme sigurni, che ODF se razprostraniava.

-Kakvo si mislite, che vse oshte lipsva na KDE?

-Ima vse oshte tehnologichni dupki, koito sushtestvuvat. Radvam se, che sa po-malki i po-malko v sravnenie s tova, koeto beshe predi samo niakolko godini.
Dobre bi bilo da imame dobur finansov softuer, ponezhe niama dostatuchno razraboteni takiva v dneshno vreme. Hubavoto e, che vizhdame prilozheniia kato KmyMoney za lichni finansi i Kraft za maluk biznes na stavat vse po-dobri.
Sushto taka lipsva naistina naistina dobur i yuzur-frendli instrument za suzdavane na multimediia, no tova ne e harakterno samo za KDE. Nie niamame nishto, koeto se surevnova s prilozheniiata za redaktsiia na muzika i video.

-Naistina! Naistina! Otchaiano se nuzhdaia ot softuer, podoben na Windows Movie Maker!

-Predi pet godini beshe razlichno. Ne mozheshe da se ogledash okolo sebe si bez da se sbluskash s prilozhenie, koeto ti lipsva

-Konqueror vinagi e bil integralna chast ot KDE ot 2.0 nasam.
Kakvi sa promenite sled KDE 4 pri nego i kakvo e negovoto budeshte? Tuk ima i oshte edin moment, za koito vi kritikuvat – zashto triabvashe da suzdavate nov failov menidzhur, pri polozhenie, che imame sushtestvuvasht?
Tova e absolyutno neviarno, povecheto hora chuvstvaha, che imame nuzhda ot failov menidzhur, dokato samo niakoi si misleha, che niamame. Ideiata ne e da zamestvame Konqueror, a da dobavim neshto polezno kum nego. Kakto ima hora, koito imat nuzhda ot razlichen razmer obuvki ili pantaloni, taka te imat i razlichni softuerni iziskvaniia. Konqueror e programa za brauzvane s drugi moshtni ekstri. Dolphin e za upravlenie na failovete (koeto e razlichno ot brauzvane!), baziran na chist i ergonomichen interfeis. Tova ni pozvoliava da udovletvorim nov klas potrebiteli, s koito Konqueror zhestoko se provaliashe. I to bez da unishtozhavame Konqueror.
Kato predlagame dvete programi zaedno, shte mozhem da predlozhim nai-dobroto za povecheto hora, bez da se praviat kompromisi. Dobrata novina e, che dvete prilozheniia spodeliat goliamo kolichestvo skrit  kod.
A shto se kasae za brauzvaneto, opitut ni v KDE 4 s Konqueror stava vse po-dobur i po-dobur, no vse oshte izostavame v sravnenie s tova, koeto imahme v KDE 3. Ekiput po KHTML produlzhava da raboti po nego i ima naistina goliam progres, no nie sushto taka imame noviia Webkit, a QT 4.5 shte ni donese mnogo polezna i funktsionalna QtWebkit biblioteka.
Iskam da kazha, che skoro shte imame dve vuzmozhnosti za izbirane – da izpolzvame KHTML ili Webkit, koito proizliazoha ot edin i susht sors v KDE i pazarut shte reshi koe e nai-dobroto za tiah. Az veche izpolzvam Webkit, no toi e vse oshte mnogo nov i ogranichen, dokato KHTML na tozi etap e po-funktsionalen. Mislia, che shte ima pone oshte dve izdaniia na KDE pred nas, za da mozhem da se surevnovavame naistina s Firefox, Safari ili Internet Explorer. No sus sigurnost shte postignem tova.

-Po kakuv nachin horata ot Bulgariia biha mogli da pomagat na KDE, ako sa zainteresuvani?

-Horata mogat da pomognat po mnogo nachini, pochti vsichki umeniia sa polezni. Te mogat da igraiat rolia na suport (poddruzhka) za ostanalite potrebiteli na KDE, mogat da uchastvat v promotsiiata na lokalni tehnologichni subitiia (ne samo tezi okolo otvoreniia softuer), mogat da pomognat, prevezhdaiki KDE ili pisheiki dokumentatsiia, i razbira se, pisheiki kod!
Taka che ima mnogo nachini horata da se vklyuchat kum KDE, i vsichko tova bi bilo polezno.
Za  tehnicheska pomosht mozhe da otkriete mnogo nasoki na techbase.kde.org, sushto taka na nashiia meiling list (http://kde.org/mailinglist)

-Niakakvi zaklyuchitelni pozhelaniia za bulgarskite potrebiteli na Linuks?
-Nadiavam se, che obshtestvata za otvoren i svoboden softuer shte pomognat da se razprostrani softuernata svoboda vuv vashata strana, i razbira se, veselete se prez tova vreme :)