Не знам дали съм прав, но все пак твърдя, че това което си
мисля е много вероятно да бъде истина. Според мен MacOS Х е
нещо като експеримент на Microsoft . Те вече видяха, че няма
повече накъде да отидат с Windows в графично отношение освен
към лошо. Преди време се чу, че операционната състема
на (близкото) бъдеще ще бъде триизмерна и с отворен код.
Microsoft колкото и да се опъват, няма къде да отидат и след
време и те ще трябва да тръгнат по този път, когато Linux
започне да ги застрашава още по-сериозно. А това време не е
толкова далече. Не знам дали си спомняте, но преди време,
когато Apple беше пред фалит, Microsoft спаси ситуацията и ги
подкрепи. Точно тогава Apple започнаха да произвеждат
продуктите си с хипер оригинален(гъзарски) дизайн, един вид
тръгнаха в нова посока. Според мен точно намесата на Microsoft
бутна Apple в нужната посока и както виждаме Apple стават все
по-силни със всеки ден, защото продуктите им са хубави,
ефективни и не са скъпи. А какво му е необходимо на средно
разбиращия юзър - компютър които да може да използва за
документи, интернет, игрички и т.н. Няма да се залъгваме, Apple
компютрите са далеч от производителността и гъвкавостта на
PC-тата. Но какво го интересува това обикновеният човек, на
който му трява да си пусне едно писмо и да си направи доклада?
Ето тук точно се намесва Apple, защото в този случай
човек няма да избере квадратната кутия, а нещо по-красиво, нещо
което освен да използва би му било приятно и да гледа. Apple
компютрите са разпространени предимно в САЩ, никой друг освен
не особено интелигентните(с извинение) американци не може да си
позволи по-малко производителен и съвместим компютър за сметка
на визуалния дизайн. И по точно по-младите американци, в
тинейджърска възраст, защото точно на такава възраст човек се
шашка от това което вижда, и още не мисли за по-важното - това
което е отвътре. Не случайно в повечето случаи Apple компютрите
са по училищата за обучение на начинаещи, защото на младия
човек, незапознат с компютрите, и смятащ ги за "тъпи
машини"(както не веднъж съм чувал на времето), точно това му
трява за да "запали" - привлекателен дизайн, симпатична(ако
мога така да кажа) и интуитивна среда, и не особено ниво на
трудност(никой не е почнал с Linux, доколкото
знам). Едно нещо ми е направило фрапиращо впечатление - защо
всички компютри по холивудските филми имат така познатата
ябълчица? Защо ако трябва
да се покаже компютър във филм обезателно е Apple, а ако не, е
някаква неидефицирана боза, единствената цел на която е да
покаже и на най-тъпия зрител какво става на екрана? Като
например безподобните фантасмагории и "летежи във виртуалното
пространство", които видяхме във "Хакери"? Знаете ли, досега
в един единствен филм съм видял операционна състема Windows на
компютър и направо се шокирах(става въпрос за една от финалните
сцени в "The Nagotiator").
Защо това е така? Първо защото Apple малко или много са
известна марка, за разлика от десетките фирми, които макар
големи и известни в компютърните среди не
говорят нищо на незапознатия зрител, второ заради вече
споменатия привлекателен дизайн и интуитивна среда, и трето -
защото си плащат. Сега като си мислех защо никои не беше писал
коментар за вашата статия("Наближава излизането на MacOS Х")
осъзнах че Apple имат бъдеще само в страна като САЩ,
където хората занимаващи се с компютри имат възможност да си
купуват оригинален софтуер(за Apple доколкото знам е убийствено
трудно да се намери пиратски). Във България не познавам
абсолютно никой такъв, всеки тук е с PC, първо защото софтуер
се намира много лесно и е безплатен(пиратски), и второ
защото в малка страна като нашата компютрите обезателно трява
да са съвместими. За какво по дяволите им е съвместимост на
някое семейство от щата Невада, където на 5 мили радиус няма
никой, и ползват компютъра си за да си пишат по майла с баба и
дядо от Арканзас, които отглеждат картофи? А сега,
мислите ли, че на тези баба и дядо им е необходима
съвместимост? Факт е че Америка е много самотна страна с
огромна територия, където в повечето случаи
хората си говорят по телефона и се виждат един път на годината
на сбирката на фамилията. Това, между другото, е и причината
там е-комуникациите да са на
най-високото възможно равнище от целия свят. Apple имат бъдеще
ако не само в САЩ, то само във високо развитите, в икономическо
отношение, страни, и който иска да спори по този въпрос да
отиде да бере цвятя. Но да се върнем на Mac ОС Х. Всеки вече е
виждал скрийншотове и знае, че MacOS Х е може би най-красивата
ОС до този момент. Това не е случайно разбира се и напълно
кореспондира на външния дизайн на компютрите Apple. Не знам
дали знаете, но още от януари почти всички водещи компании в
софтуерния бизнес са дали заявки да подсигурят MacOS Х с версии
на продуктите си. И имам предвид компании като
(на първо място, естествено) Microsoft , Adobe, Corel ,
Macromedia, Avid и т.н., и не на последно място
Alias|Wavefront, чийто комплект продукти за визуални
ефекти Maya освен, че струва над $25000, беше запазена
територия на WinNT и Irix, а и е най-използваната програма в
Холивуд и от повечето известни ТВ
канали като CNN, CBS и т.н. Само се замислете за последния
фантастичен (и не само) филм, които сте гледали и знаете, че с
99.9% сигурост зашеметяващите ефекти, които сте видели са
правени на Maya. Няма да е пресилено, ако кажа, че в Холивуд се
ползва почти единствено Maya. Това не ви ли се струва странно?
Искам да ви кажа едно нещо - големите компании треперят от
отворения код. Направо не им дава да спят нощем. Я си помислете
какво ще стане, ако банда програмистчета, най-вероятно още с
младежки пъпки по физиономийте вземат Maya, променят леко кода,
основат компания(да речем, Pimple Studios:)) и
пуснат продукт на пазара. Пълен хаос и пълен фалит, и то за
почти всички гиганти на комп. бизнес. Същото като Напстер, само
че на тях няма да могат нищо да им направят. Ако трябва да съм
честен аз не съм съгласен с това и мисля, че не е справедливо.
Не е справедливо един да се бъхта да пише код а някой друг
да го попромени леко и да му вземе пазара. Но това е бъдещето.
И точно затова Microsoft и другите гиганти искат да отдалечат
хората от Linux, като направят MacOS Х много популярна,
многофункционална опер. състема, с отворен код, но изцяло под
тяхна опека. Според мен това е нещо като контролиран експеримент.
Не ви ли е чудно защо толкова време тези компании не направиха
продуктите си за Linux, или ако ги направиха, те пак не са на
нивото на версиите за Windows, а MacOS Х още не е излязла а
вече всички се натискат да работят за нея? Според мене би било
пресилено ако кажа, че всичко това е дело на Microsoft , но те
заедно с останалите водещи компании целят точно това - да
отдалечат хората от Linux от една страна, и от друга да
проследят развитието на една Open Source
опер. състема под техен контрол, без директно да са застрашени
тяхните територии - Windows. Наистина в този случай Microsoft и
Windows пак не са застрашени - Apple имат достатъчно малък дял
от пазара, а и за Windows винаги ще има наи-много софтуерни
продукти каквото и да става. Между другото,
забелязахте ли на скрийншотовете на WindowsXP, че интерфейса
изключително много се доближава до този на Mac операционните
системи? Защо ли е така?"
<< Linux - NON-desktop operacionna sistema | muLinux >>
|
