от ILF(18-04-2003)

рейтинг (19)   [ добре ]  [ зле ]

Printer Friendly Вариант за отпечатване

За много от четящите този сайт, може би името ми не е познато, но имаше времена когато бях един от най-дейните участници сред пишещите тук. Може би отсъствието на името ми е накарало някой да си помисли, че съм се отказал, скрил или просто вече не проявявам интерес към Linux, неговото развитие или философията която той налага. Няма да крия, че имах определени разногласия с мнозинството от хората които стоят от самото начало зад сайта, причините са колкото обикновени, толкова и трудни за проумяване.

Въпреки дългото ми мълчание (тук трябва да призная, че освен гореспоменатите причини има и друга, гаф с неправилно изнесена и непроверена информация, която беше насочена срещу репортаж на bTV, за което отново се извинявам) реших, че в този момент трябва да оповестя позицията си по някой скоро развили се събития, а именно извършената конфискация на компютри на клуб Матрицата. Противно на нечии очаквания, това няма да е статия опровергаваща нечия позиция, нито аз ще оповестя моята лична позиция по този конфликт. Същинската причина, за да напиша това е очевидна, за всеки който погледне "за нас", ще види, че името ми фигурира там, а след него пише PR. Осъзнавам. че въпросното понятие е с изключително размити критерии и неясни функции в нашата държава, но мнението ми няма за цел да дискутира джунглата, която представлява българският медиен и рекламен пазар. Та като PR на Linux-bg, а той като сайт предназначен да запознава и налага Linux, съм длъжен да коментирам събитията от 16.04.2003. Очевидно е едно, атаката срещу компютърните клубове, без значение кои са те, ще се води най-вече от представителството на редмъндския гигант в България.

За какво става дума?

Кратко експозе на събитията от сряда и информацията която получих, посочват като основно нарушение в дейността на клубове "Матрицата" отдаването под наем на операционната система Windows 98. Според Microsoft, използването на компютрите за дейността която упражняват интернет и гейм залите, е от части отдаване под наем на техни продукти. Аз не бих искал да заемам позиция по този очевидно търговски, а вече превърнал се и в юридически казус, но ми се ще да наблегна на споразуменията между MS и клиента. Ако някога сте си купували операционна система, или какъвто и да е продукт от Microsoft, може би сте забелязвали, че споразумението ви се представя в електронен вид, а именно тъй наречената EULA или End User Licence Agreement. Реално погледнато споразумението за употребата на закупения софтуер се подписва между вас и Microsoft в момента на щракването на Accept бутона. В споразумението което идва с Win 98, така нареченото отдаване под наем не съществува, ако някой проследи историята на кръпките за Win 98, и идващите с тях нови крайни споразумения, може да се натъкне на интересни допълнения, дали отдаването под наем е сред тях не мога да кажа, но всеки заинтересован би могъл да проучи. Отново според компанията конгломерат единствената операционна система която може да бъде отдаване (преотдавана) под наем е новото отроче Windows XP. Очевидна е кампанията, ако така би могла да се нарече откровено рекетьорската акция на MS, да принуди клубовете да закупят новата операционна система (като се набляга на нейния Pro вариант, съответно по-високата цена).

До тук всичко казано звучи добре, но къде е мястото на Linux?

Очевидно е, че Linux е алтернативата в този случай, количеството игри които се появят в изцяло native вариант за Linux, расте с всеки изминал ден, а заглавията спокойно могат да минат в графата хитови/касови. Заслужава се да се отбележат опитите на Wine проекта, както и на WineX, който макар и платен, е с драстично по-ниска цена от продуктите с лого Windows. При така стеклите се обстоятелства от вид екзотика за луди, Линукс като игрова платформа може да се превърне в истински бум на пазара в България, не бива да се пренебрегва факта, че ако една система бъде прокарана с успех в България, тя би могла да има успех и извън нашата страна. С други думи, ако някой реши да инвестира пари в изграждането на подобен продукт, пазара би го посрещнал с отворени обятия, и инвестицията би могла да се превърне от оправдан риск в пълен финансов успех, дори при 1/15 от цената на продуктите на MS.

Да се съсредоточим в друга посока, нека предположим, че бъде отсъдено в полза на клубове Матрицата, това означава само едно, EULA става договор който лесно може да се атакува в съда при наличието на прецедент, което означава, че част от споразумението между държавната администрация и MS, ако съществува и друго споразумение на хартия, ако не, то целия договор, би могъл да бъде атакуван в съда и анулиран. Това отново отваря вратата на Линукс, и този път не някаква задна вратичка, а парадния вход, безплатна алтернатива с лесна администрация и приета радушно в ЕС и държави като Индия, Китай, Перу и много други, определено би могла да влезе с пълна сила. Подобен ход ще подложи на изпитание управляващите, които даваха обещания, че Линукс ще има шанс, но на следващите търгове, е време е да се провери, дали думите им не са един от поредните балони. Естествено подобно развитие е не само оптимистично, то изглежда слабо вероятно, най-вече защото Линукс обществото, ако го има изобщо, е организация от високотехнологични индивиди, които обаче се лутат и рядко заемат единна и обществено отговорна позиция. Да не споменаваме, че е готово да се разцепи във всеки един момент, както се е случвало вече.

Кой има интерес?

При всички положения при добро развитие (такова което би компрометирало договора между държавата и MS, защото е очевидно, че прелицензирането ще се случи и там Линукс, като че ли има по-голям шанс) Линукс и най-вече хората ангажирани с него, биха могли да извлекат ползи, като това може да се случи не само в национален мащаб, но дори да прескочи границите ни. Какво би станало в случай, че нещата не се развият в полза на линукс, е тогава това е повече от ясно, дори и за децата, които на 15 септември тази година ще прекрачат прага на класните стаи за първи път, за съжаление обаче на техните татковци и майки не им е ясна картинката с откровените финансови злоупотреби и полицейския (граничещ с държавен) рекет, който обслужва нечии фирмени и/или персонални интереси.

За всички които имаха нерви и проявиха интерес прилагам следния линк, от който ясно се вижда кой има интерес и за какви крупни суми става дума, суми които биха могли да отидат в джоба на малкото останали диви, луди и качествени, ентусиазирани български Линукс администратори и програмисти. Иска ми се да задам и един въпрос на някой юридически по грамотен от мен, а именно има ли стойност електронен документ (договор) като EULA, който е приет от едната страна, но не парафиран от нито едната от двете страни по договора, изобщо имат ли стойност електронните документи в България и ако не, на базата на какво са исковете на Microsoft? Естествено отбелязвам, че говорим за парафиране с електронен подпис, като единствено средство за легитимно подписване на електронни документи.

Дали Линукс обществото ще успее да извлече някакви ползи от събитията, зависи само от тях, а ми се иска да напомня една типично българска поговорка: За един сватба, за друг брадва. Иска ми се накрая да се съберем и да отпразнуваме ако не сватба, то поне една успешна Линукс кампания.



<< About Bulgarian LDP | Свободни разсъждения за свободата >>