|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: OS tester |
Дата: 09/20/2005 |
KSCD
Bug 108129: Play List Won't Take Effect (normal)
Opened: 2005-06-25 20:29
Product: kscd
Component: general
Version: 1.4
Status: UNCONFIRMED
Platform: unspecified
Reporter: Ali Cia
Assigned to: Aaron J. Seigo
Votes: 20 (vote)
Version: 1.4 (using KDE 3.3.2, compiled sources)
Compiler: gcc version 3.3.4
OS: Linux (i686) release 2.6.11.11
When using kScd, I occasionally just want to play one track
or a series of tracks that don't go along the lines of 1, 2,
3, etc.
I open the CDDB dialog and type into the Playing Order field
the tracks I want, such as 1,3,7
After pressing okay, the CD player seems to play normally,
but it doesn't skip over to track 3 after track 1, it plays
track 2. Going back, I see that the Playing Order field has
been cleared.
After looking all through the help files, I have found
nothing to hint as to how you use the Playing Order
properly.
Thank you
------- Additional Comment #1 2005-09-20 13:07 -------
I definitely confirm this issue. 19 Sept 2005, KDE 3.4.1
compiled from source.
OS tester
|
Отговор #1 |
От: foo |
Дата: 09/20/2005 |
След като има kscd 1.5, заедно с kde 3.4.2, което е
последното стабилно за момента, защо bugreport-ваш за
kscd-1.4/kde-3.3.2? Пробва ли с kscd-то на kde 3.4.2, как е?
|
Отговор #2 |
От: OS tester |
Дата: 09/20/2005 |
Още не съм компилирал 3.4.2 , ще ми отнеме към 3 дена,
ще проверя и ще Ви съобщя.
|
Отговор #3 |
От: foo |
Дата: 09/20/2005 |
Ами извинявай, но ми се струва ужасно тъпо да пускаш
bugreport за стара версия на каквото и да е (3.3.2 излезе на
8-ми декември - преди повече от 9 месеца!), без да си
тествал новата версия! Още повече, че са от различна серия
3.3.x и 3.4.x и changelog-а между 3.3.2 и 3.4.2 е доста
голям. Освен това тук:
http://kde.org/announcements/changelogs...
пише, че хората са поработили върху така важното за теб
kscd, а ти едва ли си го прочел.
Изобщо не знам, какво се опитваш да постигнеш с тези
безсмислени теми. Искаш да блеснеш ли? Определено не е това
начина. Отстрани е трагикомично.
|
Отговор #4 |
От: PhobosK |
Дата: 09/20/2005 |
@foo,
Хайде да не забравяме, че доста хора са с дистрибуции където
КДЕ е далеч от версия 3.4.x, има и хора които не могат/не
искат/нямат време да компилират КДЕ.
Така, че не виждам нищто лошо в това да се репортват бъгове
в предишни версии на КДЕ, още повече, че хората си оправят
тези бъгове (все пак колко са дистортата с нови КДЕ)?
>> Определено не е това начина. Отстрани е трагикомично.
На мен пък твоят отговор ми звучи трагикомично. ;)
|
Отговор #5 |
От: foo |
Дата: 09/20/2005 |
Сценарий N1: Този бъг го има в 3.3.2 и 3.4.2.
=> Fix-ват го! И това ще се отрази в следващата версия.
==> Вие, които продължавате да използвате старата версия си
оставате с бъга!
Сценарий N2: Бъга го има в 3.3.2, а в 3.4.2 е вече fix-нат.
=> Или ще ви затрият поради спама, който сте създали, защото
проблеми е бил репортнат и fix-нат вече ИЛИ, ако им се
занимава ще ви препоръчат да си обновите kde-то.
==> Отново вие, които използвате старата версия си оставате
с бъга.
Продължавайте да използвате стари версии :)
"(все пак колко са дистротата с нови КДЕ)?"
Ами всички от основните дистрибуции си поддържат current
статус с последните версии на всичко.
Нищо лошо няма в рапортуването на грешки. Дори това е много
важен съставен елемент от цялата технология по разработване
и усъвършенстване на софтуера. Но правете го както трябва!
|
Отговор #6 |
От: PhobosK |
Дата: 09/21/2005 |
Без лоши чувства и без да се заяждам:
>> ...поддържат current статус с последните версии на
всичко...
Айде по-полека, а?
Не е зле да уточниш какво по-точно разбираш под current
статус - current (в смисъла на devel) версия на дистрото или
current статус (по-често наричани updates) на
стабилната/официалната/неdevel/current версия на дистрото.
Освен това на всички е ясно, че current е В ПОВЕЧЕТО (но не
във всички разбира се) случаи е = на нестабилна. Не ми е
ясно защо смяташ, че всички са с current (в смисъла на
devel) distro версии, а?
Както и да е мисля, че спора е безсмислен. При всички
положения bugreport-тите винаги се вземат под предвид от
авторите на програмите, както и на дистрибуциите и влизат в
update-ите на стабилните версии на дистрото (справка
Mandriva, Debian и т.н.).
|
Отговор #7 |
От: OS tester |
Дата: 09/21/2005 |
Първо, приемам че Вие сте Линукс общността в България.
2. Kscd е версия 1.5 и в КДЕ 3.4.1 и в КДЕ 3.4.2.
Снощи компилирах kscd на 3.4.2 и категорично заявявам,
че е весия 1.5.
3. Някаъв Ali Cia е репортирал на 25 юни 2005 г. за бъга,
а аз го подкрепих на 20 септември и за КДЕ 3.4.1, компилиран
от сорс.
4. Моята молба към Вас е да гласувате на страницата на КДЕ,
за да обърнат по-голямо внимание , доскоро статуса на Bug
108129 беше - unconfirmed.
5.
http://kde.org/announcements/changelogs...,
за която писа foo - не става въпрос за тоя бъг.
6. Специално към foo -> стартирай kscd 1.5 от KDE 3.4.2,
и лично се увери че не работи
|
Отговор #8 |
От: Maznislav |
Дата: 09/21/2005 |
А кои ще обяви резултатите от гласуването?
|
Отговор #9 |
От: OS tester |
Дата: 09/21/2005 |
Като си направите account в КДЕ, и се логнете,
на страницата на Bug 108129 ще видите резултатите от
гласуването.
Поздрави,
|
Отговор #10 |
От: foo |
Дата: 09/21/2005 |
Добре, имаш един глас от мен.
|
Отговор #11 |
От: ... |
Дата: 09/24/2005 |
Това е отворен код. като не ти харесва или ти се струва
бъгаво, поправи бъговете, а ако си просто потребител... защо
не си сложиш един ВИНДОУС??? Не стига, че хората полагат
доброволен, безплатен труд за да имаш нещо, че и седнал да
ги критикува.
Айде със здраве и успех със ВИНДОВСА
|
Отговор #12 |
От: OS tester |
Дата: 09/26/2005 |
На Виндоуз ще заработя, когато ми подарят лиценза за Vista
Pro 64 bit и ми плащат по 200 EUR на час за това че го
използвам, и по 300 EUR неустойка при всяко забиване.
|
<< Проблем със скрийнсейвър (1
) | HTB IP FILTER (1
) >>
|
|
|
|
|