|
|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
| Въпрос |
| От: dafo |
Дата: 01/29/2002 |
Koe e po-dobre za sound na mashinata - OSS ili ALSA i
po-tochno za mplayer?
|
| Отговор #1 |
| От: c2h5oh |
Дата: 01/29/2002 |
Ако картата ти се поддържа от OSS по добре не се занимавай с
ALSA Причини:
1. ALSA се конфигурира трудно - включително и прекомпилация
на ядрото
2. Комерсиалната версия на OSS е достъпна на сайта им и се
краква много лесно.
3. Стандартно обмена на звук м/у програмите се извършва през
OSS - по малко главоболия с видеоплеъри и т.н.
Според някои обаче ALSA драйверите са по-добри (качество на
звука напр.) в сравнение с OSS. Конкретно на въпроса ти за
mplayer си отговори ти според марката на картата ти.
|
| Отговор #2 |
| От: Никола Антонов (pcradio__at__netbg< dot >com) |
Дата: 01/29/2002 |
Следвай принципа "Ако нещо работи, не го поправяй". С една
дума, ако си доволен от OSS, не се бъзикай с ALSA. Всичко
зависи от модела на картата.
|
| Отговор #3 |
| От: devane |
Дата: 01/29/2002 |
1. alsa se konfigurira mnogo lesno
2. ne e nujna prekompilacia na kernel-a. izgrajdat se kato
moduli
3. ima module koito emulira oss
4. ne e platena
5. koito polzva linux predpolagam i spodelia ideiata na free
software kato syshtevremenno polzvaneto na plateni neshta +
crack e edin vid oporochavane na cialata idea
6. tvyrde e vyzmojno vav non-free OSS da ima backdoooor ..
az lichno ne viarvam na nikakyv software koito ne e
opensource
|
| Отговор #4 |
| От: dafo |
Дата: 01/29/2002 |
Благодаря !
Картата ми е Sound Blaster и работи перфектно с OSS
|
<< Някой знае ли log analyzer за Sendmail (0
) | cyr printing & ghostscript fonts (0
) >>
|
|
|
|
|
|
