Zdraveite.
 Interesyva me kak moga da zatvorq daden port, bez da
 promenqm faila /etc/serices. Primerno dali ima neshto
 podobno kato ifconfig eth0 down i sled tova ifconfig eth0
up.
Blagodarq predvaritelno.

Zdrasti.
 extra,extra ia kaji koi port ti e otvoren i IP na mashinkata
 kaji. Kato kajesh tova shte ti kaja kak da si zatvorish
porta :P
Zdrave da e.

 ;-) tva pak kvo beshe?  e, na men mi e otvoren 13 ,
zapoviadaj...

shto ti e da "zatvarash " port ? i kvo razbirash pod tva?
 ako iskash da ne se zakachva nikoj otvun na tozi port -
prosto ne puskash nikakav demon tam.. i tva e.
porta sam po sebe si ne moze da e otvoren ili zatvoren -
 moze da ima slushashta na nego usluga ili da nema nikoj
kojto da prieme vruzkata.
 viz, ako iskash da ne pozvolish na tvoite useri da puskat
services na opredeleni portove i t.n. 
 mozesh da filtrirash portove - za vhodiashti i izhodiashti
vruzki   
man iptabs ili man ipchains .

 Когато става дума за портове, трябва да знаем, че те имат
 три състояния - отоворен, затворен и блокиран. Един порт
 може да е отворен и едновременно с това да е блокиран. Както
 и ако е затворен, това не означава, че е блокиран. Ако искаш
 да блокираш даден порт и даден тип връзки, трябва да
 използуваш iptables (за ядрото 2.4.x). След като ги
инсталираш, можеш да приложиш един подобен скрипт:
=======================================
#!/bin/sh
iptables - F
iptables -t nat -f
iptables -A INPUT eth0 -p tcp --dropt 22 -j DROP
=======================================

 Така порт 22 (на който слуша sshd и е отворен) е блокиран за
 входящи връзки през интерфейса eth0. Това е логиката. Ако
 искаш да изградиш по-сложни защитни стени,пиши ми на мейла,
можем да измислим нещо.

Anronov, tuka ne sam sahlasen s teb.
Tsitiraj mi RFC kadeto se govori za termina "otvoren"port.
vprochem ti sam go kzvash po -dolu -"kadeto slusha ssh"
t.e.  edin por moze da se polzva ili moze da ne se polzva
 ot dadena serverska usluga.   i v dobavka na tva mozesh da
 go filtrirash, koeto si e rabota na savsem otdelen
software.
 v sluchaja iptables, no ima i suma ti komersialen i free
fitrirasht soft i hardware.
 ta ideata e che port ne se "zatvara" - prosto ne go polzvash
 ako ne iskash. a ako iskash da si siguren che i nikoj ot
 tvoite hora nema da go polzva  - togava go filtrirash. btw,
 kogato nmap ti kaze "open" tva oznachava tochno tva - che na
tozi port _slusha_ neshto.   
dobre e da se izkoreni taja zabluda i losha terminologia,
 za "otvorenite" i "zatvoreni " portove , stoto vodi do
 izkrivena predstava za tva sto e port pri nachinaeshtite
 useri. osven tva , "otvoren" (t.e. izpolzvan) port ne znachi
 che si si ostavil komputara otvoren za vunshnia svet.tva e
 drugata golema zabluda - vizte kolko otvoreni porove ima,
 taja mashina ne e sigurna. zavisi  do kolko stabilno i
sigurno rabotat serverite na tezi portove.
 naprimer za irc i telnet ne sam chuval da ima exploiti, t.e.
 greshki, koito da ti pozvolat da pravish drugi neshta , a ne
tezi za koito sa prednaznacheni tezi uslugi. 
za razlika ot ssh, deto vseki mesets izliza nekoj exploit,
 kakto vseka mlada programa. ili tselata tam grupichka
portove v nachaloto daytime, i t.n. - absolutno bezobidni.
ta tva e ... nema loshi portove, ima loshi programi.
 e, da ne zabravame za pravata na purvite 1023 porta , ako
 servercheto ne e dobre napisano, po dobre da bachka na
po-gornite , bez vazmoznost za root prava. 
s 2 dumi za EMO:
 ako ne ti trebva nekoja usluga, iskash da "zatvorish" tozi
 port na servera si, prosto spirash uslugata. ot kadeto i da
e, napr. ot /etc/inetd.conf sa povecheto. da ne bachka, 
netstat -na da ne ti dava LISTENING na tozi port.
 ako iskash dadena usluga da vavi , no samo vav vutreshnata
 ti mreza, i izobshto samo za nekoi komputri , ili kakvito i
da sa chashtichni ogranichenia , naprimer da si polzvash
 sambata i windowskata mreza (138,139) samo vav vutreshnata
 mreza, si pravish filtara(firewall) na routera sas iptabs
 ili ipchains ili   neshto drugo  tam, kvoto imash, ako si s
bsd ili windows.
tva e. egati postinga stana ;)

 Има резон в терминологичната ти забележка, но за съжаление
 ние просто превеждаме буквално английските изрази и не се
 замислямае за по-добри. Все пак, не знам как би било
 по-добре да се каже, а и не съм експерт по мрежова
 сигурност, за да звуча авторитетно :-) Но нали, в крайна
 сметка, има състояние, при което на даден порт може да слуша
 някой сървър, но дъплнителният софтуер, който извършва
 пакетно филтриране, да крие порта за nmap и да не може да се
 разбере дали е отворен (или както искаш го наричай) или
 затворен). На това състояние му викаме блокиран, нали така?
 Тогава дадената услуга става направо невидима за външви очи.
 А бе няма значение, наистина, по-незащитените услуги - като
 X например, трябва да отиват на портове с по-високи номера,
а неизползуваните портове са синоним на затворени. 
Да, егати постинга... :-)

vie ste bolni :)))))))

kill -9 `socklist | awk '{print $5}' | grep -v pid`                                                                atanasov, s celia si respekt - postvai togava kogato imash naistina kakvo da kajesh, a ot udovolstvieto da si vidishimeto pak.