Vyprosat mi e koq FS da si izbera pri instalaciqta na Slack
 8.1,poneje nqmam opit s journaling FS i vsqko mnenie e dobre
doshlo.
 Ta znachi trqbva da si izbera edna ot slednite FS:ext3,
ReiserFS, JFS or XFS

 ReiserFS. Няма какво да се чудиш. XFS и JFS са за клъстери,
 освен това не съм сигурен, че стават да заместят Linux
 native (ext2, ext3). Може би някой, който ги е ползувал,
 може да каже. Но ReiserFS е най-подходящият избор за сървър
 и натоварена работна станция. Освен тоова премахва изцяло
нуждата от бозата ext2.

"... бозата ext2" 
Браво !!! Мъдрец !!!
Благодаря за компетентното мнение.

http://linux-bg.exco.net/cgi-bin/y/index.pl?page=forum&msg=3155

Към "ext2":
 "Ext2fs е създадена, когато обемът на дисковете беше
 ограничен. Твърде интензивните промени в тази област
 напоследък доведоха до по-големи файлове, директории и
 дискови дялове, генерирайки цяла поредица от проблеми,
 свързани с организацията на данните. Зададените ограничения
 в адресацията или начинът, по който се създават файлове
 например, доведе до достигани на границите на възможностите.
 Дори когато това не е от решаващо значение, възможно е да
 възникнат проблеми (боза, бел. м.), свързани с
 производителността" (Из "Файлови системи за Linux", Велков
А.)

 Антонов като философ би трябвало да знаеш какво значи
"извадено от контекста".
 "Дори когато това не е от решаващо значение, възможно е да
 възникнат проблеми (боза, бел. м.)(бози, бел. ext2),
свързани с производителността"
 То и в Linux като цяло могат да възникнат проблеми ама ...
:) 

Бъди здрав

 Ako shte ti e samo da se zabavliavash i iskash stabilnost za
workstation:-> ext3.
Ako shte e za server s golaimo natovarvane:-> XFS
 ReiserFS e dobra kato zamisal, no sazdava problemi vse
oshte.
XFS rocks!

 Моля ви, не възприемайте думата "боза" лично. Впрочем,
 откъде знаеш, че съм философ? Да не би да се познаваме
 лично? Независимо от достойнствата на XFS, никой не бива да
 подценява ReiserFS. Скоро се надявам в сп. "Хардуер" да видя
 резултатите от тестовете на файловите системи (задачата не е
 проста, така че има да се чака), но стурва ми се, още отсега
 победителят е ясен. Все пак, ще почакам. Впрочем, ReiserFS е
 файловата система, която никога не ми е създавала проблеми,
 а и на други не съм чувал да създава. Вярно е, това е
 отскоро, от излизането на ядрото 2.4.17. За какви проблеми
 говориш по-точно? Признавам, от XFS и JFS нямам опит, имам
 само теоретична подготовка, тъй да се каже. Те могат ли да
 заместят Linux native файловите системи напълно, както го
 прави ReiserFS? Иначе, че в технологично отношение са
 по-напред, това го знам добре. Въпреки, че в следващата си
версия и ReiserFS ще предлага същите възможности.

 ReiserFS e super, ne sam imal nikakaw problem dosega a sam q
 polzwal za poweche ot godina... na 5 razlichni komputyra
.... workstatrions i servers...
 Az znam da se polzwa bez problem oste na pone 5-10
komputyra...

http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-fs7/

 Ясно е, че няма идеален софтуер. Можем да си бъбрим за
 проблемите на една файлова система и достойнствата на друга,
 но истината е, че един код, който е намерил официално място
 в Линукс-ядрото, наред с ext2, от доста време насам (от
 времето на 2.4.1), не може да бъде вместен там току-тъй,
 просто защото на някого му е харесало. Значи този код е
 узрял достатъчно, за да си свърши работата. А времето на
 ext2 е изтекло, за това никой не би трябвало да спори. Може
 би, ext3 ще замени официално ext2, а при повечето нови
 дистрибуции виждам, че инсталациите я предлагат по
 подразбиране. И така е правилно, от съображения за
съвместимост.
 Иначе, pav4o, aко искаш да опиташ XFS/JFS на IBM, ще се
наложи да си пачнеш ядрото.

http://slackjfs.setcom.bg/
Това е отпреди една година. Според log-а, основният 
интерес през тази година беше към XFS. От тогава не съм се 
интересувал много как вървят разработките, но според 
нещата, които попрочетох по това време, класацията като 
цяло (възможности,бързодействие,... - за стабилност не 
става въпрос, защото xfs и jfs бяха в доста начален 
стадий) беше горе-долу така:
1. XFS
2. REISERFS
3. JFS
4. EXT3
Но все пак това беше преди една година...
А относно моето мнение - аз съм на REISERFS, но главно от 
съображения за стабилност. По това време.

 Blagodaria na vsichki za izcherpatelnata informaciq i kakto
 gledam shte si sloja ReiserFS zashtoto prochetoh i dosta
druga informaciq i otzivite sa dosta dobri.
A Linuxa shte si go polzvam kato workstation