|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: Saint |
Дата: 01/16/2003 |
Sigurno ste mi reagira te burno na tozi moi vapros, no mi e
interesno s pove4e podrobnosti zasto Linux se predpo4ita ot
adminite pred Windows, vse pak Xp e dosta stabilno.
Mersi predvaritelno!
|
Отговор #1 |
От: Никола Антонов (linux__at__logos< dot >goto< dot >bg) |
Дата: 01/17/2003 |
Цялостна производителност, мрежова производителност,
хардуерната поддръжка, скалируемост, мрежова съвместимост,
сигурност, удобен за отдалечена администрация... Много са
причините, не са подредени по важност. XP е стабилен, но
GUI-то му е обвързано с операционната система, а GUI-то е
нещо, което не необходимо на един сървър и освен, че товари
излишно системата, представлява сам по себе си един голям
security bug! Освен това, все още Windows не може да прави
неща, които Линукс-ядрото има по природа. Вж. темата shaper.
|
Отговор #2 |
От: irq |
Дата: 01/17/2003 |
Няма защо да се реагира бурно. Може да се реагира просто
много "дълго" :),с което искам да кажа, че подобна тема
изисква дълъг отговор. Аз ще ти кажа само 1-2 от причините,
да се предпочита Linux пред Windows, но с малката забележка,
че в оргромните фирми трудно ще срещнеш едното или другото
като сървър.
Значи:
1. IP stack-а на Linux е по-добър.(поне според мнението на
доста хора).
2. Linux използва общоприетите стандарти, за разлика от
Windows, което много улеснява работата на админите.
3. Windows е изключително базиран на графиката, за да бачкаш
с един Windows, то непременно трябва да хабиш АДСКИ много от
ресурсите на машината за неща, които в крайна сметка, са
напълно излишни. А графичния интерфейс е тежък и много
по-несигурен от текстовия. Шанса да ти забие графиката е
огромен, в сравнение с текста. Демек, не можеш да разчиташ
на нея.
4. Linux е много по-лесен. За разлика от мнението на много
хора,аз мисля че Linux е наистина много по-лесен от Windows.
По-удобен е, по-логичен.
5. Linux поддържа адски много файлови системи и протоколи.
6. Един Linux в ръцете на някой знаеш, е много по-пластичен
от Windows. С това искам да кажа, че имаш добър контрол над
всичко, което става в машината. Нещо, което е изключително
важно за една критична система, каквато е сървъра
(независимо какъв е той).
7. С Linux не зависиш от добрата воля на 1 фирма, а от
добрата воля на много хора, което винаги е преимущество.
8. Не на последно място идва документацията, тя е прекрасна
за Linux. Определено не може да се каже същото за
Windowskata.
За момента се сещам за тези от главните причини, мога да
продължавам така до утре с всички дребни неща, които правят
Linux-а много по-добър избор.
Сигурно хората тук ще добавят още неща, за които не съм се
сетила толкова рано сутрин :).
|
Отговор #3 |
От: Никола Антонов (linux __@__ logos< dot >goto< dot >bg) |
Дата: 01/17/2003 |
Да не забравяме лесния и безболезнен upgrade, актуализацията
на софтуера, откриването и поправянето на грешките... Това
са все неща, които в Линукс стават по неподражаем начин.
|
Отговор #4 |
От: :) |
Дата: 01/19/2003 |
Hei pichove, saita se kazva "Linux Za Bulgari" a ne
windows.
Tuka se obsugdat poveche windowki raboti otkolkoto linux i
nasqkade se spori za nqkvi gluposti (no ne vinagi). Spored
mene takiva vaprosi ne trqbva da se zadavat tuka ili da se
obsugda kakvoto i da bilo s linux. Ima mnogo temi koito sa
po-interesni ot tva kvo napravili ot ms. Taka saita mi
izglegda na edin qk cikul.
|
Отговор #5 |
От: Никола Антонов (linux< at >logos< dot >goto< dot >bg) |
Дата: 01/19/2003 |
Хей пич, ти как се казваш? :) Не се обиждай, ама има една
рубрика "За нас". В нея пише за какво е предназначен сайтът.
Четеш там и след това даваш съвети къде за какво се пита.
|
Отговор #6 |
От: :( |
Дата: 01/20/2003 |
Ne se obigdam. Kazvam se Nikolai.
Prosto iskah da kaga za problema na tozi a i na mnogo drugi
linux saitove. Sichkata energiq se izrazhodva v tupi
sporove. Sleda ot izvesno vreme foruma i zabelqzah mnogo
tupi vuprosi (ne po estestvo). V rubrikata "Za nas" pishe
che dava info za IT tehnologiite, no poveche gledam nqkvi
prepirni. Imashe edin vupros "Zashto linux ni izqgda
vremeto" i mnogo smeshni otgovori. V takava discusiq windoes
sreshtu linux se zatupqva mnogo.
Tva ne e samo tuka. Prochetete komentarite sled anketata v
linux.com. Tam e oshte po-zle.
Tva e samo suvet.
|
Отговор #7 |
От: irq |
Дата: 01/20/2003 |
Николай,
Не виждам тук никой да спори. Човека задава един въпрос, ние
му отговаряме. Преди години и аз се чудех защо много хора
предпочитат Linux пред Windows за сървър. Ако тогава не ми
баха обяснили кротко и ясно - надали щях да се ориентирам
към Linux.Сега аз предпочитам да обясна, колкото мога, на 1
човек нещата които знам, отколкото да го изпратя по дяволите
и да се чудя защо после той псува Linux обществото.
Така че темата си е много актуална за задаващия въпроса и си
е БАШ на мястото.
Колкото до останалото, хората са казали: "В спора се ражда
истината".
|
Отговор #8 |
От: Димитър |
Дата: 01/20/2003 |
Мисля че не на последно място като предимство може да се
изтъкне цената. Все пак най-ефтиния Microsoft сървер ОС е
над 1000$ + плащане за всеки user. 1000$ може и да не са
много за държавите по-назапад от България, но тук малко
фирми или потребители биха си платили такава сума.
|
Отговор #9 |
От: Никола Антонов (linux< at >logos[ точка ]goto[ точка ]bg) |
Дата: 01/20/2003 |
Правилно, тук никой не спори. А за предишната дискусия,
наистина - от тъп въпрос следват по необходимост тъпи
отговори. Признавам, че и яз се поувлякох, отговаряйки на
тъпия въпрос. Опитвам се да се въздържам, но невинаги
успявам. Понякога тъпотата ме предизвиква прекалено. Тук
обаче въпросът си е съвсем коректен, отговорите - също.
Не мисля, че принципните въпроси "Защо Линукс...?" са
ненужни. Напротив, от техните отговори зависят много
неща. Вярно е, човек първо трябва да знае как да поставя
въпросите. Добрият въпрос е 50% отговор, както казват
хората. Не можем да пренебрегваме и въпросите на
начинаещите с вирнат нос и да смятаме, че си струва
единствено да се отговаря на въпроси от рода на: "Какво да
напиша в smb.conf, за да...". Не че не съм го обяснявал на много
хора, но се страхувам, че тенденцията да се заравяме в
специфичните технически проблеми ни откъсва от
обикновените човешки въпроси от рода на горепоставения.
|
<< RedHat 8.0 ili Slackware 8.1 (8
) | Na vn. na Lud Jack i *.* ostanali. (1
) >>
|
|
|
|
|