|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: cco (ccco__at__operamail__dot__com) |
Дата: 04/23/2003 |
Neznam kakvo mislite vie obache spored mene
RedHat uslileno se stremat da zaprilichat na windows. Znachi
po "user friendly" instalacia edva li ima.
I kakvo minimalnata e 470 MB :))
kak go praviat neznam ? Kvo tolkova slagat?
A da ne govorim che vsichkite im tioolove za konfiguracia
veche gi pravat samo za pod X
NIAMAT edin svesten tool za instalirane na paketi i s tia
dependency ta
Primero v Debian koito ne poznavam dobre ima edin tool
dselect e neshto takova pone da biaha napravili.
A ma ne ti kato vidish i toia koito varvi pod X ami toi
vaobshte nee gavkav
abe napraven e za useri tova e
ako triabva da rovish da tarsih niakakvi library-ta prosto
si martvec
she gi tarsish v internet v koi paket se namira taia library
i takaiva raboti.
Spodelih si bolkata.!!!
Iavno shemigriram kam Debian ili kam neshto drugo
|
Отговор #1 |
От: igi |
Дата: 04/23/2003 |
Slagaj SuSE man! Tam si ima YaST deto si bachka i w X i w
console, a za dependency-te ponqkoga daje e dosaden...
Tyrsish wsqkwi paketi i biblioteki s lekota beee nemam dumi
za desktop e cool!
|
Отговор #2 |
От: s |
Дата: 04/24/2003 |
o, nerazumnii urode, poradi shto se puashish da chetesh
malko dokumentacii? rpm e nai-dobirat packet manager za
linux, yet.
|
Отговор #4 |
От: cco (ccco__at__operamail[ точка ]com) |
Дата: 04/25/2003 |
Ei kak RPM-to e naj dobria ? :))
aide togava se opitaj da instalirash sistema bez X
i posle se opitaj da dobavish X sas RPM-To shtom e tolkova
veliko( bez da puskash upgrade ot diska )da ve vidia za
kolko vreme she go napravite.
cialata instalacia na redhat sled 7.2 e sbarkana.
Primer edin ot mnogoto vednaga :
Instaliram super oriazana instalacia bez X no si slagam
elinks (tekstov browser)
za chii hui sa mi GNOME library paketite (20 MB) kato nito
imam X ? :)
500 MB neznam
da ne govorim che installa vaobshte ne tragva na mashini s
16 MB ram
Abe userska operacionna sistema tova e.
|
Отговор #5 |
От: rams (rumen_rm (a) cablebg__dot__net) |
Дата: 04/25/2003 |
RedHat си е RedHat и няма нищо общо с оная боза Win..
Rpm си е най добрия пакетен менажер, а за модулните
зависимости......трябва да ги има,човек не е безгрешен
и не може всичко да му е ясно.А ако толкова ти е проб-
лем да работиш с RPM сложи си apt-get за RedHat и
Synaptik като графичен менажер :)) - перфектен е.
А пък от RedHat какво ги интерсува че сметалото ти е от
каменната ера!!!!!!!, и защо бъркаш понятиятя :
Дистрибуция и Линукс ??????????
PS:последното е за CCO :)))
|
Отговор #6 |
От: Никола Антонов (linux< at >logos __точка__ goto __точка__ bg) |
Дата: 04/27/2003 |
Да де, но apt-get и synaptic нямат нищо общо с RedHat и
rpm:) Това са заемки от Debian, които в RedHat разкриват
едва малка част от възможностите си. Цялата сила на apt (не
само apt-get, а цялата серия от инструменти, започващи с
apt*), може да бъде разгърната само в комбиняция с dpkg и
пакетния формат *.deb. Иначе, хубаво е, че от RedHat са се
усетили къде зимуват раците:)
|
Отговор #7 |
От: rams (rumen_rm< at >cablebg< dot >net) |
Дата: 04/27/2003 |
Съгласен съм Никола.Никога не съм ползвал Debian но
знам,че apt си е негов приоритет.Имам предвид друго,
т.е ,че при липсата на добър графичен RPM менажер в
RedHat 9 ,apt и synaptic вършат много добра работа.
Това е.
|
<< проблем с три LAN карти (7
) | VMWare (4
) >>
|
|
|
|
|