|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: misho |
Дата: 06/28/2003 |
Ima li nachin da si pusna KDE-to warhu win 98?
Iskam ako e vazmojno da moga da si rabotia na
mashinata pod 98 i kogato mi triabva da se zakacham kam
linux-servera pod X.
Mislia, che predi vreme biah chul za podoben X-terminal, no
imal problemi s razdelitelnat asposobnost.
V momenta na linux-a polzvam 1280x1024.
|
Отговор #2 |
От: misho |
Дата: 06/28/2003 |
polzvam vnc ama e dosta bavno.
Tarsia nesto po-dobro, t.e da e kakto na samata mashina.
Podobno nesto e terminal server za windows.
Az iskam da napravia nesto takova samo, che kam linux
server.
Pri nas polzvame terminal server za 2000 i se zakachame s
mnogo slabi mashini s W98 kam nego.
Raboti perfektno (ne zvuchi dobre za tozi forum) ama ot 50
mashini rabotim varhu edno 2000.
Tova koeto iskam e da predloja sastata ideia za novia ofis
da se opita s linux. Iskam da e pod W98 za da imam rezerven
variant za barzo preminavane kam 2000 ako nesto se opleska.
Razbira se kachestvoto triabva da e sastoto.
Ot tazi gledna tochka vnc e dosta zle.
Ako niakoi moje da pomogne ste sam zadaljen.
Ako pak e iasno, che ne moje da se napravi sasto e dobre da
spodelite, za da si spestia vreme.
Pak iskam da povtoria iziskvaniata:
1. da raboti pod W98
2. Da ima perfektno povedenie (ne kakto e vnc)
3. (optional) da ima vazmojnost za ssh (t.e secure).
|
Отговор #3 |
От: fallen |
Дата: 06/28/2003 |
Opitaj programkata X-WIN32 /sega ne moga da ti kaza otkyde
da q vzemesh, no ne q namerish pishi/
Kato proizvoditelnost ne znam dali e po-dobra ot VNC, no ne
raboti s VNC transfer protokol, a prez TCP pravi vryzka kym
X Server.
Samata tq e X Server taka che mozesh da si poigraesh s
neq.Ne e bezplatna - no i tva se opravq s pari / i ne samo
:)/
Pishi ako test-vash VNC/X-win32 proizvoditelnosti che i az
imam takava zadacha da pravq.Ako narednesh neshto pishi tuk
ili mozem prez lichnite email-i ako ti e po-udobno.
Uspehi.
|
Отговор #4 |
От: Никола Антонов (linux__at__logos< dot >goto< dot >bg) |
Дата: 06/28/2003 |
Не знам каква е разликата в произвотилеността на VNC спрямо
Terminal Server на Win2000, но мисля, че е нормално да е
по-ниска предвид факта, че се емулира съвсем друга
операционна среда. Ако ще ползваш така и така Linux/KDE за
сървър, защо не направиш слабите машини да зареждат направо
през мрежата и да си работят като чисти терминали? Тогава
наистина няма да могат да се познаят по скорост. Иначе, с
изискването клиентските машини да работят непременно на
Win98 идеята се усложнява и е нормално производителността да
пада. Би ли обяснил защо именно ти трябва да работят с Win98
и върху него да пуснеш KDE?
|
Отговор #6 |
От: misho |
Дата: 06/28/2003 |
Ami triabva mi da sa s W98 zastoto ste sloja 2 server-a na
prawo wreme.
Edinia s linux i drugia s W2000.
Ako nesto se sgafi s linux-a ili na niakoi ne mu haresa i
t.n. mi triabva reshenie s koeto vednaga da smenia
kam W2000.
Za sega imam razreshenie da opitame s linux, no samo za tezi
ot kolegite koito iskat.
Spored men ako dokarame dobra skorost moje i da iskat
po-goliam broi hora.
Ako kachestvoto e podobno na vnc niamame shans.
Osven tova taka ste dam vazmojnost na kolegi koito iskat da
se uchat postepenno da mogat da rabotiat kakto i do sega, a
kogato imat vreme lesno da prevkliuchvat kam KDE.
V obsti linii tova mi e ideiata.
|
Отговор #7 |
От: stok (stok__at__mreja __точка__ com) |
Дата: 06/28/2003 |
Zdravei, probvali sme linux terminal server na Pentium na
100MHz sys 64MB Ram i KDE-to si raboteshe mnogo dobre daje i
s pusnat Netscape. Pri tova bootvahme ot disketa, a harda
beshe otkachen. Mojesh da opitash, a na harda da si ti stoi
windows pri polojenie che ne ti haresa.
|
<< iso (2
) | 100Mbps da zaraboti na 10Mbps (6
) >>
|
|
|
|
|