Здравейте,
 преди три месеца реших да заменя едно 2000 с RedHat AS 3 и
всичко си работеше в общи линии добре.

 Днес обаче машината не иска да се стартира, като излиза
следното:
mounting root filesyste
EXT3-fs: unsupported inode size:61267
mount: error 22 mounting ext3
panic....

Има ли начин да се оправи този проблем.
 В машината има куп данни и ако не успея да я оправя не знам
как някой ще ми даде да отворя дума за linux.

 Да кажа: не съм очаквал такова нещо. По слухове linux е мног
стабилен, но след този инцидент, не ми се вижда да е така.
 За 6 години, не съм губил данни под Windows, а сега за
няколко месеца идва и проблем.

Дано някой да може да даде инструкция какво да правя.

 Пробвах да стартирам в rescue mode, но той казва, че няма
никакви linux partitions.
От друга страна с fdisk си се виждат, че ги има.

poday komanda na kernela mount root=/dev/xxx init=/bin/sh

i sled tova probvay tva 

e2fsck -b 32768 -B 4096 <dev>

и премини на  reiserfs..

С reiser имам доста негативен опит.
support-a им е трагичен (както и този за ext3).

 Изглежда след като се оправя с проблема ще мина на NTFS или
може би на freebsd.

 За мен е недопустимо платформа която се препоръчва за server
да се скапва по този начин без никакво външно въздействие.

Файловата система се очаква да е стабилна на първо място.
 По този повод се разрових по различните форуми и съм
 потресен от многото проблеми които се дискутират за linux в
 тази насока. Ако го бях направил в началото може би нямаше
никога да сложа linux на отговорно място.

Благодаря за съветите (въпреки, че не помагат).
 Ще се върна към последен архив на данните и ще сложа
по-стабилна ОС.
 Само да допълня, че машината е с UPS и няма прекъсване на
захранването и т.н.

 Problema ne e v pladformata a v nachina po koito si si
napravil fs.
 ext3 predostavq dostatachno jurnali che systemata da ti
 stane do takava stepen stabilna che da ne zagubish dori edin
byte informaciq

И ext.3 и reiserfs са много стабилни файлови системи.   
Сигурен ли си че това не е физически проблем на диска?  
 Ако сървъра ще се ползва за сериозна работа, се прави поне 

 mirroring (ако не и RAID-5), в случай на физически проблем 

с някой диск.   
  
 Инак за да си спасиш информацията, закачи си диска на друг 

Линукс, монтирай дяловете и си прехвърли данните. Ако и  
това не стане, значи имаш физически проблем и трябва да  
ползваш по-специален софтуер(forensic tools).  
   
Освен това щом си с RedHat AS 3, би трябвало да имаш   
 поддръжка от RedHat (ако не е краден разбира се) и трябва  

да ти кажа че поддръжката им е толкова добра, че едва ли   
ще ти е необходимо да се допитваш до тоя форум.  
Просто си подходил наивно по въпроса за надеждността на  
системата и сега си патиш. Сървър без RAID не е сериозен 
сървър (без значение каква е операционната система).

Диска си е наред физически.
 Проблема е във файловата система и при това положение
никакъв RAID не може да ме спаси.

 Инсталацията съм е пуснал с default настройките, като
 предполагах, че след като е платформа за server, то са
направили най-добрите настройки като стабилност.
 По отношение на reiser вече казах. Освен това в тази версия
 на RedHat не може да се зададе да се инсталира с тази
файлова система.

Както и да е.
Върнах архива и сложих 2000.
 Ще изчакам linux да се пооправи в това отношение и след
година ще пробвам пак.
 А версията не съм плащал ( и от лиценза GPL не следва, че
трябва да го правя).
 Ако обаче трябваше да платя, не бих си дал парите за RedHat.
 Цената е съизмерима с тази на Windows, а като качество е
далеч назад.

red hat sux :)
 slacka i frizbito rulirat prosto .... de si trygnal sa
zanimavash s teq shitz red hat ...

Не вярвам slack или freebsd да оправят нещата.
На нито едно от двете не мога да сложа oracle.
 Първото не се препоръчва от oracle, а второто изобщо не се
поддържа.

Не ми се струва, че проблема е в смяната на дистрибуцията.
 Забелязал съм, че когато има подобен проблем, съветите са за
смяна на дистрибуция.
Вероятно обаче и с новата ще е същата.
 Най-малкото защото кода за файловата система е в ядрото и е
един и същ.

 Всички пишат, че RedHat 3 е най-доброто за linux server и
затова съм се спрял на него.

 Да допълня, че покрай търсенето стигнах до документи от
 който е ясно, че това, че е журнална дадена файлова система
не означава, че е сигурна.
И при нея има моменти когато данните не са 100% сигурни.

Темата не ме засяга вече.
Пиша го за да се предпазят други като мен.

Да бе, да. 
Наш Гошо рече и отсече - Линукса не става! 
Разни дребни фирмички като Amazon, Google, Bank of 
Amerika, Charles Schwab и т.н. ... те к'во разбират от 
операционни системи ... ама тей то, като не питат наш 
Гошо! 
Аман от аматьори. 
Хайде със здраве!